Pitäisi valita uuteen työsuhdeautoo joko Nokian
nasta tai kitkarentaat. Onko kokemuksia
kitkarentaiden pitokyvyn kestävyydestä. Vieläkö
voi ajaa kitkojen pitoon luottaen kolmantenakin
talvena (80tkm/3vuotta). Kolme vuotta sitten en
ottanut kitkoja, koska silloiset renkaat eivät
auton kuluista vastaavan mielestä kestäneet
kolmen talven ajoja pääkaupunkiseudulla.
nasta tai kitkarentaat. Onko kokemuksia
kitkarentaiden pitokyvyn kestävyydestä. Vieläkö
voi ajaa kitkojen pitoon luottaen kolmantenakin
talvena (80tkm/3vuotta). Kolme vuotta sitten en
ottanut kitkoja, koska silloiset renkaat eivät
auton kuluista vastaavan mielestä kestäneet
kolmen talven ajoja pääkaupunkiseudulla.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miksi ihmeessä ajaisit kitkoilla 3-talvea, aja
vain kaksi, niin varmana kestää ja pito riittää.
Firmahan ne kuitenkin maksaa.
pärjäät hyvin kitkarenkailla,mutta pohjoisemmassa
ottaisin Nokia 2 nastarenkaat.Kitkat on esim
jarrutuksessa jäällä samanlaiset kuin
kesärenkaat,ote tiestä saattaa hävitä ja sitten
auto luisuu kuin kelkka.Pakkaskeleillä ja lumessa
niillä pärjää varovaisella ajotavalla.
Lumella kitkat pitää paremmin kuin nastanakit,
joten kitkat on viisaimmat siellä, missä tuota
lunta on. Täällä etelässä on joko sulaa tai
jäätä, joten ne ei sovellu tänne parhaala
mahdollisella tavalla, jäällä niiden kanssa on
kyllä ajettava kieli keskellä suuta.
tuossa kuukausi takaperin sain uuden autoni
nokian kitkoilla ja kyllä ne on mukavat ja
pitävät kumit, ajelen suurimmaksi osaksi
kaupungissa jossa tiet melkein aina sulat mutta
ei liukkaillakaan ole ollut mitään moittimista.
eikä muuten rapise! en vaihtaisi nastoihin!
Itse ajan n. 80000km/2 vuotta väli-Suomen
osittain lumipolanteisilla teillä. Kolmanneksi
talveksi ostan uudet. Renkaat ajan loppuun
kesäkeleissä. Polanteella tai lumella renkaat
eivät käytännöllisesti katsoen kulu. Toisin on
varmaankin pääkaupunkiseudun sulilla ja nastojen
karhentamilla teillä. Voi olla, että niissä
oloissa kuluu liikaa kahdessakin talvessa. Itse
pidän 6-7mm:n kulutuspintaa vaihtorajana.
Onko pakko ottaa nokialaiset. ajoin 500 sarjan
bmw:llä sekä nokian q että uusilla michelinin
maxi iceillä. Nokia pitää hyvin talvikeleillä,
jäällä maxi ice parempi. nokian suurin vika oli
se että se oli sulalla vetelä ja vesikelillä jopa
liukas ainakin takavetoisella, tässä suhteessa
michelini on parempi ja lähempänä kesärenkaan
käytöstä. Voi olla että etuvetoisessa autossa q:n
puutteet ei tule esille, mikään rengashan ei ole
täydellinen.