Saab 9-5 Aero

Raati olisi tuon merkkisestä kulkineesta?
233765
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

..kohtuu ajettu ja minulla olisi pätäkkää, niin kyllä ostaisin.

Äänestä

tuo aero on.Moottoreissa jotain häikkää,lie saab clubin sivuilta lisää.Kelpais mulle!

Äänestä

ostaa. Hirveän ruma. Epäluotettava ja mikä pahinta se on Saab.

Äänestä
  • epäluotettava? Todisteita.

    Äänestä


  • KalleQuuppa kirjoitti:

    kysyn vaan, ja uskotko tuohon sontalehteen?

    Äänestä

  • täh.... kirjoitti:

    kysyn vaan, ja uskotko tuohon sontalehteen?

    ei se mikään tuulilasin oma ole vaan JD power usa

    Äänestä

Kannattaa ostaa sitten Delta-autosta. Saat 5v/150000tkm takuun samaan rahaan.

Äänestä

Osta pois.

Äänestä
  • se tyyli on Saabissa? Ihan hirveitä kotteroitahan ne ovat.

    Äänestä

  • Minä itse kirjoitti:

    se tyyli on Saabissa? Ihan hirveitä kotteroitahan ne ovat.

    Ja sormi perseessä.

    Äänestä

Älä osta kortti joutuu seriffin kaappiin. Sanoisin että jäähtymään.
Kumma juttu, että kortti on "kuivumassa" vaikka ajat ylinopeutta.

Äänestä

Kokemusta itellä ei ole mutta muistan vieläkin tapauksen kun tuttu koodari osti yli 30 t maksvan 95 Saabin ja kun kyselin häneltä miltä auto tuntuu niin vastaus oli "paskan möivät"

Äänestä
  • Sehän on selvä.

    Äänestä

kiertäisin kaukaa moisen pommin. Liekö koko maahan myyty yli 10 aeroa?

Äänestä
  • Testi.

    Äänestä

  • Numero 11/1999 kirjoitti:

    Testi.

    kehuttu sitä kun pitää mennä seitsemän vuotta ajassa taaksepäin?

    Äänestä

  • siellä ihan kirjoitti:

    kehuttu sitä kun pitää mennä seitsemän vuotta ajassa taaksepäin?

    Se on pärjännyt hyvin.

    Äänestä

  • Missä se on ollut kirjoitti:

    Se on pärjännyt hyvin.

    Perseaukiset Corolla juntit haukkuvat kateuksissaan Saabia.Itselläni on ollut jo kolmenkymmenen vuoden ajan Saabeja ja merkki ei vaihdu jatkossakaan.

    Äänestä

Saabeissa on hinta/laastu suhde kohdallaan. Ajelen tällä hetkellä kaksi kertaa uutta Aeroa hinnakkaammalla autolla ja en koe että juurikaan parempi olisi.

Mulla oli 9-5 Aero 3 vuotta, sytytyksen ohjausboxi kärähti kerran, mutta siinä ne viat sitten olikin.

Osta pois.

Äänestä

Myös tuota v6-koneella olevaa versiota..ooppelin kone mutta mutta aika ongelmaton ja vääntävä kone..Itse ajelen 9-3 Aerolla ja harkitsen vaihtoa paljon kertyvistä kilometreistä johtuen diisseliin ja tähtäimessä olisi 9-5 3.0 tdi-konella josta löytyy tehoa ja ainakin vääntöä enemmän kuin näistä bensaturboista pienemmällä polttoainekulutuksella.

Äänestä
  • Niin, tuo 95 on siitä harvinainen auto, että voi ostaa 97-mallisen sellaisen, ja jos auto vaan on siisti voi sitä luulla ihan uudeksi, kun malli ei juurikaan ole 9-vuodessa muuttunut, no nyt tuli pieni facelift.

    Äänestä

Helkkarin hyvänkuuloinen peli 100 000 km ajettunakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä mieltä? kirjoitti:

Raati olisi tuon merkkisestä kulkineesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu