Mistä löytäisin hellan vaaleat (siis ei
keltaiset) huomiovalot? Mikä liike myy.
En halua ajella ajovalot päällä kaupungissa, enkä
jaksa sumareita suotta poltella, joten päädyin
Hellan vaaleisiin huomiovaloihin, enää puuttuukin
sitten se, että mistä löytyy...
keltaiset) huomiovalot? Mikä liike myy.
En halua ajella ajovalot päällä kaupungissa, enkä
jaksa sumareita suotta poltella, joten päädyin
Hellan vaaleisiin huomiovaloihin, enää puuttuukin
sitten se, että mistä löytyy...
Vastaukset 18
Vanhimmat
"En halua ajella ajovalot päällä kaupungissa".
Miksi et ? En käsitä, miksi joku tieten tahtoen
haluaa laittaa rahaa maailman turhimpiin
valoihin, huomiovaloihin ! Jos nyt esim.
sumuvaloista on todella vähän hyötyä, niin
huomiovaloista ei yhtään tippaa.
Ajovalot ovat päivällä turhat. Parkkivalot
riittävät, mutta kun niistä tulee aina kerran
kuussa poliisit naputtamaan leukaansa niin
ajattelin sitten ne valkoiset huomiovalot
laittaa. Säästää muunmuassa bensiiniä
kiitettävästi. Ajovalot ovat muutenkin täysin
turhat päivällä, joka ei auto näe ilman valoja ei
varmaankaan ole liikennekelpoinen yksilö...
Ja paljonkohan ajattelit sitä bensaa säästää, jos
käytätkin huomiovaloja ajovalojen sijasta ?
Ei paskankaan vertaa. Ja kun laki on laki, niin
silloin ei ole kyse siitä, näkeekö auton päivällä
ilman valoja vai ei.
Eihän päin punaisiakaan saa ajaa, vaikka ei
ketään missään näkyisi ja järki sanoisi toista.
Polttoainerahojasi tuskin takaisin auton
pitoaikana saat, kun lasket sen, mitä valojen
ostaminen ja asentaminen maksaa. Ja kun lasket
vielä sen, että kaikki ylimääräinen "roju" auton
keulalla lisää ilmanvastusta, niin sanoisinpa
että säästö on -0. Kas kun ne valot ovat sitten
siinä keulalla myös maantiellä ajaessa,
kaupunkinopeuksissahan ilmanvastuksella ei
suurempaa merkitystä ole.
Laki on laki...voi voi. Kaikki lait ovat
mielestäsi tietysti täysin järjellisiä? Kuten
esim. valojen käyttäminen kaupungissa keskellä
päivää.
Anna kun vähän arvaan, ajelet Joylootalla, etkä
halua erottua massasta mitenkään. Kaikki huomiota
herättävä autossa on turhaa "rojua" ja esim.
sumuvalojen käyttäminen (ilman sumua) on yhtä
suuri rikos kuin punasia päin ajaminen?
Sinunlaisten ihmisten kommentit on aina niin
mukavia koska ne saa minut nauramaan!
Sanoinko, että kaikki lait ovat järjellisiä ?
Päin vastoin ,jos osaat lukea, niin jo
edellisestä viestistä kävi ilmi, että järki ja
laki eivät aina kohtaa.
Totuus on kuitenkin se, että lain noudattaminen
liikenteessä tulee huomattavasti pitkässä
juoksussa edullisemmaksi kuin noudattamatta
jättäminen.
Ja yksi täysin turha varuste, kaikesta
huolimatta, on huomiovalot. Bensankulutukseen
huomiovalojen käyttäminen ajovalojen sijasta ei
vaikuta sitä eikä tätä. Nykyisissä autoissa kun
on ajovaloautomatiikka, niin ei tarvitse miettiä
tuliko valot päälle vai ei.
Autoon voi laittaa monenkinlaista hyödyllistä,
niin ulos kuin sisälle, mutta huomiovalot ei
kuulu siihen ryhmään. Jos joku haluaa sellaiset
autoonsa ripustaa, niin siitä vaan. By the way,
itse ajelen pari kuukautta
vanhalla "halpasaksalaisella."
Mä laitan huomiovalot jotta ilmanvastus/ulkonäkö paranee saa meinaa ajaa lämpsät alhaalla päivällä
Itse lasken huomiovalot hyödyllisyydessä samaan
sarjaan kuin Wunderbaum ja karvanopat.
Aivan... Jos joku haluaa ostaa huomiovalot niin
ostakoot. Eihän ne maksa lähestulkoon mitään...
varmasti alle 1000mk, mikä on autoista puhutaessa
se pakollinen "toimintatonni" jos niihin jotain
uutta lisuketta haluaa.
Jos auto maksaa 150000mk niin voihan siitä koittaa
tehdä itselleen pikkuharrastuksen siinä samalla.
Nyt kyllä sekoitat valot ja valot. Sumuvalot ovat
Suomessa yhtä hyödylliset kuin staattista sähköä
poistava remmi. Huomiovalot ovat kieltämättä
järkevä vaihtoehto, jos ja kun haluaa noudattaa
järjetöntäkin lakia/asetusta.
Ei taida enää olla huomiovaloja myynnissä. Nehän
ovat vain suomalais-ruotsalainen ilmiö, kun
juurikaan muualla ei valopakkoa ole. Autoilijat
ovat luovuttaneet lainlaatijoiden järjettömyyden
edessä ja polttavat ajovalojaan. Huomiovaloille ei
ole ollut tarpeeksi markkinoita, mahdetaanko enää
valmistaa ollenkaan. Surullista.
Sanoit: "Ja yksi täysin turha varuste,kaikesta
huolimatta, on huomiovalo". Olet osittain
oikeassa.
On kieltämättä järjetöntä, että autoilijat
joutuvat säädöksiä noudattaakseen ostamaan turhat
huomiovalot, jotta näkyvät tiellä liikkuessaan.
Mutta minkäs teet. Ajovalopakko on ajovalopakko
on ajovalopakko. Huomiovalot on kuitenkin
järkevämpin vaihtoehto kuin ajovalot päivällä.
Asentaahan muuten joku autoonsa sumuvalotkin,
vaikka niitä ei Suomessa tarvitse ikinä. Sitten
kun ne on asennettu, niin alkaa itkettämään, kun
huomaa että niitä ei tarvitsekaan. Niinpä nuo
veijarit alkavat polttamaan sumuvaloja säällä kuin
säällä. Siinä sitä vasta järkeä on!
Ensinnäkin, sumuvalojakin on monenlaisia. Esim.
Pösön isot sumuvalot valaisevat yllättävän hyvin,
joten joissain tilanteissa niillä saa
tienvierustaa valaistua ihan mukavasti.
Ja miksi ihmeessä huomiovalot ovat "järkevämpi"
vaihtoehto kuin ajovalot ? Uusissa autoissa on
ajovaloautomatiikka, joten ei tarvitse miettiä,
onko valot päällä vai ei. Kuljettajahan istuu
autossa, joten ainakin itselleni on herttaisen
yhdentekevää, onko ne keulalla eteenpäin valoa
osoittavat lamput huomiovalot vai ajovalot. Ei
voisi vähempää kiinnostaa. Ja kuten myös tuli
esille, niin mitään taloudellistakaan hyötyä
huomiovaloista ei ole, päinvastoin
hankkimiskustannuksia.
Jos keulalle haluaa valot, joista on Suomessa
edes jotain hyötyä, niin laittakaa kunnon
apukaukovalot.
Mitenkähän lie tuo hyödyttömyys? Esim. Englannissa
on ajovalopakko päivälläkin. Kyselkää vaikka
paikallisilta ammattikuskeilta mitä hyötyä siitä
on. Kaupungissakin on helpompaa havaita muut
ajoneuvot kun valot ovat päällä. Esim. parkeeratut
autot vrt. liikkeelle lähtevät autot valoilla ja
ilman. Tuli mieleen vielä esimerkki
ajovaloautomatiikan hyödyllisyydestä: Hieman aikaa
sitten illalla parkkipaikalla eteeni peruutti
pimeä auto ja ehdin vain vaivoin väistää. Kävin
haastattelemassa kaveria (keski-ikäinen mies).
Tämä sanoi että hän laittaa aina valot päälle
vasta pari kilometria ajettuaan säästääkseen
polttoainetta sekä polttimoita. Että näin meillä
Suomessa.
Muuten, onko tietoa mikä on todellinen rahallinen
säästö siitä, että ei pidä ajovaloja päällä? Ja
mitenkähän polttimot pitävät siitä, että niitä ei
esim. kesäaikana polteta päivisin ollenkaan?
Kestävätkö sittenkään kauemmin?
Ja kun ottaa huomioon vielä sen, että perinteiset
H4-polttimot maksavat n. huimat 10 mk/kpl, niin
ei taida niistäkään isoa säästöä tulla vaikka
vähän kuluisivatkin. Toki monissa autoissa on
uudempia ja kalliimpia polttimoita, mutta tuskin
siitä huolimatta voi taloussyillä huomiovaloja
perustella. Palaahan ne polttimot niistäkin.
On olemassa täysin järjellinen syy, miks täytyy
lyhtyjä polttaa päivällä. Nimittäin näkyy paljon
paremmin. Auton havaittavuus on esim. auringon
häikäistessä parempi, kun valot palaa. Nimittäin
ne eivät ole päällä itseä varten, vaan
kanssaliikkujia ajatellen. Turhaa rutinaa tuntuu
olevan koko keskustelu. Eihän siitä mitään
haittaa ole, jos valot palaa, päin vastoin. Jos
joku haluaa välttämättä huomiovalot laittaa, niin
laittakoon ja maksakoon, ei se mulle kuulu. Itte
en ainakaan viittis auton ulkonäköö pilata
millään lisävaloilla ja vielä maksaa siitä että
moiset rumilukset nokalle laittaa. En!
On se mukavampaa ajella läpät alhaalla valosan
aikaan.
Missähän asuvat -Arttu- ja kumppanit, kun
sumuvalot ovat muka turhat? Kyllä täällä
Lappeenrannan suunnalla vaan tarvitsee silloin
tällöin, jos haluaa kunnolla nähdä. Puhumattakaan
siitä, kun käy Venäjällä tankkaamassa ja ajelee
sumuista kanavan reunaa pitkin. On säästynyt
monet kolarit.
Ja Buildin kannan ymmärrän oikein hyvin. Kylläpä
näyttää viisaalta esim. 944 Porsche tai Mazda
323F ajovaloläpät ylhäällä! Mitä hyötyä autoa on
ylipäänsä suunnitella virtaviivaiseksi ja
ilmanvastukseltaan alhaiseksi, jos sillä ei
sellaisena saa ajaa?
Harmi kun en tiedä mistä valkeita huomiovaloja
saa, kertoisin oitis.
No kyllä niitä Talmun huomiovaloja löytyy joka
tarvikeliikkeestä niinkuin myös marketin
hyllyistäkin keltaisia, valkoisia, isoja ja
pieniä...
Niin no, onhan Suomessakin joskus 'sumuinen' ilma.
Mielestäni pellolla maanpinnassa leijaileva usva
ei kuitenkaan ole aihe käyttää sumuvaloja. Edellä
ajava auto, valotonkin sellainen, näkyy kuitenkin
ainakin 300 metrin päähän.
Esimerkiksi Saksassa vuoristoalueilla, Englannista
varmasti puhumattakaan (mutta siellä en ole
käynyt), on todellisia hernerokka sumuilmoja. Siis
sellaisia, joita verten sumuvalot on suunniteltu.
Näkyyttä vain muutama metri. Tällaisia ilmoja ei
Suomessa ole. En ole nähnyt Suomessa keliä, jossa
sumuvalot olisivat olleet tarpeen.