Minua ensin naurattivat puheet siitä, että N-liitto olisi ollut kasaarivaltio, mutta nimim. Jakim Boorin tällaisista kirjoituksista saama tuomio pani mietityttämään. En tiedä tosin, katsottiinko juuri tämä osuus vihakiihotukseksi, mutta panee epäilemään. Yllättävän monella neukkujohtajalla oli juutalaiset juuret ihan lähihistoriassa ja suuri osa oli juutalaisia. Jopa Stalinia on väitetty juutalaiseksi.
Kaikki jutut, jotka pyritään kieltämään sananvapauta rajoittamalla, ovat pitkälle tosia. Nythän juutalaisten pitäminen kasaarialkuperäisinä ollaan kieltämässä. Perusteena on joku epämääräinen amerikkalainen geenitutkimus. Amerikkalaiset yliopistot ovat kuitenkin Heikki Länsisalon mukaan siionistien käsissä ja siionistit ovat kuulemma valjastaneet etenkin historiatieteen Holokaustiteollisuutensa palvelukseen. Sen myötä esim. Erkon lehdet levittelevät mitä mielikuvituksellisimpia tarinoita saksalaisten syyllisyydestä. Esim. mukamas juutalaisten tuhoamistavoite olisi Hesarin esittelemän amerikkalaistutkijan mukaan yhdistänyt saksalaisia eniten sodan aikana, vaikka todellisuudessa enemmistö vierasti juutalaisvainoja eikä niistä juuri tiedetty. Tällaisia lähes rikollisia saksalaisvastaisia juttuja pidetään USA:ssa tieteenä. Todellisuudessahan taisi juuri saksalaisten tuhoamistavoite yhdistää liittoutuneita idässä ja lännessä parhaiten ja rasistista saksalaisvihaa lietsottiin sodan aikana ja sen jälkeenkin avoimesti. USA:n yliopistojen "tutkimuksiin" ei enää voine luottaa pätkääkään.
Holokaustissa täytyy olla myös jotain kyseenalaista, koska siitä ei saa keskustella eikä järjestää riippumatonta tutkimusta. Muistammehan sen, kuinka kreivi Tolstoin todisteet väärennettiin ja kuinka hänet ajettiin konkurssiin Britanniassa, kun hän toi esille brittien sotavankeihin kohdistuneita julmuuksia ja venäläisten emigranttien massiivisia luovutuksia Stalinin kynsiin. Englanti kiisti kaiken, mutta kaikkihan on nykyisin todistettu ja Tolstoi oli oikeassa.
Missä sananvapautta rajoitetaan ja poliisivaltio puuttuu tieteeseen, on melko varmasti suuria valheita. Lakipykälin kielletyt puheenaiheet ja historialliset tai muut tieteelliset teoriat melko varmasti ainakin osittain pitänevät paikkansa. Kuinka mutoin voisi ollakaan?
Entäpä jos Stalinkin oli juutalainen? USAa hallitsivat jo tuolloin siionistipankkiirit ja USA ja NL olivat hyvin läheisissä väleissä 1933-1948. Maailman mahtavimmat maat USA ja NL jakoivat Euroopan ja alistivat sen. Pelottava visio.
Entäpä jos kaasukammioita ei olisi juuri ollutkaan? Kaikki "tuhoamisleirit" sijaitsivat N-liiton miehittämillä alueilla. Tuhottujen tilalle restauroidun Auswitzschin kaasukammion toimivuus on kyseenalaistettu revisionistisella taholla. Epäilyjä herättää myös se, että Dachaun leirille rakennettiin amerikkalaisten toimesta saksalaisvankien avulla sodan jälkeen kaasukammio, vaikka sellaista ei leirillä ollutkaan. Muutaman vuoden leirillä oli muistolaatta, jossa väitettiin leirillä tuhotun lähes 300 000, kun siellä oikeasti kuoli 33 000 vankia koko toimintansa aikana. Sittemmin kaasukammio on purettu ja laatta poistettu. Rassinierin sai revisionistiksi rabbi, joka väitti Buchenbwaldissa olleen kaasukammion, vaikka Rassinier ei sellaista ollut nähnyt. Entäpä, jos holokaustia on liioiteltu, jotta voitaisiin paheksua oikean historian esilletuontia, joka paljastaisi voittajien rikokset ja sotasyyllisyyden ym? Sotakorvauksiakin voitiin lypsää ja sota oikeuttaa.
Pelottava visio: Jos NL oli juutalaiseliitin maa, niin oikeasti ensimmäinen voima, joka rakensi tuhoamisleirejä siviiliväestön tuhoamiseksi oli NL, joka tuhosi tuhansilla leireillä saksalaista siviiliväestöä Titon kommunistien kanssa. On myös muistettava amerikkalaisten kauheat sotavankileirit ja siviiliväestön nälkäännäännytystoiminta. Ja molepia voimia olisivat johtaneet juutalaiseliitti (paitsi Tito)!
N-liiton kokonaiset kansat näännyttänyt gulag-järjestelmä on sanottu olleen esikuva natseille. Se, että myös venäläisiä tuhottiin suurin joukoin häikäilemättä, saattaisi viitata epäkansalliseen eliittiin. Tosin kommunistidiktatuurit ovat aina tuhonneet surutta omaakin kansaa, kuten Maon Kiina.
Mielenkiintoinen teoria. Muistammehan myös, kuinka Stalin aseisti Israelin 1948 sotaan ratkaisevalla tavalla. Stalinin kaikki vaimot olivat myös juutalaisia.
Kaikki jutut, jotka pyritään kieltämään sananvapauta rajoittamalla, ovat pitkälle tosia. Nythän juutalaisten pitäminen kasaarialkuperäisinä ollaan kieltämässä. Perusteena on joku epämääräinen amerikkalainen geenitutkimus. Amerikkalaiset yliopistot ovat kuitenkin Heikki Länsisalon mukaan siionistien käsissä ja siionistit ovat kuulemma valjastaneet etenkin historiatieteen Holokaustiteollisuutensa palvelukseen. Sen myötä esim. Erkon lehdet levittelevät mitä mielikuvituksellisimpia tarinoita saksalaisten syyllisyydestä. Esim. mukamas juutalaisten tuhoamistavoite olisi Hesarin esittelemän amerikkalaistutkijan mukaan yhdistänyt saksalaisia eniten sodan aikana, vaikka todellisuudessa enemmistö vierasti juutalaisvainoja eikä niistä juuri tiedetty. Tällaisia lähes rikollisia saksalaisvastaisia juttuja pidetään USA:ssa tieteenä. Todellisuudessahan taisi juuri saksalaisten tuhoamistavoite yhdistää liittoutuneita idässä ja lännessä parhaiten ja rasistista saksalaisvihaa lietsottiin sodan aikana ja sen jälkeenkin avoimesti. USA:n yliopistojen "tutkimuksiin" ei enää voine luottaa pätkääkään.
Holokaustissa täytyy olla myös jotain kyseenalaista, koska siitä ei saa keskustella eikä järjestää riippumatonta tutkimusta. Muistammehan sen, kuinka kreivi Tolstoin todisteet väärennettiin ja kuinka hänet ajettiin konkurssiin Britanniassa, kun hän toi esille brittien sotavankeihin kohdistuneita julmuuksia ja venäläisten emigranttien massiivisia luovutuksia Stalinin kynsiin. Englanti kiisti kaiken, mutta kaikkihan on nykyisin todistettu ja Tolstoi oli oikeassa.
Missä sananvapautta rajoitetaan ja poliisivaltio puuttuu tieteeseen, on melko varmasti suuria valheita. Lakipykälin kielletyt puheenaiheet ja historialliset tai muut tieteelliset teoriat melko varmasti ainakin osittain pitänevät paikkansa. Kuinka mutoin voisi ollakaan?
Entäpä jos Stalinkin oli juutalainen? USAa hallitsivat jo tuolloin siionistipankkiirit ja USA ja NL olivat hyvin läheisissä väleissä 1933-1948. Maailman mahtavimmat maat USA ja NL jakoivat Euroopan ja alistivat sen. Pelottava visio.
Entäpä jos kaasukammioita ei olisi juuri ollutkaan? Kaikki "tuhoamisleirit" sijaitsivat N-liiton miehittämillä alueilla. Tuhottujen tilalle restauroidun Auswitzschin kaasukammion toimivuus on kyseenalaistettu revisionistisella taholla. Epäilyjä herättää myös se, että Dachaun leirille rakennettiin amerikkalaisten toimesta saksalaisvankien avulla sodan jälkeen kaasukammio, vaikka sellaista ei leirillä ollutkaan. Muutaman vuoden leirillä oli muistolaatta, jossa väitettiin leirillä tuhotun lähes 300 000, kun siellä oikeasti kuoli 33 000 vankia koko toimintansa aikana. Sittemmin kaasukammio on purettu ja laatta poistettu. Rassinierin sai revisionistiksi rabbi, joka väitti Buchenbwaldissa olleen kaasukammion, vaikka Rassinier ei sellaista ollut nähnyt. Entäpä, jos holokaustia on liioiteltu, jotta voitaisiin paheksua oikean historian esilletuontia, joka paljastaisi voittajien rikokset ja sotasyyllisyyden ym? Sotakorvauksiakin voitiin lypsää ja sota oikeuttaa.
Pelottava visio: Jos NL oli juutalaiseliitin maa, niin oikeasti ensimmäinen voima, joka rakensi tuhoamisleirejä siviiliväestön tuhoamiseksi oli NL, joka tuhosi tuhansilla leireillä saksalaista siviiliväestöä Titon kommunistien kanssa. On myös muistettava amerikkalaisten kauheat sotavankileirit ja siviiliväestön nälkäännäännytystoiminta. Ja molepia voimia olisivat johtaneet juutalaiseliitti (paitsi Tito)!
N-liiton kokonaiset kansat näännyttänyt gulag-järjestelmä on sanottu olleen esikuva natseille. Se, että myös venäläisiä tuhottiin suurin joukoin häikäilemättä, saattaisi viitata epäkansalliseen eliittiin. Tosin kommunistidiktatuurit ovat aina tuhonneet surutta omaakin kansaa, kuten Maon Kiina.
Mielenkiintoinen teoria. Muistammehan myös, kuinka Stalin aseisti Israelin 1948 sotaan ratkaisevalla tavalla. Stalinin kaikki vaimot olivat myös juutalaisia.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Loistava kirjoitus joka kiteyttää mukavasti juutalaisten salailuyritykset. Eivät ole kuitenkaan kokonaan onnistuneet paskiaiset!!!
Miten olisi jos tukkisit tuon vitun typerän ja valehtelevan turpasi?
Se on viisainta, sillä koko juttusi on pelkkää olemattomaan salaliittoon vihjailevaa natsipropagandaa.
olet väärässä!
tietosanakirjasta.
------------------------
TIETOSANAKIRJA osa 4, Kustannusosakeyhtiö Otavan kirjapaino, Helsingissä, 1912
Palstat 436-437
Kasaarit l- kazarit (väärin katsaarit), turk. alkuperää oleva kansa, mainitaan historiassa ensikerran 198, jolloin he silloisilta asuinpaikoiltaan Mustan- ja Kaspian-merten välimailta tekivät sotaretken Armeenian puolelle. Sittemmin he, oltuaan lyhyen aikaa Attilan alamaisina, ulottivat valtaansa Persian puolelle; sieltä heidät torjuttiin takaisin noin v. 507, jolloin he asettuivat Volgan suistomaahan ja vähitellen etenivät pohjoista kohden pannen valtaansa Volgan bolgaarit ja pakottaen Okan ja Dneprin varsilla asuvat slaavilaiset tunnustamaan yliherruuttaan. Krimin ja Kiovan he myös valloittivat. 8:nnella ja 9:nnellä vuosis. k:ien valta kohosi suurimpaan kukoistukseensa, vaikkakin heidän samoihin aikoihin täytyi maksaa veroa Kaspian-meren eteläpuolisille muhamettilaisille. Heidän alueensa kautta kulki vilkas kauppaliike aina Bagdadiin ja Asterabadiin asti. Heidän pääkaupunkinsa Itil (nyk. Astrakaani) oli Volgan suistomaassa. Kansan ylin mies oli kakaani (khakan-khazar), joka valittiin juutalaisuskoisten ylimysten keskuudessa. Hänen valtansa oli vain nimellinen, sillä maan asioita hoiti kakaanin valitsema bek niminen hallitsija, jonka tuli olla mooseksen uskoa. Järjestetty sotavoima käsitti 12,000 miestä. Kaupan kukoistukseen vaikutti tuntuvasti myöskin se, että k. kahdeksannella vuosisadalla ottivat keskuuteensa Konstantinopolista karkoitetut juutalaiset; näiden vaikutus oli niin suuri, että k:ien hallitsijasuku ja ylimmät yhteiskuntaluokat kääntyivät Mooseksen uskoon. Muu osa kansaa oli muhamettilaisia, kristittyjä ja pakanoita. Kun 800-luvun lopulla Venäjän valtakunta perustettiin, alkoi k:ien valta horjua. Jo 883 Kiovan suuriruhtinas Oleg vapautti drevljaanien slaavilaisen heimon k:ien vallasta ja Svjatoslav valloitti suurimman osan heidän valtakuntaansa, voitettuaan heidät verisessä taistelussa 966. Vain Krimillä säilyi jonkun aikaa pieni jäännös tuota laajaa valtakuntaa, mutta siitäkin tekivät lopun 1016 bysanttilaiset ja venäläiset Vladimirin pojan Mstislavin johdolla. [Frähn, "Veteres memoriae Chazarorum" (1822); Chwolson, "Izvestija o hozarah, burtasah, bolgarah, madjarah, slavjanah i russah" (1869).]
------------------------------------------
Kuten tekstistä selviää aitoa juutalaista verta on sekoittunut kasaarivereen. Eli jos nyt tutkitaan ns. venäjän juutalaisten perimää aitojen juutalaisten vereen, niin tottakai on yhtäläisyyksiä.
Mutta sellaista vertailua ei vielä ole tehty, että olisi verrattu aidon kasaarin verta venäjän juutalaisen vereen. He eivät tee sitä, koska silloin paljastuisi, että venäjän juutalaiset eivät olisikaan Aabrahamin jälkeläisiä. He eivät ole ns. Jumalan valittua kansaa, vaan heidän "kyvykkäimmät" johtajat ovat luoneet maailmaan kaikki sodat Ranskan vallankumouksesta lähtien. Näiden kasaarien vuoksi sankarihaudoissamme lepää ikuista unta n. 90 000 nuorta täysin syytöntä nuorukaista tai miestä.
En yhtään ihmettele, että Venäjällä on nykyään kasaarivainoja, ei siis juutalaisvainoja. Näiden kommunististen kasaarien toimesta N:liitossa tapettiin kymmeniä miljoonia syyttömiä slaaveja. Venäjän kommunistisen vallankumouksen muuten rahoittivat USA:n kasaaripankkiirit.
Tässä on lähde tähän viimeisimpään tietoon:
http://www.khazaria.com/genetics/abstracts.html
Juutalais-amerikkalainen öljymies Amcoil ltd omistaja, finassikeinottelija yms. A. Hammar (juut. nimi jotakin Aaron Harmatz?), joka eli lähes satavuotiaaksi kehuskeli 1989 haastattelussa ja myöhemmin muisteluissaan jotakin paljastavaa. New York Times antoi tilaa tälle tiedolle:
"Kävin jo nuorena miehenä kauppaa Vladimid Lenin/Uljanov/Sedelbaum'in kanssa 1917. Se oli helppoa, sillä käytimme jyidissiä kirjeenvaihdossamme. Sitähän osasivat kaikki kansankomissaarit. Myöhemmin olin lämpimissä väleissä Josif Stalin/Vissaronvitsihin kanssa. Hän ymmärsi kansainvälisen juutalaisuuden suuren avun kommunismin levittämisessä maailmaan. Sodan 1941-45 jälkeen minä olin se, joka sain Stalinin auttamaan Israelin valtion alkuun, aseistamaan kibbutshit ja saamaan merikuljetuskelpoisia Saksalta ja sen liittolaisilta takavarikoituja laivoja. Mikojan ja se suomalainen (O. Kuusinen) neuvottelivat tunnustamisen. Se oli tuskaa, kun kumpikaan ei puhunut jyidissiä. Myöhemmin onneksi tuli korkeimman neuvoston juutalaiset jäsenet mukaan ja vierailulle juhliin."
Salinin kansankomisaarioista (ministereistä) oli 90% juualaisia. Leninin leski piilotteli käsintehtyä Neuvostoliiton perustuslakiluonnosta vuoden 1924 jälkeen asuntonsa olohuoneen tapetin takana! Se oli laadittu sekä hebreaksi ja venäjäksi mustekynällä vuonna 1917. Berijan miehet löysivät sen vasta 1938 asunnon täydellisen riisumisen ja purkamisen yhteydessä."
Suomalaiset merimiehet ihmettelivät, kuinka Haifan satamassa oli 1952 kaksi Neuvostoliittoon sotakorvauksina luovuttettua suomalaista kauppalaivaa Israelin lipussa ja kotisatamana Haifa. Ne olivat luultavasti Odessasta aselastissa annettua juutalaisapua vuodelta 1946-47.
ZION OIL & GAS, INC
History of Oil & Gas Exploration in Israel - 1900 to 2004. Period. Primary Activity ... Foreign involvement: Armand Hammar (on-shore & off-shore) ...
www.zionoil.com/industry/history.html - 16k - Välimuistissa - Samankaltaisia sivuj
Amerikanjuutalainen MGM teki iänikuisia elokuviaan Puolassakin. Se sai jopa kommunistiselta Puolalta 1970-luvulla luvan filmata keskitysleireillä. Niitä "kunnostettiin" ja laitettiin silloin esittelykuntoon. Osa rakennelmista ei siis ole alkuperäisiä, eikä kaikissa ole turisteille höpötettyä tuhoamista ollut kerrotussa laajuudessa. Olin itse kiertokäynnillä 1990 leirillä, jossa saksankielisessä osassa opas puhui aivan päättömiä. Joukossa ollut saksalainen vanhempi mies oikaisi pariin kertaan asiaa. Pian hänet melko piittaamattomasti puolalaisvartioiden avulla raahattiin pois.
(Mainittakoon, että meillä Suomessa vuosina 1941-43 kuoli ns. mielisairaaloissa ja työleireillä tuhansia potilaita/asukkaita suoranaiseen nälkään, tauteihin ja laiminlyönteihin.)
Sota vain oli sellaista.Voittajavaltiot muuten kinastelivat ennen Nürembergiä äänestämällä sodan ihmistuhoista ja kuolleiden määrästä. Päädyttiin kuuteen miljoonaan tuhottuun uhriin. Myöhemmin se vakiintui juutalaiseksi uhriksi. Poistettiin kylmästi oikeudessa saksalaiset, slaavit, homot, vajaakuntoiset ja monet muut tuhotut ihmisryhmät.
Nämä Wikit, nettihakutiedot ja muut kevyet ja tarkastamattomat teitolähteet ovat avuttomia. Niissä vilisee täytenä totuutena elokuvista ja romaaneista otettuja tietoja. On surkuhupaisaa jos Suomen historia olisi SF-filmien näkemys! Koko lähihistoriamme vain Kalle Päätalon romaaneista kopioitua "asiaa".
Puhumattakaan siitä, että lähes kaikki valokuvat historiakirjoissa ovat väärennöksiä. Ottamatta kantaa siihen, onko jotain tapahtunut vai ei, niin valokuviahan sakemannit eivät esim. Venäjällä mistään joukkolahtauksista ottaneet. Siten partisaaniteloitukset ym. ovat partisaanien lavastuksia tai vielä yleisemmin jostain vanhoista NL:n leffoista. Myös Hollywood-leffoja on käytetty dokumenttikuvaukseen.
Silkkaa petostakin on, kuten esim. siionistien Hollannissa järjestämä valokuvanäyttely Wehrmachtin julmuuksista, kun käytiin keskustelua siitä, voidaanko järjestöä arvostaa ja että pitääkö saksalaiset tuomita kollektiivisesti ym. Kaikki valokuvat täytyi poistaa. Järjestäjät eivät olleet arvanneet asioiden paljastuvan. Osa kuvista olikin otettu jopa Jugoslavian sisällissodassa. Veikkaan, että keskitysleirikuvatkin saattavat olla saksalaisten sotavankien nälkäleireiltä otettuja useissa teoksissa. Tietysti normaalien työleirien laihoja vankeja on kuvattu ja väitetty kyseessä olleen tuhoamisleiri.
Skitsofreniasi on pahenemaan päin.
MENE LÄÄKÄRIIN!
Lakkaa valehtelemasta, sillä sinä et vakuuta ketään muuta kuin itsesi ja oma todellisuustajusi on pitkä aika sitten osoittautunut epäkelvoksi.
http://www.jewwatch.com/jew-occupiedgovernments-USSR.html
näin on.
En ole asiaan sen kummemmin perehtynyt eikä asia nyt niin paljon kiinnostakaan, mutta kävin aikoinaan Auscwitchin leirillä ja heti tuli mieleen että uhrien määrää on vahvasti liioiteltu. Muistaakseni on väitety että k.o. leirillä olisi poltettu yli miljoona ihmistä. Nopealla laskutoimituksella se olisi 913 ihmistä vuorokaudessa kolmen vuoden aikana. Krematorio oli niin pieni ettei luulisi mitenkään onnistuvan. Käykää itse katsomassa!
Koko maailman tiede taitaa myötäillä siionistien näkemyksiä. Kiusallisia tutkijoita ei enää päästetä arkistoihin. David Irving ei ole vuosiin ennen tuomiotaan päässyt Saksan arkistoihin eikä ilmeisesti nää koko maahan. James Bacque ei päässyt enää Punaisen ristin arkistoihin, kun oli julkaissut amerikkalaisten rikoksia käsittelevän kirjan. Kaikkien tulee vaieta tietyistä asioista, tai muuten heidät nujerretaan ja hiljennetään. Tiedettä ei pysty kohta tekemään kuut kuin fasistit.
Sekopäinen natsivandaali taas päästelee aikamoisia aivopieruja. Skitso syyttää päteviä historioitsijoita valehtelusta ja fasismista kun se ei vastaa hänen houreista kuvaa natsismista.
Pieni uutisväläys: natsi-Saksassa sinä et olisi ollut eliittiä, vaan keskitysleirin asukki.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000018796958
Asian esittäjälle olisi aina eduksi osata kirjoittaa edes nimet oikein. Auswitzsch? Tarkoitat varmaan puolalaiskaupunkia (tai kylää?) nimeltä Oświęcim. Saksalaiset käyttivät ja käyttävät siitä nimeä Auschwitz, ja sillä nimellä se yleensä tunnetaan suomeksikin.
Tällä palstalla tuosta nimestä on näkynyt ennenkin mitä mielikuvituksellisimpia versioita - ja näkyypä taas joku viittaavan vastineessaan nimeen Auscwitch!
Kertonee jotain palstan tasosta.
Sinulle lienee sitten epähistoriaa sota ja pommitukset 2006, jos joku kirjoittaa Lipanon ja Bierut?