Miten voi ylipäätään kiistää minkään olemattomuuden mitä ei oikeasti edes ole (tai siis sanotaan vaikka ettei ole)?!?!
Pistän esimerkin: Sanon että tuossa pöydällä on läpinäkyvä, haisematon paskakasa mitä ei myöskään voi tuntea..mutta se ON SIINÄ! Et voi todistaa etteikö sitä siinä olisikaan, vai voitko? "Tunnen sisimmässäni" vain paskan läsnäolon ja siitä tiedän että se on siinä....Eikös tämä edellinen väittämä olekin ihan yhtä järkevä kuin muut "Onko Jmla olemassa"-keskustelut. Vaikka kuinka tieteellisesti "todistetaan" (tosikin on todella kyseenalainen käsite) että kaikki raamatun teksti on potaskaa niin tieteellisesti ei silti voida todistaa etteikö raamatun kuvaamaa Jmlaa ole. Mikään ei ole mahdotonta mutta kaikki ei ole mahdollista...>;D
Eli lopettakaa nuo "Onko Jmlaa olemassa"-väittelyt koska siinä ei kukaan voi mihinkään edetä. Ei voi tositaa etteikö olisi mutta ei voida todistaa että olisikaan....
Pistän esimerkin: Sanon että tuossa pöydällä on läpinäkyvä, haisematon paskakasa mitä ei myöskään voi tuntea..mutta se ON SIINÄ! Et voi todistaa etteikö sitä siinä olisikaan, vai voitko? "Tunnen sisimmässäni" vain paskan läsnäolon ja siitä tiedän että se on siinä....Eikös tämä edellinen väittämä olekin ihan yhtä järkevä kuin muut "Onko Jmla olemassa"-keskustelut. Vaikka kuinka tieteellisesti "todistetaan" (tosikin on todella kyseenalainen käsite) että kaikki raamatun teksti on potaskaa niin tieteellisesti ei silti voida todistaa etteikö raamatun kuvaamaa Jmlaa ole. Mikään ei ole mahdotonta mutta kaikki ei ole mahdollista...>;D
Eli lopettakaa nuo "Onko Jmlaa olemassa"-väittelyt koska siinä ei kukaan voi mihinkään edetä. Ei voi tositaa etteikö olisi mutta ei voida todistaa että olisikaan....
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Eli lopettakaa nuo "Onko Jmlaa olemassa"-väittelyt koska siinä ei kukaan voi mihinkään edetä."
Tottakai siinä voi edetä, mutta jostain syystä uskovaiset eivät etene todisteluissaan yhtään mihinkään.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=20500000000303489
Kaikki oleva voidaan havaita tavalla tai toisella (esim. tieteellisillä mittauksilla), vaikkei suoraan ihmisen aisteilla.
-Eivät etene uskovaiset. Mutta se samainen jengi aina vetoaa siihen että "ette voi todistaa etteikö jumalaa olisikaan"!!
"Kaikki oleva voidaan havaita tavalla tai toisella (esim. tieteellisillä mittauksilla), vaikkei suoraan ihmisen aisteilla."
-Jumalaa ei siis ole olemassa koska sitä ei voi "havaita"? Vai eikö vain mittausmenetelmät ole vielä tarpeeksi kehittyneitä?? Tuohonkin hypoteesiin voi vedota vaikka ikuisuuden...ikinä ei ole mittausmenetelmät tarpeeksi kehittyneitä, siksi ei voida todistaa jumalan olemassaoloa. Perkele. Minä uskon edelleenkin siihen suureen paskakasaan! >;D