Olen ajatellut tummennuttaa autoni ikkunat alan
liikkeessä. Olen yrittänyt etsiä firmoja
(Helsinki,Vantaa,Espoo)alueelta netin kautta
mutta ei ole iskenyt silmään kuin muutama oisko
jollain tietoa enemmän...??
Ja vielä siitä että kalvolla vai spreillä olen
kuullut ja lukenut että speillä saisi tummentaa
myös sivulasit ????
liikkeessä. Olen yrittänyt etsiä firmoja
(Helsinki,Vantaa,Espoo)alueelta netin kautta
mutta ei ole iskenyt silmään kuin muutama oisko
jollain tietoa enemmän...??
Ja vielä siitä että kalvolla vai spreillä olen
kuullut ja lukenut että speillä saisi tummentaa
myös sivulasit ????
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tuulilasissa ja etusivuikkunoissa ei saa käyttää
jälkeenpäin asennettavia kalvoja EIKÄ NIITÄ SAA
MUULLAKAAN TAVALLA MUUTTAA TAI PEITTÄÄ SITEN,
ETTÄ NIIDEN VALONLÄPÄISYKYKY HEIKKENEE.
Liikkeistä en niin tiedä sielläpäin, mutta itse
ainakin soitin Sun Guardille ja kysyin lähintä
asennuspaikkaa. Suosittelen Sun Guard kalvoja.
Mitä sä saatanan mökeltäjä oikein täällä
rällästät? Pidä se turpas kiinni kun kerran et
mitään osaa sieltä sanoa. Mitä väliä jos ei saa
tummentaa, kun kumminkin auto näyttää täydellisen
typerältä jos etusivuja ei tummenna. Pakko on
siis tummentaa.
Kannattaako laitattaa lainvastaisesti myös
etuikkunat kalvoilla, kun ratsiassa rapsahtaa
sakot joka kerta ja auto ei mene
katsastuksestakaan läpi moisella virityksellä ?
No, eihän se mitään. Pääasia, että auto on
HYVÄNNÄKÖINEN.
GTI-Magazinessa 2000 oli juttu ikkunoiden
tummennuksetsta ja siinä sanottiin ,että
etusivuikkunoita saa tummentaa 30%
tohon äskeiseen että ei kalvolla vaan spreillä
kalvoja saa ainoastaan käyttää taka ikkunoihin !
Saako? Lueppa uudestaan. Tai minäpä lainaan
suoraan tuosta GTI lehdestä. "Tuulilasissa ja
etusivuikkunoissa ei saa käyttää jälkeenpäin
asennettavia kalvoja EIKÄ NIITÄ SAA MUULLAKAAN
TAVALLA MUUTTAA TAI PEITTÄÄ SITEN, ETTÄ NIIDEN
VALONLÄPÄISYKYKY HEIKKENEE." Että näin. Tuo
mainitsemasi spray luetaan noihin MUIHIN
TAPOIHIN, mikäli et ymmärtänyt.
ETTÄ SEMMOSTA.
Nythän on niin, että etusivuikkunat voi/saa
sävyttää. Kokemuksella voin sanoa, että poliisit
ja katsastusviranomaiset voivat kiinnittää asiaan
huomiota mutta, koska niissä ei ole kalvoa ne
ovat lailliset. Ai niin yksi paja joka tekee
sävytyksiä on Helsingissä , osoite on John
stenberginranta firman nimeä en muista!
Vapaasti "taiteilijaa" mukaillen:
"Mitä väliä jos ei osaa sanoa mitään viisasta,
kun kumminkin vaikuttaa täydellisen
typerältä jos ei jotain vastaa. Pakko on
siis kommentoida."
Toivottavasti noudatat edes joitain liikenteeseen
liittyviä säädöksiä vaikkeivät ne tuntuisikaan
sinulle räätälöidyiltä. Pelottaa lähettää lapsia
ulos kun noin viisaasti asennoituneita pöröjä
liikkuu polkupyörää järeämmillä ajokeilla
kaduilla.
P.S. Itse tummennuksia vastaan ei minulla ole
mitään, kunhan ne nimenomaan toteutetaan oikein.
Itselläkin kalvot takana.
Tällaiset tyypit haluavat piiloutua pimeiden
ikkunoiden taakse koska heidän ulkonäkönsä ei
kestä päivänvaloa. Itse käytän aurinkolaseja ja
flaksi on käynyt. Ymmärrettävää on ettei tenavilla
ole varaa ostaa valmiiksi näyttäviä autoja.
Kalvopojut voivat kokeilla ajaa aurinkolasit
päässä pimeässä vieraassa kaupungissa. Kertokaa
sitten kuinka monta vuotta -20 bonusten
kasvaminenviivästyi.
Hei ei kaikkien tarvitse piiloutua tummien
ikkunoiden taakse vaan niiden hankkimiseen on
toinenkin syy!
esim. KOIRA LAPSI tai joku mitä haluaa suojella
kuumuudelta kesällä ja suojaa se autossa olevia
tavaroita ei kaikki viheltelijät näe sun autoon.
Mitäs tekemistä koiralla tai lapsella on tummien
kalvojen kanssa? Voihan niitä asentaa vaikka 90%
kalvoja, tai ainakin sellaisia mistä ei huomaa
eroo normaaliin lasiin. Kalvoja jotka viilentää
autoo sitä tummentamatta! Jos siis omistaa
koiran/lapsen, ei oo heti pakko hommata tumminta
kalvoa. Siis auton saa viileeks ilman jotain ns.
teinikalvoja (5% valonläpäisy). Tummilla
kalvoilla haetaan näkösuojaa kyllä ja kohennetaan
auton ulkonäköä, mutta viilentämisen kanssa
kalvon tummuus asteella ei oo mitään tekemistä.
Vai olenko täysin väärässä?
Nythän on niin, että etusivuikkunoita ei saa
muuttaa mitenkään! Vaikka sinulla onkin
kokemuksia että "poliisit/katsastusviranomaiset
voivat kiinnittää asiaan huomiota, mutta koska
niissä ei ole kalvoa ne ovat lailliset."
Etusivulasien/tuulilasin tummennus EI OLE
LAILLISTA! KOETTAKAA NYT JO TAJUTA SE! Se on
eriasia jääkö kiinni tai pystytäänkö todistamaan,
että olet jälkeenpäin jotenkin niitä muuttanut.
Lasin valon läpäisykyky on oltava vähintään 75%
etusivuikkunoissa/tuulilasissa.Ja jos sävytät
jollain 25% laseja jollain speillä, huomaatko
eroa!!? Eipä nimeksikään. Jollain moisesta ei
samalla ole mitään hyötyä, ainakaan näkösuojana.
Lasien jälkeenpäin sörkkiminen on siis laitonta.
Jos ajattelen kuten sinä, voisin ryöstää esim.
pankin ja väittää että se on laillista, eihän
poliisit minua ole kiinni saaneet!! Että mietippä
vähän mitä kirjoittelet. Onko joidenkin tätä
lasien tummennusta niin *itun vaikeaa ymmärtää?
Kerro lisää.
Tarkoituksena on nimenomaa suojata koiraa ja
lapsia auringon paahteelta! Millainen kalvo/spray
on sopivin siihen tarkoitukseen, en todellakaan
halua "pimeetä" takaosaa.
Olen ajatellut rullaverhoja tavaratilan
sivuikkunoihin, mutta parempi olisi jos se
voidaan hoitaa fiksusti värittömällä kalvolla.
Samoin takasivuovien ikkunat. Mahtavatko olla
lapsen- tai koirankestäviä?
ei spraylläkään
Ainakin sellainen firma kuin Teippi-Z
pääkaupunkiseudulla tummentaa laseja. Nettiosote
on www.teippi-z.fi