vasta, kun kaikki uskonnot maailmasta saadaan kitketyksi pois.
Uskonnot ovat esteenä myös naisten tasa-arvolle ja ympäristömme suojelemiselle.
Eikö nyt todellakin olisi jo aika luopua noista taikauskoon ja tietämättömyyteen pohjautuvista luonnottomista järjestelmistä.
Uskonnot ovat esteenä myös naisten tasa-arvolle ja ympäristömme suojelemiselle.
Eikö nyt todellakin olisi jo aika luopua noista taikauskoon ja tietämättömyyteen pohjautuvista luonnottomista järjestelmistä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Esim. Raamattua on aina tulkittu kansojen historian ja kulttuurin pohjalta. Koska ne eroavat eri kansoilla hyvinkin paljon toisistaan, eroaa siten myös Raamatun tulkinnat.
Raamatun avulla on saatu kansat ruotuun ja hallitsijat sekä papisto ovat voineet lisätä valtaansa - on tarvinnut vain pelotella helvetin tulimerellä ja kouluja käymätön kansa on parkunut armoa. Papisto on voinut nauraa partaansa ihmisten tyhmyydelle ja jatkaa irstailujaan.
Sama idea toimii hyvin tänäkin päivänä. Tyhmiä ja nenästä vedettäviä taikauskoisia ihmisiä tuntuu riittävän meillä Suomessakin.
niin ymmärrät, miten naurettavia väitteesi ovat.
Muistutetaanpa mieliin, mitä kuuluisa englantilainen filosofi, loogikko, esseisti ja sosiaalikriitikko Bertrand Russell (1872 - 1970) ajatteli kristinuskon moraalista. Tässä ote hänen esitelmästään Battersea Town Hall’issa 6.3.1927, aiheena ” Why I am not a Cristian”:
Huomaat silmäillessäsi maailmaa ympäriinsä, että jokainen yksityinen edistyksen hitunen inhimillisessä tunteessa, jokainen parannus rikoslaissa, jokainen askel kohti sotien vähentämistä, jokainen askel kohti värillisten rotujen parempaa kohtelua, tai jokainen orjuuden lieventäminen, jokainen moraalin edistysaskel, joka on ollut maailmassa, on ollut maailman organisoitujen kirkkojen järjestelmällisesti vastustama. Sanon aivan harkiten, että kristillinen uskonto, niin kuin se on organisoitu kirkoissaan, on ollut ja yhä on moraalisen edistyksen päävihollinen maailmassa.
vain pakanuutta, jolla on tehokkaampi mainostuskampanja.
Roolipelaajat saattavat kerääntyä kokonaisiksi viikonlopuiksi larppaamaan, kuvittelemaan olevansa velhoja tai haltijoita tai muinaisajan papittaria. He huhkivat kaavut niskassa ja käyttäytyvät ikään kuin fantasia maailma olisi olemassa. Papit tekevät samaa kirkoissa, kulkevat hekin kaapu päällä ja käyttäytyvät ikään kuin Jumala olisi olemassa. Ja seurakunta yhtyy tähän peliin.
kokouksiinsa vaikkakin ei niin kaapuihin pukeutuneena kuin luterilaiset, mutta esim. ehtoollisella suorittavat omat rituaalimenonsa: viininjuonti, pullaa päälle, se ehtoollisloitsu ("tämä on minun ruumiini; tulkaa ja syökää.." ruumis??!!), polovillaan rukoilua, höpisemistä oudolla ääntelyllä, kovaäänistä huutamisrukoilua ja sydäntäriipaisevaa vollottamistakin.
olla sellainen, että Raamattu todella lupaa sellaisen ajan lopulta tulevan, jossa kaikki ihmiset kerran toteavat: ”Nyt on rauha, ei hätää mitään".
Saman jakeen loppuosa kertoo sitten toisenkin asian: ” silloin yllättää heidät yhtäkkiä turmio, niinkuin synnytyskipu raskaan vaimon, eivätkä he pääse pakoon.” 1. Tess. 5:3.
Luottamukseni kaikkitietäviin ihmisiin, ja heidän lupauksiinsa on kadonnut. Toisenlainen rauhantarjous löytyy Joh. 14:27.
”Rauhan minä jätän teille: minun rauhani - sen minä annan teille. En minä anna teille, niinkuin maailma antaa. Älköön teidän sydämenne olko murheellinen älköönkä peljätkö.”
Tämä rauha ei todellakaan pelota ja se pelastaa siitä luvatusta turmiostakin.
-Raamattu ei kyllä lupaa rauhaa maan päälle ennen kuin Herra itse perustaa rauhan tänne, päinvastoin sanotaan että loppuun/siihen saakka on oleva sotaa !
-Jeesus antaa kyllä yksilöihmiselle Rauhansa joka on kuin virta ja meren aallot..
-voi tulla vielä sellainenkin aika että kaikkea elävää Kristillisyyttä koitetaan kitkeä mailmasta poies ja perustetaan joku yhteinen ns.mailmanuskonto
joka ei ota mihinkään kantaa jne, että se ei aiheuttaisi ihmisten elämissä ristiriitoja jms asioita..
-ihminen näkyy olevan sellainen että sen pitää yrittää inhimillisellä ihmisjärjellä selvittää
esim.tätä uskonasiaa vaikka kapasiteettia ja kykyjä siihen ei olekkaan, samoin yritetään ratkoa mailmassa olevia ongelmia, kuten sotia, nälänhätiä ja montaa muuta, asiaa..
-tämän kaiken takana häärää sielunvihollinen joka syöttää omaa pajunköyttään ihmisille, milloin mistäkin asiasta koittaen saada, mukaansa mahdollisimman paljon porukkaa..
-kuitenkin suuretkin ongelmat mailmassa johtuvat syntiinlankeemuksesta ja sen seurauksena siitä että ihmiset on sitten ahneita ja mikään ei heille enää, riitä, tästä sitten johtuvat sodat, nälänhädät ja monet muut vaikeat ongelmat kuten esim.luonnon tuhoutuminen saastumisen kautta jne lisäongelmat sen takia..
-perimmäinen syy löytyy aina synnistä jos ollaan rehellisiä
-jos mailman ihmisistä tulisi todellisesti uskoon suurin osa niin ainakin se voimakkaasti vähentäisi em. ongelmia ja katastrofeja, tuntuvasti
-tosin Raamatun ilmoituksenkaan mukaan ei kaikki koskaan tule uskoon ja asiat menevät kuten Jumalan Sanaan on kirjoitettu ja ennustettu
-onhan Raamatussa sellainenkin paikka että toisille evankeliumi on julistettava todistukseksi
ja tosille se on pelastukseksi..
-mitä vielä tulee esim.tasa-arvoon niin kyllä Raamatussa on siihenkin hyvät ohjeet, kun niitäkin vain asianmukaisesti, noudatetaan !
Jeesuksen jumaluuteen, puuristillä tehtyyn pelastustarjoukseen maailmalle, kolmen kuolleissaolopäivän jälkeiseen henkiinheräämiseen, veden muuttamiseen viiniksi ja sairaiden parantamiseen rukoilemalla, henkien kuten Pyhän hengen olemassaoloon jne.
Edelliset ovat sinun uskomuksiasi, hyvä 'uskossa tänään'. Ne kuuluvat sinun USKONTOSI oppiin. Uskontosi nimi on kristinusko.
Yrität keinotekoisesti tehdä eroa uskontojen ja oman uskomisesi välille. Sanot, että ihmisten tulisi "uudestisyntyä", elää "elävässä uskossa" eli olla "oikeita ja aitoja uskovaisia", jotta he pelastuisivat.
Edellistenkin heittomerkattujen kuuluessa sinun uskonnollisen oppirakennelman käsitteistöön ne kuuluvat kuitenkin vain sarjaan tyypillisiä, jokaisessa uskonnossa käytettäviä yrityksiä rajata omasta mielestään "väärin uskovat" pois omasta porukastaan. Muslimit, juutalaiset, kristityt, hindut jne. pitävät itseään "oikeina uskovaisina". Sinä myös. Käytät oikeista uskovista lisäksi myös nimitystä 'uudestisyntynyt'.
rakastaa vihamiehiäänkin, ei ainoastaan lähimmäistään, tietenkin sillä aidolla Kristuksen rakkaudella, ei sillä maailman rakkaudella jota maailma tarjoaa. Se saa aikaan ihmeitä. Ainut haittapuoli on että sitä rakkautta näyttäisi olevan niin kovin vähän, miksiköhän näin on?
kaikki ihmiset kykenevät "rakastamaan vihamiehiään", se on vain yksilöstä ittestään kiinni - ei siitä, onko hän "uudestisyntynyt tosiuskovaiskristitty" tai minkään muunkaan tittelin omaava.
Oli ihminen sitten hindu, kristitty, muslimi, pakana, tosiuskovainen, uskonnoton, ateisti tai mikä tahansa, on taustalla vain saman lajin nimeltä ihminen eri - näkemykset ja uskomukset vain vaihtelevat.
Jos näet eri uskontoa harjoittavat 'vihamiehinäsi', niin mielestäni fiksua vihamiehensä rakastamista olisi silloin se, että hyväksyt ja annat niille mahdollisuuden uskoa omiin uskomuksiinsa.
-esim.hindujen synnit, vai uskotko todella että pitämällä kiinni lehmän hännäst, kuoleman hetkellä, pelastuu? tai että on joku muu tällainen uskomus jossakin muussa, uskonnossa..on olemassa kuolleita uskontoja joissa ns.tapakrisityt ovat koolla ja joilla on ihan selkeä ero elävään kristillsyyteen ja elävään uskoon !
-ainut Jumala joka on alentanut itsensä ja syntynyt tänne mailmaan, on Jeesus Kristus ja Hän on Saarnauttamansa Ristin Hullutuksen evankeliumin kautta nähnyt hyväksi pelastaa, ne jotka uskovet!
-Sanoma Rististä on hullutusta niille jotka, kadotukseen joutuvat, mutta meille jotka uskomme se on Jumalan Voima !
-en väheksy kenenkään uskoa tai uskontoja kuitenkaan missään mielessä..mutta mielestäni vain Jeesus on syntynyt mailmaan ja elää Henkensä kautta tänä päivänä uskovien sydämissä!(so.sisäisessä mailmassa)
-Hän myöskin toimii Henkensä kautta ihmisissä vaikuttaen siten että monet tulevat vaikutetuiksi
sekä herätetyiksi ja etsikon paikalle, elämässään
Mites sä mun_nimi sitten ajattelet tästä sovituksesta muissa uskonnoissa, miten he kokevat sen syntien sovituksen, uudestisyntymmisen ja Pyhällä Hengellä, täyttymisen ja monta, muuta asiaa..
-samalla tavallahan se on normaalissa luterilaisuudessakin jossa vain inhimillisellä ihmisjärjellä ajatellaan uskomisesta ja em.asioista ei se aukene, ilman uudestisyntymisen kokemista!
-Raamattu todellakin kehoittaa rakastamaan vihamiestäänkin ja Jumalan Voiman avulla sekin on mahdollista!en voi sanoa että olisin tässä esimerkillinen, mutta joskus olen Jumalan Armosta saanut todella vihamiestäni ja vainoajaani rakastaa Jumalan Rakkaudella ja vaikutukset olivat tämän henkilön kohdalla ilmeiset!
-emmehän me uskovina ja ns.kristittyinä vihaa muiden uskontojen edustajia, pois se meistä !
-kaikki on vaan koitettava voittaa Kristukselle niin kauan kuin mahdollista on !
asiana sen, että aina ihmisen maailmankuvasta tulee löytyä joku ulkopuolinen 'sovittaja', 'syntien sovittaja' kuten kristinuskossa Jeesus?
En minä tiedä hindulaisuuden oppirakennelmista paljoakaan ja tuskin tulen ottamaan selvää. En siis tiedä esim. hindujen 'sovittajasta' mitään.
Näin täällä käytännön elämässä on ainakin tapana se, että kukin ihminen sovittaa jonkin rangaistuksen kautta tekemänsä rikoksen. Muusta en tiedä toisin kuin sinä tunnut tietävän.