Kyllä jälleen kerran sai YLE:n 20.30 uutiset sappeni kiehumaan. Tämä Libanonissa oleva kirjeenvaihtaja, nimi muistaakseni Risto Repo, vyörytti taas suomalaisiin olohuoneisiin sellaisen määrän arabi-propagandaa, että edes palestiinalaismummo Leena Reikko ei parhaimmissa goebbelsiläisissa huuruissaan moiseen pysty.
Repo ylisti Hizbollahin saavutuksia humanitäärisellä saralla ja arvosteli "terroristijärjestö" -nimikettä. Jo aiemmissa uutisissa olemme voineet kuunnella miehen syvää vihaa israelilaista demokratiaa kohtaan. Tämä alkaa olla jopa YLE:n linjaan nähden radikaalia.
Repo ylisti Hizbollahin saavutuksia humanitäärisellä saralla ja arvosteli "terroristijärjestö" -nimikettä. Jo aiemmissa uutisissa olemme voineet kuunnella miehen syvää vihaa israelilaista demokratiaa kohtaan. Tämä alkaa olla jopa YLE:n linjaan nähden radikaalia.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Koska sen omistaa juutalaiset.
siellä on vielä näitä SUOMETTUMISEN aikakauden ihmeistä.
Israelin toimet eivät oile millään muotoa puolustettavissa. Oletko jo unohtanut senkin, että Israel YK:n TOISTUVISTA PYYNNÖISTÄ huolimatta tappi mm. suomalaisen sotilastarkkailijan!?
Israel on rikkonut kaikki mahdolliset kansainväliset sopimukset ja kylvänyt tuhoa ainaoan tavoitteenaan ahnehtia lisää valtaa, maata ja tilaa.
Juutalaisista on pelkkää harmia!
Israelissa kansalaisvapaudet toteutuvat. Sen sijaan muslimimaissa naiset, lapset, uskonnolliset-, etniset- ja seksuaaliset vähemmistöt sekä toisinajattelijat ovat alituiseen tulilinjalla. Muslmimaissa ei tunneta sanaa ihmisoikeudet, vaan jokainen islamilaista hallistusvaltaa arvosteleva on vaaravyöhykkeessä.
http://seruv.org.il/english/default.asp
Tuolla lisätietoa.
israeliin hyökättiin ,jos et satu muistamaan.
itsenäiseen valtioon
Israel on Palestiinassa miehittäjä. Jos rinakkaiselo ei suju palestiinalaisten kanssa, juutalaiset pois Palestiinasta!
Opettele historialliset faktat.
Voito vakavalla naamalla väittää että Israelilla on liikaa tilaa. Hehän ovat melkein ajettu ja välimereen ja Israel on pieni kapea kaistale.
Mitäs hyökkäsivät Israelia vastaan ja hävisivät!'
Sellaista se on kun on tyhjä pää ja tempperamenttinen luonne...paha yhdistelmä!
joten kipitäpäs äkkiä vaihtamaan vaipat.
Israelissahan se toteutuu. Libanonin sodan aikana Gasassa kuoli Israelin iskuissa 40 lasta ja satakunta aikuista. Israelilaisia kuoli 1.
Helvetti soikoon, mikä on oikein?
Saako yksi "länsimainen" valtio tappaa lapsia tosta vain, ilman että kukaan siihen puuttuisi?
Minkälaiset ihmiset tukevat tällaista?
odottaa?
niin uskomatonta tuo yleisradion, israel ja usa vastainen uutisointi,se alkaa oikein tosisaan vituttamaan.
Ethän katso salaa?
Jo tänään ja kätevästi netin kautta:
http://www.tv-maksu.fi/navi1_3.html
Maikkarin uutisista saatkin sitten lööppiuutisia oikein kunnolla ja toimittajatkin niin ajan tasalla.Siellä on tasan yksi näkökanta. kyllä Yle on laadussaan eri luokkaa
http://seruv.org.il/english/default.asp
Oppivat sen natseilta....
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000018790436
Palstan terroristit saivat taas illan propagandatujauksensa, nyt kelpaa poltella vesipiippua loppuillan ja muistella miten kivaa oli kun oltiin yhdessä puolueen ryhmämatkalla Libyassa. Ensi vuonna mennään jo Gazaan!
Luulisi kommenteista, että käyttävät vähän vahvempaa kamaa.......
Poliittinen terrorismi hyökkää yleensä vallitsevaa yhteiskuntajärjestystä vastaan, pyrkien korvaamaan sen oman näkemyksen mukaisella järjestelmällä.
BBC:tä pidetään erittäin laadukkaiden ja luotettavien dokumenttien tekjijänä.
BBC:n luetettavuus on nyttemmin kärsinyt sodan väritysten myötä....
Meille luodaan uhkia joita ei ole olemassa, mutta ne luodaan, jotta politiikoilla menisi paremmin ja he istuisivat vallassa kauemmin.
Kaikki muut mokathan on toisarvoisia kun käydään "terrorisotaa". Samalla politiikoille tulee mahdollisuus nousta kansansa pelastajaksi.
BBC: The Power of Nightmares
OSA I - Baby It's Cold Outside:
http://johnmccarthy90066.tripod.com/id417.html
OSA II - The Phantom Victory:
http://johnmccarthy90066.tripod.com/id418.html
OSA III - The Shadows In The Cave:
http://johnmccarthy90066.tripod.com/id419.html
A BBC Documentary
9/11 - 3/11 - 7/7 -- Qui Bono? Kuka hyötyy?
Aseiden myyjät!
Esimerkiksi The New York Times julkaisi 20.6.1982 sivun kokoisen ja 200 intellektuellin allekirjoittaman ilmoituksen, jossa kerrottiin israelilaisten aiheuttaman "kuoleman ja hävityksen" koituneen 40 000 ihmisen kuolemaksi ja 700 000 ihmisen kodittomuudeksi. Kuitenkin Frank Gervasi sai viikkoja Libanonin sairaaloita kierrettyään heinäkuun puolivälissä tulokseksi vain 56 kuollutta Tyyrossa, 265 Siidonissa, 1200 Ein el-Hilwen ja Rachidiyen kovista taisteluista kärsineissä leireissä jne. Jotkut länsimaiset uutistoimistot hyväksyivät Laffinin kirjan mukaan PLO:n Beirutin toimiston luvun jopa 600 000 kuolleesta 10.6. mennessä. Myöhemmin luku vakiintui 10 000:ksi hengeksi.
Vakituisesta palveluksesta eronnut Yhdysvaltain armeijan eversti Trevor Dupuy teki laajan analyysin Libanonin uutisoinnista. Tuolloin Dupuy toimi New Yorkissa sijainneen "Historical Evaluation and Research Organization":in presidenttinä ja toimituspäällikkönä. Pitkässä artikkelissaan Behind the Lies in Lebanon Dupuy oli hyvin kriittinen tiedotusvälineille. Hänen organisaationsa lähetti raportista kopioita 3500:lle Amerikan sanomalehdelle, ilman että mikään näistä olisi valittanut epäreilusta kritiikistä.
Dupuy oli kirjoittanut yli 80 kirjaa sotilasaiheista, ja Libanonin tapaus ilmestyi vuonna 1986 nimellä Flawed Victory: The Arab-Israeli conflict and the 1982 war in Lebanon. Siinä missä Beirutin kiivaimmissa pommituksissa PLO:ta mukaellen 44 000 pommin tai kranaatin "mattopommituksista" ja 700 tuhoutuneesta talosta PLO:n vesillelaskemana puhuttiin, laski tämä kokenut sotakirjeenvaihtaja alle 200 painoltaan 200-500 kilon pommia. Ja Dupuy ei ole mikään Israelin ystävä.
Libanonissa oli jatkunut siis jo pitkään sisällissota ja kostoiskujen kierre. Samoina aikoina (1982) Israelin vastaisiin taisteluihin osallistuneessa Syyriassa teloitettiin yhdessä iskussa 20 000 omaa kansalaista, siis 10-20-kertainen määrä Sabran ja Shatillan leireihin verraten. Haman tapauksessa olisi uutisarvoakin, koska siitä vain aniharva Suomessa on kuullut. Vaikka suomalaisille muistutettaisiinkin vain Sabran ja Shatilan joukkomurhista, niin vähintä olisi, ettei sen varsinaistakin toimittamista pantaisi Israelin syyksi. Etenkin kun populismilla on ollut tapana tehdä juutalaisista syntipukkeja läpi historian.
Vaikka Euroopassa olisikin parjattu Sharonin epäsuoraa syyllisyyttä Libanonin tapahtumiin palstakilometreittäin, olisi tietolähteisiin suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on käsiteltäessä kiistanalaista asiaa, kuten JSN:n ohjeet sanovat. Tulkintani mukaan tapahtumien volyymiin nähden israelin konfliktissa on kyse maailmanlaajuisesta mediasodasta. Mediasodalla tarkoitan sitä paradoksia, että mediasotaan voivat myös ulkopuolisten maiden mediat aktiivisina osapuolina.
Kun esimerkiksi syksyllä 2001 Etelä-Afrikan Durbanissa järjestettiin YK:n rasismikokous, oli sen julkilausumaluonnoksessa ainoa nimeltä mainittu valtio Israel. Muistettakoon, että esimerkiksi YK:n lähes 200:n jäsenvaltion joukossa vain Israelille on annettu erityistapauksena vähennettyjä jäsenoikeuksia; sen suurlähettiläiltä on muodollisesti kielletty osallistumisoikeuksia; 53 vuoden jälkeen se pääsi vasta äskettäin turvallisuusneuvostoon, jonka päätöksistä jopa kolmannes on koskenut yksittäistä maata: Israelia. YK:n ihmisoikeuskomissio ottaa vastaan delegaatioita tyrannioistakin, ja on osoittanut neljänneksen muodollisista tuomioistaan samalle demokraattiselle valtiolle.
(http://www.un.org/documents/, löytyy kaikki Turvallisuusneuvoston päätöslauselmat, Yleiskokouksen päätöslauselmat vuodesta 1977 ja Talous- ja sosiaalineuvoston päätöslauselmat vuodesta 1982. Vanhempien päätöslauselmien Yleiskokouksen osalta: Index to resolutions of the General Assebly 1945-1970 -teos listaa yhteensä 2750 lauselmaa (146 sivulla). Vuosien 1971- 1975 päätöslauselmat on etsittävä vuosittain ilmestyneistä indekseistä tai tietokannoista. UNBISnet tietokanta http://unbisnet.un.org/ on vapaasti käytettävissä, ohjeita saa United Nations Documentation Reseach Guidesta:
http://www.un.org/Depts/dhl/resguide/gares.htm.)
Pääkirjoituksessa oli kyseessä eettinen linjanveto – ja juuri
New Yrk Times onnkin USA.n paras ja puolueeton media. Se onkin Bushin hampaissa koko ajan. Katso kun ei suostu oleman hilja viimeksi USA.n harjoittamasta laittomista salakuunteluoperatioista, USA:n valtioterrorismista puhumattakaan.
USA - 2000 luvun natsisaksa
http://www.jewsagainstzionism.com/antisemitism/holocaust/index.cfm
ja samalla myös mielipide.
upeaa paneutua asioihin tuollatavalla, johon itsellä ei ole aikaa.
asiallista ja oikeaa tietoa kertomalla me pysymme tiellä, jolta useat ovat eksyneet.
Mielipiteesi on vähäks asiallinen.
Oikeistolainen keskustelu rulezzz.
"USA - 2000 luvun natsisaksa"
Amerikanvastaisen kampanjamme aikana Venäjä on suistunut miltei vallankumouksen 1918-1920 nopeudella entistä tiukempaan kontrolliin ja sensuuriin. Korkeasta virkamiehistöstä on suurempi osa sotilaita kuin Brezhnevinkään aikoina. FSB:n miehiä on Suomessa kolminkertaisesti KGB:n aikaan nähden.
Kiinassa teloitetaan 3000 - 100 000 ihmistä vuosittain, suurin osa toisinajattelun ja aktivismin vuoksi. Pian jättiläistä ei pidättele enää mikään ulkovalta.
Koira jää haukkumaan väärää puuta, orava on ketterä ja hyppää latvassa toiseen. Tuntuu siltä, että amerikanvastaisuus on projektio Suomen mielipideilmaston antikristillisyydestä, koska Yhdysvaltoja johtaa entinen juoppo, joka koki hengellisen herätyksen.
PO
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Hollywoodism.html
BBC: 13.11.2000
sama Bin Laden kiistää Jemenin iskun
Terroristi ottaa iskuistaan AINA "kunnian"!
Varsinkin jos se on näin iso...
Osama on USA:n uusi Lee Harvey Oswald tai yhä CIA:n agentti
(kenttäagentti Afghanistanissa: 1979 -1989)jota Bush ei haluakaan löytää!
Milloin Yle kertoi sinulle tämän ?
Bin Laden 'denies' Yemen blast
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/1021690.stm
Miksi Suomi tukee terroristivaltiota USA:ta?
140 000 uhria kaipaavat vastausta Irakista, Afghanistanista ja New Yorkista
kun samainen Repo kertoili radiouutisissa kuinka Hizbollah kuusi vuotta sitten "ajoi" Israelin pois Libanonista. Niinköhän siinä tosiaan kävi?
buahahahahahahahahah
buahahahahahahaha
kuuluukohan myös ylen uutisointi julkisen sanan neuvoston tehtäväkenttään, luulisin kuuluvan ja eiköhän ole aika ottaa esiin tämä kuuma peruna ja panna jsn antamaan tuomio ylelle, puolueelisesta informaatiosta.
Kaikki johtuu valtioneuvoston ulkopoliittisen demarimafian - Tuomioja-Halonen - linjasta. Se on taas peräisin jo 70-luvun stalinistihuuruista, joita molemmat ovat keskushermostoonsa imeneet niin suurina annoksina, että ne eivät sieltä koskaan poistu. YLE on taas täynnä samanhenkisiä suojatöissä olevia ns toimittajia, joilta puuttuu sekä halu että kyky analysoida asioita objektiivisesti ja puolueettomasti. Viimeisin esimerkki YLE:n hyväksikäytöstä poliittisiin päämääriin on "kansalaisten" (hehheh) valjastaminen huutamaan hurraata aitoon Josif Vissarianovitsh tyyliin. Mutta KOBAhan olikin kova jätkä.
http://www.bushlies.net/
Puhe oli Suomen poliittisesta (demareista, koska kepu soittaa vain toista viulua hyvin hiljaa)johdosta ja YLE:stä. Se, että Yhdysvaltain presidentti valehtelee, ei ole mikään uutinen. USA:n presidentit ovat aina valehdelleet, hyviä esimerkkejä. Lyndon B.Johnson, Richard Nixon ja nyt tämä Bush monet monet muut.
pätkässä kun on välillä ollut juttua mm.1982 mediasodasta. Joo, olet oikeassa sekä demarien, kepun että jenkkien pressojen suhteen.