Jokaiselle ATEISTILLE!
Haluan kertoa teille monen laista hengellistä asiaa, mutta kaikkea on turha tuputtaa luonnon kaltaiselle ihmiselle.
Jos minä kerron teille että JEESUS auttaa, tiedän heti teidän reaktion siihen!
Monelle ihmiselle on todella vaikeaa edes yrittää ymmärtää kuinka Jumala toimii.
Kun uskova puhuu "uudestisyntymisestä" ei luonnon kaltainen ihminen voi sitä ymmärtää, ennen kuin uudestisyntyy kristuksesta!
(tähän ei kukaan voi sanoa mitään vastaan),koska ei tiedä mitä on "uudestisyntyminen" ja joka on uudestisyntynyt ymmärtää tämän täysin!
Tiedän että sananne minua vastaan on "olet hullu" tai "lääkkeet jäi ottamatta" tämä on täysin ymmärrettävää, sillä miten ihminen voi saada hengellisen ymmärryksen jos ei pyydä ymmärrystä sen haltijalta! sen kuitenkin sanon teille, jonka jo olette monesti kuulleet, että Jeesus on tämän ymmärryksen haltija!
Tiedän miten vaikeaa on jättää oma tieto jota on kauan pitänyt arvossa itselleen, ja monelle muullekkin kertonut siitä, Esim:Evoluutio,Alkuräjähdys Yms...
Mutta kuitenkin, on minullekkin joskus ollut nämä asiat "totista tietoa", mutta tieto/ymmärrys joka minulla on nyt ei ole omaani.
Juuri tässä vaiheessa mieleenne tulee ajatus "tuo puhuu hulluja" Mutta tämä raamatun lause kuitenkin todistaa että KRISTUS on oikeassa;"Sillä sana rististä on hullutus niille jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille se on Jumalan voima".
Haluan kertoa teille monen laista hengellistä asiaa, mutta kaikkea on turha tuputtaa luonnon kaltaiselle ihmiselle.
Jos minä kerron teille että JEESUS auttaa, tiedän heti teidän reaktion siihen!
Monelle ihmiselle on todella vaikeaa edes yrittää ymmärtää kuinka Jumala toimii.
Kun uskova puhuu "uudestisyntymisestä" ei luonnon kaltainen ihminen voi sitä ymmärtää, ennen kuin uudestisyntyy kristuksesta!
(tähän ei kukaan voi sanoa mitään vastaan),koska ei tiedä mitä on "uudestisyntyminen" ja joka on uudestisyntynyt ymmärtää tämän täysin!
Tiedän että sananne minua vastaan on "olet hullu" tai "lääkkeet jäi ottamatta" tämä on täysin ymmärrettävää, sillä miten ihminen voi saada hengellisen ymmärryksen jos ei pyydä ymmärrystä sen haltijalta! sen kuitenkin sanon teille, jonka jo olette monesti kuulleet, että Jeesus on tämän ymmärryksen haltija!
Tiedän miten vaikeaa on jättää oma tieto jota on kauan pitänyt arvossa itselleen, ja monelle muullekkin kertonut siitä, Esim:Evoluutio,Alkuräjähdys Yms...
Mutta kuitenkin, on minullekkin joskus ollut nämä asiat "totista tietoa", mutta tieto/ymmärrys joka minulla on nyt ei ole omaani.
Juuri tässä vaiheessa mieleenne tulee ajatus "tuo puhuu hulluja" Mutta tämä raamatun lause kuitenkin todistaa että KRISTUS on oikeassa;"Sillä sana rististä on hullutus niille jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille se on Jumalan voima".
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mitenkään väheksymättä uskoasi, mutta kysynpä nyt kuitenkin. Uskotko todella, että tuolla on Jumala? Mitä historiallisia todisteita Jeesuksesta on? Siis raamatun ohella. Miksi kirkko ja uskonto on saavuttanut pisteen missä se nykyään on? Joukkosuggestiolla vastaan minä. Maailmassa on näkymättimiä asioita. Tarpeeksi kun ihminen uskoo niin hän voi parantua, tämä selittää ihmeparantumiset. Voiman ei tarvitse olla, eikä välttämättä olekkaan, jumalallista alkuperää.
"Monelle ihmiselle on todella vaikeaa edes yrittää ymmärtää kuinka Jumala toimii."
VÄKEVÄÄ TODISTUSTA:
Matt. 10:34 "Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa,vaan miekan."
Luuk. 22:36 "Niin hän (Jeesus) sanoi heille: ... Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan."
Luuk. 12:49-51 "Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle; ja kuinka minä tahtoisinkaan, että se jo olisi syttynyt!... Luuletteko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa? Ei, sanon minä teille, vaan eripuraisuutta."
2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."
4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."
4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut."
1. Sam. 6:19 "... ja kansa suri sitä, että Herra oli surmannut niin paljon kansaa."
Psa. 7:12-14 "Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä. Jos kääntymystä ei tule, niin hänteroittaa miekkansa, jännittää jousensa ja tähtää sillä; hän valmistaa surma-aseet ja tekee nuolensa palaviksi."
5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, äläjätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset,hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt."
Tuom. 14:19 "Silloin Herran Henki tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, löi siellä kuoliaaksi kolmekymmentä miestä."
4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oliMoosekselle käskyn antanut."
Hoos. 14:1 "... he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."
2. Moos. 15:3 "Herra on sotasankari, Herra on hänen nimensä."
Jooel 3:9-10 (Herra puhuu) "... Alkakaa pyhä sota, innostakaa sankareita, lähestykööt, hyökätkööt kaikki soturit.Takokaa vantaanne miekoiksi ja vesurinne keihäiksi."
Jes. 42:13-15 "Herra lähtee sotaan niinkuin sankari, niinkuin soturi hän kiihoittaa kiivautensa; hän nostaa sotahuudonja karjuu, uhittelee vihollisiansa. 'Minä olen ollut vaiti ikiajoista asti, olen ollut hiljaa ja pidättänyt itseni. Mutta nytminä huudan kuin lapsensynnyttäjä, puhallan ja puuskun. Minä teen autioiksi vuoret ja kukkulat, ja kuihdutan niiltäkaiken ruohon; minä muutan virrat saariksi ja kuivaan vesilammikot.'"
Heb. 12:29 "Sillä meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli."
2. Moos. 17:16 "... Herra sotii amalekilaisia vastaan sukupolvesta sukupolveen."
Matt. 12:26 "Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'."
Olisiko ollut parempi otsikko viestille? Vaikuttavaa, tämä toteamus että tähän ei voi väittää mitään vastaan joka ei ole samaa mieltä. Heh?
Minä ymmärrän kyllä sen uskon tuntemuksesi mutta se ei valitettavasti tee siitä yhtään sen enempää todellista muille kuin sinulle itsellesi. Vähän niin kuin mikä tahansa muukin rakkaus; minä rakastan lapsiani, mutta sinulle ne ovat yhdentekeviä. Rakastat omiasi, jos sinulla niitä on, mutta et minun. Jokaisella on oma versionsa tuollaisesta rakkaudesta, oma kohteensa sille, sama tuon uskon kanssa. Rakkautta jumalaanhan sekin kai on. Minä olen hullaantunut omaan käsitykseeni maailmasta, sinä omaasi. Minun maailmankuvani ei silti ole todellinen sinulle ja sinun ei ole sitä minulle.
Capish?
***
Sinä et taida ollenkaan ymmärtää mitä tarkoittaa sana Totuus?
Jos sinä puhut totuudesta niin silloin sinulla pitää olla esittää aukottomat todisteet asiasi puolesta. Ole siis hyvä ja esitä ne todisteesi.
Jos sinulla taas ei ole esittää todistettuja faktoja, niin silloin puhumme mielipiteestäsi ja se taas on aivan eri asia kuin totuus.
Tässä sinulle vähän "totuuksia": Zeus, Allah, Anubis, Thor, Shiva, Vishnu, Ukko Ylijumala, Pyhä Henki, kristinuskon Jumala - mitä yhteistä näillä kaikilla on? Se että ne KAIKKI ovat ihmisen mielikuvituksen tuotetta eikä YHDESTÄKÄÄN niistä ole kukaan koskaan esittänyt mitään todisteita, ei pienintäkään todisteen murusta, vaikka miljoonat ihmiset ovat niihin ihan tosissaan ja vakavissaan uskoneet!
Se niistä totuuksistasi...
Näin meidän kristittyjen Herra sanoi!
Se on paljon sanottu!
Ateistit kaipaavat todisteita, mutta nimittävät kirjallisia todisteita saduiksi. Ettekö tajua että Matteuksen, Markuksen, Luukaksen, Johanneksen, Paavalin ym. tekstit ovat vakavasti otettavia dokumentteja, aivan kuten vanhat käsikirjoitukset VT:stäkin, esim. Qumranin luolista löydetyt tekstit, joita tiedemiehet tutkivat. Teidän jumalankieltäjien lähtökohta on jo liian asenteellinen, eikö teille tule mieleenkään, että evankeliumit voisivat olla totta ja tarkoitettu todesta otettaviksi. Vasta sen jälkeen tulette tuntemaan Jumalan, sillä hänen tuntemisensa ei tapahdu pelkän järjen avulla, jotta "ei mikään liha kerskaisi".
Jumalan valtakunta kun on ihmeellisempi ja yliluonnollisempi kuin pelkästään älyllisesti ymmärrettävä asia. Tosin järjen käyttö on kristitylle aivan selviö, mutta ei kaikki kristitytkään ole tohtoritasoa, kuten eivät muutkaan, mutta heitäkin on.
Todistajia riittää, vaikkapa www.nokiamissio.fi.
Ajatelkaa vähän, ajanlaskuammekaan ole määritelty minkään Rölli-peikon takia. Hän oli niin tärkeä hahmo maailmanhistoriassa, että puhutaan ajasta ennen ja jälkeen Kristuksen. Satuolentojenko takia on rakennettu kirkkoja jo 2000 vuotta? Ajatelkaa,esim. Betlehemissä on kristillinen kirkko rakennettu jo noin 1700 vuotta sitten, siis kristillinen pyhä paikka eikä synagooga. Saattaa olla että aiemminkin, mutta esim. puusta rakennetut kirkot eivät ymmärrettävästi ole voineet säilyä satoja vuosia. Kyllä tiede, esim. arkeologia tukee Raamattua. Zeus, Anubis, Ukko, todellakin mielikuvituksen tuotetta, mutta kristinuskon Jumala toimii henkensä kautta edelleenkin hyvin vahvasti maailmassa. Jumala ilmaisee itsensä sille ihmiselle joka häntä vilpittömästi etsii.
>>Teidän jumalankieltäjien lähtökohta on jo liian asenteellinen, eikö teille tule mieleenkään, että evankeliumit voisivat olla totta ja tarkoitettu todesta otettaviksi>>
Voivat tietysti olla totta, mutta mitään todistetta siitä ei ole.
>>Ateistit kaipaavat todisteita, mutta nimittävät kirjallisia todisteita saduiksi. Ettekö tajua että Matteuksen, Markuksen, Luukaksen, Johanneksen, Paavalin ym. tekstit ovat vakavasti otettavia dokumentteja>>
Nuo tekstit ovat varmasti historiallisina dokumentteina päteviä ja niitä tutkimalla voidaan muodostaa eräitä käsityksiä sen ajan elämästä. Niissä siis on historiallisesti adekvaattia tietoa. Evankeliumien "metafyysisestä" totuudesta ne eivät kuitenkaan sano mitään. Pelkästään se, että jotain on kirjoitettu ylös ei todista mitään siitä, että kirjoitettu materiaali on totta.
>>Zeus, Anubis, Ukko, todellakin mielikuvituksen tuotetta, mutta kristinuskon Jumala toimii henkensä kautta edelleenkin hyvin vahvasti maailmassa. Jumala ilmaisee itsensä sille ihmiselle joka häntä vilpittömästi etsii.>>
Kuulisin mielelläni perusteet sille, miksi mielestäsi muiden uskontojen jumalat ovat mielikuvituksen tuotetta, mutta kristinuskon Jumala ei. Voisitko esittää jonkin kriteerin sille miksi kristinuskon Jumala on jotenkin erityinen ja enemmän todesta otettava kuin muut?
Olet siis havainnut että "kristinuskon Jumala toimii henkensä kautta edelleenkin hyvin vahvasti maailmassa". Tätä koskien haluaisin kuulla, kuinka tiedät että Jumala joka toimii on kristinuskon Jumala?
Kiitos vastauksista!
kun taivaan tuuliin kadonnut Jeesuksesi palaa takaisin.
Siihen asti esität vain luulojasi.
No niin, hyvä asenne tuokin, että voisivat tietysti olla totta. Paljon parempi asenne kun täällä monella, jotka leimaavat UT:n ihan satukirjaksi.
Jos ihmisen asenne kristinoppiin on täysin negatiivinen, niin aika vaikea on todistaa mitään, sillä tällainen henkilö fiksoituu korviaan myöten oman erilaisen näkemyksenä puolustelemiseen ja kieltää muut.
Ateismi korostaa järkeä, lähestytään siis järkevästikin kristinoppia.
Kristinoppi on ensinnäkin elämänkatsomukseltaan viisasta, sen opit toimivat käytännössä, ja osoittautuvat todeksi. Kun käskyjä rikkoo, niin takkiin tulee, mitä enemmän mellastaa.
Lähimmäisenrakkaus on viisasta, koska se on tasapuolinen rauhan oppi jollaiselle täällä levottomassa maailmassa olisi paljon ns. sosiaalista tilausta.
Jeesuksen historiallisuus myönnetään, tiede tutkii historiaa, arkeologiaa jne. liittyen Israelin menneisyyteen jne. Kirkkoja ja muita näyttöjä on säilynyt jKr ensimmäisiltä vuosisadoilta asti. Katakombit, kristillinen taide, vanhat tekstilöydökset, Jerusalemin arkeologia jne ovat näyttöjä Raamattuun liittyvästä historiasta.
Kristinuskon hengellisestä puolesta: erityisesti uskova kristitty tiedostaa sen, ettei ole kyse pelkästään ideologiasta, vaan Jumala alkaa toimia tällaisen yksilön elämässä: tulee johdatusta, apostolien aikana koetut ihmeet toimivat edelleenkin (Apt 2, 1. helluntai), uskon tielle lähteminen todistaa kristinopin päteväksi käytännönkin kokemusten kautta. Nämä avautuvat hänelle, joka nöyrtyy rukoukseen ja pyytää Jumalaa, Jeesuksen nimessä, ilmaisemaan itsensä ja tulemaan omaan elämäänsä.Jeesuksen nimessä on hämmästyttävä voima. Jumaliahan on paljon, mutta ei patsasjumalat sun muut sellaiset auta ketään todella, ne ovat kuolleita, ihmiskätten töitä. Järkevyydellä ei pääse täysin tuntemaan uskon salaisuutta, sillä maailma ei oppinut tuntemaan Jumalaa pelkällä järjellä, ja Jumala näki hyväksi saarnata hullutusta. Äly on silti tarpeen, onhan sekin luojan luoma.
Miksi kristinuskon Jumala on enemmän todesta otettava kuin muut? Kristuksessa hän puhui jumalallisesti, toimi jumalallisesti, oli synnitön, toteutti Vanhan Testamentin ennustukset. Hän elää edelleen henkensä kautta meissä uskovissa kristityissä, vaikka olemmekin toki vajavaisempia ja inhimillisempiä, ja pahuuskin vaanii meitä houkutellen eksymään. Muiden uskontojen jumalat eivät ole tarjonneet mitään niin täydellistä ihmiselle, eivät ne ole edes todenneet itseään jumaliksi, eivät edes kaikkivaltiaan Jumalan pojaksi. Väärät jumalat eivät auta ihmistä ja osoittautuvat petollisiksi mielikuvituksen tuotteiksi. Monet ovat todenneet, että vain kristinusko toi todellisen vastauksen Jumalan etsintään, rauhan ja ilon myös, kun muista jumalista ei ole ollut aidosti apua.
Jumala on henki, hän on myös omaisuuskansansa juutalaisten Jumala, mutta kristitty on hänen kanssaan uudessa liitossa, joka on rakkauden ja armon liitto, joka ei sulje Elämän lakia, 10 käskyä pois, vaan tekee sen täydelliseksi.
Kyllähän esim. muslimit uskovat Allahiin, mutta islam on lainattu juutalaisten pyhistä kirjoituksista ja muokattu siten, että se kieltää Kristuksen jumaluuden, ja siten, että on enemmänkin elämää vastaan kuin sen puolesta puhuva oppi, siitähän puuttuu universaali elämänmyönteinen lähimmäisistä välittäminen.
Koska Jumalan omaisuuskansa ei ottanut Kristusta Messiaana vastaan, voidaan ajatella, että
Herra, joka käy oikeutta,on, paitsi tuottanut siunauksia, myös nostattanut vihollisia Israelille, ja että vain jäännös hänen kansastaan aikojen lopulla pelastuu. Jumala juutalaisten suhteen toimii kuten vanhassa liitossa eli VT:n aikoina, ankarammin, ja kristittyjen suhteen kuten apostolien aikaankin, armollisemmin.
Kristinuskon
erityismerkitys on siinä, että sen totuusarvo on niin suuri, jos rupeaisin yrittämään kieltää järkeen vedoten siinä esitettyjä totuuksia, siitä ei tulisi mitään, sillä se on todistanut itse itsensä oikeaksi minunkin kohdallani. Voisinko kumota mitään mitä Jeesus opetti? En pystyisi siihen enkä haluaisikaan, sillä olen elämän varrella vakuuttunut sen opin erinomaisesta totuusarvosta.
Se ei ole alussa helppo omaksua, sillä inhimillinen puoli meissä vastustaa sitä, sillä totuus on joskus myös viiltävää, ja me ihmiset mielellämme eläisimme mukavissa valheissa, joissa emme joudu näkemään koko totuutta itsestämme. Kuitenkin totuus vapauttaa, siinä on hyvä elää.
tuo edelliselle kirjoittajalle tekemäni vastaus, siinä on faktaa sinullekin. God bless
Joku Jeesus lienee joskus elänyt, kristinuskon jumalasta tämä taas ei todista yhtään mitään kuten ei muukaan typötyhjä sanahelinäksi.
Shivalle, Anubikselle ja muille tuhansille ihmisten keksimille jumalille on myös rakennettu satoja temppeleitä ja pyhäkköjä vuosien varrella ja ihmiset ovat uskoneet niihin ihan yhtä vuorenvarmasti kuin sinä omaan jumalaasi. Mitään eroa ei ole sinun jumalallasi yhtään sen enempää kuin noilla kaikilla muillakaan. Eiväthän nyt miljoonat ihmiset voi uskoa ja todistaa väärän asian puolesta, eiväthän? Jumalan täytyy siis olla Allah koska miljoonat ihmiset todistavat hänen puolestaan niin kiihkeästi että ovat valmiita kuolemaan uskonsa puolesta. Etkö sinä sokea hölmö tajua ettei ole mitään eroa Allahilla, Shivalla, Anubiksella tai sinun jumalallasi. Kaikkiin on sokeasti uskottu, kaikkia on palvottu ja kaikkien kunniaksi rakennettu lukemattomia temppeleitä. Ja kaikki ovat täsmälleeen yhtä todellisia.
Yhtään ainoaa todistetta et ole kyennyt jumalastasi esittämään, tyhjäää sanahelinää voi kirjoittaa kuka tahansa.
Älyllisesti rehellinen uskis on kuin nelikulmainen kolmio.
Lukaisit varmaan juttuni liian pinnallisesti.
Sen tajuaminen vaatisi syvällisempää otetta.
Temppeleitä epäjumalille on paljonkin rakennettu, mutta mitenkäs sinua Anubis shakaalipäinen kuolemanjumala auttaisi.
Tai joku toteemipaalu. Tai muu kuva tai kuvatus tai patsas. Sellaiset jumalat kertovat enemmänkin Jumalan kaipuusta ja etsinnästä.
Mitä islamiin tulee, jumalakäsitys on muokattu juutalaisten Tanachista eli kristittyjen Vanhasta Testamentista, mutta se ei ole alkuperäinen, vaan muunnelma, joka on valjastettu Aabrahamin orjatarvaimon Haagarin jälkeläisten uskonnoksi, ja jonka avulla islamistit yrittävät pakkokäännyttää miekalla kaikki ei-uskoiset ja ovat pyhittäneet sotimisen, joka on täysin vastoin Mooseksen saamaa Lakia ja täten myös kristinuskon vastainen. Etkö sinä sokea sokeiden taluttama näe miten valtava ero Rakkauden, Totuuden, Oikeuden, Hyvyyden Jumalalla on näihin kaiken maailman kissajumaliin tai muihin mielikuvituksen tuotteisiin.
Temppelit ja palvontamenot, rituaalit ja riitit yms. ovat todellisia, mutta tunnetko Elävän Jumalan? Minä tunnen Hänet, tervetuloa vain hänen valtakuntaansa, joka ei ole tästä maailmasta.
niinhän se totuus vapauttaa mutta totuuden voi löytää ilman jumalaakin... olen itse sitä mieltä että jumalaa ei ole tai ainakaan se ei voi vaikuttaa meidän asioihin.. uskon että ihminen itse päättää mitä omassa elämässä tapahtuu mutta jos ihminen ei osaa tehdä oikeita päätöksiä ja mielen ja sielun välillä on ristiriitaisuuksia niin hän syntyy niin monta kertaa uudelleen että oppii elämässä kaiken ja löytää totuuden... ja vaikka jeesuksen historiallisuus myönnetään ei kukaan voi tietää nykypäivänä mistä kaikki on alkanu ei edes kirjoitusten perusteella.. voihan se olla että ihminen on vain joskus päättäny alkaa uskomaan jumalaan... samanlailla jumala voi olla keksitty kuin jotkin muut jumalat.. ehkä kristinuskon jumala on vain paremmin keksitty ja siihen on helpompi uskoa... kyllä itsekin uskon hengellisiin asioihin mutta, mielestäni ihminen itse päättää. en kiellä kristinuskoa täysin koska jotkut lähimmäisistäni uskovat jumalaan ja ymmärrän kyllä... :)
Eikö ole vähän outoa että puhut asioista jotka toiset ovat sinulle kertoneet.Minkälaisia omia kokemuksia ja todisteita sinulla on jumalan olemassa olosta?
Onko ateismi teille joku punainen vaate jota ette voi sietää?
Eikö uskoon kuulu ihmisen hyväksyminen sellaisena kuin se on?
Miksi sitten pitää yrittää muokata toisen mieltä ja ajatuksia että uskovaiset ihmisen hyväksyisivät?
Mutta tämä tenavakirjan lause kuitenkin todistaa että EPPU on oikeassa;"Sillä sana Suuresta Kurpitsasta on hullutus niille jotka hilloksi joutuvat, mutta meille se on Halloween voima".
Uudelleensyntyminen kuulostaa yksinkertaisesti siltä että uskovainen psyykkaa itsensä uskomaan johonkin hänelle syötetyihin satuihin ja sulkee samalla aivonsa kaikelta informaatiolta joka vastustaa kyseistä uskomusta.
Eli tietosi, ymmärrykesi ja hullutuksesi on pelkkää itsesuggestiota, ei sen kummempaa.
Me ateistit sen sijaan tukeudumme todellisiin todisteisiin, sellaisiin jotka ilmenevät muuallakin kuin korviemme välissä.
mitä sontaa, et usko tohon varmaan itekään, joten antaisitko olla! Kiitos hyvistä nauruista
"Haluan kertoa teille monen laista hengellistä asiaa, mutta kaikkea on turha tuputtaa luonnon kaltaiselle ihmiselle."
Niin, turha on älyllisille ihmisille tuputtaa järjetöntä huuhaa-huttua.
"Jos minä kerron teille että JEESUS auttaa, tiedän heti teidän reaktion siihen!"
Ateistien puolelta silmien pyörittelyä ja sinun kannalta uskottavuuden menettämistä.
"Monelle ihmiselle on todella vaikeaa edes yrittää ymmärtää kuinka Jumala toimii."
Mutta onneksi eräillä ihmisillä on tarpeeksi ylpeyttä väittääkseen tietävänsä jotakin jumalasta. Kutsumme näitä ihmisiä uskovaisiksi.
"Kun uskova puhuu "uudestisyntymisestä" ei luonnon kaltainen ihminen voi sitä ymmärtää, ennen kuin uudestisyntyy kristuksesta!"
Älyllinen ihminen ymmärtää sen uskonnolliseksi käsitteeksi, jolla ei ole mitään merkitystä uskonnollisen viitekehyksen ulkopuolella. Uskovainen ei tätä ymmärrä, koska toimii itse uskonnollisessa viitekehyksessä ja ei kykene ajattelemaan sen ulkopuolelle.
"Tiedän että sananne minua vastaan on "olet hullu" tai "lääkkeet jäi ottamatta" tämä on täysin ymmärrettävää, sillä miten ihminen voi saada hengellisen ymmärryksen jos ei pyydä ymmärrystä sen haltijalta! sen kuitenkin sanon teille, jonka jo olette monesti kuulleet, että Jeesus on tämän ymmärryksen haltija!"
Toisin sanoen, sinä olet täysin oikeassa ja erimieltä olevat ovat täysin väärässä. Uskovainen loistaa taas nöyryydellään.
"Tiedän miten vaikeaa on jättää oma tieto jota on kauan pitänyt arvossa itselleen, ja monelle muullekkin kertonut siitä, Esim:Evoluutio,Alkuräjähdys Yms..."
Niin, pirun tiede ja sen tutkimustulokset. Mutta sinun tulee ymmärtää, että tieteessä ihmiset oikeasti tekevät työtä tutkiessaan ympäröivää maailmaa, eivätkä omaa laiskuuttaan lähde mielivaltaisesti keksimään satuja selittämään maailman toimintaa ja luonnetta.
"Mutta kuitenkin, on minullekkin joskus ollut nämä asiat "totista tietoa", mutta tieto/ymmärrys joka minulla on nyt ei ole omaani."
Jos se tieto ja ymmärrys ei ole omaasi, niin silloin sinulla ei ole sitä.
"Juuri tässä vaiheessa mieleenne tulee ajatus "tuo puhuu hulluja" Mutta tämä raamatun lause kuitenkin todistaa että KRISTUS on oikeassa;"Sillä sana rististä on hullutus niille jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille se on Jumalan voima"."
Juuri niin, sinäsinäsinä olet oikeassa ja muut ovat väärässä. Harmi, kun minä en koskaan voi olla yhtä täydellinen kuin sinäsinäsinä.
vaan Totuutta, isolla kirjaimella.
Silloin kun yleisnimet kirjoitetaan isolla keskellä virkettä, tietää että luvassa on iso annos puppua.
kehdataan ihmetellä, miksi tämänkaltaiset avaukset saavat yleensä vastaukseksi silkkaa vittuilua. Eihän tuollainen soopa muuta ansaitse.
Ja taas vain pelkkää julistamista ja tuputusta, avaajalla ei ole tarkoituskaan keskustella mistään.