Taparikolliset ne vaan saa rauhassa temmeltää

Joka viikko saa lukea lehdistä, kuinka joku taparikollinen on saanut ikävää jälkeä aikaan vapaaksi päästyään.

Ja jotenkin tuntuuu, että ennestään tututhan ne vähintään joka toisessa törkeässä tapauksessa hilluvat:

Minkä helvetin takia näiden vaarallisten annetaan liikkua vapaana?
4141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Voisikohan se johtua siitä, että lakia on noudatettava kaikkien kohdalla? :-))

Äänestä

Norjasta saavat taparikolliset piletin kotimaahansa , miksi ei Suomestakin ???


Norja palauttaa somaleita......
Kirjoittanut: wwwnational 21.8.2006 klo 09.22


Kun Suomen hallitus epäröi somaleiden palauttamisen kanssa niin Norjan hallitus toimii aktiivisesti palauttamalla somaleita viikottain.
Taas lauantaina lähti muutama lahjakkuudenvastustaja somali kotimatkalle. Somaleita palautetaan Mogadishuun ja kaikkialle Somaliaan jatkuvasti ja kyselemättä. UNCHR kanta ei vaikuta Norjassa päätöksiin joissa ilmeistä suojeluntarvetta ei ole. Norja noudattaa omaa politiikkaa, eikä muutoksia ole luvassa sanoo työministeri Bjarne Håkon Hanssen.

– Hallitus ottaa jälleen syksyllä kantaa kuinka YK:n järjestön (UNCHR) kantaa seurataan. En menisi kuitenkaan takaamaan, että nykyiseen politiikkaan tulee muutoksia hän sanoo.

Nykyinen politiikka johon palauttamiset kuuluvat tärkeänä osana, tapaukset joissa suojelun tarvetta ei ilmene, pysyy edelleen Norjan virallisena linjana. Norjassa pakolaisia ja maahanmuuttajia on huomattavasti enemmän kuin Suomessa, norjalaiset ovat joutuneet pakkotilanteen eteen. Muslimimaista saapuneet maahanmuuttajat terrorisoivat Norjaa jo sellaisessa mittakaavassa, että meidän täälä Suomessa on vaikea asiaa käsittää. Yksistään Oslon raiskauksista lähes 80% on ei-länsimaista saapuneiden muslimien tekemiä.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1428057. ece

Äänestä

Turha voivotella. Äänestyskäyttäyminen ratkaisee.

Suomessa on jopa rikosoikeuden oppikikrjat (SDP) kirjoitettu niin että ei enää ole pitkä matka siihen kun SYYLLISEKSI HAVAITAAN YHÄ USEAMMIN UHRI, EIKÄ RIKOKSENTEKIJÄ, niinkuin olikein olisi.

Äänestä
  • Niin kokoomushan on kuolemantuomion puolesta, niin kuin heidän esikuvansa USA:kin.

    Eihän näillä lakiteksteillä ole mitään merkitystä asiaan ja kalleilla asianajajilla (jotka kokoomuslaisia) jotka suojelee rikollisia viimeiseen asti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Folio Mulder kirjoitti:

Joka viikko saa lukea lehdistä, kuinka joku taparikollinen on saanut ikävää jälkeä aikaan vapaaksi päästyään.

Ja jotenkin tuntuuu, että ennestään tututhan ne vähintään joka toisessa törkeässä tapauksessa hilluvat:

Minkä helvetin takia näiden vaarallisten annetaan liikkua vapaana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu