Suomalaiset autoilijat opetelkaa ajamaan

Eihän tästä tule mitään kun ajetaan kuuttakymppiä
80 rajotusalueella. Tuntuu kestävän taas toi
totuttelu 100 kesärajotuksiin ku vielä ajteaan
sitä kuuttakymppiä. Pitäisi vähän ajatella sitä
liikenteen sujuvuuttakin, eikä vaan jepareita ja
vanhoja pappoja. 80 lätkällä varustetut pakut ja
muut tukkeet pitäis lailla kieltää. En tarkoita
rekkoja kyllä ne miehet hoitaa hommansa.. Ja
kortteja sais alkaa ottamaan pois vanhuksilta,
joilta ei sujuva ajaminen enää onnistu.
161262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Jos et uskalla ohittaa niin älä valita. Kyllä
100/80 alueella pitää onnistua ohittaminen jos
joku nilkuttaa 60km/h edessä. Totaalista
ajotaidon ja arviointikyvyn puutetta sanon minä!

Äänestä

... jonoa muodostaa hitaan perään roikkumaan
jäävä! Taida olla noviisi?
Mitäs vikaa muissa ajoneuvokohtaista nopeutta
noudattavissa, kuten rekat, on?

Äänestä
  • Joo en yleensä jää perään roikkumaan... Mutta se
    on niin raivostuttavaa ohitella
    sunnuntaiajelijoita. Mihin vaan lähtee suomen
    rajojen ulkopuolelle katsomaan
    liikennekulttuuria, niin se on aivan eri luokkaa.

    Äänestä

  • megapötsi kirjoitti:

    Joo en yleensä jää perään roikkumaan... Mutta se
    on niin raivostuttavaa ohitella
    sunnuntaiajelijoita. Mihin vaan lähtee suomen
    rajojen ulkopuolelle katsomaan
    liikennekulttuuria, niin se on aivan eri luokkaa.

    Ruoho on aina aidan takana vihreämpää ainakin
    suomalaisten silmin katsottuna.

    No ei ole ainakaan tv:ssä pyörineen
    "poliisikamera käy" ohjelman mukaan.

    Ohjelma paljasti, että kyllä siellä euroopassa on
    yhtähuonosti, ellei vielä huonommin asiat.

    Karmeaa katseltavaa kun apinoille on annettu
    ajokortti muropaketissa.

    Äänestä

  • Kansainvälistä sikaa kirjoitti:

    Ruoho on aina aidan takana vihreämpää ainakin
    suomalaisten silmin katsottuna.

    No ei ole ainakaan tv:ssä pyörineen
    "poliisikamera käy" ohjelman mukaan.

    Ohjelma paljasti, että kyllä siellä euroopassa on
    yhtähuonosti, ellei vielä huonommin asiat.

    Karmeaa katseltavaa kun apinoille on annettu
    ajokortti muropaketissa.

    ole ajanut esim Saksassa, Ranskassa, Belgiassa tai
    Luxemburgissa...
    Poliisi-TV:tä kannattaa katsoa?? Huhhuh!

    Äänestä

Mielipiteesi kuulostaa joltain just 18 vuotta
täyttäneen uhoamiselta. Jos olet yhtään vanhempi,
säälin sinua.

Etkö tiedä, että ajotaito ei tarkoita sitä, kuinka
nopeasti pääsee paikasta toiseen. Minusta tuntuu,
että sinusta tulee hyvää vauhtia taksikuski.

Eikä niitä tientukkoja niin paljoa ole. Sinä vain
olet niin nopea, oikea vauhtihirmu...

Äänestä
  • Kyllä niitä sunnuntaiautoilijoita on
    yllättävänkin paljon. Toki itse tulee ajeltua
    reippaastikin, mutta siitä huolimatta ne edessä
    ajelevat nysvääjät pistävät sapen kiehumaan.

    Ongelma tulee esille varsinkin, kun on hiemankin
    tavallisuudesta poikkeava sää. Silloin todella
    huomaa sen, minkä verran itse kukin on autolla
    ajellut. Toki itse kukin ajaa juuri niin lujaa
    kuin omat taidot edellyttää, mutta ei se paljoa
    lohduta.

    Äänestä

  • Pirssikuski kirjoitti:

    Kyllä niitä sunnuntaiautoilijoita on
    yllättävänkin paljon. Toki itse tulee ajeltua
    reippaastikin, mutta siitä huolimatta ne edessä
    ajelevat nysvääjät pistävät sapen kiehumaan.

    Ongelma tulee esille varsinkin, kun on hiemankin
    tavallisuudesta poikkeava sää. Silloin todella
    huomaa sen, minkä verran itse kukin on autolla
    ajellut. Toki itse kukin ajaa juuri niin lujaa
    kuin omat taidot edellyttää, mutta ei se paljoa
    lohduta.

    kun keskivertoautoilijan taidot eivät ole
    hääppöiset! Ennenkuin alatte kiehumaan siellä,
    niin miettikää että kuinka moni, varsinkaan
    pääkaupunkiseudulla on käynyt radalla
    harjoittelemassa ajamista? Ei yksi
    (todella lyhyt) liukkaan kelin harjoitus kortin
    saannin yhteydessä riitä! Jokaisella on vastuu
    omasta ajamisestaan. Yleisesti kuvitellaan, että
    hitaasti ajaminen=turvallisesti ajaminen. Kyllä
    turvallista ja nimenomaan sujuvaa ajamista varten
    tarvitaan vähän enemmän.

    Muuten, miksi pääkaupunkiseudulta puuttuvat
    kokonaan harjoitteluradat? En puhu niistä
    muutamasta pienestä liukkaankelin ympyrästä,
    joiden käytöstä saa maksaa itsensä kipeäksi. Myös
    kuivalla, ja varsinkin märällä asfaltilla pitäisi
    olla mahdollista käydä harjoittelemista. Edes
    talvisin ei täällä ole jääratoja. JOKAISELLE
    harjoittelu tekee hyvää. Todella harva osaisi
    toimia tositilanteessa 'automaattisesti' oikein.
    Ei siinä nimittäin jää aikaa miettimiseen.
    Ajoharjoittelu ei ainakaan haittaa, ja moni saisi
    varmasti nöyristävän kokemuksen.

    Moottoriradan ansiosta saisivat ihmiset myös
    'päästellä höyryjä', jottei liikenteessä
    tarvitsisi purkaa ajohaluja.

    Äänestä

  • Pirssikuski kirjoitti:

    Kyllä niitä sunnuntaiautoilijoita on
    yllättävänkin paljon. Toki itse tulee ajeltua
    reippaastikin, mutta siitä huolimatta ne edessä
    ajelevat nysvääjät pistävät sapen kiehumaan.

    Ongelma tulee esille varsinkin, kun on hiemankin
    tavallisuudesta poikkeava sää. Silloin todella
    huomaa sen, minkä verran itse kukin on autolla
    ajellut. Toki itse kukin ajaa juuri niin lujaa
    kuin omat taidot edellyttää, mutta ei se paljoa
    lohduta.

    kuitenkin parempi että kaikki ajaisivat
    korkeintaan sitä nopeutta jolla pystyvät auton
    hallitusti tiellä pitämään. Ei kai siitä nyt
    pitäisi kenenkään maailman romahtaa jos joutuu
    vähän aikaa ajamaankin jonkun hitaamman perässä
    (ei edes pirssikuskin).
    Tuskin me kaupassa tai pankissa
    jonottaessammekaan kovin vakavaan sävyyn puhumme
    siitä mummelista joka jutteli niitä näitä kassan
    tai virkailijan kanssa vaikka takana oli ties
    minkälainen jono..;)

    Äänestä

  • Latex kirjoitti:

    kun keskivertoautoilijan taidot eivät ole
    hääppöiset! Ennenkuin alatte kiehumaan siellä,
    niin miettikää että kuinka moni, varsinkaan
    pääkaupunkiseudulla on käynyt radalla
    harjoittelemassa ajamista? Ei yksi
    (todella lyhyt) liukkaan kelin harjoitus kortin
    saannin yhteydessä riitä! Jokaisella on vastuu
    omasta ajamisestaan. Yleisesti kuvitellaan, että
    hitaasti ajaminen=turvallisesti ajaminen. Kyllä
    turvallista ja nimenomaan sujuvaa ajamista varten
    tarvitaan vähän enemmän.

    Muuten, miksi pääkaupunkiseudulta puuttuvat
    kokonaan harjoitteluradat? En puhu niistä
    muutamasta pienestä liukkaankelin ympyrästä,
    joiden käytöstä saa maksaa itsensä kipeäksi. Myös
    kuivalla, ja varsinkin märällä asfaltilla pitäisi
    olla mahdollista käydä harjoittelemista. Edes
    talvisin ei täällä ole jääratoja. JOKAISELLE
    harjoittelu tekee hyvää. Todella harva osaisi
    toimia tositilanteessa 'automaattisesti' oikein.
    Ei siinä nimittäin jää aikaa miettimiseen.
    Ajoharjoittelu ei ainakaan haittaa, ja moni saisi
    varmasti nöyristävän kokemuksen.

    Moottoriradan ansiosta saisivat ihmiset myös
    'päästellä höyryjä', jottei liikenteessä
    tarvitsisi purkaa ajohaluja.

    "Ajoharjoittelu ei ainakaan haittaa, ja moni
    saisi varmasti nöyristävän kokemuksen."

    Mihin perustat väitteesi? Ainakin vihreämmällä
    ruoholla aidan takana, Norjassa, nuorten
    kuljettajien onnettomuudet lisääntyivät jyrkästi,
    kun ajokorttivaatimuksiin lisättiin mm. liukkaan
    kelin harjoitteluvaatimus.

    Harjoittelukin voidaan tehdä oikein tai väärin.
    Ja kyllähän liikenteessä paremman selviytymisen
    takana on aina (pitkä) kokemus, jota ei ole
    nuorilla ja vähän autoilleilla.

    Äänestä

  • Mazdamies kirjoitti:

    kuitenkin parempi että kaikki ajaisivat
    korkeintaan sitä nopeutta jolla pystyvät auton
    hallitusti tiellä pitämään. Ei kai siitä nyt
    pitäisi kenenkään maailman romahtaa jos joutuu
    vähän aikaa ajamaankin jonkun hitaamman perässä
    (ei edes pirssikuskin).
    Tuskin me kaupassa tai pankissa
    jonottaessammekaan kovin vakavaan sävyyn puhumme
    siitä mummelista joka jutteli niitä näitä kassan
    tai virkailijan kanssa vaikka takana oli ties
    minkälainen jono..;)

    ei pysty autoaan normaalilla kelillä hallitsemaan
    80km/h:n vauhdissa, niin se ei liene kovinkaan
    normaalia ole? Kyse on välinpitämättömyydestä.
    Ajetaan sitä 70km/h vauhtia kaikki rajoitusalueet
    läpi. 100 alueella toki jopa 90km/h. 50km/h
    alueella 70km/h jne... Jos ohittaa auton 100km/h
    alueella, joka ajaa 90kmh niin viimeistään 60kmh
    alkaessa tuo sama auto riippuu perässä kiinni ja
    yrittää ohi. Ja näitä riittää paljon!

    Äänestä

  • juippi kirjoitti:

    ei pysty autoaan normaalilla kelillä hallitsemaan
    80km/h:n vauhdissa, niin se ei liene kovinkaan
    normaalia ole? Kyse on välinpitämättömyydestä.
    Ajetaan sitä 70km/h vauhtia kaikki rajoitusalueet
    läpi. 100 alueella toki jopa 90km/h. 50km/h
    alueella 70km/h jne... Jos ohittaa auton 100km/h
    alueella, joka ajaa 90kmh niin viimeistään 60kmh
    alkaessa tuo sama auto riippuu perässä kiinni ja
    yrittää ohi. Ja näitä riittää paljon!

    Sanon teille, että höpö höpö. Niitä tukkeitako
    paljon? Jos ahdistaa, kannattaa käydä vaikka
    lenkillä tai punttisalilla. Erittäin hyvä keino
    on, ainakin kaupungeissa, karting. Siellä voi
    purkaa tuollaisia paineita pienellä rahalla ja
    hauskaakin on.

    Liikenteessä on pakko huomioida, että eteen sattuu
    jos jonkin tasoista autoilijaa. Ja kuvailemianne
    hidastelijoita on todella pieni prosentti tiellä
    liikkujista. Niistä todellakin pääsee heittämällä
    ohi, kuten joku jo sanoikin. Kannattaa vähän
    miettiä, ennen muiden syyttelemistä. Katsokaa
    vaikka peruutuspeiliin.

    Äänestä

  • Isoturpo kirjoitti:

    Sanon teille, että höpö höpö. Niitä tukkeitako
    paljon? Jos ahdistaa, kannattaa käydä vaikka
    lenkillä tai punttisalilla. Erittäin hyvä keino
    on, ainakin kaupungeissa, karting. Siellä voi
    purkaa tuollaisia paineita pienellä rahalla ja
    hauskaakin on.

    Liikenteessä on pakko huomioida, että eteen sattuu
    jos jonkin tasoista autoilijaa. Ja kuvailemianne
    hidastelijoita on todella pieni prosentti tiellä
    liikkujista. Niistä todellakin pääsee heittämällä
    ohi, kuten joku jo sanoikin. Kannattaa vähän
    miettiä, ennen muiden syyttelemistä. Katsokaa
    vaikka peruutuspeiliin.

    Juuri niin. Liikenne ei ole kilparata, missä pitää edetä
    maksimaalisella nopeudella määränpäähän.

    Äänestä

  • Kallonkutistaja kirjoitti:

    "Ajoharjoittelu ei ainakaan haittaa, ja moni
    saisi varmasti nöyristävän kokemuksen."

    Mihin perustat väitteesi? Ainakin vihreämmällä
    ruoholla aidan takana, Norjassa, nuorten
    kuljettajien onnettomuudet lisääntyivät jyrkästi,
    kun ajokorttivaatimuksiin lisättiin mm. liukkaan
    kelin harjoitteluvaatimus.

    Harjoittelukin voidaan tehdä oikein tai väärin.
    Ja kyllähän liikenteessä paremman selviytymisen
    takana on aina (pitkä) kokemus, jota ei ole
    nuorilla ja vähän autoilleilla.

    Harjoittelua on liian vähän. Jos parikymppiselle
    miehelle sanoo, että olet suorittanut liukkaan kelin
    kurssin, niin totta kai se kuvittelee hallitsevansa asian.
    Sitten kurvaillaan entistä uhkarohkeammin, koska on
    saatu asiaan koulutus ;-)

    Äänestä

  • juippi kirjoitti:

    ei pysty autoaan normaalilla kelillä hallitsemaan
    80km/h:n vauhdissa, niin se ei liene kovinkaan
    normaalia ole? Kyse on välinpitämättömyydestä.
    Ajetaan sitä 70km/h vauhtia kaikki rajoitusalueet
    läpi. 100 alueella toki jopa 90km/h. 50km/h
    alueella 70km/h jne... Jos ohittaa auton 100km/h
    alueella, joka ajaa 90kmh niin viimeistään 60kmh
    alkaessa tuo sama auto riippuu perässä kiinni ja
    yrittää ohi. Ja näitä riittää paljon!

    että maanteillä eli maakunnissa nopeusrajoitukset
    vaihtuu, mutta joillakin matkanteko vaan jatkuu
    lähes samalla nopeudella...

    Äänestä

  • Kallonkutistaja kirjoitti:

    "Ajoharjoittelu ei ainakaan haittaa, ja moni
    saisi varmasti nöyristävän kokemuksen."

    Mihin perustat väitteesi? Ainakin vihreämmällä
    ruoholla aidan takana, Norjassa, nuorten
    kuljettajien onnettomuudet lisääntyivät jyrkästi,
    kun ajokorttivaatimuksiin lisättiin mm. liukkaan
    kelin harjoitteluvaatimus.

    Harjoittelukin voidaan tehdä oikein tai väärin.
    Ja kyllähän liikenteessä paremman selviytymisen
    takana on aina (pitkä) kokemus, jota ei ole
    nuorilla ja vähän autoilleilla.

    väität, että auton hallinnan opettelu on
    haitaksi? Tilastojen käyttäminen moiseen
    perusteluun on hieman riskialtista. Tilastoihin
    vaikuttaa monet muuttujat, ja niihin vaikuttavat
    myöskin tilastointitavat.

    Tottakai kokemus auttaa, mutta mitä haet tällä?
    Kokemushan tulee joka tapauksessa ajan myötä.
    Enkä sitäpaitsi tarkoittanut vain nuoria.
    Tarkoitin kaikkia tielläliikkujia.

    Suljetulla radalla tehtävä harjoittelu on ainoa
    tapa opetella auton hallintaa ääritilanteissa.
    KAIKILLA on opittavaa tässä asiassa. Katso vaikka
    onnettomuuksien kuvauksia, niin huomaat kuinka
    moni onnettomuus olisi voitu välttää
    vähäiselläkin harjoittelulla. Niinkin
    yksinkertainen asia kuin perän irtoaminen
    liukkaalla on liian usein päätynyt ajautumiseen
    vastaantulevaan liikenteeseen. Tähän varautuminen
    harjoittelulla antaa HUOMATTAVASI paremmat
    valmiudet selvitä myös edellämainituista
    tilanteista. Itse laittaisin ehdottomasti lapseni
    ajoharjoittelukurssille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


megapötsi kirjoitti:

Eihän tästä tule mitään kun ajetaan kuuttakymppiä
80 rajotusalueella. Tuntuu kestävän taas toi
totuttelu 100 kesärajotuksiin ku vielä ajteaan
sitä kuuttakymppiä. Pitäisi vähän ajatella sitä
liikenteen sujuvuuttakin, eikä vaan jepareita ja
vanhoja pappoja. 80 lätkällä varustetut pakut ja
muut tukkeet pitäis lailla kieltää. En tarkoita
rekkoja kyllä ne miehet hoitaa hommansa.. Ja
kortteja sais alkaa ottamaan pois vanhuksilta,
joilta ei sujuva ajaminen enää onnistu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu