Lopettakaa jo se

sanojen taaksen piiloutuminen. Te kaikki, jotka Israelin lippua eilen marssilla heilutitte olette Israelin sodan tukijoita ja näinollen terrorismin tukijoita. Usa tukee Israelin sotaa ja viattomien siviilien tappamista sekä ympäristökatastrofin aiheuttamista. Lopettakaa heti tuo sokea Israelin sodan palvonta ja Usan tukeminen senkin sotahullut ANTIKRISTUKSEN SEURAAJAT!!!
39981
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

En ollut marssilla, mutta olisin mennyt, jos olisin muistanut. Mitä syytä sinulla on raivota noin juntilla tavalla? Jos uskovat saavat kokoon hyvän asian puolesta 2500 ihmistä, tai enemmän, niin se on vain osoitus kyvystämme toimia silloin kun on aihetta.
Te ei-uskovat ette kykenekään muuhun kuin epämääräisen vihaiseen mutinaan kotisohvalla iltauutisten aikaan.

Äänestä
  • lasten ja naisten tappaminen, kiduttaminen, kidnappaukset, salamurhat ja väestön infrastrutuurin tuhoaminen, porukoiden kokoaminen nykyajan keskitysleireihin, sekö on hyvä juttu?

    Aika paksua jopa hell-undie- lahkolaisen uskismoraalilla ajateltuna.

    Äänestä

  • Itse asiassa 5. käsky on vain ohjeellinen ?
    Kristitty saa tappaa jos on vihainen, varsinkin vääräuskoisia. Onko kaikki kolme solua tätä mieltä.

    Äänestä

  • Pari kysymystä, onko sodan tukemisen puolesta marssiminen mielestäsi "hyvän asian puolesta marssimista?"

    Miksi tuet Israelin sotatoimia? Eikö se ole kristillisen etiikan vastaista, etkö tunne käskyä: Älä tapa!

    Millä perusteella sinä minut ei-uskovaksi luokittelet? Silläkö, etten sokeasti ja naivisti hyväksy, enkä ihannoi Israelin toimia?

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    lasten ja naisten tappaminen, kiduttaminen, kidnappaukset, salamurhat ja väestön infrastrutuurin tuhoaminen, porukoiden kokoaminen nykyajan keskitysleireihin, sekö on hyvä juttu?

    Aika paksua jopa hell-undie- lahkolaisen uskismoraalilla ajateltuna.

    Tais mennä ohi alustuksen. Minua miehenä tosin kiinnostaa kaunis blondi kuvassa, kuin itse aloitus aihe.

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    lasten ja naisten tappaminen, kiduttaminen, kidnappaukset, salamurhat ja väestön infrastrutuurin tuhoaminen, porukoiden kokoaminen nykyajan keskitysleireihin, sekö on hyvä juttu?

    Aika paksua jopa hell-undie- lahkolaisen uskismoraalilla ajateltuna.

    Ensinnäkin, Israel ei miehitä yhtään mitään. Vuoden 1967 rajat olivat kaikki aselepolinjoja, jotka sittemmin menettivät merkityksensä uusien sotien seurauksena. Joten vielä kerran, Israel ei miehitä mitään, ei mitään.
    Israel taistelee terroriteja vastaan ja siinä taistelussa pitää käyttää tehokkaita keinoja.

    Äänestä

  • Hirnzelle kirjoitti:

    Itse asiassa 5. käsky on vain ohjeellinen ?
    Kristitty saa tappaa jos on vihainen, varsinkin vääräuskoisia. Onko kaikki kolme solua tätä mieltä.

    Eikö puolustautuminen ole tappamisen torjumista?

    Äänestä

  • miltä kuvassasi näytät? kirjoitti:

    Tais mennä ohi alustuksen. Minua miehenä tosin kiinnostaa kaunis blondi kuvassa, kuin itse aloitus aihe.

    Koht se nasse kutsuihin kutsun saa ja sit saamme uuden sven-duuvan, ehkäpä ehtii lähi-idän rähinöihin, tuskin ne ruodussa sitä kauaa katselee.

    Äänestä

  • kysymystä? kirjoitti:

    Pari kysymystä, onko sodan tukemisen puolesta marssiminen mielestäsi "hyvän asian puolesta marssimista?"

    Miksi tuet Israelin sotatoimia? Eikö se ole kristillisen etiikan vastaista, etkö tunne käskyä: Älä tapa!

    Millä perusteella sinä minut ei-uskovaksi luokittelet? Silläkö, etten sokeasti ja naivisti hyväksy, enkä ihannoi Israelin toimia?

    Mitä ihmettä Israelin pitäisi tehdä silloin kun terroristit yrittävät tappaa sen kansalaisia? Yksilöt eivät saa tappaa toisiaan, mutta joskus kansakunnat ja valtiot ajautuvat sellaiseen tilanteeseen, että joku kuolee väistämättä.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ensinnäkin, Israel ei miehitä yhtään mitään. Vuoden 1967 rajat olivat kaikki aselepolinjoja, jotka sittemmin menettivät merkityksensä uusien sotien seurauksena. Joten vielä kerran, Israel ei miehitä mitään, ei mitään.
    Israel taistelee terroriteja vastaan ja siinä taistelussa pitää käyttää tehokkaita keinoja.

    koska joskus jonkun tapahtuman jälkeiset miehitystoimenpiteet eivät ole miehitystä?

    No, jäihän vielä miehityksen jälkeen muutamia muita inottavuuksia jäljelle:

    " lasten ja naisten tappaminen, kiduttaminen, kidnappaukset, salamurhat ja väestön infrastruktuurin tuhoaminen, porukoiden kokoaminen nykyajan keskitysleireihin? "

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Eikö puolustautuminen ole tappamisen torjumista?

    "Vakauttaminen" tuhoamalla on todella tyhmää. Tuolla alueella on sodittu jo niin kauaun että
    pitäisi olkaa pollassa jo jotakin liikkumaan rauhallisen kasvamisen eteen.
    Mutta kun se kristitty vaatii, suolaa suolaa enemmän suolaa. Nyt tapetaan ja huomenna uudestisynnytään. Se on tätä eilisen synneissä elämistä koko touhu. Kaikki on niin sallittua
    suolattua ja jo kirjoitettua.

    Äänestä

  • frihet kirjoitti:

    Koht se nasse kutsuihin kutsun saa ja sit saamme uuden sven-duuvan, ehkäpä ehtii lähi-idän rähinöihin, tuskin ne ruodussa sitä kauaa katselee.

    voi että mua on taas kerran petetty. Mä kun jo niin luulin..............

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    koska joskus jonkun tapahtuman jälkeiset miehitystoimenpiteet eivät ole miehitystä?

    No, jäihän vielä miehityksen jälkeen muutamia muita inottavuuksia jäljelle:

    " lasten ja naisten tappaminen, kiduttaminen, kidnappaukset, salamurhat ja väestön infrastruktuurin tuhoaminen, porukoiden kokoaminen nykyajan keskitysleireihin? "

    eikä siviileihin kohdistunutta aiheetonta väkivaltaa. Lapsia ja naisia kuolee sodissa, jotka käydään tiheästi asutuilla alueilla sissien piiloutuessa siviilien sekaan.
    Tiedustelupalveluilla on omat metodinsa kaikkialla maailmassa. En tiedä kidutuksesta, mutta Israelin viranomaiset tietävät, mitä täytyy tehdä valtion turvallisuuden eteen. Salamurhat ovat oiva väline sodassa, koska sotiminen ei onnistu, jos kertoo etukäteen aikeensa. Salamurhat siviilien kesken tietenkin ovat pöyristyttävimpiä asioita maailmassa.
    Infrastruktuuria täytyy tuhota, jotta alueelta ei voitaisi tehokkaasti hyökkäillä. Se on fakta.
    Ei Israelissa ole keskityleirejä.

    Äänestä

  • hirnzelle kirjoitti:

    "Vakauttaminen" tuhoamalla on todella tyhmää. Tuolla alueella on sodittu jo niin kauaun että
    pitäisi olkaa pollassa jo jotakin liikkumaan rauhallisen kasvamisen eteen.
    Mutta kun se kristitty vaatii, suolaa suolaa enemmän suolaa. Nyt tapetaan ja huomenna uudestisynnytään. Se on tätä eilisen synneissä elämistä koko touhu. Kaikki on niin sallittua
    suolattua ja jo kirjoitettua.

    Pitäisikö Israelin sallia oma tuhoutumisensa? Haluatko uutta holokaustia? Etkö tiedä, että Hizbollahin peruskirjassa on määritetty tavoitteeksi Israelin tuhoaminen. Vastaa edes ensimmäiseen kysymykseeni.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    eikä siviileihin kohdistunutta aiheetonta väkivaltaa. Lapsia ja naisia kuolee sodissa, jotka käydään tiheästi asutuilla alueilla sissien piiloutuessa siviilien sekaan.
    Tiedustelupalveluilla on omat metodinsa kaikkialla maailmassa. En tiedä kidutuksesta, mutta Israelin viranomaiset tietävät, mitä täytyy tehdä valtion turvallisuuden eteen. Salamurhat ovat oiva väline sodassa, koska sotiminen ei onnistu, jos kertoo etukäteen aikeensa. Salamurhat siviilien kesken tietenkin ovat pöyristyttävimpiä asioita maailmassa.
    Infrastruktuuria täytyy tuhota, jotta alueelta ei voitaisi tehokkaasti hyökkäillä. Se on fakta.
    Ei Israelissa ole keskityleirejä.

    "...eikä siviileihin kohdistunutta aiheetonta väkivaltaa. Lapsia ja naisia kuolee sodissa, jotka käydään tiheästi asutuilla alueilla sissien piiloutuessa siviilien sekaan.
    Tiedustelupalveluilla on omat metodinsa kaikkialla maailmassa. En tiedä kidutuksesta, mutta Israelin viranomaiset tietävät, mitä täytyy tehdä valtion turvallisuuden eteen. Salamurhat ovat oiva väline sodassa, koska sotiminen ei onnistu, jos kertoo etukäteen aikeensa. Salamurhat siviilien kesken tietenkin ovat pöyristyttävimpiä asioita maailmassa.
    Infrastruktuuria täytyy tuhota, jotta alueelta ei voitaisi tehokkaasti hyökkäillä. Se on fakta."

    Salamurha onkin siis OK, mikäli murhaaja on sotilas....

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    "...eikä siviileihin kohdistunutta aiheetonta väkivaltaa. Lapsia ja naisia kuolee sodissa, jotka käydään tiheästi asutuilla alueilla sissien piiloutuessa siviilien sekaan.
    Tiedustelupalveluilla on omat metodinsa kaikkialla maailmassa. En tiedä kidutuksesta, mutta Israelin viranomaiset tietävät, mitä täytyy tehdä valtion turvallisuuden eteen. Salamurhat ovat oiva väline sodassa, koska sotiminen ei onnistu, jos kertoo etukäteen aikeensa. Salamurhat siviilien kesken tietenkin ovat pöyristyttävimpiä asioita maailmassa.
    Infrastruktuuria täytyy tuhota, jotta alueelta ei voitaisi tehokkaasti hyökkäillä. Se on fakta."

    Salamurha onkin siis OK, mikäli murhaaja on sotilas....

    Miten olisi käynyt Talvisodassa, jos se Jouko olisi huutanut venäläisille, että nyt se ampu tulee. Ei Jouko tehnyt niin. Jouko tappoi kertomatta aikeistaan.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Pitäisikö Israelin sallia oma tuhoutumisensa? Haluatko uutta holokaustia? Etkö tiedä, että Hizbollahin peruskirjassa on määritetty tavoitteeksi Israelin tuhoaminen. Vastaa edes ensimmäiseen kysymykseeni.

    vastaa ensin alkuperäiseen kysymykseen

    Äänestä

  • sittenkin joku äijän köriläs kirjoitti:

    voi että mua on taas kerran petetty. Mä kun jo niin luulin..............

    Itelleenki oli mittaa saanu reippaasti ja kun hiukan lapin lisiä kirjoittelee, nii silliki laitteli numeroiks 190cm mut nythän se on kuihtunu olemattomiin.

    Se noita nuoruuden muistaja nimmariinsa laittelee, nythän se on jo poikien joukkoihin muuttanut, mut kivahan se on entisiä unelmiaan hehkuttaa, toivotaan vain, ettei tuo ole dementian alku oireita.

    Äänestä

  • frihet kirjoitti:

    Itelleenki oli mittaa saanu reippaasti ja kun hiukan lapin lisiä kirjoittelee, nii silliki laitteli numeroiks 190cm mut nythän se on kuihtunu olemattomiin.

    Se noita nuoruuden muistaja nimmariinsa laittelee, nythän se on jo poikien joukkoihin muuttanut, mut kivahan se on entisiä unelmiaan hehkuttaa, toivotaan vain, ettei tuo ole dementian alku oireita.

    klikkasin vain ton nassen kotisivun auki ja mikä BLONDI, menin ihan sekaisin, luulin tulleeni tyttösivuille. Voi minnuu syntistä. Tälleenkös tässä nyt sitten kävi. Nyt hävettää. Hui minnuu.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mitä ihmettä Israelin pitäisi tehdä silloin kun terroristit yrittävät tappaa sen kansalaisia? Yksilöt eivät saa tappaa toisiaan, mutta joskus kansakunnat ja valtiot ajautuvat sellaiseen tilanteeseen, että joku kuolee väistämättä.

    "joskus kansakunnat ja valtiot ajautuvat sellaiseen tilanteeseen, että joku kuolee väistämättä."

    ...

    Ei mikään kansakunta "ajaudu" yhtään mihinkään tilanteeseen, vaan tappaminen ja sotatoimet edellyttävät aina VALINTAA. Sitä, että ihmiset itse valitsevat sodan, ja itse valitsevat tappamisen.

    ...

    "Mitä ihmettä Israelin pitäisi tehdä silloin kun terroristit yrittävät tappaa sen kansalaisia?"

    ...

    Miten sinä kristittynä tässä asiassa tulkitsisit mm. seuraavat raamatun kohdat:

    "Älä tapa"

    "Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu"

    "Jos joku lyö sinua poskelle, älä kosta vaan käännä hänelle toinenkin poski"

    "Anna anteeksi!"

    "Rakasta vihollistasi"

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Eikö puolustautuminen ole tappamisen torjumista?

    "Eikö puolustautuminen ole tappamisen torjumista?"

    Missä kohtaa raamatussa käsketään "torjumaan tappaminen"?

    Eikö raamattu erityisesti kristinuskon näkökulmasta kannata UHRAUTUMISTA? Eikö Jeesus sen omalla toiminnallaan osoittanut selvästi?

    Jeesus on kristityn uskovaisen ylin auktoriteetti, ja esimerkki siitä miten tulisi elää.

    Hän osoitti selvästi esimerkillään, ja saarnoillaan, kuinka kunnon kristityn tulee mieluummin vaikka kuolla ymmärtäen vihamielisiä tappajia kuinka "he eivät tiedä mitä he tekevät", sen sijaan että estäisi heidän tappamisaikeensa.

    Sano minulle se kohta raamatusta jossa Jeesus hyväksyy toisen ihmisen tappamisen?

    Äänestä

  • fladnag kirjoitti:

    "Eikö puolustautuminen ole tappamisen torjumista?"

    Missä kohtaa raamatussa käsketään "torjumaan tappaminen"?

    Eikö raamattu erityisesti kristinuskon näkökulmasta kannata UHRAUTUMISTA? Eikö Jeesus sen omalla toiminnallaan osoittanut selvästi?

    Jeesus on kristityn uskovaisen ylin auktoriteetti, ja esimerkki siitä miten tulisi elää.

    Hän osoitti selvästi esimerkillään, ja saarnoillaan, kuinka kunnon kristityn tulee mieluummin vaikka kuolla ymmärtäen vihamielisiä tappajia kuinka "he eivät tiedä mitä he tekevät", sen sijaan että estäisi heidän tappamisaikeensa.

    Sano minulle se kohta raamatusta jossa Jeesus hyväksyy toisen ihmisen tappamisen?

    Eikö ole hirvittävää, kun Raamattu opettaa, että "poistakaa keskuudestanne paha" ja jos tuo paha sattus olemaan , vaikka oma lapsi , niin eiks ois hurjan vaikeeta, kun se vielä kehoitetaan jättämään ajaksi saatanan haltuun.

    Eiks nyt tapahdu hiuka kummallisia asioita, kun tuo poistaja sit rakkaudella, haetaan takaisin.

    On se paha saanu sullekin melkoisen katkeruuden lapsuuden uskon jälkeen, vai olivatko vanhempasi todella niin epä-raamatullisen linjan omaavia, että siksi maailman turuille lähdit, älä turhaan vastaa, kun tuskin ehdin sivustoa nyt seurata.

    Äänestä

  • frihet kirjoitti:

    Eikö ole hirvittävää, kun Raamattu opettaa, että "poistakaa keskuudestanne paha" ja jos tuo paha sattus olemaan , vaikka oma lapsi , niin eiks ois hurjan vaikeeta, kun se vielä kehoitetaan jättämään ajaksi saatanan haltuun.

    Eiks nyt tapahdu hiuka kummallisia asioita, kun tuo poistaja sit rakkaudella, haetaan takaisin.

    On se paha saanu sullekin melkoisen katkeruuden lapsuuden uskon jälkeen, vai olivatko vanhempasi todella niin epä-raamatullisen linjan omaavia, että siksi maailman turuille lähdit, älä turhaan vastaa, kun tuskin ehdin sivustoa nyt seurata.

    Piti kyllä kirjoittaa POISTETTU, EIKÄ poistaja.
    Lisäyksenä, jos Kristuksen rakkaudellisen opin omaa henkilökohtaiseen elämäänsä, niin tuskimpa yksikään Jumalan lapsi tappamista hyväksyy omaan elämäänsä ja siten tahtoo myös rakkaudellisesti ojentaa vihamiestäänkin.

    Äänestä

Kristitty ihmisen tulee rakastaa rauhaa, onhan hän kokenut Jumalan rauhan ja onnen, kun syntinsä on anteeksi saanut ja iänkaikkinen elämä taivaan ihanuuksissa Isän luona odottaa.

Tiedät, että tuo lähi-idän sota molempien puolien osalta olisi saatava loppumaan.

Siitä ei ole muuta "hyötyä" kuin työllisyyden paraneminen sotatoimien loputtua, kuten muidenkin sotien suhteen olemme nähneet.

Äänestä
  • Mitä rauhan rakastanista se militantin sotjoukon puolesta marssiminen muka on?

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Mitä rauhan rakastanista se militantin sotjoukon puolesta marssiminen muka on?

    Eli eiks rauhan marssiinkantsi osallistua, kun myös tietää, mitä noiden pommien takana on.

    Sulla on tuo saatanallinen viha juutalaisiin ja helareihin, vaikka olen melko varma, että tuolle marsille osallistui ihmisiä, jotka sydämmestää rauhaa kaipaavat noille kyseisille alueille.

    En tiedä johtuuko tämä vastuksesi kristittyihin toimintoihin ainoastaan tuosta "syntymästäsi".

    Täälläkin kirkolliset, siis ei helarit muistavat rukouksin Israelia ja myös tietenkin päättäjiä, jotta rauha syntyisi tuonne alueelle.

    Pane sinä neuvo, miten israelilaisten tulisi toimia ja miten vastustajan, eli kerro miten rauha solmitaan, vaikken sinusta uskokkaan että rauhan puolesta täällä kirjoitat.

    Sinäkin, kun syntyisit Jumalan lapseksi, ymmärtäisit myös raamatun tekstejä, jopa hiukan eteenkin päin.

    Raamattu kertoo meille, että rauhaa ei synny kuin hetkellisesti ja siitä mainitaan että ihmiset sanovatkin "rauha, rauha, ei mitään hätää ja sitten tulee loppu..."
    Ei Jumala valehtele, eikä voi tyhjäksi tehdä omaa sanaansa, kaiken tämän täytyy tapahtua, mutta sinä raamattua ymmärtämättömänä, syytät jopa helareita, jos nämä tapahtumat käyvät toteen, uten on kirjoitettu.

    Ymmärrän osaltani sinua, tuskin armeijan opetuksissakaan olet ollu, vaikka sinnehän pohjolassakin naisiakin otetaan.

    Tiedäthän minkä asioiden vuoksi Suomessakin kuolutetaan "tappamaan"???, jopa puolustusvoimissa ja miksi suomalaiset myös hyökkäsivät iso-veljen puolelle, vaikka sieltä kenkää tulikin ja osa alueistamme jäi ison-veljen "luonnon- suojelu alueeksi"?

    Äänestä

On se kumma juttu kuinka joitakin ihmisiä saa tappaa, mutta joitakin ei, ihan vain sillä perusteella, että se tietty ihmisryhmä sattuu olemaan joidenkin mielestä "jumalan valittu kansa". Vain sillä perusteella toinen on toista ylempi.

Vain sillä perusteella toisen väkivalta on oikeutettua mutta toisen ei.

Israelin sotatoimia puolustava (selkeästi kristittyjen, uskostaan motiivinsa Israelin puolustamiseen saavien) mielenosoitus oli selvä merkki mm. siitä kuinka huonosti näille tekopyhille uiveloille on mennyt jakeluun ihan itse Jeesuksen Kristuksen itsensä sanoma, jossa Hän käskee ihmistä kääntämään toisen posken jos joku lyö!

Ja varoitus siitä kuinka se joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu.

Ja siellä nämä suomalaisetkin uskovaiset kannattavat miekkaan tarttumista viaton autuas hymy naamallaan!

*voi vitsi ku me ollaan niin hyviä.. huomaathan Jumala, huomaathan, kuinka me - siis ME-SUOMALAISET-KRISTITYT täällä hoi - kannatetaan Sinun valittua kansaasi... emmekö ME nyt päästäkin Sinun silmäteräksi, varmasti HUOMIOIT meidät suomalaiset ristityt, Jumala, etkö vain?! Siis ME,täällä! ME! Suamalaiset ristityt! Iiiiiiiiiiiiisraelin Ystävät Isolla Iillä! =) =) =)*

Siitä, kuka aloitti lähi- idän kriisin joskus silloin vuonna yksi ja kaksi, ollaan tuhatta eri mieltä, siitä on ihan turha enää tässä vaiheessa kiistellä.

Mutta ne suomalaiset ihmiset, jotka Jeesuksen nimeen marssivat sinisilmät loistaen, tämä "me-olemme-Jumalan-puolella-hallelujaa-koska-tuemme-Israelia-vaikka-se-tekisi-mitä"- hymy naamallaan, Israelin sotatoimia tukien, todistavat vain suomen uskovaisten tyhmyyttä, epäinhimillisyyttä, suppeakatseisuutta ja
uskomatonta naiiviutta.

Äänestä
  • Sanoitpa jälleen kerran osaten, kiitos! Olisin iloinen, jos olisin ilmaisuut itseäni tässä asiassa yhtä hyvin.

    Äänestä

Olen kanssasi täysin samaa mieltä.

Äänestä

onhan jossain kokeiltava USA:n kehittämiä uusia aseita, hinnalla millä hyvänsä. Mitä on EU, mitä on NATO, mitä on YK? Ei yhtään mitään. On vain USA:n presidentti ja hänen valtansa. Ei mitään muuta ole. Amen.

Äänestä
  • Sit on tuolla yks pieni Kiina, joka ei kaiketi myöskään puutu maailman menoon, kun omiakin on liiaksi, että pitää ihan tyttö-lapsia "vähentää" yhteiskunnan tehostamana.

    Se on vähä niiku panaset ja valkoset, täytyyhän molemmilla osapuolilla fanit olla.

    Äänestä

Israel toimii just niikuin Jumala on suunnitellukin!
Ei Jumala halua tappaa,ja siitä Israel joutuu tilille,mutta nyt asiat menee Jumalan säätämyksen mukaan lähi-idässä,eikä suinkaan amerikan malliin,USA:kin tottelee Jumalaa !

Äänestä
  • kyllä se vain on niin, ikävä kyllä ettei JUmalalla ole mitään osuutta tässäkään konfiliksiksissa. On vain vain valta pyrkimykset, voimain koettelut, lähinnä uusien USA:n armeijan aseiden testauskentät.

    Äänestä

  • Israel ja Hizbollah harrastavat keskimääräistä tummille suomalaisillekin ominaista verikoston politiikkaa. Ei ole mikään ihme ettei lähi- idässä synny rauhaa, koska viha siirtyy seuraaville sukupuolille perintönä. Posket eivät käänny kummallakaan puolella. Vahvemmalle kostetaan ja asia on selvillä jo kohta synnytyslaitoksella. Oma veri pidetään
    "puhtaana"

    Äänestä

  • ympäristökatastrofia halusi, kun Israel sen öljenjalostamoa pommittamalla aiheutti?

    Äänestä

  • Ja te hihhulit sitte vaan tuette? Hei, tolla perusteella teidän pitäis tukee monenlaista väkivaltaa. Sitä paitsi: entä jos Allahin mukaan meneekin kaikki toisin? Miten Ritari sitte sen rasistisen suunsa panee?

    Äänestä

aloitus ei mitenkään edesauta keskustelua aiheesta. Jos oikeasti haluat tietää miksi uskovat kannattavat Israelia tms, niin voisit kysyä ja puhua fiksumminkin. Ei kukaan viitsi vastata tuollaiselle suunsoittajalle.

Äänestä
  • koskaan ei tule rehellista vastausta, aina vaan puolustellaan raamatulla tätä sotaa ja israelin oikeutusta siihen. En voi uskoa, että Jumala katselee tätä tilannetta tyytyväisenä, sillä eihän Israelin johtajilla ole muutenkaan mitään tekemistä Jumalan, uskon tai Jeesuksen kanssa, hehän palvovat vain kahta asiaa: SOTAA ja RAHAA eli juuri sitä mitä AntiKristus edustaa. Usa ja Israel ovat AntiKristuksen kätyreitä mitään tekemistä uskon kanssa heillä ei ole.

    Äänestä

  • monta kertaa, mutta kirjoitti:

    koskaan ei tule rehellista vastausta, aina vaan puolustellaan raamatulla tätä sotaa ja israelin oikeutusta siihen. En voi uskoa, että Jumala katselee tätä tilannetta tyytyväisenä, sillä eihän Israelin johtajilla ole muutenkaan mitään tekemistä Jumalan, uskon tai Jeesuksen kanssa, hehän palvovat vain kahta asiaa: SOTAA ja RAHAA eli juuri sitä mitä AntiKristus edustaa. Usa ja Israel ovat AntiKristuksen kätyreitä mitään tekemistä uskon kanssa heillä ei ole.

    suomennettuna: 'älä tee henkirikosta'. Poskenkääntämiset samoin ohjeita yksilölle, vieläpä tietyssä tilanteessa - kun vainotaan uskon tähden. Totta kai valtio saa, ja sen pitää puolustaa kansalaisiaan. Israelilla on tässä suhteessa ongelmana riippuvuussuhde USA:n kanssa. Silti Arik (Sharon) olisi puolustautunut tehokkaammin, kuin mihin nyt Olmert kykeni.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


teeskentely ja kirjoitti:

sanojen taaksen piiloutuminen. Te kaikki, jotka Israelin lippua eilen marssilla heilutitte olette Israelin sodan tukijoita ja näinollen terrorismin tukijoita. Usa tukee Israelin sotaa ja viattomien siviilien tappamista sekä ympäristökatastrofin aiheuttamista. Lopettakaa heti tuo sokea Israelin sodan palvonta ja Usan tukeminen senkin sotahullut ANTIKRISTUKSEN SEURAAJAT!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu