pyrkiessään öljynmyyntipolitiikassaan vaihtoehtoisiin markkinoihin USA:n yksinapaisuuden sijaan.
Savez onkin vierailulla Kiinassa, tarjotakseen öljyä myös näille, todella voimakkaasti kasvaville markkinoille.
Samalla siinä Hugo ja Venezuelan köyhällistö saa vahvan strategisen kumppanin. Myös muita tarkoitusperiä ajatellen.
Samalla vahvistuu kehitys maapallon moninapaistumisen suuntaan nykyisin vallalla olevan yksinapaisuuden sijaan.
Tätä demokraattista ja ketkuiluvapaata kehitystä ei vaan yksipuolisilla "pahanakseli"-julistuksilla enää kertakaikkiaan voi muuttaa. Eri asia on sitten, onko kanttia ryhtyä uusiin Irakin kaltaisiin valtaushankkeisiin.
Savez onkin vierailulla Kiinassa, tarjotakseen öljyä myös näille, todella voimakkaasti kasvaville markkinoille.
Samalla siinä Hugo ja Venezuelan köyhällistö saa vahvan strategisen kumppanin. Myös muita tarkoitusperiä ajatellen.
Samalla vahvistuu kehitys maapallon moninapaistumisen suuntaan nykyisin vallalla olevan yksinapaisuuden sijaan.
Tätä demokraattista ja ketkuiluvapaata kehitystä ei vaan yksipuolisilla "pahanakseli"-julistuksilla enää kertakaikkiaan voi muuttaa. Eri asia on sitten, onko kanttia ryhtyä uusiin Irakin kaltaisiin valtaushankkeisiin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
itsellään, eikä lahjoittanut sitä "liiemiehille", nyt oli helppo maksaa kaikki lainat pois.
on luovuttanut öljynkäyttöoikeudet USA:lle (tietysti kuninkaan vallassa pysymistä vastaan), ja näin, kansa riutuu köyhyydessä. Työttömyys-% on Saudi-Arabiassa luokkaa 30 %, mutta koska maa on äärimmäisen suljettu, ei tietoa ole voitu vahvistaa, joten se voi olla suurempikin. Paikallisesta sosiaaliturvasta ei näytä suomi-medialla mitään tietoa.
Pahat kielet kertovat, että saudien öljymyyntitulotkin poistuvat maasta, sijoituksiin ulkomaille, lähinnä öljyn ostajamaihin tai -maahan.
Kun luopuu itsenäisyydestään, niin luopuu rahoistaankin. Niin siinä tapaa käydä. Kuinkahan meittin käy tässä EU:ssa?
öljytulot oman kansan hyväksi.
Mutta se on väärin.
Ne öljytulot kuuluisi USA:lle. Ei ne venezuelalaiset niillä rahoilla mitään tee. Vaan oikea jumalan valittu demokraattinen kansa laittaa ne kaikkien hyvinvointiin ja aseisiin terrorismiä vastaan.
Onhan kirkon hurskas palvelijakin lausunut murhatoiveita Chavezin suuntaan. Niin se raamattu opettaa meitä toimimaan. Itse olen vakavasti harkinnut suoraan saatananpalvontaan alkamista. Voisi olla kiltimpi kuin nykyinen kristinusko.
Pat Robertsonin
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000061&posting=22000000010199006#22000000010199006
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000016119447#22000000016119447
nousujohteisesti kävi......
>>Eikä Suomikaan ole täysin suojassa tuolta salakavalalta ryöväämiseltä. On täysin mahdollista, että päästäessämme ulkomaiset omistamaan esim. vesilaitoksemme, tulevaisuudessa vedestä tullessa yhä arvokkaampi tuote, saamme itse tehdä työn vesilaitoksilla, mutta voitot (suuret) menevät ulkomaille tuosta arvokkaasta "raaka-aineesta".