Suomettuminen on vanha ja ei kovin imarteleva sana meistä suomalaisista.
Tämä alkujaan L-Saksassa lanseerattu sana otettiin käyttöön 70-luvun alussa. Demokraattinen L-Saksa huomioi maamme ulkopolitiian täysin sellaiseksi mitä kommunistinen Neuvostoliitto halusi. Tästähän on yksi erittäin hyvä esimerkki Kuuno Honkosen(komm.) ja Tarja Halosen johtaman nk. DDR:n Tunnustamiskomission tiimoilta. Toki muitakin löytyy ja lähes lukematon määrä.
Tunnustamiskomission tarkoitus oli tunnustaa kommunistinen diktatuuri DDR ennemmin kuin demokraattinen L-Saksa. Halonen siis piti jo silloin kommunistista diktatuuria demokratiaa parempana!
Asia olisi mennyt muutoin läpi, mutta silloinen presidentti UKK esti aikeet, kun maamme oli saanut ETYK-isännyyden. ETYK olisi peruuntunut Suomen kohdalta muutoin, ja se ei sopinut UKK:lle.
Suomettuminen sisältää yllättävän laajan skaalan maamme ulkoista ja sisäistä elämää, ja varsinkin politiikkaa.
Tärkein pointti oli ettei Neuvostoliiton tekemisiä arvosteltu koskaan kriittisesti ( onko muutosta tapahtunut sitten 70-luvun ? ).
Jokainen media oli valjastettu propagandassaan palvelemaan ns. virallista ulkopolitiikkaa, jonka ydin oli kirjaimissa YYA. Jos tästä poikkesi, niin sai 'myllykirjeitä' itse UKK:lta, tai tällaiseen 'syyllistynyt' ajattiin poliittiseen paitsioon, tai peräti joutui uhkailujen ja vainon kohteeksi.
Maassa oli vain yksi totuus - ja se oli Neuvostoliiton sanelema totuus.
Lehdistön alasajo alkoi myöskin silloin, kuten YLE:kin. Kaikki kritiikki Neuvostoliitosta oli kiellettyä. USA:ta sai toki vapaasti haukkua ja irviä. - Onko mikään muuttunut noista ajoista?
Kuten huomaamme niin mikään ei ole muuttunut noiststa sairaista ja häpeän ajoista maassamme.
Olemme edelleenkin suomettumisen pauloissa - vähän kuten Stasilistat Halosen väskyssä.
...
Ranskalainen politiikan tutkija, politologi/ professori Alain Minc teki 70-luvulla oikein tukimuksen, ja kirjan suomettumisesta. Ranskaksi suomettuminen on Finlandisatio, joka kyllä on väännetty saksan sanasta Finnlandizierung. Kuitenkin nämä tarkoittavat samaa, ja sen/siitä voi jokainen halukas lukea myöskin Minc ´n kirjasta "Le syndrome Finlandaise", Suomalainen Syndrooma.
Tässä kirjassa ja Minc ´n tutkimuksessa käy hyvin ilmi mitä suomettuminen todellakin sisältää, ja miksi se on mitä on - miten kokonainen kansa sairastui tähän 'tilaan'.
Se on "Tila" missä kansa ja poliitikot omivat itsesensuurin, venäläisten ja kommunistien kritiikittömän arvostelun, tilan jossa Media on itsesensuurillaan suggestioinut itsensä näkemään vain ns. virallinen totuus, tilaa on jatkuessaan vaikea edes huomata ja sitä aletaan pitämään jopa normaalina olomuotona, ymmärtämätön rahvas avoipestään helposti tällaiseen 'tilaan', 'tila' heijastuu koko kansan ja yhteiskuntaan apatiana - aina politiikan huipulle, 'tilan' saadessa kliimaksinsa se muodostaa samantyylisen yhdentotuuden uskon kuten on P-Koreassa ..jne. Listaa voisi jatkaa lukemattomin esimerkein.
Miksikö jälleen tästä suomettumisesta? Siis miksi.
Herätelkääpä itseänne näkemään olemmeko kansana muuttuneet tästä häpeästä mitenkään? Miten suhtaudumme esim. Venäjän metsä- myrkypaloihin? Miten media niitä käsittelee? Vai onko lähes hiljaa niistä? Entä milloin kuulitte viimeksi Tshetsenian kansanmurhasta? Venäjän demokratiakehityksestä?
Miten oli uutisointi Israelin ja Libanonin sodasta? Miten maan johto suhtautui koko sotaan? Millaista arvostelua on USA saanut kohdalleen? Olemmeko ummistaneet silmämme kommunismin ent. ja nykyisille kauheuksille? Miten on Stasilistojen laita? Kiinan miehittämät Tiibet ja Sikkim ...jne, jne..
Kuullostaako jotenkin yksipuoliselta - eikö ? Jos ei, niin silloin olet traumaattisessa tilassa jota kutsutaan nimellä suomettuminen. Valtiovalta on sitä - on ollut sitä aivan tarkoituksella.
Olisiko aika meidän suomalaistenkin jo herätä, ja sanoa Kiitos EI suomettumiselle, ja samalla voisimme jälleen katsoa itseämme kunnioittaen, nähdä eteenpäin ilman Haloslais- Tuomiojalaista sosialistista suomettumisen traumaattista 'TILAA' .
Tämä alkujaan L-Saksassa lanseerattu sana otettiin käyttöön 70-luvun alussa. Demokraattinen L-Saksa huomioi maamme ulkopolitiian täysin sellaiseksi mitä kommunistinen Neuvostoliitto halusi. Tästähän on yksi erittäin hyvä esimerkki Kuuno Honkosen(komm.) ja Tarja Halosen johtaman nk. DDR:n Tunnustamiskomission tiimoilta. Toki muitakin löytyy ja lähes lukematon määrä.
Tunnustamiskomission tarkoitus oli tunnustaa kommunistinen diktatuuri DDR ennemmin kuin demokraattinen L-Saksa. Halonen siis piti jo silloin kommunistista diktatuuria demokratiaa parempana!
Asia olisi mennyt muutoin läpi, mutta silloinen presidentti UKK esti aikeet, kun maamme oli saanut ETYK-isännyyden. ETYK olisi peruuntunut Suomen kohdalta muutoin, ja se ei sopinut UKK:lle.
Suomettuminen sisältää yllättävän laajan skaalan maamme ulkoista ja sisäistä elämää, ja varsinkin politiikkaa.
Tärkein pointti oli ettei Neuvostoliiton tekemisiä arvosteltu koskaan kriittisesti ( onko muutosta tapahtunut sitten 70-luvun ? ).
Jokainen media oli valjastettu propagandassaan palvelemaan ns. virallista ulkopolitiikkaa, jonka ydin oli kirjaimissa YYA. Jos tästä poikkesi, niin sai 'myllykirjeitä' itse UKK:lta, tai tällaiseen 'syyllistynyt' ajattiin poliittiseen paitsioon, tai peräti joutui uhkailujen ja vainon kohteeksi.
Maassa oli vain yksi totuus - ja se oli Neuvostoliiton sanelema totuus.
Lehdistön alasajo alkoi myöskin silloin, kuten YLE:kin. Kaikki kritiikki Neuvostoliitosta oli kiellettyä. USA:ta sai toki vapaasti haukkua ja irviä. - Onko mikään muuttunut noista ajoista?
Kuten huomaamme niin mikään ei ole muuttunut noiststa sairaista ja häpeän ajoista maassamme.
Olemme edelleenkin suomettumisen pauloissa - vähän kuten Stasilistat Halosen väskyssä.
...
Ranskalainen politiikan tutkija, politologi/ professori Alain Minc teki 70-luvulla oikein tukimuksen, ja kirjan suomettumisesta. Ranskaksi suomettuminen on Finlandisatio, joka kyllä on väännetty saksan sanasta Finnlandizierung. Kuitenkin nämä tarkoittavat samaa, ja sen/siitä voi jokainen halukas lukea myöskin Minc ´n kirjasta "Le syndrome Finlandaise", Suomalainen Syndrooma.
Tässä kirjassa ja Minc ´n tutkimuksessa käy hyvin ilmi mitä suomettuminen todellakin sisältää, ja miksi se on mitä on - miten kokonainen kansa sairastui tähän 'tilaan'.
Se on "Tila" missä kansa ja poliitikot omivat itsesensuurin, venäläisten ja kommunistien kritiikittömän arvostelun, tilan jossa Media on itsesensuurillaan suggestioinut itsensä näkemään vain ns. virallinen totuus, tilaa on jatkuessaan vaikea edes huomata ja sitä aletaan pitämään jopa normaalina olomuotona, ymmärtämätön rahvas avoipestään helposti tällaiseen 'tilaan', 'tila' heijastuu koko kansan ja yhteiskuntaan apatiana - aina politiikan huipulle, 'tilan' saadessa kliimaksinsa se muodostaa samantyylisen yhdentotuuden uskon kuten on P-Koreassa ..jne. Listaa voisi jatkaa lukemattomin esimerkein.
Miksikö jälleen tästä suomettumisesta? Siis miksi.
Herätelkääpä itseänne näkemään olemmeko kansana muuttuneet tästä häpeästä mitenkään? Miten suhtaudumme esim. Venäjän metsä- myrkypaloihin? Miten media niitä käsittelee? Vai onko lähes hiljaa niistä? Entä milloin kuulitte viimeksi Tshetsenian kansanmurhasta? Venäjän demokratiakehityksestä?
Miten oli uutisointi Israelin ja Libanonin sodasta? Miten maan johto suhtautui koko sotaan? Millaista arvostelua on USA saanut kohdalleen? Olemmeko ummistaneet silmämme kommunismin ent. ja nykyisille kauheuksille? Miten on Stasilistojen laita? Kiinan miehittämät Tiibet ja Sikkim ...jne, jne..
Kuullostaako jotenkin yksipuoliselta - eikö ? Jos ei, niin silloin olet traumaattisessa tilassa jota kutsutaan nimellä suomettuminen. Valtiovalta on sitä - on ollut sitä aivan tarkoituksella.
Olisiko aika meidän suomalaistenkin jo herätä, ja sanoa Kiitos EI suomettumiselle, ja samalla voisimme jälleen katsoa itseämme kunnioittaen, nähdä eteenpäin ilman Haloslais- Tuomiojalaista sosialistista suomettumisen traumaattista 'TILAA' .
Vastaukset 4
Vanhimmat
Näinhän se asia on ikävällä tavalla vielä nykypäivänäkin.
siihen saattoi olla syytäkin,mutta tuskin tänäpäivänä.
Kritiikin ja kaiken arvostelun rajoittamisena maahanmuuttajia kohtaan, ja suoranainen sensuuri islam-palstalla.
Ihme, että saat vielä kirjoittaa noita juttujasi maahamuuttajaeläteistä, ja heidän rikoksistaan.
Stalinistit ovat syrjässä valtionhallinnosta ja valtapolitiikasta!