Amerikkalaisten rauha

George W. Bushin sanojen mukaan Ariel Sharon on "man of peace" eli rauhan mies.

Tästä näkee amerikkalaisten mentaliteetin kun eräästä 1900-luvun pahimmasta murhaajasta Hitlerin ja Stalinin rinnalla käytetään sanaa rauhan mies.

Tämä mentaliteetti toimintana näkyykun amerikkalaiset tuovat rauhaa ja demokratiaa ympäri maailmaa sillä tahdilla että kukaan ei enää pysty laskemaan ruumiita.

Ihan oikeasti ihmettelen miten maailmassa joku voi kannattaa Amerikan ulkopolitiikkaa.
11230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

islam-osio?

Äänestä
  • pointti?

    Äänestä

  • ylipäätään se kirjoitti:

    pointti?

    Maailman vaikutusvaltaisimman maan johtajan ja hänen seuraajiensa käsitys rauhasta on aivan päinvastainen kuin kenen tahansa normaaliälyisen ihmisen.

    Äänestä

  • man of peace kirjoitti:

    Maailman vaikutusvaltaisimman maan johtajan ja hänen seuraajiensa käsitys rauhasta on aivan päinvastainen kuin kenen tahansa normaaliälyisen ihmisen.

    Päinvastainen käsitys rauhasta olisi, että rauhantilassa tapetaa! Näyttää siltä, että islam juuri edustaa tuollaista sairasta käsitystä rauhasta. Muslimithan tekevät rauhan aikana pommi-iskuja viattomia siviilejä vastaan!

    Äänestä

  • man of peace kirjoitti:

    Maailman vaikutusvaltaisimman maan johtajan ja hänen seuraajiensa käsitys rauhasta on aivan päinvastainen kuin kenen tahansa normaaliälyisen ihmisen.

    perusti Kadiman 'keskustapuolueeksi' kun Likud alkoi tuntua liian haukkamaiselta, Sharonin takia Israel vetäytyi Gazasta ja tapetilla oli vetäytyminenkin Länsirannalta mutta sitten terveys petti.

    Vai märehditkö yhä jotain Shabraa ja Shatilaa? Sharonin vika kun jonkun muun valtion ei-juutalainen armeija kormuuttaa tämän muun valtion alueella olevia pakolaisia? Niinpä tietysti, KAIKKI on aina juutalaisten ja Sharonin vika. Vei varmaan sulta tikkarinkin pienenä suusta.

    Äänestä

  • kö? kirjoitti:

    Päinvastainen käsitys rauhasta olisi, että rauhantilassa tapetaa! Näyttää siltä, että islam juuri edustaa tuollaista sairasta käsitystä rauhasta. Muslimithan tekevät rauhan aikana pommi-iskuja viattomia siviilejä vastaan!

    Ennen 11.9.2001 muslimit ympäri maailmaa eivät saaneet rauhaa amerikkalaisten taholta joten se on täysin väärä luulo että WTC-isku olisi ollut sodanjulistus. Sota oli julistettu toiselta osapuolelta jo kauan ennen sitä ja sanon tämän mitenkään puolustelematta WTC-iskua.

    Voiko olla yksipuolinen rauha?

    Äänestä

  • man of peace kirjoitti:

    Ennen 11.9.2001 muslimit ympäri maailmaa eivät saaneet rauhaa amerikkalaisten taholta joten se on täysin väärä luulo että WTC-isku olisi ollut sodanjulistus. Sota oli julistettu toiselta osapuolelta jo kauan ennen sitä ja sanon tämän mitenkään puolustelematta WTC-iskua.

    Voiko olla yksipuolinen rauha?

    häiritsivät muslimeja ennen 9/11?

    Äänestä

  • kö? kirjoitti:

    Päinvastainen käsitys rauhasta olisi, että rauhantilassa tapetaa! Näyttää siltä, että islam juuri edustaa tuollaista sairasta käsitystä rauhasta. Muslimithan tekevät rauhan aikana pommi-iskuja viattomia siviilejä vastaan!

    No irakissa ei tehty pommi-iskuja ollenkaan. Vaan ne pommi-iskut on jostain kumman syystä alkanut muutama vuosi sitten? Keksit mitään syytä tai seurausta miksi?

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    perusti Kadiman 'keskustapuolueeksi' kun Likud alkoi tuntua liian haukkamaiselta, Sharonin takia Israel vetäytyi Gazasta ja tapetilla oli vetäytyminenkin Länsirannalta mutta sitten terveys petti.

    Vai märehditkö yhä jotain Shabraa ja Shatilaa? Sharonin vika kun jonkun muun valtion ei-juutalainen armeija kormuuttaa tämän muun valtion alueella olevia pakolaisia? Niinpä tietysti, KAIKKI on aina juutalaisten ja Sharonin vika. Vei varmaan sulta tikkarinkin pienenä suusta.

    >Vai märehditkö yhä jotain Shabraa ja Shatilaa? Sharonin vika kun jonkun muun valtion ei-juutalainen armeija kormuuttaa tämän muun valtion alueella olevia pakolaisia?

    Olisi Aatunkin pitänyt 'ulkoistaa' nuo juutalaisten tappohommat. Niin ei olisi voitu syyttää. Eihän?
    USA ja ISRAEL osaa ulkoistaa jo kidutuksetkin. Se on sitä oikeistolaista meininkiä.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    häiritsivät muslimeja ennen 9/11?

    Tässä listaa Amerikan riehumista maailmalla vuodesta 1947 alkaen jälkeen.

    http://www.krysstal.com/democracy_whyusa02.html

    90-luvulta kaksi suurinta tekoa muslimeja vastaan olivat noin 2 miljoonan lapsen tappaminen sanktioiden seurauksena Irakissa ja tuhansien somalien tappaminen Somaliassa vuosina 1992-1993 tunkeutumisen aikana.

    Äänestä

  • man of peace kirjoitti:

    Tässä listaa Amerikan riehumista maailmalla vuodesta 1947 alkaen jälkeen.

    http://www.krysstal.com/democracy_whyusa02.html

    90-luvulta kaksi suurinta tekoa muslimeja vastaan olivat noin 2 miljoonan lapsen tappaminen sanktioiden seurauksena Irakissa ja tuhansien somalien tappaminen Somaliassa vuosina 1992-1993 tunkeutumisen aikana.

    kyllä täytyy myötää että lusikkansa on moneen soppaan työntänyt ja jättänyt ongelmat muiden hoidettaviksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


man of peace kirjoitti:

George W. Bushin sanojen mukaan Ariel Sharon on "man of peace" eli rauhan mies.

Tästä näkee amerikkalaisten mentaliteetin kun eräästä 1900-luvun pahimmasta murhaajasta Hitlerin ja Stalinin rinnalla käytetään sanaa rauhan mies.

Tämä mentaliteetti toimintana näkyykun amerikkalaiset tuovat rauhaa ja demokratiaa ympäri maailmaa sillä tahdilla että kukaan ei enää pysty laskemaan ruumiita.

Ihan oikeasti ihmettelen miten maailmassa joku voi kannattaa Amerikan ulkopolitiikkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu