Iran hyökännyt öljynporauslautalle?
tuomari-turmio
421929
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Romania on Nato-maa ja olen varma, että Yhdysvallat ei katsele tällaista vihamielistä hyökkäystä. Tulipa YK-päätöslauselmaa tahi ei, niin hyökkäys on aloitettava viipymättä.
Suosittelen Yhdysvaltain sodanjohdolle joukkojen siirtoa Irakista Iranin rajalle ja tulen avaamista.
saatanan sotahullu!
Taidat olla juutalainen?
SUOMI24.fi ylläpito, julistaja, josta minullakin on lähdössä poliisikanne kannustaa Terrorismiin!
Tämä on laiton teko!
Suomen laki ja terrorismiin kannustaminen!
Kovinpa olet heppoisin perustein, ilman asioiden todenperäisyyden selvittämistä valmis aloittamaan sodan. Olet siis sitä mieltä, että myös NL aloitti aivan oikein sodan Suomea vastaan mainilan laukausten vuoksi.
Onko sinulla puolueettomien lähteiden selvitys tai Iranin hallinnon itse antama lausunto siitä, että hyökkääjä on todellakin Iran, eikä esim. CIA tai joku muu USA:n käskyläinen, tahi itsenäisesti toimiva terroristijärjestö?
Oletko sinä joku sotilasasiantuntija vai sotahullu? JJulista. SODANJULISTAJA
vitun kommarit!
KÄPYKAARTILAINEN.
Jos tuo uutinen pitää paikkansa, on kovin läpinäkyvä totuus, että jenkit ovat tehneet jälleen kerran omat "mainilan laukauksensa".
CIA on iskenyt tuolle Iranin rannikolla olevalle öljylautalle sopivasti juuri samana päivän, kun Iran ei suostu alistumaan jenkkien vallan alle ja syylliseksi leimataan Iran.
oletuksesi tueksi. Lisätiedon puutteessa täytyy turvautua toistaiseksi CNN-linkkiin, vai mitä?
Maailma olisi jo palanut maan tasalle moneen kertaan ydinsodassa, jos tuollaisten tapahtumien takia olisi käynnistetty sotia.
Lisätiedon puuttuessa ei voi turvata myöskään CNN:n linkkiin totuutena, vaan esitettynä väitteenä, eihän CNN esitä mitään todisteita väitteelle, ainoastaan romanialaisten väitteet ja kertomukset, jossa he väittävät Iranista tehdyn iskun öljynporauslautalle.
Jos iskun takana on Iran, sen hallinto varmasti ottaa vastuun ja myöntää asian. Jos Iran kiistää, tarvitaan selvityksiä siitä, mitä on tapahtunut, onko iskun taustalla joku tuntematon taho, vaikkapa terroristiryhmä tms. Näitä virhe- tai suoranaisia valheuutisia on nähty ennenkin vaikka kuinka paljon, esim. ennen Irakin sotaa esiteltiin varmoja todisteita Irakin joukkotuhoaseista, kemiallisten aseiden tehtaista ja vaikka mistä, jotka osoittautuivat myöhemmin täysiksi valheiksi. Silloin, kun ne olivat ajankohtaisia, kaikki maailman uutistoimistot esittelivät esim. Rumsfeldin "kuvia" (piirroksia) liikuteltavista kemiallisten aseiden laboratorioista. Kaikki oli kuitenkin täyttä puppua, vaikka faktoina tuotiin uutisissa esille.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000018875089
USA:n monet huippuasiantuntijat (CIA) yms puhuvat.
USA:n vale Sodan aloittamiseksi.
Uusi IRAK.
Uusi Tonkinin Lahti
Uusi Sikojen Lahti
Mitä järkeä USA:lla olisi ampua "Mainilan laukaukset" ja sitoa itsensä uuteen, miljardeja dollareja maksavaan sotaan, joka maksaisi vielä lukuisia amerikkalaisia ihmishenkiä?
a)
CIA myy Afghanistanin huumeita = USA:n Käteisvarat laittomat operaatiot. (30/60 v kokemus)
b)
Ei valtaapitäviä kiinnosta USA:n talous.
Ei Republikaaneja ole koskaan kiinostanut. Siki aina kun he ovat vallassa. USA:ssa on huipputyöttömyys
c)
Heitä kiinnosta omat osakkeet
1000 tuntia asiaa tutkineena voin sanoa 3 asiaa:
SYYT:
Project for New American Century
Asemyynti
ja
Öljy
KTS: Galleria
http://Galleria.suomi24.fi/New.World.order
Muistatteko, kuinka todisteita Irakin joukkotuhoaseista esiteltiin Bushin ja Rumsfeldin toimesta YK:n kokouksessa? Oli piirrettyjä kuvia liikuteltavista kemiallisten aseiden tuotantolaitoksista, satelliittikuvia joukkotuhoasetehtaista jne. Ja lähes kaikki "puolueettomatkin" uutistoimistot julkaisivat noita kuvia ja todisteita totuutena, iso osa maailman ihmisistä ja melkein kaikki amerikkalaiset uskoivat, samalla myös vakuuttuen siitä, kuinka Saddam voi iskeä joukkotuhoaseilla muutamassa tunnissa minne tahansa maailmassa.
Tietysti foorumin sinisilmäiset usanistit uskoivat tuohon Saddamin pelkoon täysin varauksetta ja vaahtosivat sitä täällä kurkku suorana. Fiksut ihmiset tajusivat tottakai, että kaikki oli valheellista propagandaa, koska mitään todellista näyttöä väitteiden tueksi ei ollut, esim. asetarkastajat eivät löytäneet mitään ja Saddam toivotti jopa CIA:n tervetulleeksi maahan näyttämään, missä ne väitetyt aseet ovat.
Nyt sitten nämä samat hölmöt uskovat täysin samanlaista propagandaa ilman todisteita ja huutavat suu vaahdossa sotaa täällä. Teidän takianne pitäisikin maailman tuhoutumista ydinsodassa muuten ansaittuna, mutta kun joukossamme on sentään meitä, jotka haluamme elää rauhassa, emmekä provosoitua jokaisesta mainilan laukauksesta ydinsotaan!
Kyllä muistetaan Irakin joukkotuhoaseet. Ja muistetaan se kurdikylä mihin niitä käytettiin. Muistatko sä?
Samaa mieltä tuo HITMAN varmaan vieläkin että sieltä löytyy joukkotuhoaseita koska USA on niin sanonut ja hyvin tutkinut. Ei se usko tämmöistä kommaripropagandaa. Hitmania ei manipuloida. Ei edes oikealla tosi tiedolla. Se on ylpeä typerys. Joka luulee että maapallo on litteä. Ja kiinalaiset syövät omia lapsiaan aamupalaksi, koska amerikka niin väitti 50-luvulla.
Sillä Irakilla oli joukkotuhoaseita, ja niitä ehdittiin käyttääkkin. Muistatko sen kurdikylän missä niitä käytettiin. Joten on ihan turha väittää ettei ollut joukkotuhoaseita.
joukkotuhoaseita oli, niitä saattaisi edelleenkin löytyä Irakista. Iranilla niitä on varmasti:
Se oli kuule eri aikaa se oli ISÄ BUSHIN AIKAA..
Joo oli silloin vielä, mutta niistä luovuttiin ja maassa ramppas Blixin johdolla tutkijat monta vuotta. Ja sanoihan tuo BLIX monta kertaa ettei siellä voi olla mitään. Mutta CIA oli toista mieltä ja Blair ja Bush vakuuttuneita ja näyttivät oikein hienoja satelliittikuviakin kuorma-autoista.
Irakin joukkotuhoaseista ei ole esitetty vielä koskaan pitäviä todisteita. Silminnäkijäkertomusten mukaan USA tappoi Fallujahissa kymmeniä tuhansia siviilejä, käyttäen esim. napalmia.
Mikä niissä mielisairaissa naisia alistavissa ajatollaheissa teitä oikein viehättää? Minulle ainakin on samantekevää, että miten ne hoidetaan pois vallasta, pääasia että hoidetaan. Jos sodalla niin sitten sillä.
Yhdysvaltain hyökkäys Iraniin ei todellakaan ole terrorismia enkä ikinä kehottaisi ketään terrorismiin.
itsekkin ihmettelen mistä nämä mussehalaajat on tänne tullut. onneksi vain pieni osa suomea
2 kaveria rauhan puolesta
Lue ja talleta kaikki!
Katso alalinkit = uusi juttu.
Talleta ne .mt -muotoon selaimellasi ( Web Arkistoksi )
= Et menetä tietoa...jos viestit poistaan
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000018850209
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000018850033
KORJAUS: siis .mht - muotoon
pullakahvia mutustamassa? Jos uutinen ei pidä paikkaansa, niin OK, mutta jos pitää, niin olettaisi TV-uutisten reagoivan?
Jokainen tervejärkinen tajuaa, että jos Iran olisi hyökännyt, se olisi iskenyt massiivisesti todellisiin kohteisiin. Mitä järkeä tehdä isku öljynporauslautalle ja sitten jäädä odottamaan massiivista hyökkäystä itseään vastaan. Selvä "mainilan laukaus" provokaatio USA:n taholta.
YK:n ja muun maailman edessä, haluavat viestittää, kuinka käy maailman öljytoimituksille Iranista, jos sen asiohin puututaan.
Maailmassa on tapahtunut ja tapahtuu niin paljon tuon kaltaisia "mainilan laukauksia", että varmoja todisteita tarvitaan, ennen kuin ryhdytään edes diplomaattisiin kovisteluihin.
Muistat varmasti, kuinka Rumsfeld ja Bush esittelivät YK:lle täysin tekaistuja valheita Irakin joukkotuhoaseista kaikkinen satelliittikuvine ja piirroksineen? Olet varmaankin seurannut uutisia sen verran, että tiedät USA:n paljastuneen keväällä siitä, että se on jo vuosia tuottanut valheuutisia ja syöttänyt niitä koko maailman uutistoimistoille? Tällaisessa mediailmapiirissä sitten olet valmis uskomaan noin läpinäkyvän ja varmistamattoman asian... surullista, miten aivopesu on tehonnut niin pahoin, etteivät edes aiemmat systemaattiset ja laajat valhekäryt ole päässeet tietoisuuteesi.
USA:n historia on täynnä näitä valheita...
Sitä se on kun Maailma sallii CIA:n
Eli sa sallii suurimman terroristin.
IRAN iskisi Saudi-Arabian öljykentiolle, jos se aloittaisi iskun.
= USA:n maailman öjyvarat ehtyisivät.
Mutta miksi aloittaisi.
Ennne 11.9.2001 kukaan ei iskenyt...sitten tuli Bush & Kaverit ;)
Mitä järkeä USA:lla olisi polttaa mirjardeja dollareita toisensa jälkeen samanaikaisiin sotiin? Puhumattakaan menetetyistä ihmiselämistä? Kaapatulla öljylläkö ne maksetaan? Iraninin mullahien ainoa toivo pysyä vallassa on hankkia ydinase ja pitää yllä uhkakuvaa "suuresta saatanasta" ja "pienestä saatanasta", Yhdysvalloista ja Israelista.
jos tuolla ois jotain merkitystä se ois cnn:n etusivulla.
on jo BBC:llä
Senkin Valehtelija!
http://iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1180788
äläkä hutki, kunnes tutkitaan. Aikamoinen salaliitto saakin olla kyseessä, kun Romaniasta tietoa saapuu. Edelleen, kuten jo aiemmin olen sanonut, mitä järkeä USA:lla olisi sitoutua jälleen uuteen samanaikaiseen sotataan, miljardeja dollareja tuhlaten, joita ei ns. "kaapatulla öljyllä" makseta takaisin, ei vaikka kuinka fantasioisi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000018875638
Ensi vuonna minulta tulee massiivinen WWW-sivu asiasta paljon muuta...
siihen asti seuraan tätä nykyistäsi:
http://www.freewebs.com/urheilutietaja3/yputfamily.htm
Oppimaton rasistipelle
kaikki on niin paljon helpompaa, kun ei tarvitse kehitellä salaliittoteorioita oman maailmankuvan pönkittämiseksi, riittää, kun seuraa nettiä ja riippumattomia tiedotusvälineitä, toki kriittisellä silmällä..
En ole ns. salaliittoharrastaja.
Satuin vain ottamaan selvää asioista ja löysin asiatietoa.
Nyt ne on paklko julkaista, koska mediamme on täyttä paskaa!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000018868149