Rakit haukkuu, mutta karavaani kulkee

Ymmärrän kyllä, että vakaumuksellista kommunistia harmittaa se, ettei Neuvostoliitto ole enää suurvalta, ja valta on nyt pääasiassa NATO:n ja Yhdysvaltain käsissä.

Sitä en kylläkään ymmärrä, että Suomessa kommunisteja tuntuu olevan enemmän kuin missään muualla.

Luulisi, että historia olisi opettanut jotakin. Toisaalta, tyhmäthän oppivat huonosti...
15732
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

on! Eipä hirveesti lisättävää ytimekkääseen luonnehdintaan.

Äänestä
  • Kaikkea kivaa siellä NATO:ssa sitten onkin edessä "puolesta uskon ja isänmaan":

    "Naton joukot surmasivat yli 60 Taleban-soturia"

    Sotilasliitto Naton johtamat amerikkalaisjoukot ovat surmanneet vuorokaudessa 60 ääri-islamilaista Taleban-taistelijaa Etelä-Afganistanissa, kertoi Naton tiedottaja Quentin Innis. Talebanin asemia on moukaroitu tykein ja ilmahyökkäyksin.

    Joukot aloittivat Afganistanin armeijan tuella suurhyökkäyksen kapinallisia vastaan lauantaina. Meduusaksi nimetyn operaation tarkoituksena on ajaa talebanit pois tukialueeltaan Panjwayista, joka sijaitsee Kandaharin maakunnassa. 60 talebania surmattiin, kun he yrittivät murtautua Naton joukkojen muodostaman ketjun läpi.

    – Saartorengas Talebanin ympärillä kiristyy. Taleban on loukussamme, Innis sanoi.

    Operaation aikana on surmattu kaikkiaan 260 talebania ja kymmeniä on vangittu. (STT)

    Äänestä

Eipä sinullakaan hyvin mene.

Kaikki jotka eivät innostu sinun NATO:stasi ovat kommunisteja?

Siis SKP on seuraavissa vaaleissa Suomen suurin puolue 80% kannatuksella.

Äänestä
  • Natoon kielteisesti suhtautuvista suurin osa on itsenäiseena ajatteluun kykenemättömiä typeryksiä, jotka vaihtavat mielipidettä heti kun Suomen valtiojohto sanoo kannattavansa Nato-jäsenyyttä. Tämä on mielipidetutkimuksissa todettu asia.

    Valitettavasti Suomessa on presidenttiä tällä hetkellä vasuri-idealisti, joka ei näe Suomen etua muissakaan kysymyksissä (esim. maamiinasopimus).

    Äänestä

  • suomalainen kirjoitti:

    Natoon kielteisesti suhtautuvista suurin osa on itsenäiseena ajatteluun kykenemättömiä typeryksiä, jotka vaihtavat mielipidettä heti kun Suomen valtiojohto sanoo kannattavansa Nato-jäsenyyttä. Tämä on mielipidetutkimuksissa todettu asia.

    Valitettavasti Suomessa on presidenttiä tällä hetkellä vasuri-idealisti, joka ei näe Suomen etua muissakaan kysymyksissä (esim. maamiinasopimus).

    Sitä "vasuri-idealistiakin" äänesti rehellisissä vaaleissa yli puolet äänioikeutetuista, niin että se siitä ja juttujesi älyllisyydestä.

    Äänestä

  • Asder kirjoitti:

    Sitä "vasuri-idealistiakin" äänesti rehellisissä vaaleissa yli puolet äänioikeutetuista, niin että se siitä ja juttujesi älyllisyydestä.

    äänistä saatiin vähän yli puolet, mutta äänioikeutettuihin kuuluu myös nukkuvat, joita vaaleissa oli paljon. Nukkuvien ääniä ei voi mitenkään laskea Halosen taakse ainakaan kokonaan. Halonen ei siis ole koko kansan pressa edes alkeellisella matikalla ja kaikista äänioikeutetuista ei irronnut edes puolia! Vallitsevan systeemin ja oikeuden nukkua vallitessa hän on joka tapauksessa Presidentti ja sitä myöten asia loppuun käsitelty.

    Äänestä

  • Äänestäneiden kirjoitti:

    äänistä saatiin vähän yli puolet, mutta äänioikeutettuihin kuuluu myös nukkuvat, joita vaaleissa oli paljon. Nukkuvien ääniä ei voi mitenkään laskea Halosen taakse ainakaan kokonaan. Halonen ei siis ole koko kansan pressa edes alkeellisella matikalla ja kaikista äänioikeutetuista ei irronnut edes puolia! Vallitsevan systeemin ja oikeuden nukkua vallitessa hän on joka tapauksessa Presidentti ja sitä myöten asia loppuun käsitelty.

    Emme me sitten ole EU:nkaan jäseniä.

    Nukkuvat vastustajat olivat enemmistönä EU-kansanäänestyksessä...

    Äänestä

  • A.R.K. kirjoitti:

    Emme me sitten ole EU:nkaan jäseniä.

    Nukkuvat vastustajat olivat enemmistönä EU-kansanäänestyksessä...

    vaikeutta??? Lue muutamaan kertaan tuo viimeinen lause tuosta minun kommentistani ja yritä ymmärtää se!!!

    Äänestä

  • suomalainen kirjoitti:

    Natoon kielteisesti suhtautuvista suurin osa on itsenäiseena ajatteluun kykenemättömiä typeryksiä, jotka vaihtavat mielipidettä heti kun Suomen valtiojohto sanoo kannattavansa Nato-jäsenyyttä. Tämä on mielipidetutkimuksissa todettu asia.

    Valitettavasti Suomessa on presidenttiä tällä hetkellä vasuri-idealisti, joka ei näe Suomen etua muissakaan kysymyksissä (esim. maamiinasopimus).

    Onko kommenttisi tarkoistus edustaa itsenäistä ajattelua ja jotain muuta kuin typeryyttä?

    Äänestä

Puhun siis sinusta.

Mihin NATOA tarvitaa.

LUE: Siihen että USA Natto maat voivat myydä aseita. Siitä on kyse koko "Terroristisodassakin".


Pelko on heidän tulonsa.


USA on maailman suurin aseidenmyyjä ja sillä on intresssinsä. 2005 tehtiin aseiden myynnin ennätys.

Jos seuraisit maailman menoa tajuaisit että Venäjä ei ole kommunistivaltio enää, vaan pian maailman 2 rikkain kapitalistivaltio...joten herätys poju!

Äänestä
  • joka ainoassa sinänsä ajatusta vailla olevassa merkityksettömässä viestissäsi niin mahdottomasti kirjoitusvirheitä? Et viitsisi vähän edes yrittää, kun tuollainen kieliasu kertoo sinusta enemmän kuin olisi tarpeellista! Juttujesi sisältö kyllä kertoo sinusta vielä enemmän, kuin tuhat väärin kirjoitettua sanaa!

    Äänestä

Jenkkilässä sä voit pelotella ihmisiä kommunisteilla mutta täällä suomessa se kuulostaa lähinnä naurettavalta(eli sinä kuulostat naurettavalta)

Äänestä
  • Vituttaako vasurihörhelöä?

    Äänestä

Vähän on Afganistanissa muuttunut sitten 1980-luvun ja Neuvostoliiton miehityksen. Miehittäjä vain on vaihtunut.

Ja tällaista jälkeä siellä syntyy:

"USA surmasi vahingossa Kanadan ex-olympiatähden"

Kanadassa surraan entisen pikajuoksijan Mark Anthony Grahamin traagista kuolemaa. Graham kuoli maanantaina Petawawassa, Afganistanissa, kun kaksi Yhdysvaltain hävittäjäkonetta avasi vahingossa tulen kanadalaisia sotilaita vastaan. 30 sotilasta loukkaantui tulituksessa.

Graham, 33, edusti Kanadaa Barcelonan olympialaisissa 1992 miesten 4x400 metrin viestissä. Hän lopetti urheilun 1994 loukkaantumisten takia.

- Olympiaurheilijana ja sotilaana Mark omisti elämänsä Kanadan edustamiselle, Kanadan olympiakomitean presidentti Michael Chambers suri.

Graham on jo toinen huippu-urheilija, joka on saanut surmansa Afganistanissa omien liittolaisten virheen takia. Huhtikuussa 2004 amerikkalainen ex-jalkapallotähti Pat Tillman sai surmansa omien harhaluodeista. Yhdysvaltain armeijan mukaan kuoleman taustalla oli "törkeitä laiminlyöntejä".

(IS-CP-Galgary Herald)

Äänestä

Tässä NATO:n ihanuuksia, tuonnehan sitä pitäisi päästä mukaan:

"Naton joukot surmasivat yli 60 Taleban-soturia"

Sotilasliitto Naton johtamat amerikkalaisjoukot ovat surmanneet vuorokaudessa 60 ääri-islamilaista Taleban-taistelijaa Etelä-Afganistanissa, kertoi Naton tiedottaja Quentin Innis. Talebanin asemia on moukaroitu tykein ja ilmahyökkäyksin.

Joukot aloittivat Afganistanin armeijan tuella suurhyökkäyksen kapinallisia vastaan lauantaina. Meduusaksi nimetyn operaation tarkoituksena on ajaa talebanit pois tukialueeltaan Panjwayista, joka sijaitsee Kandaharin maakunnassa. 60 talebania surmattiin, kun he yrittivät murtautua Naton joukkojen muodostaman ketjun läpi.

– Saartorengas Talebanin ympärillä kiristyy. Taleban on loukussamme, Innis sanoi.

Operaation aikana on surmattu kaikkiaan 260 talebania ja kymmeniä on vangittu. (STT)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suomalainen kirjoitti:

Ymmärrän kyllä, että vakaumuksellista kommunistia harmittaa se, ettei Neuvostoliitto ole enää suurvalta, ja valta on nyt pääasiassa NATO:n ja Yhdysvaltain käsissä.

Sitä en kylläkään ymmärrä, että Suomessa kommunisteja tuntuu olevan enemmän kuin missään muualla.

Luulisi, että historia olisi opettanut jotakin. Toisaalta, tyhmäthän oppivat huonosti...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu