CNN ja BBC uutisoivat Iranin hyökänneen Romanialaiselle öljynporauslautalle. Brittien ja jenkkien manipulointi Iranin sotaan on siirtynyt seuraavalle tasolle.
http://iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1180788
Mikeivät uutistoimistot kautta maailman ole uutisoineet tuota "hyökkäystä"? Ovatko ne tulleet varovaisiksi sen jälkeen, kun on paljastunut ettei USA:n tietolähteisiin voikaan enää luottaa, vaan on käynyt ilmi, että se on livennyt demokraattisten länsimaiden tieltä ja ryhtynyt tyrannien ja diktatuurien tavoin tuottamaan valheellisia "uutisia".
Joku asiaan perehtymätön oli illalla kysellyt, miksi USA käyttäisi miljardeja Iranin ja lähi-idän sotiin ja millä se ne maksaa. Sodan kustannukset ovat mitättömät sen rinnalla, millaiset öljytulot USA ottaa noista maista, eikä toisaalta ennenkään vallanhimolla ole ollut mitään "järkeä", muuta kuin halu hallita maailmaa itsessään. Tällä kertaa kuitenkin sodille löytyy myös maksaja, uhrit itse. Tälläkin foorumilla viisaat kirjoittivat jo vuosia sitten, kuinka USA ensin piirittää Iranin, tuon alueen kovimman vastuksen molemmilta puolilta, ja sitten keksii ja tuo esille propagandakoneistollaan "syyt" hyökätä sinne.
Sotahullu USA on päättänyt ottaa lähi-idän haltuunsa vähenevän öljyn markkinoilla. Se on rikkonut likipitäen kaikkia länsimaisia arvoja toimillaan; kidutukset, siviilien massiivinen tappaminen, syyttömien vangitseminen, kidutuskeskukset ympäri maailmaa, merkittävien vastustajien kidnappaukset vastoin muiden maiden lakeja ja valheuutisten syöttäminen omille sekä muiden maiden tiedotusvälineille.
Ilmeisesti hyökkäys on kohta käsillä, koska eilen USA:n valheuutinen öljynporauslautasta, tämän päivän "mainilan laukaukset", uutisoitiin niissä uutistoimistoissa, jotka vieläkin nielevät USA:n tuottamia valheuutisia, tai sitten julkaisevat niitä tietoisesti. Samanlaisilla valheilla kansan mielipide manipuloitiin Irakin sotaan; Rumsfeldin ja Bushin YK:ssa esittämät todisteet Irakia vastaan paljastuivat täysiksi valheiksi varsin pian, mutta silloin sota oli jo käynnissä, mitäpä tuolla väliä.
Luultavasti maailmaa ei pelasta täydelliseltä tuholta enää muu kuin se, että Kiina ja Venäjä antaisivat Iranille turvaksi ydinohjuksia, joita se ei takuulla käyttäisi, ellei sen kimppuun hyökättäisi. Onhan USA edelleen ainut maa, joka on ydinaseita käyttänyt ja ainut maa, joka niiden käytöllä myös uhkailee tämän tästä, vaikka noita aseita on myös diktaattoreilla mm. Pakistanilla ja Kiinalla.
http://iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1180788
Mikeivät uutistoimistot kautta maailman ole uutisoineet tuota "hyökkäystä"? Ovatko ne tulleet varovaisiksi sen jälkeen, kun on paljastunut ettei USA:n tietolähteisiin voikaan enää luottaa, vaan on käynyt ilmi, että se on livennyt demokraattisten länsimaiden tieltä ja ryhtynyt tyrannien ja diktatuurien tavoin tuottamaan valheellisia "uutisia".
Joku asiaan perehtymätön oli illalla kysellyt, miksi USA käyttäisi miljardeja Iranin ja lähi-idän sotiin ja millä se ne maksaa. Sodan kustannukset ovat mitättömät sen rinnalla, millaiset öljytulot USA ottaa noista maista, eikä toisaalta ennenkään vallanhimolla ole ollut mitään "järkeä", muuta kuin halu hallita maailmaa itsessään. Tällä kertaa kuitenkin sodille löytyy myös maksaja, uhrit itse. Tälläkin foorumilla viisaat kirjoittivat jo vuosia sitten, kuinka USA ensin piirittää Iranin, tuon alueen kovimman vastuksen molemmilta puolilta, ja sitten keksii ja tuo esille propagandakoneistollaan "syyt" hyökätä sinne.
Sotahullu USA on päättänyt ottaa lähi-idän haltuunsa vähenevän öljyn markkinoilla. Se on rikkonut likipitäen kaikkia länsimaisia arvoja toimillaan; kidutukset, siviilien massiivinen tappaminen, syyttömien vangitseminen, kidutuskeskukset ympäri maailmaa, merkittävien vastustajien kidnappaukset vastoin muiden maiden lakeja ja valheuutisten syöttäminen omille sekä muiden maiden tiedotusvälineille.
Ilmeisesti hyökkäys on kohta käsillä, koska eilen USA:n valheuutinen öljynporauslautasta, tämän päivän "mainilan laukaukset", uutisoitiin niissä uutistoimistoissa, jotka vieläkin nielevät USA:n tuottamia valheuutisia, tai sitten julkaisevat niitä tietoisesti. Samanlaisilla valheilla kansan mielipide manipuloitiin Irakin sotaan; Rumsfeldin ja Bushin YK:ssa esittämät todisteet Irakia vastaan paljastuivat täysiksi valheiksi varsin pian, mutta silloin sota oli jo käynnissä, mitäpä tuolla väliä.
Luultavasti maailmaa ei pelasta täydelliseltä tuholta enää muu kuin se, että Kiina ja Venäjä antaisivat Iranille turvaksi ydinohjuksia, joita se ei takuulla käyttäisi, ellei sen kimppuun hyökättäisi. Onhan USA edelleen ainut maa, joka on ydinaseita käyttänyt ja ainut maa, joka niiden käytöllä myös uhkailee tämän tästä, vaikka noita aseita on myös diktaattoreilla mm. Pakistanilla ja Kiinalla.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ja aivan turhaan!
Sota pitäisi saada vietyä heidän omalle mantereelleen niin oppisivat että se ei olekaan niin vapauttavaa kuin telkkarista saa käsityksen,nythän sinne olisi hyvä hyökätä kun he ovat maailmalla huseeramassa..
sotateollisuus USA:ssa pyörii kun Libanonin ja Irakin tapaiset konfliktit pyörii.
Mutta pahinta tässä on se, että koko LYSTIN RAHOITTAVAT ARABIT, saudi-arabit ! ! ! !
huh huh...
tästä RAHAN VALLASTA elävä, "puolueeton ja riippumaton" ns. prsnta-media tyystin vaikenee kanavillaan (yle, mtv3, nelonen)
..järsimässä kaalintynkää muistellen, miten N-liitto valloitti koko Euroopan USA:n vetäydyttyä omalle mantereelleen?
Tai ehkä se onkin oma haavekuvasi?
usan sotatalouden, ei heillä (saudi-arabeilla) eikä muillakaan marioneteilla ole mitään sananvaltaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000018882723
joko nyt alkaa suuri lähi-idän levottomuuksien syntipukki todella valjeta?
Hitman-1 sen toki jo tietääkin !
Impperialisti aloiti veruketehtailun, kuten teki Irakin tapauksessakin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000018061396
Kun täällä saa luettavakseen vähän väliä oheisen otsikkokirjoituksen kaltaisia anti-amerikkalaisia vuodatuksia, miettii, kuinka moni on todellisuudessa täällä noin mustavalkoinen.
Onko mahdollista, että näitä USA/Israel-vastaisia provokaatiokirjoituksia tehtaillaan vain yhdeltä tai kahdelta koneelta?
En millään jaksa uskoa, että jatkuva hyökkäily maailman terveimpiä yhteiskuntia vastaan voisi edustaa kovinkaan suurta lukijajoukkoa.
Olenko oikeassa -vai täysin oikeassa?
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB82/
http://www.globalresearch.ca/articles/RIC111B.html
http://www.prisonplanet.com/analysis_watson_012703_hamas.html
NO ainakikin latinalaisessa amerikassa varmaan muutama on USA-vastainen?
Ne jotka joutuu USA demokratisoimisen uhriksi muuttuu usa-vastaisiksi. Tietenkin on poikkeuksia näissä maissa ne joille USA antaa miljoonia ja oman pienen armeijan.
>maailman terveimpiä yhteiskuntia
MITEN SEN NYT OTTAA?
Miksi muuten asustelet sairaassa pohjoismaisessa kommarimaassa, kun olisi olemassa maanpäällinen paratiisikin? Eikö elämä ole turhan lyhyt hukattavaksi demari-kommari-maassa?
Vai oletko sinä kuitenkin työkkärin ja soskun asiakas?
Kansainvälisten tutkimusten mukaan suuri osa, jopa yli puolet maailman ihmisistä kokee USA:n ulkopolitiikan heikentävän heidän turvallisuuttaan, eivätkä hyväksy USA:n ulkopolitiikkaa, ollen sitä mieltä, että USA on liian altis käyttämään sotilaallista voimaa. Aiheeseen voi tutustua esim. oheisesta Gallup Internationalin tutkimuksesta tehdystä koosteesta;
http://207.44.245.159/article3405.htm
Ohessa kyseinen Gallup Internationalin tutkimus;
http://www.voice-of-the-people.net/ContentFiles/docs\Terrorism_and_US_foreign_policy.pdf
Tutkimuksessa todetaan mm. että useimmissa maissa ihmiset kokevat USA:n ulkopolitiikalla olevan ennemmin negatiivinen kuin positiivinen vaikutus heidän kotimaahansa.
On siis totta, että USA -kriittisyys on hyvin korkealla tasolla ja kyseisestä Gallup Internationalin tutkimuksesta käy myös ilmi, että kyseessä ei ole mikään muoti-ilmiö. Syy kriittisyyteen löytyy siitä yksinkertaisesta syystä, että laajat ihmisryhmät euroopassa ja koko maailmassa ovat sitä mieltä, että USA käyttää aseita liian alttiisti ja että sen ulkopolitiikka uhkaa heidän ja heidän kotimaidensa turvallisuutta, siis kokonaisuutena ja summattuna maailman turvallisuutta.
Ensin oli kyllä helppo mennä lankaan porauslautta-'uutisen' kanssa, mutta hetken päästä tajusin kuinka helppoa on saada ihmiset lankaan tekaistuilla väitteillä. Bushin hallinto valehtelee niin, että pinocciotakin hävettää!!!
Ikävintä tässä on se, että vähän ajan päästä, kun CNN ja BBC syöttävät tuollaisia "uutisia", saamme lukea mielipidemittausten USA:ssa ja Briteissä tukevan hyökkäystä Iraniin, koska iso osa niiden kansalaisista on nyt vakuuttuneita siitä, että Iran on uhka niiden kansalliselle turvallisuudelle. Aivan kuin noiden maiden kansalaiset ja osin jopa eurooppalaisetkin saatiin uskomaan niinkin naurettava väite, että Saddam oli uhka maailman rauhalle ja hänellä oli valmiudet iskeä minne tahansa maailmassa tuhoisasti muutaman tunnin varoajalla. Mieti nyt, ihmiset uskoivat tosissaan, että kymmenen vuoden taloussaarron ja Persianlahden sodan raunioittama maa oli uhka koko maailmalle ja sillä oli valmius ja iskukyky tuhota puoli maapalloa sotilasbudjetillaan, joka oli ehkä tuhannesosa USA:n sotilasmenoista... Ei paljon järki päätä pakota noita usanisteja, mutta he ovatkin yleensä ainakin tällä foorumilla uskonnollisen fanatismin sokaisemia, kaiken lisäksi vielä eksytettyjä sellaisia.