Käsittämätöntä kuinka tyhmä ihmiskunta voi olla. Maahanmuutto tietyiltä alueilta pitäisi ehdottomasti kieltää, natsien maahantuonti Lähi-Idästä on jo saamassa sairaita piirteitä. Ehkä uskonnon kirjoa voidaan laajentaa tasapainottamaan tilannetta, ehkä lähihistoriasta löytyykin parempi profeetta. Jos Eurooppa kerran halua sortoa ja uskonnon varjolla tapahtuvaa terroria, ehkä on aika uuden profeetan tunnustamiselle, politikot tuntuvan suhtautuvan uskontoihin niin kovin suvaitsevaisesti.
Olen nyt perustanut uuden uskonnollisen liikkeen, todellisen uskonnon. Uudenajan temppeleissä tulee myös liehumaan risti, hakaristi uskonnon symbolina. Kirkko, moskeija vai svastika temppeli, kaikilla uskonnoilla on oikeus tasa-arvoiseen kohteluun. Natsismi on aika uusi uskonto, mutta ei sitä pidä silti tuomita, kaikilla uskonnoilla on oikeus olla olemassa ja niillä pitää olla oikeus toimia noudattaen omia uskonnollisia seremonioitaan. Islam on nuori uskonto kristinuskoon verrattuna ja natsismi uusi uskonto islamiin verrattuna. Raamattu vanhentunut, Koraani vanhentunut, minun kamppailuni on jumalan viimeisin versio luvatulle kansalle, eurooppalaisille. Hitler lupasi elintilaa valkoiselle rodulle, puhtaalle jumalan kansalle, pohjoiselle soturi kansalle. Perimmiltään Hitler halusikin vain rauhaa ja yhdistää Euroopan kansat, sotiminen vääräuskoisia vastaan oli oikeutettua ja tarkoitus pyhitti keinot. Hitler sai paljon hyvää aikaan, poisti esimerkiksi työttömyyden.
Hitler uhrasi itsensä tappamalla itsensä, hän teki sen tulevien sukupolvien puolesta, meidän vuoksemme, hän sanoi, "maailma ei ansaitse minua, se ei ole vielä arvoiseni" ja tappoi itsensä. Ehkä Hitler tulee takaisin kun maailma on hänen arvoisensa. Samalla tavoin kuin kristittyjä vainottiin uskonsa vuoksi Rooman valtakunnan aikana, Hitlerin esikuntaa (apostoleja) vainottiin toisessa maailmansodassa.
Hitler oli rauhan mies hän halusi yhdistää Euroopan kansakunnat ja perustaa kolmannen valtakunnan, jumalallisen valtakunnan. Muhamed käytti väkivaltaa kansan yhdistämiseen, kalifaatin luomiseen, Hitler toimi samoin tavoin. Hitler teki paljon hyviä asioita ja kolmas valtakunta on jokaisen kunnon uskovan elämäntarkoitus. Me emme ole suomalaisia, me olemme ensin natseja ja sitten vasta suomalaisia. Onhan natseilla sama pyhä päämäärä kuin islamisteillakin, juutalaisten hävittäminen. Kaikki vääränväriset tai toisin uskovat, ovat vain sikoja ja apinoita.
Älkää kukaan tuomitko uskonnollista näkemystäni, jokaisella on oikeus uskoa mitä haluaa, Suomesa on uskonnonvapaus. Minun mielestäni natsismi on uskonto ja Hitler on viimeinen jumalan lähettämä profeetta, olenko väärässä ja miksi, kuka voi tuomita uskonnolisen näkemyksen? Olisiko aika vaihtaa Jeesus Hitleriin, Muhamedin malli ei oikein miellytä, koraania pitää osata lukea Arabiaksi, että sitä voi ymmärtää, minun kamppailuni sisältö aukeaa myös suomenkielellä.
Hassisen kone lauloi aikanaan, "taivaan isä ja poika Oy rakkautta tänään halvalla myy." Kuinka halvalla me olemme valmiita myymään vapautemme. Hitler profeettana, absurdi ajatus, mutta ei ollenkaan kielletty, ei jos se on sinun uskontosi. Natsien sanottiin suhtautuvan Hitlerin oppeihin uskonnollisella fanaattisuudella, kyseessä on siis uskonto. Kuka tuomitsee millainen uskonnon pitää olla, jos minä uskoisin Hitlerin jumallalisuuteen, kuka pystyisi sen kieltämään.
Uskonnoille on asetettava rajoituksia, niiden oppeja pitää tarkastella yhteiskunnan toimesta, väkivaltaan ja suvaitsemattomuuteen on puututtava. Ellei näin tapahdu Suomessa, me voimme sanoa myös Hitlerin olleen luomakunnan viimeinen profeetta. Hitlerin sanoman levittäminen ei ole ole laitonta ja Euroopassa voimassa oleva hakaristin käyttökielto on uskonnonvapautta loukkaava ilmiö.
Olen nyt perustanut uuden uskonnollisen liikkeen, todellisen uskonnon. Uudenajan temppeleissä tulee myös liehumaan risti, hakaristi uskonnon symbolina. Kirkko, moskeija vai svastika temppeli, kaikilla uskonnoilla on oikeus tasa-arvoiseen kohteluun. Natsismi on aika uusi uskonto, mutta ei sitä pidä silti tuomita, kaikilla uskonnoilla on oikeus olla olemassa ja niillä pitää olla oikeus toimia noudattaen omia uskonnollisia seremonioitaan. Islam on nuori uskonto kristinuskoon verrattuna ja natsismi uusi uskonto islamiin verrattuna. Raamattu vanhentunut, Koraani vanhentunut, minun kamppailuni on jumalan viimeisin versio luvatulle kansalle, eurooppalaisille. Hitler lupasi elintilaa valkoiselle rodulle, puhtaalle jumalan kansalle, pohjoiselle soturi kansalle. Perimmiltään Hitler halusikin vain rauhaa ja yhdistää Euroopan kansat, sotiminen vääräuskoisia vastaan oli oikeutettua ja tarkoitus pyhitti keinot. Hitler sai paljon hyvää aikaan, poisti esimerkiksi työttömyyden.
Hitler uhrasi itsensä tappamalla itsensä, hän teki sen tulevien sukupolvien puolesta, meidän vuoksemme, hän sanoi, "maailma ei ansaitse minua, se ei ole vielä arvoiseni" ja tappoi itsensä. Ehkä Hitler tulee takaisin kun maailma on hänen arvoisensa. Samalla tavoin kuin kristittyjä vainottiin uskonsa vuoksi Rooman valtakunnan aikana, Hitlerin esikuntaa (apostoleja) vainottiin toisessa maailmansodassa.
Hitler oli rauhan mies hän halusi yhdistää Euroopan kansakunnat ja perustaa kolmannen valtakunnan, jumalallisen valtakunnan. Muhamed käytti väkivaltaa kansan yhdistämiseen, kalifaatin luomiseen, Hitler toimi samoin tavoin. Hitler teki paljon hyviä asioita ja kolmas valtakunta on jokaisen kunnon uskovan elämäntarkoitus. Me emme ole suomalaisia, me olemme ensin natseja ja sitten vasta suomalaisia. Onhan natseilla sama pyhä päämäärä kuin islamisteillakin, juutalaisten hävittäminen. Kaikki vääränväriset tai toisin uskovat, ovat vain sikoja ja apinoita.
Älkää kukaan tuomitko uskonnollista näkemystäni, jokaisella on oikeus uskoa mitä haluaa, Suomesa on uskonnonvapaus. Minun mielestäni natsismi on uskonto ja Hitler on viimeinen jumalan lähettämä profeetta, olenko väärässä ja miksi, kuka voi tuomita uskonnolisen näkemyksen? Olisiko aika vaihtaa Jeesus Hitleriin, Muhamedin malli ei oikein miellytä, koraania pitää osata lukea Arabiaksi, että sitä voi ymmärtää, minun kamppailuni sisältö aukeaa myös suomenkielellä.
Hassisen kone lauloi aikanaan, "taivaan isä ja poika Oy rakkautta tänään halvalla myy." Kuinka halvalla me olemme valmiita myymään vapautemme. Hitler profeettana, absurdi ajatus, mutta ei ollenkaan kielletty, ei jos se on sinun uskontosi. Natsien sanottiin suhtautuvan Hitlerin oppeihin uskonnollisella fanaattisuudella, kyseessä on siis uskonto. Kuka tuomitsee millainen uskonnon pitää olla, jos minä uskoisin Hitlerin jumallalisuuteen, kuka pystyisi sen kieltämään.
Uskonnoille on asetettava rajoituksia, niiden oppeja pitää tarkastella yhteiskunnan toimesta, väkivaltaan ja suvaitsemattomuuteen on puututtava. Ellei näin tapahdu Suomessa, me voimme sanoa myös Hitlerin olleen luomakunnan viimeinen profeetta. Hitlerin sanoman levittäminen ei ole ole laitonta ja Euroopassa voimassa oleva hakaristin käyttökielto on uskonnonvapautta loukkaava ilmiö.
Vastaukset 8
Vanhimmat
olen aika varma että kirjoitat myös phaedra nimimerkillä. tosin vain silloin kun lääkitys repeilee...
Usein olen miettinyt samaa asiaa. Ihmisellä on oikeus uskoa mitä haluaa, näinhän meille opetetaan, ehkä Hitler oli viimeinen profeetta ja natsismi on uskonto. Kuka pystyy määrittelemään miten profeetta määritellään, Hitlerin ruumistakaan ei ole löytynyt.
Ihana uskonnonvapaus, vihdoinkin Hitlerin nimi voidaan pestä puhtaaksi.
Ehkä tosiaan voidaan, se on mahdollista uskonnonvapauden nojalla, uskonnon harjoittamista ei saa rajoittaa. Mutta eiköhän tällaisen pahan palvominen olisi aika absurdia, meillä on jo tarpeeksi näitä pahoja palvonnan kohteita.
Kukaan ei kuitenkaan estä sinua, sinulla on uskonnonvapaus kaikkialla Euroopassa. Jos Hitler oli mielestäsi profeetta, jumalan lähettiläs niin kukaan ei voi estää sinua puhumasta tai toimimasta hänen oppiensa mukaan. Näinhän on asia käytännössä näiden muidenkin väärien profeettojen kanssa, sisällöllä ei tunnu olevan merkitystä lain silmissä.
Eläköön HITLER
Sittenkin se oli hieno uskonto vain ja kaikilla on vapaus uskoa siihen.
Niin mutta kenen annetaan määritellä PAHA??
Sanoppa se?
Helluntalaisten? Jehovien? Juutalaisten?
Onhan GW Bushin melkein itsentä profetoinut.
Ja mun mielestä sekin on paha.
Uskonto erotettava valtiosta.
Kristinusko on valtionuskonto.
Mitä mieltä olet siitä, että Hitler oli jumalan profeetta? Onko minulla oikeus uskoa näin uskonnonvapauden nojalla?
Olisitko tenyt luusopan vai kalunnut luut ihan kuiviltaan?
Todistusaineistoa on Moskovassa KGB:n arkistoissa.