Asiaa Turun Sanomat

Ihan vaikuttaa siltä, että ihailisit terroristeja.

Onko vaikutelma oikea?

' Hizbollah-sissit pakottivat vuodesta 1982 Libanonin eteläosia miehittäneen Israelin lopulta väistymään ja saivat siitä kuolemattoman maineen. '

Jos tarkkoja ollaan niin pakottajana toimi Israelin kotimaan mielipideilmasto joka ei kestänyt vuosittaista muutamaa kymmentä israelilais uhria E-Libanonissa. Hizbot julisti voittoa ja alkoi varautua seuraavaan tehtäväänsä eli palestiinan vapauttamseen siionisteista paleterroristien rinnalla. Vetäytyminen ei kannata islamofasismin edessä. Se tilanne johon YKn valheellinen petturitoiminta on alueella johtanut todistaa vaan asiaa.

' Goljatiksi muuttunut Israel unohti Raamatun opetukset ja antoi muslimi-Davidin lingota kiven otsaansa. '

Itseasiassa jos tarkkoja ollaan niin YKlaiset sohaisi aavikon hiekkaa daavidin silmiin ja tämän täytyi siis almua julmetusti niitä kiviä ja osumatarkkuuden puutteen vuoksi goljatti pääsi linkuttamaan punisen ristin teltalle.

' Epäsymmetrisessä sodassa voimasuhteet saattavat yllättävästi tasoittua, kuten Neuvostoliiton diktaattori Josif Stalinkin joutui toteamaan talvisodan alettua. Seinää vastaan ahdistettuna puolustaja motivoituu rajuun vastarintaan, ellei häntä heti kyetä nujertamaan. '

Tuo on oikeastaan aika turha vertaus koska kyseessä on uskonnollisen fanatismin ajamat henkilöt jotka eivät ole edes kuoleman edessä seinää vasten. Itseasiassa voitaisiin ajatella että he ovat rauhan ja yltäkylläisyydenkin tilassa allahinsa asettamaa seinää vasten kuten tarina rikkaasta Bin Ladenin pojasta kertoo. Helposti pari tuhatta taistelijaa voisi luopua aseista, sulautua pseudo myötämieliseen ympäristöönsä ja ryhtyä rauhaisaan eloon. Mutta korkeammat voimat asettavat heidät seinää vasten.

ilmeisesti kun vauhtiin päästiin ja alettiin lukemaan teksitä niin anti palaa....

' Käydyn sodan tuhojen mittasuhteet ylittävät suuresti sen alkuperäisen syyn, siis rajakahakasta seuranneen rankaisuretken puitteet. '

Itseasiassa rankaisuretki olisi ollut sitä perinteistä koston kierrettä. Nyt kyse oli sotilaiden palauttamisesta ja tietenkin pitkällä tähtäimellä ajateltuna hizbojen aseistariisunnasta.

' Varsinaisia Hiszbollah-taistelijoita oli alueella ehkä 5 000, mutta he olivat hyvin varustautuneita ja koulutettuja kestämään suurvaltaluokkaan kuuluvan armeijan hyökkäyksen. Yllätys piili siinä, etteivät he väistyneetkään sisseiksi vuorille vaan kykenivät pitämään asemansa huolimatta viikkokausia jatkuneista pommituksista ja tykistötulesta.

Israelissa on jo nimitetty komitea tutkimaan, mitä sotilaallisia virheitä tehtiin. Poliittisia virheitä sen sijaan ei kukaan ole tunnustanut. Ongelmat alkoivat heti ensimmäisessä taistelussa, kun Hizbollah kaappasi kaksi sotilasta rajan pinnassa. Kahakassa lisäksi kuoli neljä israelilaista, ja kohta räjähti myös takaa-ajoon lähtenyt Merkava-panssarivaunu neljän hengen miehistöineen.

Israelin armeijassa ei ollut varauduttu siihen, että maailman parhaiten suojatuksi sanottuja Merkava-panssareita tuhoutuisi lähiviikkoina ainakin 14 kappaletta. Yhtä lailla hämmästytti .... Israelilaiset alkoivat äkkiä tuntea itsensä turvattomiksi ja ... '

Mainittakoon vaan tässä että valta osa maasodan ajasta koko rintamalla Israelilla oli käytössään vain 8000 sotilasta ja vasta parin viimeisen päivän rutistukseen saatiin joukkojen lisäys jotka sitten meni suoraan litan joelle. Israel ei kyennyt vähin sotilain esim. piirittämään kyliä joissa ne kävi taisteluja joten vihollinen pystyi vapassti liikkumaan. Paikoin vihollisia oli enemmän kuin hyökkääjiä. Joka tapauksessa poliittiset virheet haittasivat sotilaallista toimintaa joka taas ei kyennyt luomaan poliitikoille voittopisteitä joka taas johti sodanjohtoon kykenemättömässä humanistijohdossa lisää virheitä jotka oli suunnaatu sotilastoimintaa vastaan lännessä imagokamppanjan puolesta hizbo & sypateeraajien propagandakamppanjaa vastaan.

' Libanonilaisille pommitukset ja tykistötuli ovat tulleet tutuiksi, mutta niiden rajuus silti yllätti. Arviolta 1 200 libanonilaista siviiliä kuoli, minkä lisäksi tuhoutui muun muassa 15 000 asuntoa ja 140 siltaa. Libanonin pääministeri Fouad Siniora nimitti sitä rikokseksi ihmisyyttä vastaan. '

Lisäksi kannattaa muistaa että valtaosa siviiliuhreista syntyi pommitettaessa sotilaskohteita. Lisäksi kannattaa muistaa että huomattavat määrät hizbotaistelijoita kuoli. Jos tuohon ei ole lisätty heitä.

' Arvioitsijoita on ihmetyttänyt, mikä logiikka vaati asuntojen ohella moottoriteiden siltojen, voimaloiden ja vedenpuhdistamoiden pommittamista kaukana taistelualueelta. Niiden tuhoamisella oli yhtä vähän vaikutusta sotilaallisen toimintaan kuin vuonna 1999 Serbian talouden ja yhteiskunnan perusrakenteiden pommituksilla oli Kosovon taisteluihin.'

Itseasiassa vaikka sota käytiin Libanonilaista terroristijärjestöä vastaan, Libanonilla oli suuri vastuu yhdessä YK tarkkailijoiden suhteen siitä mitä heidän maassaan tapahtui. Ja jos yksi osa maasta julistaa sodan, se tarkoittaa että koko maa julistaa sodan. Tähän kuuluu maan infrastuktuurin pommitus jotta sodan tavoitteisiin päästäisiin. Eli ehdottomaan antautumiseen. Jos Libanon luo suhteet Israeliin, tunnustaa sen ja katsoo että hizbollahin toiminta on sodan julistusta libanonilaisten nimissä ja tai maanpetturuutta, noidenkin pommitusten ehdottoman antautumisen tavoitteet on saavutettu...

' Jos Israelin tarkoituksena oli tuottaa uusia terroristeja, tavoite varmaankin saavutettiin. Raunioituneiden asuinkortteleiden kuvat jäävät tämän sodan symboleiksi. '

Jos sodassa kärsittyjen tappioiden näkeminen tekisi ihmisestä terroristin, olisi maailma aika verinen paikka. Jos ei ole suomessa ihmisellä logiikkaa, sitä on libanonilaisilla jotka tietää kuka sodan aloitti ja mitä sota on heidän kulttuurissaan, ja tietää kiittää israelia varoituksista ennen pommituksia.

' Myös kotiseudulleen Etelä-Libanoniin palaavia satoja tuhansia ihmisiä tuhotuissa kylissään kohtaavat näyt lisäävät vihaa Israelia kohtaan. '

Shiiojen hizbo tukijoiden ja muiden islamofasistien viha israelia kohtaan ei ole kiinni pommitetuista taloista. Ainakin yksi myytti murrettiin varoittamalla ensin ihmisiä poistumaan kylistä joita käytettiin sotilastukikohtina. Israel ei ole raapalaismainen arabien lahtaaja. Saavutus sekin. En ymmärrä tätä suomalaista logiikkaa...

' YK:n päätöslauselma tarjoaa sen sijaan kompromissina Hizbollahin olemassaolon hyväksymisen osana Libanonin hallintoa, jolloin järjestön asema vastaisi Suomessakin käytössä ollutta suojeluskuntamallia. '

Suojeluskunnilla ei ollut omaa irrallista ulkopolitiikkaa. Suojeluskunnat ottivat käskynsä valtiolta. Suojeluskunnat ei olleet uskonnollisen fanaatismin ohjauksessa ja hyökkäys armeija. Suojeluskunnat eivät pitäneet yllä totalitääristä tyrannista yhteiskuntaa. Mitä vielä.

' Myös Libanonin sisäisessä valtakamppailussa Hizbollahin vastustajat tekevät kaikkensa, ettei sitä pidettäisi normaalina poliittisena ja yhteiskunnallisena liikkeenä. '

No jos al-qaida tai taleban tai vaikkapa hamas ovat normaaleja yhteiskunnallisia liikkeitä, niin sitten varmaan. Mutta kun ne eivät ole normaaleja. Ehkä jossain somaliassa yksitysten sotaherrojen armeijat on huudossa. Tuonne alueelle yritetään saada aikaan vakautta ja rauhaa ja silloin jos alueella toimii yksityinen islamofasismista pontta saava armeija, se estää yhtenäisen rauhan politiikan ja on omiaan pakottamaan Libanonin asiaa ajavat joko sisällis sotaan tai sitten näöiden fanaatikkojen sotaretkille naapurimaihin.

' Euroopan unionin ja erityisesti sen puheenjohtajamaan kannattaa nyt vaikeuksista huolimatta keskittyä YK:n aikaansaaman aselevon pitävyyden varmistamiseen, Libanonin jälleenrakennuksen tukemiseen ja pysyvän rauhanratkaisun etsimiseen. Näillä toimilla saatetaan heikentää myös terrorismin kasvualustaa. '

Idiooteille ei ole loppututkintoa. YKn ajama aselepo ei tule pitämään koska se ei toimi itsekkään aselevon vaatimusten mukaisesti. Jos järjestö noudattaisi selkeää linjaa sen suhteen että hizbo lakkautetaan tai liitetään libanonin käskytysvaltaan, kaikki olisi paremmin, nyt on luvassa uusia yhteenottoja vaan.

Ja terrorismi on yksinkertaisesti siviileihin kohdistettu pelottelu taktiikka. terrori on pelon luomista. Ja tämä on yksi tärkeä osaalue alueen islamofasistien toiminnassa. Ei rauha koskaan lopeta islamilaista terrorismia. Se rauhan talo on terrorismin päämaja. Ainoastaan sananvapaus, demokratia jne voi edsitää terrorismi vapautta. Ja jos YK joukot on alueella nykyvaltuuksin, eli terroristi järjestöjä ei saada riisua aseista, ei terrorismille ole loppua. Ei sodalle naapurien kanssa.

Mutta kun löytyy terroristien ymmärtäjiä jotka vaatii sen hoitoon terroristien tahdon toteuttamista, ei ihme että tulevaisuus näyttää synkältä.