Miksei synny keskustelua?

fanaatikot tutkivat vain niitä asioita, jotka heidän mielestänsä ovat kaikkein raskauttavimpia. mielestäni 9/11 virallinen selvitys on aika hutera ja aukkoja täynnä, joita salaliiton keskeiset henkilöt yrittävät nyt epätoivoisesti paikata.

"Mutta tuokaan sivusto ei tuo esiin niitä aika oleellisia kysymyksiä 911 päivästä."

No eipä sen varmaan ole tarkoituskaan tuoda esiin muuta kuin sen, että mitä tuona päivänä ei ainakaan tapahtunut.

"Ei myöskään miksi 911/komission raportti pettää."

Ai pettääkö se? Mitä väärää siinä on? Saattaahan siinä toki puutteita olla, sehän on vain ihmisten tekemä.

"Kannattais mielummin katsoa kokonaisvaltaisesti asioita."

Sanoppa muuta.

"Tuo vaan lisää sitä väittelyä ja ajautumasta juupa/eipäs linjalle."

Tai sitten panee sille pisteen :)

*Kansalainen* kirjoitti:

"Mutta tuokaan sivusto ei tuo esiin niitä aika oleellisia kysymyksiä 911 päivästä."

No eipä sen varmaan ole tarkoituskaan tuoda esiin muuta kuin sen, että mitä tuona päivänä ei ainakaan tapahtunut.

"Ei myöskään miksi 911/komission raportti pettää."

Ai pettääkö se? Mitä väärää siinä on? Saattaahan siinä toki puutteita olla, sehän on vain ihmisten tekemä.

"Kannattais mielummin katsoa kokonaisvaltaisesti asioita."

Sanoppa muuta.

"Tuo vaan lisää sitä väittelyä ja ajautumasta juupa/eipäs linjalle."

Tai sitten panee sille pisteen :)

Niinpä oikeassa olet ::)

Kyllä tapahtumat on kaikkien tiedossa, mutta ota tästä nyt selvää, kun tulee viralliselta ja epäviralliselta taholta näitä nettisivuja, kun liukuhihnalta ja kumpikin osapuoli tappelee siitä kumpi on oikeassa.

Totta.. puutteita tuossa raportissa on paljon.

Ainakin minä yritän katsoa kriittisesti molempien osapuolien näkemyksiä, enkä lähde spekuloimaan enään sen kummemmin, kuinka ja millä tavalla rakennukset tuli alas. Mulle ratkaisee kokonaiskuva.. tosin se vie aikaa koota palikoita yhteen.
Yksi hyvä lähtökohta on tuntea historiaa taaksepäin ja katsoa asioita kuinka politiikka on muuttunut tähän päivään ja sehän on todella muuttunut raadolliseksi.

riku2345 kirjoitti:

Niinpä oikeassa olet ::)

Kyllä tapahtumat on kaikkien tiedossa, mutta ota tästä nyt selvää, kun tulee viralliselta ja epäviralliselta taholta näitä nettisivuja, kun liukuhihnalta ja kumpikin osapuoli tappelee siitä kumpi on oikeassa.

Totta.. puutteita tuossa raportissa on paljon.

Ainakin minä yritän katsoa kriittisesti molempien osapuolien näkemyksiä, enkä lähde spekuloimaan enään sen kummemmin, kuinka ja millä tavalla rakennukset tuli alas. Mulle ratkaisee kokonaiskuva.. tosin se vie aikaa koota palikoita yhteen.
Yksi hyvä lähtökohta on tuntea historiaa taaksepäin ja katsoa asioita kuinka politiikka on muuttunut tähän päivään ja sehän on todella muuttunut raadolliseksi.

sitä että terrori astui aivan uudelle tasolle 11.9.01 ja pelättävissä on senkin ylittäviä sairaiden paskiaisten tekoja.

huomaa kirjoitti:

sitä että terrori astui aivan uudelle tasolle 11.9.01 ja pelättävissä on senkin ylittäviä sairaiden paskiaisten tekoja.

Tuona päivänä just saikin aikaan uudenlaisen suhtautumisen terroriin. Kuka sen on luonut Länsimainen vai lähi-itämainen kulttuuri ja jos vielä katsoo kenellä on välineet siihen... yllätys... se löytyy kyllä meidän maailmankuvasta jota olemme tottuneet elämään.

joku mojova valhe viitatulta saitilta että saisimme näytteen siitä että sulle on todella aivot annettu.

Jäämme jännityksellä odottamaan....pyrsk...