Hän teki hullun hävittäjäkaupan kalliilla hinnalla. Venäjältä olisimme saaneet paljon parempia hävittäjiä halvemmalla. Paljon tehokkaampia. Maailman parhaita MIG- suhoi, yksi malleista.
ELISABET REHN
oli huonoin puolustusministeri
9317
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
tuolta ruotsalaiselta ja alaisiltaan jotain asiantuntemusta odottaakaan.
Lentokone asioissa hänellä oli onneksi paremmat asiantuntijat kuin sinä.
Taisi olla Nato-fiili Hägglund, joka käytännössä asian päätti. Ei sillä (Nato-fiili)naisella ole kompetenssia noita asioita käsittelemään.
Hägglund tuli sittemmin järkiinsä, ja ryhtyi Nato-jäsenyyden sijaan kannattamaan yhteistä eurooppalaista puolustusjärjestelmää, mutta USA on toistaiseksi mm. brittilakeijoidensa avulla onnistunut torpeedoimaan asian.
sinä et tietenkään tiedä hävittäjistä mitään. Mutta jos kaupat olisivat olleet, edes poliittisesti järkeviä, olisi eurooppalainen vaihtoehto meille riittänyt. Esim, Ranskalainen olisi ollut edullisempi ja tuonut, neuvotteluilla vastaostoja, jotka jenkit unohtivat. MIG suhoi on edelleenkin paras hävittäjä. Se sitten on toinen asia tarvitseeko Suomi noin tehokkaita. Mutta samalla, tai halvemmalla paras, niin miksipä ei. Pystyy lentämään Lappiin ja takaisin, samalla kerosiini-tankillisella, täältä etelä-suomesta.
olisi saatu hävittäjiä mallia Putolev.
Mitä järkeä olisi ollut ostaa Venäjältä hävittäjiä, kun Venäjä on ainoa todellinen uhka Suomelle.
parka, mitäs ne mig-hävittäjät olivat?
Toki olisi ollut muitakin Eurooppalaisia vaihtoehtoja.
aseitaan. TU-154 on ihan kunnollinen matkustajakone. Oletko nyt iloinen kun paholainen lähetti salaman taivaalta?
Mig-suhoi? Eivätkö Migit ja Suhoit ole eri koneita?
Suhoi= kuiva. Siis maataistelukone. Mitä vielä haluat tietää? Senkö, että mistä nimestä MIG, kirjainyhdestelmä on lyhennetty? Se on Mikojan & Gurtisef. Lue itsekkin jotakin!