Antropologiselta kannalta

halveksittavia ovat väkivaltaiset valloittaja- ja alistajauskonnot jotka toimivat maallisten valloittajien ja alistajien ideologisina "taivaallisina" taloudellisen riiston oikeutuksina.

Sellainen halveksittava uskonto on krisselismi.

Tiedätte miten espanjalaiset valloittajat ristin nimessä veivät keski- ja etelä-Amerikan mantereen alkuperäiskansoilta parhaat maat, joet, rannat, kullan, päälliköt ja jopa kosmovisiot.

Tuollaisen halveksittavan uskon halveksittavat jälkeläiset sitten tietenkin jatkoivat halveksittavia sotiansa, välillä toisiaan vastaan kuten 30-vuotisessa sodassa, nyt islamia ja välillä milloin mitäkin vastaan. Kyseessä aina sama taloudellinen ryöväys ja alistaminen, johon kristillinen uskonto sievästi tuo oikeutuksen ja lohdutuksen ("mitä maallisista, onhan teillä koti taivaassa jos käännytte ja teette meille työtä; jollette, autamme teidät saman tien helvettiin. Tämän nimi on demokratia.").
6288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Niin tai näin, aina kun järjestyksestä siirrytään kaaokseen alkavat uskonnolliset piirteet heräämään henkiin, kansa etsii omaa sankariaan ja tien uuden näyttäjää...

Ja sitten alkaa sankarin palvonta ja patsaat ja juhlapyhät ja niin edelleen.

Tähän saumaan kun ei enää tapahdu mitään kummallista on syytä aloittaa heidän oikeutuksekseen pyhät messut ja muistuttaa kansaa todellisista sankareista ja niin edelleen.

Uskonto tarjoaa vallanpitäjälle hyvin voimakkaita manipulaatio malleja. Saman kielen ja saman käsitteistön joka saattaa mennä hyvinkin neuroottiseksi ja pikkutarkaksi siinä mikä on oikein ja mikä väärää.

Siihen saumaan astuva politiikot ja taitava kielenkäyttö.

Ennen valtaa hamusivat papit ja Kirkko.. saarnasmiehet ja tuomarit.. nyt ne ovat poliitikkoja. :D

Sama koneisto uskonnollisin termein jyrää edelleen taustalla.

Rikkokaa käsitteet niin koneisto lakkaa jyräämästä.

Äänestä

Demokratia=kukaan ei kanna vastuuta(ja edelleen vain pienet ryhmät nauttivat suuremman avustuksella leveämmästä elämästä).

Äänestä
  • on ratkaisu, kuten Reiskan kanssa tiedämme.

    Olemme jo jakaneet pallon kahtia, noin puolet kummallekin, kuten valistunut lukija on toisaalla saanut havaita.

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    on ratkaisu, kuten Reiskan kanssa tiedämme.

    Olemme jo jakaneet pallon kahtia, noin puolet kummallekin, kuten valistunut lukija on toisaalla saanut havaita.

    Näin on, valistunut ja kohtuullisen kiltti(mitenkähän sekin olisi mahdollista?) diktaattori olisi paras muoto, tosin kirjavalla ja pätevällä taustajoukolla höystettynä, mutta "laivasa" on oltava yksi kapteeni.

    Äänestä

ja Neuvostoliitto ei oikein enää houkuta.

Eikä sen puoleen Kiinakaan.

Äänestä
  • Raamattukaan ei huvita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Reiska. kirjoitti:

halveksittavia ovat väkivaltaiset valloittaja- ja alistajauskonnot jotka toimivat maallisten valloittajien ja alistajien ideologisina "taivaallisina" taloudellisen riiston oikeutuksina.

Sellainen halveksittava uskonto on krisselismi.

Tiedätte miten espanjalaiset valloittajat ristin nimessä veivät keski- ja etelä-Amerikan mantereen alkuperäiskansoilta parhaat maat, joet, rannat, kullan, päälliköt ja jopa kosmovisiot.

Tuollaisen halveksittavan uskon halveksittavat jälkeläiset sitten tietenkin jatkoivat halveksittavia sotiansa, välillä toisiaan vastaan kuten 30-vuotisessa sodassa, nyt islamia ja välillä milloin mitäkin vastaan. Kyseessä aina sama taloudellinen ryöväys ja alistaminen, johon kristillinen uskonto sievästi tuo oikeutuksen ja lohdutuksen ("mitä maallisista, onhan teillä koti taivaassa jos käännytte ja teette meille työtä; jollette, autamme teidät saman tien helvettiin. Tämän nimi on demokratia.").

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu