Että ortodoksit katsovat olevansa ainoa oikeassa oleva kirkkokunta.Ainoa oikea uskonto.
Jos näin on niin varoituksen sana.
Gal 1:6-9.
Jos näin on niin varoituksen sana.
Gal 1:6-9.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ortodoksisuus tarkoittaa "oikein ylistävää" siinä mielessä, että ortodoksinen kirkko on apostolisen perinteen säilyttäjä. Ortodoksinen usko perustuu katkeamattomaan perinteeseen alkuseurakunnan ajoista alkaen. Siis se alunperinen kirkko, jonka Jeesus perusti. Tämähän ei tietenkään tarkoita, että muut olisivat väärässä.
Tutustu ihmeessä ortodoksisuuteen paremmin. Esim. "muut joutuu helvettiin paitsi me" -ajattelu puuttuu kirkosta täysin. Ilmapiiri on hyvä ja muihinkin kristittyihin suhtaudutaan avoimesti.
Katolisessa kirkossa on katkeamaton perinne. Ortodoksi kirkkossa perinne on katkennut kun ero äitikirkosta tapahtui. Ortodoksisesta kirkosta puuttuu paljon tärkeitä oppeja mm. kiirastuli oppi...
Ortodoksinen kirkko ei ole eronnut missään vaiheessa mistään, vaan jatkaa apostolista perinnettä. Lännen katolisuudesta alkoi muodostua poliittista ja he korottivat paavin jumalalliseen asemaan. Katolinen kirkko ei siis ollut se "äitikirkko", vaan tavallaan uusi luomus vanhasta ja alkuperäisestä.
Kiirastulioppi on jälkeenpäin lisättyä eikä kuulu jakamattoman kirkon perinteisiin. Sille ei ole sitäpaitsi perusteita Raamatussakaan.
Nyt onnistui kirjautuminen minultakin :-). Joku vain oli jo varannut nickin, niin piti vähän muokata.
Ihmettelen syvästi ihmisten huonoa yleistietoa tai ainakin termien käyttöä uskoista ja uskonnoista, koska tässäkin aloituksessa kysellään, että onko ortodoksisuus ainoa oikeassa oleva kirkkokunta ja ainoa oikea uskonto!!!
Mehän olemme KRISTITTYJÄ ja eikös kaikkien kristittyjen mielestä kristinusko ole se ainoa oikea uskonto? KIRKKOKUNNASTA huolimatta. Kaameinta täällä on se, että kristityt tuomitsevat toisiaan sen perusteella mihin kirkkokuntaan he kuuluvat ja varsin heppoisin perustein (=tietämättä mitään) Se ei ole KRISTILLISTÄ!
Olen luvannut etten enää kovasti puutu keskusteluun. Sinulle haluan kuitenkin vastata. Ns. kristinuskosiksi itseään kutsuvien opeissa on huomattavia eroja, emmekä siten voi millään tehdä tyhjiksi kirkkokuntien välisiä eroja. Eivät kirkkoisätkään ekumeenisissa kirkolliskokouksissa hyväksyneet aivan kaikenlaisia oppeja kirkkoon, ja osa itseään kristittyinä pitämiä tuomittiin harhaoppisiksi ja kirkonkirouksiinkin. Kyllä esim. nestorialaiset ja muut verrattavat pitivät varmasti itseään kristittyinä, mutta saivat päälleen tuomion.
Ei ole lainkaan väärin keskustella ja tuoda esiin opillisia eroja. Tuomioita ei tällä palstalla jaella; se ei edes ole mahdollista tällä palstalla. En usko, että täällä keskustelevat ovat lainkaan vähemmän perillä eri kirkkokuntien välisistä eroista kuin sinä, luulenpa että monet ovat paljon perehtyneempiä niihin, eivätkä sen vuoksi sokeasti usko, että kaikki itseään kristityiksi kutsuvat ovat todellakin kristittyjä ja oikeaoppisia.
Vielä huomautan tähän väärinymmärrysten välttämiseksi, etten halua suututtaa tai tuohduttaa ketään. On helppo ja lavea tie uskoa, että kaikki ovat oikeassa. Rohkeampaa on tehdä valinta siitä, mihin oikeastaan uskoo.
Ja vielä kiire sanoa varoituksen sanoja ennen oikean tiedon saamista.
Mutta ei kiirettä tervehtiä rakkaudella uskonsisariaan ja -veljiään.
rakkaat sisaret ja veljet, halatkaamme.