Tehdastakuu

Japseissa 3v paitti Mitsussa 5v, euroissa 1v
paitti Fiiussa 3v.Mitä se kertoo?
191205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Että jollain niitäkin yritetään kaupaksi saada?

Äänestä

Ei käytännössä eurooppalaisella autolaadulla
vielä vuosiin voida antaa täystakuuta näille
nykyautoille. Esim. opel ottaa todella paljon
takkiin moottori ja ruosteongelmiensa takia
takuuaikana, siis ensimmäisen vuoden aikana...

Ei hyvältä näytä. Lisäksi ainakin Toyotan ja
Hondan takuut korvaavat takuun piiriin kuuluvat
osat, toisin kuin esim. Nissan ja Fiat, joista
varsinkin jälkimmäinen on kuin punainen lippu
kuluttaja-asiamiehelle kaikkien valituksien ja
korvaamatta jätettyjen vikojen takia.

Äänestä

miksi mitsu ei sitten mee kaupaksi ????
Euroautojen takuut ovat maa kohtaisia. Esim.
Peugeotin takuu: Ruotsissa 2 v Norjassa jopa 5 v
ja Britanniassa 3v. Suomessa 1 v 2v käyttöturva
= 3 v/ 100 000 km.

Äänestä
  • Lisätakuu=lisää hintaa.Autoja myydään
    markkinoinnin ja mielikuvien mukaan, siitä
    todisteena myydyimpien autojen lista jossa
    komeilee Opel melkein piikissä,ei tarvii olla
    kummonen peli ja maine saa olla sitä sun
    tätä.Ulkonäkö on varmaan toiseksi tärkein seikka
    ostossa,ei Opelit pöllömmän näkösiä kyllä ole.

    Äänestä

  • Ensiautoni oli Taunus kirjoitti:

    Lisätakuu=lisää hintaa.Autoja myydään
    markkinoinnin ja mielikuvien mukaan, siitä
    todisteena myydyimpien autojen lista jossa
    komeilee Opel melkein piikissä,ei tarvii olla
    kummonen peli ja maine saa olla sitä sun
    tätä.Ulkonäkö on varmaan toiseksi tärkein seikka
    ostossa,ei Opelit pöllömmän näkösiä kyllä ole.

    Hyvä esimerkki on opel. tehdas kun ei anna
    takuuta niin sen saa teettämällä jonkun
    käsittelyn suomessa!
    Muille merkeille saa sentään maalipinnallekkin
    jonkinlaisen takuun

    Äänestä

että japsit ovat kalliin jenin vuoksi menettäneet
aikaisemmin tärkeimmän kilpailuvalttinsa eli
edullisen hinnan ja hintaan nähden runsaan
tingeltangel-varustelun.

Pitkä takuu on erittäin yleinen keino tehdä
muuten kilpailukyvytön tai tuntematon tuote
haluttavammaksi. Esim. korealaisten autojen takuu
on monessa maassa todella pitkä.

Äänestä
  • Japsit oli kalliita kyllä jo 80-luvulla
    epäedullisten valuuttakurssien takia. ja muuten
    takuut oli likimain samanlaiset jo 10 vuotta
    sitten...

    Hondalla ja Toyotalla on varaa antaa pitkiäkin
    takuita koska ne eivät yleensä koskaan realisoidu
    tehtaalle, kun koko takuuaika menee ilman vikoja.
    Mutta tätähän on kyllä europpalaisen auton
    omistajan vaikea käsittää.

    Äänestä

  • takuumies kirjoitti:

    Japsit oli kalliita kyllä jo 80-luvulla
    epäedullisten valuuttakurssien takia. ja muuten
    takuut oli likimain samanlaiset jo 10 vuotta
    sitten...

    Hondalla ja Toyotalla on varaa antaa pitkiäkin
    takuita koska ne eivät yleensä koskaan realisoidu
    tehtaalle, kun koko takuuaika menee ilman vikoja.
    Mutta tätähän on kyllä europpalaisen auton
    omistajan vaikea käsittää.

    Moni japsi on niin ylihinnoitettuja tiloihinsa ja
    ajo-ominaisuuksiinsa nähden että jo ostovaiheessa
    maksatetaan mahdolliset takuukorjaukset.
    Valitettavasti näin on.

    Ja toiseksi saadaan rahastettua useilla
    huolloilla, mitään ei saa tehdä muualla ettei
    takuu raukea.

    Japsi myy metalliväreillä ja tehokkailla
    moottoreilla yhä, mutta mitä siitä kun tehoja ei
    Suomessa saa käyttää muuta kuin ylpeillä
    kavereille ja uskoa että he ovat kateellisia.

    Kyllä rehelliset omistajat sanovat että
    euroopassa valmistetut japsit ovat paljon
    heikompia, takuu on korvannut monta vikaa.
    Mutta sitä henkistä kärsimystä ei korvaa jos jää
    yöllä pakkaseen lasten kanssa, vai korvaako.

    Kiva kiusata Corollan ja Avensiksen ostajia.

    1,6 l Astran olisi saanut jo 100 000 mk ja
    neliovisen sedanin 1,6l, 110 000 mk. Joka kulkee
    aivan riittävästi.

    Kaverinikin on ajanut 1.3l Golffilla (55 Hv) yli
    300 000 km. On lapsellista maksaa enempää autosta
    ja vakuutuksista "turhan ylpeyden vuoksi". Koska
    auto on vain liikkumisväline ja lyhytikäinen
    sijoitus verrattuna omaan asuntoon, opiskeluun
    ym.

    Ja tietysti Astrassa on Cd-soittin ja
    turvatyynyt ja helppokäyttöinen nopea penkin ja
    ratin korkeus-ja pituussäädöt.

    Eli Corollan hinnalla Avensiksen "kokoinen" auto.
    Eli virallisesti mitattu ja hyöksytty
    taksiluokkaan eikä mittausta ole suoritettu
    nettipalstoilla.

    Valitsin myös yhden vuoden takuuauton koska
    kokemus (35v) on osoittanut että autoa ei
    kannata "automaattisesti" huollattaa joka vuosi.

    3v takuuehdot kieltävät väliöljynvaihdotkin
    muualla, sittten kun jotain sattuu etsitään syitä
    miksi ei kuulu takuun piiriin.

    Vien huoltoon vain yksilöityjen syiden vuoksi,
    näin on hyvä.
    Kuten esim. Asconallakin eka "huolto" 7v. 130 000
    km jälkeen uusi etujousi, uudet vetonivelenkumit
    (vanhat ehjät), sytytyksen tarkistus (oli OK).
    Öljyt, tulpat ja suodattimet, pakoputket sekä
    renkaat vaihdan itse.

    Uuden auto huolto on rahastusta, ei se takaa
    mitään tulevia kilometrejä joillekin kesto-
    osille.
    Vika tulee kun on tullakseen. Ja jos joku osa on
    kestänyt se yhtä todennäköisesti kestää edelleen,
    joku uusi kesto-osa onkin arvoitus.

    Niin olen suur-aikuisperhe on "aina" 3-4 autoa ja
    kaikki ostan suoralla kaupalla joten on vapaus
    valita. Tässä syitaä miksi tänävuonna en
    valinnut Toyotaa. On niitäkin ollut, mutta nyt
    ovat ylihinnoitettuja tai pieniä. Sekä Missä
    maassa ne ovat tehty, ei japanissa.

    Äänestä

  • Vapaa kirjoitti:

    Moni japsi on niin ylihinnoitettuja tiloihinsa ja
    ajo-ominaisuuksiinsa nähden että jo ostovaiheessa
    maksatetaan mahdolliset takuukorjaukset.
    Valitettavasti näin on.

    Ja toiseksi saadaan rahastettua useilla
    huolloilla, mitään ei saa tehdä muualla ettei
    takuu raukea.

    Japsi myy metalliväreillä ja tehokkailla
    moottoreilla yhä, mutta mitä siitä kun tehoja ei
    Suomessa saa käyttää muuta kuin ylpeillä
    kavereille ja uskoa että he ovat kateellisia.

    Kyllä rehelliset omistajat sanovat että
    euroopassa valmistetut japsit ovat paljon
    heikompia, takuu on korvannut monta vikaa.
    Mutta sitä henkistä kärsimystä ei korvaa jos jää
    yöllä pakkaseen lasten kanssa, vai korvaako.

    Kiva kiusata Corollan ja Avensiksen ostajia.

    1,6 l Astran olisi saanut jo 100 000 mk ja
    neliovisen sedanin 1,6l, 110 000 mk. Joka kulkee
    aivan riittävästi.

    Kaverinikin on ajanut 1.3l Golffilla (55 Hv) yli
    300 000 km. On lapsellista maksaa enempää autosta
    ja vakuutuksista "turhan ylpeyden vuoksi". Koska
    auto on vain liikkumisväline ja lyhytikäinen
    sijoitus verrattuna omaan asuntoon, opiskeluun
    ym.

    Ja tietysti Astrassa on Cd-soittin ja
    turvatyynyt ja helppokäyttöinen nopea penkin ja
    ratin korkeus-ja pituussäädöt.

    Eli Corollan hinnalla Avensiksen "kokoinen" auto.
    Eli virallisesti mitattu ja hyöksytty
    taksiluokkaan eikä mittausta ole suoritettu
    nettipalstoilla.

    Valitsin myös yhden vuoden takuuauton koska
    kokemus (35v) on osoittanut että autoa ei
    kannata "automaattisesti" huollattaa joka vuosi.

    3v takuuehdot kieltävät väliöljynvaihdotkin
    muualla, sittten kun jotain sattuu etsitään syitä
    miksi ei kuulu takuun piiriin.

    Vien huoltoon vain yksilöityjen syiden vuoksi,
    näin on hyvä.
    Kuten esim. Asconallakin eka "huolto" 7v. 130 000
    km jälkeen uusi etujousi, uudet vetonivelenkumit
    (vanhat ehjät), sytytyksen tarkistus (oli OK).
    Öljyt, tulpat ja suodattimet, pakoputket sekä
    renkaat vaihdan itse.

    Uuden auto huolto on rahastusta, ei se takaa
    mitään tulevia kilometrejä joillekin kesto-
    osille.
    Vika tulee kun on tullakseen. Ja jos joku osa on
    kestänyt se yhtä todennäköisesti kestää edelleen,
    joku uusi kesto-osa onkin arvoitus.

    Niin olen suur-aikuisperhe on "aina" 3-4 autoa ja
    kaikki ostan suoralla kaupalla joten on vapaus
    valita. Tässä syitaä miksi tänävuonna en
    valinnut Toyotaa. On niitäkin ollut, mutta nyt
    ovat ylihinnoitettuja tai pieniä. Sekä Missä
    maassa ne ovat tehty, ei japanissa.

    Öljynvaihdon voi tehdä vaikka itse, ja siitä ei
    takuu katkea! Eli olet TÄYSIN väärässä!

    Astra ei ole Avensiksen kokoinen, vaan Avensis on
    vectran kokoinen ja vectra on suurempi kuin
    astra. Turha edes väittää tuollaista. Corolla on
    ahtaampi astra, se on selvä!
    Ja missä tuo "virallinen mittaus taksiluokkaan on
    tapahtunut"?? Ei ainakaan takseina näy astroja
    missään, ja niiitä on myyty takseiksi TODELLA
    vähän! Miksi?

    Ja mitä sä horiset jostain tehoilla
    ylpeilemisestä? Joo ja ehtiihän mopollakin joka
    paikkaan.... sulla muuten tuo ajatus pomppii
    HIUKAN, ja missä sä kiusaat corollan ja
    avensiksen omistajia?

    Ja huolloista; eihän kenenkään ole pakko käyttää
    autoaan huollossa missään, eli voithan sinäkin
    ottaa vaikka viiden vuoden takuulla olevan auton,
    mutta jätät huoltamatta, joten takuu raukeaa. Ja
    eihän nuo pitkän takuun omaavat autot ole sen
    kalliimpia, kuin muutkaan, ja huom älä tuijota
    ovh hintoja, sillä ei se Opeli ole sen halvempi,
    sillä muista autosta saa n. 5% alennusta ovh
    hinnoista ja sentään kohtuullisen hyvityksen
    vaihdokista, toisin kuin Opelista, eli väliraha
    jopa pienempi.

    PS: en omista Toyotaa, eli etkö voi kiusata minua?

    Ja ottaako se auton omistaminen noin koville
    sullakin?

    Äänestä

  • Vapaa kirjoitti:

    Moni japsi on niin ylihinnoitettuja tiloihinsa ja
    ajo-ominaisuuksiinsa nähden että jo ostovaiheessa
    maksatetaan mahdolliset takuukorjaukset.
    Valitettavasti näin on.

    Ja toiseksi saadaan rahastettua useilla
    huolloilla, mitään ei saa tehdä muualla ettei
    takuu raukea.

    Japsi myy metalliväreillä ja tehokkailla
    moottoreilla yhä, mutta mitä siitä kun tehoja ei
    Suomessa saa käyttää muuta kuin ylpeillä
    kavereille ja uskoa että he ovat kateellisia.

    Kyllä rehelliset omistajat sanovat että
    euroopassa valmistetut japsit ovat paljon
    heikompia, takuu on korvannut monta vikaa.
    Mutta sitä henkistä kärsimystä ei korvaa jos jää
    yöllä pakkaseen lasten kanssa, vai korvaako.

    Kiva kiusata Corollan ja Avensiksen ostajia.

    1,6 l Astran olisi saanut jo 100 000 mk ja
    neliovisen sedanin 1,6l, 110 000 mk. Joka kulkee
    aivan riittävästi.

    Kaverinikin on ajanut 1.3l Golffilla (55 Hv) yli
    300 000 km. On lapsellista maksaa enempää autosta
    ja vakuutuksista "turhan ylpeyden vuoksi". Koska
    auto on vain liikkumisväline ja lyhytikäinen
    sijoitus verrattuna omaan asuntoon, opiskeluun
    ym.

    Ja tietysti Astrassa on Cd-soittin ja
    turvatyynyt ja helppokäyttöinen nopea penkin ja
    ratin korkeus-ja pituussäädöt.

    Eli Corollan hinnalla Avensiksen "kokoinen" auto.
    Eli virallisesti mitattu ja hyöksytty
    taksiluokkaan eikä mittausta ole suoritettu
    nettipalstoilla.

    Valitsin myös yhden vuoden takuuauton koska
    kokemus (35v) on osoittanut että autoa ei
    kannata "automaattisesti" huollattaa joka vuosi.

    3v takuuehdot kieltävät väliöljynvaihdotkin
    muualla, sittten kun jotain sattuu etsitään syitä
    miksi ei kuulu takuun piiriin.

    Vien huoltoon vain yksilöityjen syiden vuoksi,
    näin on hyvä.
    Kuten esim. Asconallakin eka "huolto" 7v. 130 000
    km jälkeen uusi etujousi, uudet vetonivelenkumit
    (vanhat ehjät), sytytyksen tarkistus (oli OK).
    Öljyt, tulpat ja suodattimet, pakoputket sekä
    renkaat vaihdan itse.

    Uuden auto huolto on rahastusta, ei se takaa
    mitään tulevia kilometrejä joillekin kesto-
    osille.
    Vika tulee kun on tullakseen. Ja jos joku osa on
    kestänyt se yhtä todennäköisesti kestää edelleen,
    joku uusi kesto-osa onkin arvoitus.

    Niin olen suur-aikuisperhe on "aina" 3-4 autoa ja
    kaikki ostan suoralla kaupalla joten on vapaus
    valita. Tässä syitaä miksi tänävuonna en
    valinnut Toyotaa. On niitäkin ollut, mutta nyt
    ovat ylihinnoitettuja tai pieniä. Sekä Missä
    maassa ne ovat tehty, ei japanissa.

    Missäs toi virallinen tutkimus on tehty, että
    astra käy taksikäyttöön??? Vai onko se eun
    oma "viraliinen" provo-tukimus??

    Kyllähän toi astra on samankokoinen kuin
    focuksenikin, ja ei siitä taksikäyttöön oikein
    ole, ja eihän sitä taksiksi ole juuri myytykkään,
    kun isompiakin on tarjolla.

    Muuten keskity (focus) hiukan, kun kirjoitat, se
    helpottaa ymmärtämystä!

    Äänestä

  • focus kirjoitti:

    Missäs toi virallinen tutkimus on tehty, että
    astra käy taksikäyttöön??? Vai onko se eun
    oma "viraliinen" provo-tukimus??

    Kyllähän toi astra on samankokoinen kuin
    focuksenikin, ja ei siitä taksikäyttöön oikein
    ole, ja eihän sitä taksiksi ole juuri myytykkään,
    kun isompiakin on tarjolla.

    Muuten keskity (focus) hiukan, kun kirjoitat, se
    helpottaa ymmärtämystä!

    Taksiin periaatteessa käy kaikki 4-oviset autot,
    mitään minimimittoja ei ole olemassa.
    Tai tarkkaan ottaen kolmekin ovea riittää.

    Se on tietysti toinen juttu, millainen auto on
    JÄRKEVÄÄ taksiin hankkia.

    Äänestä

  • Pirssikuski kirjoitti:

    Taksiin periaatteessa käy kaikki 4-oviset autot,
    mitään minimimittoja ei ole olemassa.
    Tai tarkkaan ottaen kolmekin ovea riittää.

    Se on tietysti toinen juttu, millainen auto on
    JÄRKEVÄÄ taksiin hankkia.

    Kyllä, eihän missään ole määritelty taksi
    kriteerejä koon puolesta, eli kai taksina voi
    olla mikä tahansa henkilöautokin, esim suzuki
    alto, mutta kun tuo edellisen tekstin kirjoittaja
    kehui, että joku automalli on VIRALLISESTI
    testattu, niin ihan vaan tuli mieleen, että
    puhuuko hän palturia, vai onko todekkain jossain
    saatu suzuki alto sisätiloiltaan ässä-mersun
    kokoluokkaan ihan virallisesti.... :)

    Ja onhan niitä riksojakin taksina....mutta
    todellakin JÄRKEVYYS EHKÄ ratkaisee, ja onko
    suurinosa Suomen taksiautoilijoista "ei-
    järkeviä" , koska eivät ole valinneet halpaa
    Astraa taksikseen, tai vaikkapa focusta.... tai
    sitten joku muu ei ole niin järkevä, että kehtaa
    edes väittää tuollaista....??

    Äänestä

  • takuu raukea kirjoitti:

    Öljynvaihdon voi tehdä vaikka itse, ja siitä ei
    takuu katkea! Eli olet TÄYSIN väärässä!

    Astra ei ole Avensiksen kokoinen, vaan Avensis on
    vectran kokoinen ja vectra on suurempi kuin
    astra. Turha edes väittää tuollaista. Corolla on
    ahtaampi astra, se on selvä!
    Ja missä tuo "virallinen mittaus taksiluokkaan on
    tapahtunut"?? Ei ainakaan takseina näy astroja
    missään, ja niiitä on myyty takseiksi TODELLA
    vähän! Miksi?

    Ja mitä sä horiset jostain tehoilla
    ylpeilemisestä? Joo ja ehtiihän mopollakin joka
    paikkaan.... sulla muuten tuo ajatus pomppii
    HIUKAN, ja missä sä kiusaat corollan ja
    avensiksen omistajia?

    Ja huolloista; eihän kenenkään ole pakko käyttää
    autoaan huollossa missään, eli voithan sinäkin
    ottaa vaikka viiden vuoden takuulla olevan auton,
    mutta jätät huoltamatta, joten takuu raukeaa. Ja
    eihän nuo pitkän takuun omaavat autot ole sen
    kalliimpia, kuin muutkaan, ja huom älä tuijota
    ovh hintoja, sillä ei se Opeli ole sen halvempi,
    sillä muista autosta saa n. 5% alennusta ovh
    hinnoista ja sentään kohtuullisen hyvityksen
    vaihdokista, toisin kuin Opelista, eli väliraha
    jopa pienempi.

    PS: en omista Toyotaa, eli etkö voi kiusata minua?

    Ja ottaako se auton omistaminen noin koville
    sullakin?

    Näin yks päivä farmari-Astran taxina. Kylläpä
    nauratti!! Ei se kyllä kokoluokaltaan taxi ole...
    Avensis menee vielä just ja just, mutta onhna se
    sentään Astraa isompi.

    Äänestä

  • Pirssikuski kirjoitti:

    Taksiin periaatteessa käy kaikki 4-oviset autot,
    mitään minimimittoja ei ole olemassa.
    Tai tarkkaan ottaen kolmekin ovea riittää.

    Se on tietysti toinen juttu, millainen auto on
    JÄRKEVÄÄ taksiin hankkia.

    Anteeks pirssikuski.
    Mitoista on täysin selvät säännöt.

    Taidat olla niitä kyyditettäviä vain.

    Mitä siitä yhtä Astraa haukutte, te
    polkupyöräijijät.
    Pyöräilkää Opel ja Toyota näyttelyyn huomenna ja
    asia selviää !!

    Astra on valitettavan tilava.
    Vipusäätö penkillä, tosi kätevä varsinkin jos
    säädetään päivittäin. Ja penkki todella nousee
    niin että näkee. Tietysti on myös ratin korkeus
    ja pituus-säädöt.
    Ja taakse mahtuu,45 N:o kenkä ja myös "peppu" ei
    istuta lokasuojien välissä.

    Valitettavasti.

    Äänestä

  • takuu raukea kirjoitti:

    Öljynvaihdon voi tehdä vaikka itse, ja siitä ei
    takuu katkea! Eli olet TÄYSIN väärässä!

    Astra ei ole Avensiksen kokoinen, vaan Avensis on
    vectran kokoinen ja vectra on suurempi kuin
    astra. Turha edes väittää tuollaista. Corolla on
    ahtaampi astra, se on selvä!
    Ja missä tuo "virallinen mittaus taksiluokkaan on
    tapahtunut"?? Ei ainakaan takseina näy astroja
    missään, ja niiitä on myyty takseiksi TODELLA
    vähän! Miksi?

    Ja mitä sä horiset jostain tehoilla
    ylpeilemisestä? Joo ja ehtiihän mopollakin joka
    paikkaan.... sulla muuten tuo ajatus pomppii
    HIUKAN, ja missä sä kiusaat corollan ja
    avensiksen omistajia?

    Ja huolloista; eihän kenenkään ole pakko käyttää
    autoaan huollossa missään, eli voithan sinäkin
    ottaa vaikka viiden vuoden takuulla olevan auton,
    mutta jätät huoltamatta, joten takuu raukeaa. Ja
    eihän nuo pitkän takuun omaavat autot ole sen
    kalliimpia, kuin muutkaan, ja huom älä tuijota
    ovh hintoja, sillä ei se Opeli ole sen halvempi,
    sillä muista autosta saa n. 5% alennusta ovh
    hinnoista ja sentään kohtuullisen hyvityksen
    vaihdokista, toisin kuin Opelista, eli väliraha
    jopa pienempi.

    PS: en omista Toyotaa, eli etkö voi kiusata minua?

    Ja ottaako se auton omistaminen noin koville
    sullakin?

    Et taida omistaa uuttakaan autoa jos puhut että
    voit vaihdattaa öljyt muualla. Periaatteessa
    takuu ei siihen tietysti laukea, mutta käytäntö
    ontoinen, vai uskallatko koettaa.

    Niin yritän vähän opettaa että elämä on niin
    kovaa, että ensin kannattaa hankkia koulutus,
    ammatti, oma asunto ja jos senjälkeen olisi varaa
    tehoihin kannattaa se laittaa pahanpäivänvaralle.
    Ainakin eka miljoona.
    Autoilu on vain yksi pikkuasia elämässä.

    Äänestä

  • xx kirjoitti:

    Et taida omistaa uuttakaan autoa jos puhut että
    voit vaihdattaa öljyt muualla. Periaatteessa
    takuu ei siihen tietysti laukea, mutta käytäntö
    ontoinen, vai uskallatko koettaa.

    Niin yritän vähän opettaa että elämä on niin
    kovaa, että ensin kannattaa hankkia koulutus,
    ammatti, oma asunto ja jos senjälkeen olisi varaa
    tehoihin kannattaa se laittaa pahanpäivänvaralle.
    Ainakin eka miljoona.
    Autoilu on vain yksi pikkuasia elämässä.

    Mitä sä minun autoistani tiedät?? Ja mitä väliä
    sillä on, että mikä auto minulla on?? Ja takuu EI
    TODELLAKAAN katkea, jos teetättää öljynvaihdon
    vaikka pikkupajalla, tai vaikkapa itse! Tää on
    faktaa ja jos sä tuollaista pelkäät, niin parempi
    siirtyä ajelemaan polkupyörällä!! Itse olen
    uuteen ja vanhoihin autoihini öljyt vaihtanut, ja
    takuu on toiminut normaalisti. Vai huijasivatko
    ne liikkeessä, että eipäs takuu korvaakkaan, vaan
    työ tehdäään muuten vaan ilmaiseksi??? Kaikkea
    sitä kuuleekin....! Varo, että ei takuu raukea,
    kun avaat omastasi konepellin.....!! Tosi
    tarkkana sen tuulilasin -pesunesteen kanssa ja
    VARSINKIN kun (jos?) täytät sen säiliön ihan itse!

    Siis mitä sä TÄSSÄ foruumissa jostain elämän
    kovuudesta avaudut?? Ei kai autoilu nyt noin
    koville ota, vai mitä sä höpiset?? Mitä opetusta
    tuossa teksissä on? En oikein löytänyt sitä, vai
    onko joku muu löytänyt opetusta? Täyttä
    bullshittia mä löysin kyllä, mutta en opetusta!

    Ja mitä tekemistä auton tehoilla ja jollain
    asunnon omistamisella on? Ja mistä tehoista sä
    puhut, sillä jos puhutaan normaaleista autoista,
    kuten astra ja Avensis, niin onko Avensis niin
    paljon tehokkaampi, että sitä ei kannata ostaa
    ennenkuin on miljoona kasassa pahanpäivän
    varalle?? Vai missä tuo pointtisi on?

    Ja miksi elämä on kovaa, tai siis sullekko se on
    ollut?? Siis tuohan on ihan normaalia, että
    käydään koulut, saadaan ammatti, asunto, perhe
    yms. Mikä siinä on kovaa, sillä itselleni se ei
    ole sen kovempaa ollut, vaikka kaikki nuo on jo
    tullut hommattua/onnistunut saamaan. Eli ihan
    normaalista elämästä minä puhuisin, mutta
    makuasiat ne on kullakin...!

    Äänestä

  • Vapaa kirjoitti:

    Moni japsi on niin ylihinnoitettuja tiloihinsa ja
    ajo-ominaisuuksiinsa nähden että jo ostovaiheessa
    maksatetaan mahdolliset takuukorjaukset.
    Valitettavasti näin on.

    Ja toiseksi saadaan rahastettua useilla
    huolloilla, mitään ei saa tehdä muualla ettei
    takuu raukea.

    Japsi myy metalliväreillä ja tehokkailla
    moottoreilla yhä, mutta mitä siitä kun tehoja ei
    Suomessa saa käyttää muuta kuin ylpeillä
    kavereille ja uskoa että he ovat kateellisia.

    Kyllä rehelliset omistajat sanovat että
    euroopassa valmistetut japsit ovat paljon
    heikompia, takuu on korvannut monta vikaa.
    Mutta sitä henkistä kärsimystä ei korvaa jos jää
    yöllä pakkaseen lasten kanssa, vai korvaako.

    Kiva kiusata Corollan ja Avensiksen ostajia.

    1,6 l Astran olisi saanut jo 100 000 mk ja
    neliovisen sedanin 1,6l, 110 000 mk. Joka kulkee
    aivan riittävästi.

    Kaverinikin on ajanut 1.3l Golffilla (55 Hv) yli
    300 000 km. On lapsellista maksaa enempää autosta
    ja vakuutuksista "turhan ylpeyden vuoksi". Koska
    auto on vain liikkumisväline ja lyhytikäinen
    sijoitus verrattuna omaan asuntoon, opiskeluun
    ym.

    Ja tietysti Astrassa on Cd-soittin ja
    turvatyynyt ja helppokäyttöinen nopea penkin ja
    ratin korkeus-ja pituussäädöt.

    Eli Corollan hinnalla Avensiksen "kokoinen" auto.
    Eli virallisesti mitattu ja hyöksytty
    taksiluokkaan eikä mittausta ole suoritettu
    nettipalstoilla.

    Valitsin myös yhden vuoden takuuauton koska
    kokemus (35v) on osoittanut että autoa ei
    kannata "automaattisesti" huollattaa joka vuosi.

    3v takuuehdot kieltävät väliöljynvaihdotkin
    muualla, sittten kun jotain sattuu etsitään syitä
    miksi ei kuulu takuun piiriin.

    Vien huoltoon vain yksilöityjen syiden vuoksi,
    näin on hyvä.
    Kuten esim. Asconallakin eka "huolto" 7v. 130 000
    km jälkeen uusi etujousi, uudet vetonivelenkumit
    (vanhat ehjät), sytytyksen tarkistus (oli OK).
    Öljyt, tulpat ja suodattimet, pakoputket sekä
    renkaat vaihdan itse.

    Uuden auto huolto on rahastusta, ei se takaa
    mitään tulevia kilometrejä joillekin kesto-
    osille.
    Vika tulee kun on tullakseen. Ja jos joku osa on
    kestänyt se yhtä todennäköisesti kestää edelleen,
    joku uusi kesto-osa onkin arvoitus.

    Niin olen suur-aikuisperhe on "aina" 3-4 autoa ja
    kaikki ostan suoralla kaupalla joten on vapaus
    valita. Tässä syitaä miksi tänävuonna en
    valinnut Toyotaa. On niitäkin ollut, mutta nyt
    ovat ylihinnoitettuja tai pieniä. Sekä Missä
    maassa ne ovat tehty, ei japanissa.

    Kyllä huomaa ettet ole koskaan ostanut uutta
    japanilaista...
    Takuu ei raukea öljynvaihtoon ja rahat ei mene
    huoltoihin: oma kokemukseni mukaan huollot ja
    öljynvaihdot vievät keskimäärin 1000mk vuodessa
    kun ajaa 35000km/vuosi.
    Ja 6:den uutena hankitun japanilaisen
    kokemuksista voin kertoa ettei yhteenkään niistä
    ole tarvinnut takuukorjauksia tehdä. Yhdestä
    tosin pöyränlaakeri hajosi neljäntenä vuotena.

    Äänestä

  • Anteeksi kirjoitti:

    Anteeks pirssikuski.
    Mitoista on täysin selvät säännöt.

    Taidat olla niitä kyyditettäviä vain.

    Mitä siitä yhtä Astraa haukutte, te
    polkupyöräijijät.
    Pyöräilkää Opel ja Toyota näyttelyyn huomenna ja
    asia selviää !!

    Astra on valitettavan tilava.
    Vipusäätö penkillä, tosi kätevä varsinkin jos
    säädetään päivittäin. Ja penkki todella nousee
    niin että näkee. Tietysti on myös ratin korkeus
    ja pituus-säädöt.
    Ja taakse mahtuu,45 N:o kenkä ja myös "peppu" ei
    istuta lokasuojien välissä.

    Valitettavasti.

    Jos kerran taksiin sopivasta autosta on ihan
    mitat säädetty, niin kerro mitkä ne ovat ja mistä
    ne löytää.

    Äänestä

  • Pirssikuski kirjoitti:

    Jos kerran taksiin sopivasta autosta on ihan
    mitat säädetty, niin kerro mitkä ne ovat ja mistä
    ne löytää.

    pojulta kertomati. Meinaan ne "selevät säännöt"...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ensiautoni oli Taunus kirjoitti:

Japseissa 3v paitti Mitsussa 5v, euroissa 1v
paitti Fiiussa 3v.Mitä se kertoo?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu