Uusi Civic

Uusi Civic ansaitsee ehdottomasti kunniamaininnan
näissä "keskustelu"ryhmissä eniten hypeä
herättäneenä autona. Sehän on tilavampi kuin uusi
Mondeo, äärimmäisen edistyksellinen teknisesti
(jopa sähköinen ohjaustehostin - sellaistahan ei
kellään muulla ole...), äärimmäisen nopea ja upea
ajettava.

Hypen takana taitavat olla ne Civic-teinit,
joilla on lätsä vielä syvemmällä päässä ja
selkänoja vielä makaavammassa asennossa kuin
Corolla- ja Kadett-kollegoillaan. Toki heidän
vakiot 1,5-litraisensa myös kiihtyvät 0-100 km/h
alle 8 s. Muuten luulisi jo jonkun oikean
autotestaajankin julistaneen Civicin ilosanomaa.
Ai niin, nehän on kaikki lahjottuja ja
erityisesti Honda-vastaisesti ja salaliittohan
siinä on takana.
171380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

On täysin käsittämätöntä että jollain voi Honda
Civic olla se ainoa elämän juttu. Olisi
mielenkiintoista tietää ketä nämä ylisanoja
Civicistä antavat henkilöt ovat. Olisko sittenkin
89 mallin Civicin omistajat...Tummat lasit,
Wunderbaumit, kori jo hieman mätänemistilassa,
15" Jensen, vapaavirtaussuodin...Ainakin nuo
vanhemmat Civicithän olivat aivan kamalia ajaa
noin 25 millin joustovaroineen...

Äänestä

taitaa harmittaa, kun hieman halvemmalla saa
helvetisti laadukkaamman auton...

Äänestä

Katselin TM:sta tuo uuden Civicin
esittelyä.Saattaa olla ihan kehtityskelpoinen
malli, ainakin tuo pitkä akselinväli viittaa
melko hyviin ajoominaisuuksiin.Olivat sen verran
sillä päässeet ajamaan, että huomasivat ohjauksen
olevan hiukan kilpailijoita jäljessä.Muuten tuo
sähköinen ohjauksentehostin ei ole ihan uusi
asia, sellainen sähkö-hydraulinen systeemi on mm.
uudessa Astrassa.Ei se kuitenkaan tehostajasta
yhtään parempaa tee, tähtäimessä on vaan pienempi
tehon tarve ja sitä kautta pienempi polttoaineen
kulutus.On se jännä nähdä, miten myynti lähtee
liikkeele ja ennen kaikkea mikä on hinta.

Äänestä

opelissa on ollut jo jonkunaikaa sähköinen
ohjaustehostin mistä honda on sen kopioinut

Äänestä
  • Ja Opel kopioi tehostimen mm. Fiat Puntosta!!

    Äänestä

Uusi Civichän on todella hyvä ajettava, varsinkin
jos verrataan esim. näihin saksalaisiin, mihin
onkin todella helppo verrata, heikompitasoisia
kun ovat.

Enemmänkin "hypenä" pitäisi alemman luokan
autojen, kuten opel astran tai vw golffin
kehumista, näillä merkeillä/malleilla ei
todellakaan ole vielä viime vuosinakaan
nykytekniikka ollut hallussa. Jos tälläisiä
karvalakkiautoja kehuu, on todellinen "hypetys"
päällä.

Mielestäni teinien kirjoituksilta vaikuttavat
enemmänkin nämä Civic:iä vastaan asettuvat
kirjoitukset missä ilmeisesti puhutaan jostain
vuoden ´82 civic:stä ja kiroillaan kovasti. Silti
asiaa ei kirjoituksista löydy...

Civic:iä kehutaan todellakin syystä, harmillista
on vain että uusi 5-ovinen malli tehdään
englannissa, mistä kuten muuaaltakaan euroopasta
ei olla koskaan miltään merkiltä kovinkaan
ylivertaista laatua saatu teillemme. Eli jos
kunnon ajonautintoa haluaa, pitää ostaa sedan
malli. Itse olen kysellyt sedan kuskeilta
mielipiteitä pääkaupunkiseudulla ja kovin ovat
tyytyväisiä olleet. Hyvä ajettavuus, kulutus ja
isot tilat ovat ensimmäsiä mistä kehuja rapsuu.

Äänestä
  • taida autoista tietää yhtään mitään. Otan osaa.
    Tarinasi jankkaa sitä samaa teini-tekniikka
    juttua jota on saanut lukea koko kevään näiltä
    sivuilta. Se, että on hienoja ratkaisuja
    tekniikassa ei tarkoita, että se olisi
    parempaa/kestävempää kuin perinteisemmät
    ratkaisut. Tästä Honda on selvä esimerkki. Mitään
    hyötyä millään osa-alueella ei tuosta
    huipputekniikasta ole nähtävissä. Ajettavuus
    riittävä, mutta jää euroille jälkeen, alusta
    riittävä, mutta ei pääse lähellekään eurojen
    alustaa ja moottorit, jotka eivät ole
    taloudellisempia eivätkä nopeampia kuin euroissa
    puhumattakaan väännöstä.

    Äänestä

  • avensis isi kirjoitti:

    taida autoista tietää yhtään mitään. Otan osaa.
    Tarinasi jankkaa sitä samaa teini-tekniikka
    juttua jota on saanut lukea koko kevään näiltä
    sivuilta. Se, että on hienoja ratkaisuja
    tekniikassa ei tarkoita, että se olisi
    parempaa/kestävempää kuin perinteisemmät
    ratkaisut. Tästä Honda on selvä esimerkki. Mitään
    hyötyä millään osa-alueella ei tuosta
    huipputekniikasta ole nähtävissä. Ajettavuus
    riittävä, mutta jää euroille jälkeen, alusta
    riittävä, mutta ei pääse lähellekään eurojen
    alustaa ja moottorit, jotka eivät ole
    taloudellisempia eivätkä nopeampia kuin euroissa
    puhumattakaan väännöstä.

    vai että jäisi eurojen jälkeen ajettavuudessa, no
    eipä ainakaan alle 200tmk hintaluokassa. Huh huh
    mikä väitekin!


    Honda on muuten selvä esimerkki juuri siitä
    kuinka onnistuneita uusia ratkaisuja kehitellään
    ja toteutetaan. Eurooppalaisilta valmistajilta
    tulevat "uudet ratkaisut" ovat yleisimmin 3
    vuotta jäljessä japseilta kopioituja ja vielä
    väärin useimmiten...

    Taloudellisuus, vääntö, tehot kaikki on parempaa.
    1.6 civic vastaa 2.0 peruseuroa...

    Äänestä

  • Omistaja kirjoitti:

    vai että jäisi eurojen jälkeen ajettavuudessa, no
    eipä ainakaan alle 200tmk hintaluokassa. Huh huh
    mikä väitekin!


    Honda on muuten selvä esimerkki juuri siitä
    kuinka onnistuneita uusia ratkaisuja kehitellään
    ja toteutetaan. Eurooppalaisilta valmistajilta
    tulevat "uudet ratkaisut" ovat yleisimmin 3
    vuotta jäljessä japseilta kopioituja ja vielä
    väärin useimmiten...

    Taloudellisuus, vääntö, tehot kaikki on parempaa.
    1.6 civic vastaa 2.0 peruseuroa...

    Seuraavaksi joku varmaan väittää että
    japanilaiset osaa tehdä autoja ja että toyota on
    auto. EI OLE mikä v...n Toyota samaa p....a kaikki

    Äänestä

  • Omistaja kirjoitti:

    vai että jäisi eurojen jälkeen ajettavuudessa, no
    eipä ainakaan alle 200tmk hintaluokassa. Huh huh
    mikä väitekin!


    Honda on muuten selvä esimerkki juuri siitä
    kuinka onnistuneita uusia ratkaisuja kehitellään
    ja toteutetaan. Eurooppalaisilta valmistajilta
    tulevat "uudet ratkaisut" ovat yleisimmin 3
    vuotta jäljessä japseilta kopioituja ja vielä
    väärin useimmiten...

    Taloudellisuus, vääntö, tehot kaikki on parempaa.
    1.6 civic vastaa 2.0 peruseuroa...

    Tässä se taas nähdään. Ei mitään tietoa/kokemusta
    ja täällä kehuskellaan olemattomilla asioilla.
    Hupiporukkaa...

    Äänestä

Civic on ruma kuin perse ja on aina ollut ja
tulee varmaan aina olemaan.

Paska teini kärry

Äänestä
  • Civic on mun mielestä paras


    JOO JA VITUT ON EI TOTA NYT KUKAAN OTA TOSISSAAN

    Äänestä

  • JEAH kirjoitti:

    Civic on mun mielestä paras


    JOO JA VITUT ON EI TOTA NYT KUKAAN OTA TOSISSAAN

    niin sinä olet köyhä

    Äänestä

  • tuomari kirjoitti:

    niin sinä olet köyhä

    En ole kyllä hirveesti civickkejä edustus autona
    nähnyt.
    Itse asissa en ainuttakaan.

    Vartiointi autona olen, saavat revitellä ne rikki
    kun ovat puoli ilmasta sekunda kamaa.

    Äänestä

Miksi ei Civiciä? Olen sellaisella runsaasti
ajanut, omana se ei ole, mutta totean että on
kokoluokassaan ollut mainion laadukas auto.
Kaiken maailman Astroja ja Golfeja vaivanneet
pikkuviat ovat puuttuneet, ja aiempien Civicien
ulkonäkö oli kaunista katseltavaa (uusi tulossa
oleva pystyperä ei enää ole kovin kaunis). Joku
on moittinut Civicin jousitusta ja ajettavuutta,
mutta minusta se oli hyvä ja rata-automainen
ajettava, ja se moottori: ah! Nuoriso on tykännyt
siitä juuri ulkonäön menevyyden ja moottorin
erinomaisuuden takia(hyvä suorituskyky, pieni
kulutus, kestää kierroksia). Itse ajelen nyt
uudella Audilla, mutta jos ostaisin pienehköllä
rahalla käytettyä ns.pienemmän luokan autoa,
ottaisin juuri civicin.

Äänestä
  • Kiteytit aika hyvin miksi jotkut tykkää ajaa
    Civikillä.
    Itselläni se meni näin: ostin civikin ja vaikka
    ajan paljon erimerkkisillä autoilla ja pitkiä
    matkoja, niin jotain niistä puuttuu. Civikin
    jämäkkä alusta (pienine joustovaroineenkin!),
    tarkka ohjaus (=mikroautomainen!) ja ne moottorit.
    Voila!

    Äänestä

  • Civic kirjoitti:

    Kiteytit aika hyvin miksi jotkut tykkää ajaa
    Civikillä.
    Itselläni se meni näin: ostin civikin ja vaikka
    ajan paljon erimerkkisillä autoilla ja pitkiä
    matkoja, niin jotain niistä puuttuu. Civikin
    jämäkkä alusta (pienine joustovaroineenkin!),
    tarkka ohjaus (=mikroautomainen!) ja ne moottorit.
    Voila!

    Civic sopii hyvin sokealle tai muuten
    tyylittömälle ihmiselle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hohhoijaa kirjoitti:

Uusi Civic ansaitsee ehdottomasti kunniamaininnan
näissä "keskustelu"ryhmissä eniten hypeä
herättäneenä autona. Sehän on tilavampi kuin uusi
Mondeo, äärimmäisen edistyksellinen teknisesti
(jopa sähköinen ohjaustehostin - sellaistahan ei
kellään muulla ole...), äärimmäisen nopea ja upea
ajettava.

Hypen takana taitavat olla ne Civic-teinit,
joilla on lätsä vielä syvemmällä päässä ja
selkänoja vielä makaavammassa asennossa kuin
Corolla- ja Kadett-kollegoillaan. Toki heidän
vakiot 1,5-litraisensa myös kiihtyvät 0-100 km/h
alle 8 s. Muuten luulisi jo jonkun oikean
autotestaajankin julistaneen Civicin ilosanomaa.
Ai niin, nehän on kaikki lahjottuja ja
erityisesti Honda-vastaisesti ja salaliittohan
siinä on takana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu