Autoista joudutaan maksamaan käyttömaksu vaikka
omistaisi kuinka halvan auton.Mielestäni
käyttömaksua voisi hyvin siirtää kalliimpiin
veneisiin,raja johonkin
60tmk yli maksaviin veneisiin.Verojen lisäys ei
tietenkään ole hyvä asia,mutta kyllä
autoilijoilta on kerätty jo tarpeeksi veroja eri
muodoissaan.
omistaisi kuinka halvan auton.Mielestäni
käyttömaksua voisi hyvin siirtää kalliimpiin
veneisiin,raja johonkin
60tmk yli maksaviin veneisiin.Verojen lisäys ei
tietenkään ole hyvä asia,mutta kyllä
autoilijoilta on kerätty jo tarpeeksi veroja eri
muodoissaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
ei se veneenkään ylläpito halpaa ole ja kyllähän
veneen ostaessasi saat maksaa myös reilun potin
valtion kassaan. Ja lisäksi veneettä ei voi
monena päivänä vuodessa täällä käyttää.
Mutta ne joilla on varaa hankkia KALLIITA veneitä
niin on varaa myös paremmin maksaa veroja.Rajahan
olisi tuo 60tmk.puhumattakaan 100-
500tmk.maksavista luxusveneistä.
Miksi juuri 60 donaa maksavista?? Millä IHMEELLÄ
sä rajaat tuon hinnan? Juuri vanhoihin paskoihin
autoihin pitäisi laittaa suurimmat käyttömaksut,
jotta ne ei saastuttaisi, ja ihmiset ostaisivat
uudempia autoja.
Ja eipähän noilla vene määrillä, mitä Suomessa
on, niin paljoa jotain atuon käyttömaksua
kompensoitaisi. Miksi ei laitettaisi ruokaan pari
prosenttia alv:a lisää, niin silooin joikainen
suomalainen osallistuisi TASAPUOLISESTI
veronmaksuun, eikä vain auton omistajat maksaisi
suurinta osaa veroista, ja vain sen suoksi , että
omistaa auton. Nyttenkin auton omistajat maksavat
miljardeja veroja, joista VAIN muutama prosentti
palautuu tieden ylläpitoon ja ympäristön
suojeluun, ja loput mene normaaleihin
sosiaaalimenoihin, kuten sairaanhoitoon ja
koulutkseen, vaikka niitäkin palveluja myös
AUTOTTOMAT käyttää, ja lähes ilmaiseksi, koska
auton omistajat kustantavat nekin palvelut heille.
Veneet rekisteriin ja verot moottoroiduille
moottorin koon mukaan
Sillä rajaan kun itsellä on vähän alle
60tmk.maksanut vene !(tietenkin:)Muuten olisi jo
aika siirtää autoilijoiden käyttömaksua johonkin
muuhun ja toi luxushuvivene olis oivallinen
kohde,vai mitä?Sikäli jonkun rajan asettaminen on
yhtä järkevää kuin nykyinen auton käyttis maksu.
Että silleen.Ja kiitos asiallisista vastauksista.
No sepä selvittääkin rajasi! Mun mielestä kyllä
pitäisi se raja olla 40 tmk:aa, koska minulla on
juuri sen alle maksava vene, ja varsinkin juuri
40-60 tmk:aa maksaviin veneisiin pitäisi laittaa
muita paljon suurempi vero!
Ja muuten kuinka veneen hinta lasketaan? Uuden
hinnan mukaan, jota vene maksoi 15 vuotta sitten,
vai arvioitu käytetyn hinta?
Ja ei todellakaan nuo luxusveneet ole mikään
autoveron korvike, sillä niitä on Suomessa vähän,
ja autoja paljon. Eikö olisi parempi laittaa
TASAPUOLINEN VEROTUS, eli laitetaan verot
siihjen, mitä JOKAINEN käyttää, vai mitä? ELi
esim juuri ruokaan vain alv -osuus isommaksi
muutaman prosentin. Miksi ei näin?
Vai pitäiskö pistää ainoastaan esim Pauli -
nimiset ihmiset maksamaan kaikki Suomen verot....
siinähän olisi järkeä oikein kunnolla! Eikö
olsikin hyvä idea?
kuten armas ex-pääministerimme E. Aho aikoinaan
lupasi, auton käyttömaksu on kertaluonteinen, ei
pysyvä olotila, jolla paikattiin yhden vuoden
budjettivaje.
Silloin maksu suoritettiin ostamalla tarra
jostain ja liimaamalla se tuulilasiin. Pian noita
kertaluonteisia maksuja alkoi sitten tipahdella
postista, hyvänä puolena siiinä se ettei tarvitse
liimailla tyhmiä tarroja kauniiseen autoonsa,
mutta paska homma on se että niitä pitää maksella
edelleenkin. Esko Aho sucks.
No eipä ole Niinistökään pahemmin kieltaytynyt
auton käyttömaksua vastaanottamasta. Niinistö
sucks more.
oli käyttömaksu. Eikös se nykyään ole
omistusmaksu?
laitetaan kaikille rekisteröidyille veneille
käyttömaksu 10mk/hv ja moottoripyörille 5mk/cc,
kurjuutta kaikille tasapuolisesti!
.. jalankulkijoille ja pyöräilijöille
pakollinen 'hoippumis-vakuutus', kun auton kanssa
kolaroidessa niiden hoito-/hautauskulut korvataan
AINA vastapuolen liikennevakuutuksesta vaikka
olisivatkin kolarin aiheuttajia....
Pistetään käyttömaksu ihan kaikille
kulkupeleille... rullaluistimista
lentokoneeseen... sitten varmaan on kaikki
tyytyväisiä. Onhan se niin että jos ottaa joku
pattiin niin oloa helpottaa kummasti jos kaikkia
muitakin ottaa joku pattiin.
Pistetään vielä asuntovaunuillekkin
käyttömaksu... ovat vähän turhan reiteitä,
varsinkin naapurin pihassa... ja kesäisin
karavaanarit tukkivat liikenteen kun vetävät
lasikuitukoppejaan alitehoisilla taunuksilla.
Toinen asia mistä tulee hyvä mieli on se että jos
itseltä lähtee auton käyttömaksu pois niin
naapurille tulee veneeseen käyttömaksu... ikään
kuin tupla voitto kerralla.
Täysin älyvapaata kuvitella että veneiden
käyttömaksulla voisi kuitata autojen
käyttömaksun... vai pistetäänkö joka pirun
soutupaatillekkin 500,- verolappu? Kyllä
veneilijätkin veroja maksavat... jos ei tunnu
siltä niin ainahan voi miettiä paljonko parisataa
heppasella bensa sisäperällä ajelija syytää
polttoaineverona valtion kassaan kesässä...
ainakin käyttömaksun verran enemmän kuin
autoilija.
Kaikkeen mahdolliseen käyttömaksu niin jokaisella
pienellä ihmisellä hyvä mieli.
Eli otetaan autovero pois, ja laitetaan kaikkiin
hyödykkeisiin ALV osuudeksi 22%:a, eli myös
ruokaan. Jokainen ihminen (siis ruokaa
ravinnokseen käyttävä) maksaisi siis
tasapuolisesti osansa veromarkoista, tosin siinä
enemmän syövät hiukan kärsisivät :). Joku voisi
viisaampana laskea, että paljonko napsahtaisi
valtion kassaan lisää rahaa, jos ruuan alv
nousisi tuohon 22%:iin, ja paljonko autoveron
poistaminen vähentäisi valtion kassaan tulevaa
rahaa.... ja sitten pitäisi huomioida lisääntynyt
autojen myynti, mutta tuskimpa ruuan myynti
paljoa vähenisi, vai alkaisko suomalaisten
keskipaino pudota siitä neljannes-tonnista. Ruuan
kulutuksessa olisi vähän niinkuin sama homma,
kuin polttoaineiden kulutuksessa, sillä hinnan
nousu ei pudota kulutusta ollenkaan, koska sitä
on pakko käyttää.
Mainiota eikö totta?? Vanhat huonot ja
saastuttavat autot kaikkoaisivat liikenteestä
pikkuhiljaa, ja suomalaisten ylipaino vähenisi ->
kerrannais vaikutukset olisivat LOISTAVAT, vai
mitä!
Joo kaikille fättiksille ylipainomaksut ja ruuan
alvii ylös ni johan alkais suomalaisten
kansantautien hoitokustannukset pudota ja
lääkäripula helppottuis. Sit riittäs niiku
tilaakin eri mestois ihan toisel taval ku ei ois
leveitä kuljetuksii viemässä kahden ihmisen
paikat.
Sit säästökohteita ja verotulokohteita löytys
paljon lisääkin...kaikki muka verotettua tää on
vasta puolivälissä. Niinistö hoitakoon sen
loppuun mihin muut jätti.