TUTKIMUS

Onko todella niin että Opelin peli on pelattu.
Amerikkalaisessa tutkimuksessa haastateltiin
10000 ihmistä ja kyseltiin mielipiteitä autoista.
Opelin äänesti 28%vastanneista kaikkein
vikaherkimmäksi. Toisena vasta tuli Lada.... no
ehkäpä ne Ladat ei kovin yleisiä ole jenkeissä,
mutta kuitenkin... tunnetaan sielläkin nämä
merkit. Ladalla oli 19%kannatus. tämän jälkeen
tuli muita autoja ja mikä tärkeintä kaikki
japanilaiset merkit oli lueteltu sarakkeeseen
MUUT MERKIT 15% tähän kuului myös Mersut.
10897
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

mahtaakohan edes jenkit tietää että kyseinen
merkki opel on olemassa??? ainakaan en usko että
sitä myydään amerikassa juuli lainkaan

Äänestä
  • Onko muistikuvani väärä kun muistelen, että
    Opelit myydään amerikassa Chevrolet-merkillä?
    Kuten Englannissa Wauxhallina.

    Äänestä

  • Se oli varmaan amerikkalaisten euroopassa tekemä
    tutkimus. Ainakin noista merkeistä päätellen.
    Opelia ei ole myyty jenkeissä 30 vuoteen, jos ei
    jotain nykyistä omegasta tehtyä caddyä lasketa.
    Eikä siellä myydä ladojakaan. Kenen tutkimus oli
    kyseessä, J.D Power?

    Äänestä

  • Opelisti kirjoitti:

    Onko muistikuvani väärä kun muistelen, että
    Opelit myydään amerikassa Chevrolet-merkillä?
    Kuten Englannissa Wauxhallina.

    pottuilua minulle??? jos nimittäin oli niin se
    oli aiheetonta...

    eipä taida muuta löytyä kuin se omegasta
    väännetty versio... mutta sekin on nimellä
    chevrolet ei opel... eli tutkimuksen mukaan
    pitäisi siis chevyjen olla huonoja????

    Äänestä

  • MikkeT kirjoitti:

    pottuilua minulle??? jos nimittäin oli niin se
    oli aiheetonta...

    eipä taida muuta löytyä kuin se omegasta
    väännetty versio... mutta sekin on nimellä
    chevrolet ei opel... eli tutkimuksen mukaan
    pitäisi siis chevyjen olla huonoja????

    se omega on oikein cadillac jenkeissä. Siinä olet
    aivan oikeassa että jenkeissä ei myydä sen enempää
    opelia kuin ladaakaan. Kaikkea Paskaa sitä ihmiset
    yrittää syöttää tälläkin palstalla!

    Äänestä

Ajoltaan huonona pidettyä Ladaa en itse pidä vika
herkkänä autona.Olen omistanut Ladan jo 11 vuotta
ja remontin tarve on ollut olematonta verrattuna
toiseen autooni Ford Transitiin.SE on jättänut
monta kertaa tien päälle, Lada ei koskaan.Molemmat
autot huolletaan normaalisti,joten sen ei pitäisi
vaikuttaa tähän vikaherkkyyteen.Opeliin en ota
kantaa koska en omista sellaista.

Äänestä
  • Ajoltaan ainakin samara on vasten luuloja hyvä
    ajettava.Sen etenemiskyky talvikeleillä on
    huomattu jo monissa
    talviautovertailuissa,mm.viimeksi TM:n testissä
    jossa se oli parempi etenemiskyvyltään kuin
    testin kalleimmat autot.Muissa omininaisuuksissa
    se halvimpana autona tietenkin on
    jälkijunassa.Itsellä on nyt 2v ajettu samara eikä
    siinä vielä ole ollut pienintäkään vikaa.Ajomäärä
    on 36000km.Tuohon jenkkien kyselytestiin sanoisin
    että sitä se luulo teettää kun ladaa pidetään
    huonona vaikka itsellä ei taatusti ole ollut
    mitään kokemuksia autosta.

    Äänestä

  • Make kirjoitti:

    Ajoltaan ainakin samara on vasten luuloja hyvä
    ajettava.Sen etenemiskyky talvikeleillä on
    huomattu jo monissa
    talviautovertailuissa,mm.viimeksi TM:n testissä
    jossa se oli parempi etenemiskyvyltään kuin
    testin kalleimmat autot.Muissa omininaisuuksissa
    se halvimpana autona tietenkin on
    jälkijunassa.Itsellä on nyt 2v ajettu samara eikä
    siinä vielä ole ollut pienintäkään vikaa.Ajomäärä
    on 36000km.Tuohon jenkkien kyselytestiin sanoisin
    että sitä se luulo teettää kun ladaa pidetään
    huonona vaikka itsellä ei taatusti ole ollut
    mitään kokemuksia autosta.

    Hyvä etenemiskyky _ei_ tarkoita samaa kuin hyvä
    ajettava.

    Äänestä

  • bem kirjoitti:

    Hyvä etenemiskyky _ei_ tarkoita samaa kuin hyvä
    ajettava.

    Samara on oikein hyvä ajettava,siis
    suuntavakavuus ja ohjaus.myös alustan joustot
    pelaa hienosti.Jätetään kaikki muu sivuseikaksi
    tässä yhteydessä.Mainittakoon että itsellä on
    kokemuksia erillaisista autoista 30vuoden
    ajalta.Ja jos olet seurannut testejä
    aikaisemmilta vuosilta ,niin aina samaran
    ajettavuutta on kehuttu.Eikä se ole ihme kun
    auton alustan suunnittelu tilattiin Wv:ltä
    (moottori Porshelta).

    Äänestä

Opelin nykyisistä malleista ei jenkeissä myydä
muuta kuin Omegasta väännettyä Cadillac Cateraa.
Sen sijaan markkinoille on tullut äskettäin
Saturnin uusi malli, joka käyttää nykyisen
Vectran pohjalevyä ja kenties joitain muitakin
komponentteja. Opeliin sitä ei keskivertojenkki
osaa yhdistää mitenkään.

Asconan pohjalle puolestaan tehtiin mm. Chevy
Corsicaa ja Berettaa. Vielä pitkään sen jälkeen,
kun Euroopassa malli vaihtui Vectra A:han.
Suomestakin varmaan löytyy monia
näillä "hienoilla" jenkeillä ajavia, joiden
maailma romahtaisi täysin, jos saisivat tietää
ajavansa Asconalla... Vähän vanhempi Opel-
tekniikka tuntuu kelpaavan hyvin sekä idän että
lännen suurvalloille ;) Olihan ensimmäinen
Mossekin aikanaan sotaa edeltäneen Kadettin kopio.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Että tämmöstä kirjoitti:

Onko todella niin että Opelin peli on pelattu.
Amerikkalaisessa tutkimuksessa haastateltiin
10000 ihmistä ja kyseltiin mielipiteitä autoista.
Opelin äänesti 28%vastanneista kaikkein
vikaherkimmäksi. Toisena vasta tuli Lada.... no
ehkäpä ne Ladat ei kovin yleisiä ole jenkeissä,
mutta kuitenkin... tunnetaan sielläkin nämä
merkit. Ladalla oli 19%kannatus. tämän jälkeen
tuli muita autoja ja mikä tärkeintä kaikki
japanilaiset merkit oli lueteltu sarakkeeseen
MUUT MERKIT 15% tähän kuului myös Mersut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu