SUURVALLOILLE RIITTÄÄ SYYKSI ALOITTAA EHKÄISYSOTA PELKKÄ EPÄILY SIITÄ ,ETTÄ JOKIN PIENI MAA VOI TULEVAISUUDESSA OLLA UHKA SUURVALLALLE.
NL EPÄILI ENNEN TALVISOTAA,ETTÄ ENGLANTI JA SAKSA VOI HYÖKÄTÄ SUOMEN KAUTTA LENINGRADIIN JA SIKSI
NL ALOITTI EHKÄISYSODAN SUOMEA VASTAAN 30.11.1939.
USA EPÄILEE,ETTÄ IRAKILLA ON JOUKKOTUHOASEITA JA ETTÄ IRAK AIKOO KÄYTTÄÄ NIITÄ USA:TA VASTAAN JA SIKSI USA ALOITTAA TAMMIKUUN LOPULLA 2003 EHKÄISYSODAN IRAKIA VASTAAN.
Ei Suomessakaan ollut ennen talvisotaa NL:n vihollisia valmiina hyökkäämän NL:n
Eikä Suomi itse valmistellut hyökkäystä NL:n.
Suomi oli ennen talvisotaa puolueeton ja liittoutumaton maa eikä ollut minkäänlainen uhka NL:lle.
NL kuitenkin epäili ennen talvisotaa,ettei Suomi pysty estämään ,jos Saksa tai Englanti nousee maihin Etelä-Suomeen ja hyökkää Suomen kautta Leningradiin.
Stalin ei epäillyt syksyllä 1939 Suomen HALUA estää NL:n vihollisten maihinnousua Etelä-Suomeen, vaan Stalin ei uskonut Suomen KYKYYN puolustaa aluettaan NL:n vihollisten hyökkäystä vastaan.
Siksi Stalin aloitti 30.11.1939 EHKÄISYSODAN ja yritti vallata koko Suomen alueen,mutta epäonnistui ja sai vain Karjalan liitettyä NL:n
Eli Stalinin epäilyt ,ettei Suomi pysty puolustamaan aluettaan suurvaltaa vastaan osoittautuivat vääräksi.
Suomi pystyi talvisodassa torjumaan NL:n täysimittaisen yrityksen vallata koko Suomi.
NL:lla oli talvisodassa puolet kaikista divisioonistaan miljoona miestä ja tuhansia tankkeja ja pommikoneita, mutta se ei pystynyt valtaamaan koko Suomea.
Talvisota osoittaa ,että Suomi olisi pystynyt estämään Saksan tai Englannin hyökkäyksen Suomen kautta Leningradiin ,joten talvisota oli täysin turha sota ja perustui vain siihen, että Stalin ei uskonut Suomen pystyvän puolustamaan aluettaan NL:lle vihamielisen suurvallan hyökkäystä vastaan ja estämään hyökkääjän käyttämästä Suomen aluetta hyökkäystienä Leningradiin.
USA epäilee,että Irak käyttää joukkotuhoaseitaan USA:ta vastaan.USA:lla ei ole täyttä varmuutta, että Irak todella käyttäisi joukkotuhoaseitaan
USA:ta vastaan,mutta USA:lle riittää EHKÄISYSODAN perusteeksi pelkkä epäily,niinkuin Stalinille riitti 1939 pelkkä epäily NL:n vihollisten hyökkäyksestä Suomen kautta Leningradiin,syyksi aloittaa EHKÄISYSOTA 30.11.1939 Suomea vastaan..
Stalin epäili 1939 ,että NL:n vihollinen hyökkää Suomen kautta Leningradiin ja Suomi ei pysty sitä estämään ja siksi Stalin aloitti Suomea vastaan EHKÄISYSODAN 30.11.1939.Stalin oli väärässä ,kun
Suomi pystyi talvisodassa torjumaan NL:n hyökkäyksen.Yhtä hyvin Suomi olisi pystynyt torjumaan Saksan tai Englannin hyökkäyksen Suomen kautta Leningradiin.
NL EPÄILI ENNEN TALVISOTAA,ETTÄ ENGLANTI JA SAKSA VOI HYÖKÄTÄ SUOMEN KAUTTA LENINGRADIIN JA SIKSI
NL ALOITTI EHKÄISYSODAN SUOMEA VASTAAN 30.11.1939.
USA EPÄILEE,ETTÄ IRAKILLA ON JOUKKOTUHOASEITA JA ETTÄ IRAK AIKOO KÄYTTÄÄ NIITÄ USA:TA VASTAAN JA SIKSI USA ALOITTAA TAMMIKUUN LOPULLA 2003 EHKÄISYSODAN IRAKIA VASTAAN.
Ei Suomessakaan ollut ennen talvisotaa NL:n vihollisia valmiina hyökkäämän NL:n
Eikä Suomi itse valmistellut hyökkäystä NL:n.
Suomi oli ennen talvisotaa puolueeton ja liittoutumaton maa eikä ollut minkäänlainen uhka NL:lle.
NL kuitenkin epäili ennen talvisotaa,ettei Suomi pysty estämään ,jos Saksa tai Englanti nousee maihin Etelä-Suomeen ja hyökkää Suomen kautta Leningradiin.
Stalin ei epäillyt syksyllä 1939 Suomen HALUA estää NL:n vihollisten maihinnousua Etelä-Suomeen, vaan Stalin ei uskonut Suomen KYKYYN puolustaa aluettaan NL:n vihollisten hyökkäystä vastaan.
Siksi Stalin aloitti 30.11.1939 EHKÄISYSODAN ja yritti vallata koko Suomen alueen,mutta epäonnistui ja sai vain Karjalan liitettyä NL:n
Eli Stalinin epäilyt ,ettei Suomi pysty puolustamaan aluettaan suurvaltaa vastaan osoittautuivat vääräksi.
Suomi pystyi talvisodassa torjumaan NL:n täysimittaisen yrityksen vallata koko Suomi.
NL:lla oli talvisodassa puolet kaikista divisioonistaan miljoona miestä ja tuhansia tankkeja ja pommikoneita, mutta se ei pystynyt valtaamaan koko Suomea.
Talvisota osoittaa ,että Suomi olisi pystynyt estämään Saksan tai Englannin hyökkäyksen Suomen kautta Leningradiin ,joten talvisota oli täysin turha sota ja perustui vain siihen, että Stalin ei uskonut Suomen pystyvän puolustamaan aluettaan NL:lle vihamielisen suurvallan hyökkäystä vastaan ja estämään hyökkääjän käyttämästä Suomen aluetta hyökkäystienä Leningradiin.
USA epäilee,että Irak käyttää joukkotuhoaseitaan USA:ta vastaan.USA:lla ei ole täyttä varmuutta, että Irak todella käyttäisi joukkotuhoaseitaan
USA:ta vastaan,mutta USA:lle riittää EHKÄISYSODAN perusteeksi pelkkä epäily,niinkuin Stalinille riitti 1939 pelkkä epäily NL:n vihollisten hyökkäyksestä Suomen kautta Leningradiin,syyksi aloittaa EHKÄISYSOTA 30.11.1939 Suomea vastaan..
Stalin epäili 1939 ,että NL:n vihollinen hyökkää Suomen kautta Leningradiin ja Suomi ei pysty sitä estämään ja siksi Stalin aloitti Suomea vastaan EHKÄISYSODAN 30.11.1939.Stalin oli väärässä ,kun
Suomi pystyi talvisodassa torjumaan NL:n hyökkäyksen.Yhtä hyvin Suomi olisi pystynyt torjumaan Saksan tai Englannin hyökkäyksen Suomen kautta Leningradiin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
antaa suurvaltioille täyden vapauden elää omassa rauhassaan, kunhan jättää pienen maan rauhassa jatkamaan puolueettomuuttaan. Pienellä valtiolla ei ole myöskään valuuttaa, jolla osallistua suuren valtion kuluihin, joten "tyhjästä on paha nyhjästä". Pieni maa haluaa olla puolueeton eikä sotkea muita valtioita suuren valtion asioihin, oli sitten tilanne mikä tahansa.
Talvisota aiheutti sen mitä Stalin lähti sodan aloittaessaan sillä estämään.Ajoi Suomen Saksan syliin
NL ei onnistunut talvisodassa valtaamaan koko Suomea ,joten se jatkoi talvisodan jälkeen välirauhan aikana Suomen painostamista ja valmisteli uutta hyökkäystä koko Suomen valtaamiseksi vuoden 1940 lopulla.
Marraskuun 12 päivä NL:n ulkoministeri Molotov kävi Berliinissä pyytämässä Hitleriltä lupaa vallata koko Suomi ,niinkuin Saksa ja NL olivat sopineet salaisessa etupiirijaossaan 23.8.1939,mutta Hitler ei antanut Molotoville lupaa vallata koko Suomi, ja niin Hitler otti Suomen Saksan etupiiriin ja suojelukseen ja Suomen oli siitä lähtien pakko myötäillä Saksan vaatimuksia niin pitkälle ettei Saksa miehitä Suomea.
ELI STALIN AJOI PUOLUEETTOMAN SUOMEN TALVISODALLA SAKSAN SYLIIN,VAIKKA STALININ TARKOITUS OLI ESTÄÄ
SE ALOITTAMALLA 30.11.1939 EHKÄISYSOTA SUOMEA VASTAAN.
TALVISOTA AIHEUTTI SEN MITÄ STALIN SILLÄ YRITTI ESTÄÄ!!
Samalla tavalla USA:n hyökkäys Irakiin aiheuttaa
sen mitä USA sillä yrittää estää.Irak käyttää
kemiallisia aseita tai jopa ydinasetta USA:ta vastaan USA:n hyökkäyksen aikana tai sen jälkeen.
ELI USA:N HYÖKKÄYS IRAKIIN AIHEUTTAA SEN MITÄ USA SILLÄ YRITTÄÄ ESTÄÄ.
Talvisota oli vain mitätön 105 päivää kestänyt mitätön rajakahakka. Vasta jatkosotaa, jonka Suomi itse typeryydellään aiheutti ja aloitti natsien liittolaisena, voi kutsua sodaksi. Kummatkin Suomi hävisi paskaisesti.
Neuvostoliitolla oi talvisodassa Suomea vastaan puolet koko sotavoimastaan,eli miljoona miestä ja
45 divisioonaa ja 3000 panssarivauna yli 10000 tykkiä ja 2000 pommikonetta.
Talvisota oli todella suuri sota, mutta NL vähätteli sitä vain "rajakahakaksi"koska talvisota
oli NL:lle valtava arvovaltatappio ja teki NL:n naurunalaiseksi koko maailmassa.
Valtavasta ylivoimastaan huolimatta NL ei onnistunut valtaamaan koko Suomea "kahdessa viikossa" niinkuin sillä oli talvisodan aloittaessaan 30.11.1939 tarkoitus tehdä.
NL KUTSUI TALVISOTAA "RAJAKAHAKAKSI" ,KOSKA SOTA OLI NL:LLE NIIN HÄPEÄLLINEN ARVOVALTATAPPIO JA NL JOUTUI SODAN TAKIA NAURUNALAISEKSI KOKO MAAILMASSA
PIENI SUOMI OLI TEHNYT NL:N NAURUNALAISEKSI TALVISODAN TORJUNTAVOITOLLAAN MILJOONAN MIEHEN VOIMALLA SUOMEEN HYÖKÄNNEESTÄ PUNA-ARMEIJASTA
Talvisota kuitenkin aiheutti sen että Suomen oli sen jälkeen pakko hakea turvaa Saksasta, kun NL jatkoi Suomen painostamista välirauhan aikana ja
valmisteli uutta sotaa Suomea vastaan koko Suomen valtaamiseksi vuoden 1940 lopulla.
Hitler ei antanut NL:lle lupaa aloittaa uutta sotaa Suomea vastaan marraskuussa 1940 ja niin Hitler otti Suomen Saksan etupiiriin ja suojelukseen ja Suomen oli siitä lähtien pakko myötäillä Saksaa tai Saksa miehittää Suomen.
ELI STALIN AJOI SUOMEN SAKSAN ETUPIIRIIN VALMISTELEMALLA VÄLIRAUHAN AIKANA SUOMEA VASTAAN UUTTA HYÖKKÄYSSOTAA,JONKA ALOITTAMISEEN HTLER EI ANTANUT STALINILLE LUPAA 12.11.1939 JA SAMALLA HITLER OTTI SUOMEN SAKSAN SUOJELUUN JA ETUPIIRIIN.
Saksan ehdoton vatimus Suomelle oli kesällä 1941,
että Suomi littyy sotaan Saksan rinnalle ja sitoo
20 NL:n divisioonaa Suomea vastaan pois Moskovan suunnalta.
Jos Suomi olisi kesäkuussa 1941 kieltäytynyt liittymästä Sotaan Saksan rinnalle ,olisi Saksa miehittänyt koko Suomen.
ELI TALVISOTA OLI STALININ SYYTÄ JA NL:N AIKOMUS ALOITTAA MARRASKUUSSA 1940 UUSI SOTA SUOMEA VASTAAN AJOI SUOMEN SAKSAN ETUPIIRIIN,JOTEN JATKOSOTAKIN OLI NL:N SYYTÄ
Molotov ei oletkaan kuollut!
Kerro lisää hauskoja neuvostopropaganda juttuja?
Ne kun ovat typeryydessään mahdottoman hauskoja!
´menneen talven´ sotia. Kansa taisteli, miehet kertovat(kerskuivat)juttuja.
USA:llahan on sellainen tilanne, että omat öljyvarat riittävät 11 vuodeksi. Ja niiden koko talous on niiden varassa.
Lähi-idän öljy on erittäin tärkeä asia USA:lle ja sen saatavuus halpaan hintaan on varmistettava, oli keino mikä tahansa. Nehän vissii pelkää Arabivaltioiden liittoutumista Irakin kansaa, Irak:han ei ole mikään mitätön öljyntuottaja. Kyllä USA keksii minkä tahansa syyn, vaikka asetarkastajat eivät löytäisi mitään.
Joka tapauksessa, mikäli USA hyökkää, öljyn hinta nousee täysin uudelle tasolle. Pienemmissä mediossa on hehkuteltu öljyn hinnan 8-10 kertaistumista!
En nyt muista mistä olen lukenut mutta eikö USA:lla ole kalliovuorten alla ja Alaskassa verrattain suuret öljyvarat joita se käyttää säästellen ja ensiksi mainittuja jopa panttaa "pahan päivän varalle". Eli jenkit lypsävät emsin muut maat tyhjäksi öljystä kun se vielä on halpaa ja joskus tulevaisuudessa, kun musta kulta alkaa harvinaistumaan, he alkavat pumpata sitä omista lähteistään. Näin USA varmistaa taloutensa pysymisen kilpailukykyisenä vastakin.
Tämmöttii on miettinyt J-J
männäviikolla uutisoitiin, vain yhdeksitoista vuodeksi riittää USA:n omat öljyvarat ja uskon uutisen tuottajan tienneen myös luonnonsuojelualueiden öljystä, jotka Bush varmaan ottaa kohtapuoleen käyttöön vastustuksesta huolimatta. USAn kulutuskin kun on aivan omaa luokkaansa.