Mustavalkoisuus

Joillakin uskovilla on hyvin mustavalkoinen ja ehdoton maailmankuva. Se aiheuttaa joskus myös käsittämättömiä ristiriitoja. Esimerkkinä vanhoillislestadiolaisten TV-kielto, eli televisio on syntiä, mutta esim. internetin käyttö ei, vaikka ulkopuolisesta tuollainen tuntuu kummalliselta. Jokin asia on monen uskovaisen mielestä syntiä, koska se vain ON SYNTIÄ. Mitään perusteluja ei tarvita, eikä niitä edes haluta miettiä. Abortti on väärin, mutta palestiinalaislapsen tappaminen ei ole. Naispappeus on väärin, vaikka kukaan ei osaakaan sanoa, miksi nainen ei voisi toimia pappina. Avoliitto on väärin, vaikka kukaan ei tiedä, miksi jokin muodollinen toimitus (vihkiminen) on Jumalan mielestä välttämätöntä.
Tiedän omasta kokemuksesta, että yksisilmäinen suhtautuminen asioihin on helppoa; ei tarvitse käyttää omia aivojaan. Ehkä tuollainen mustavalkoisen ajattelun vaihe on uskossa kasvamisessa täysin luonnollinenkin. Mutta kun elämä ei olekaan niin yksinkertaista, valitettavasti.
17452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

mutta jotkut eivät halua tutustua niihin. Eikö ole hieman mustavalkoita, tai pikemminkin sysimustaa leimata uskovia tuolla tavalla perusteettomasti ja mustasti?

Äänestä
  • he (te) tekevät sen ihan itse.

    Uskovaiset sanovat usein ja mielellään: totuuden kertominen ei ole väärin. Tällä tarkoitetaan kai sitä, kun ihmisiä tuomitaan kadotukseen tai uhkaillaan helvetin tulella.

    Siis totuuden kertominen uskovaisten mustavalkoisuudesta ei tuon perusteella ole väärin. Uskovaisethan ovat mustavalkoisia.

    Äänestä

  • Kirjoitin, että JOTKUT uskovaiset ovat mustavalkoisia, eivät kaikki. En siis ole yleistänyt, enkä leimannut ketään varsinkaan henk. koht.

    Äänestä

  • leimata: kirjoitti:

    he (te) tekevät sen ihan itse.

    Uskovaiset sanovat usein ja mielellään: totuuden kertominen ei ole väärin. Tällä tarkoitetaan kai sitä, kun ihmisiä tuomitaan kadotukseen tai uhkaillaan helvetin tulella.

    Siis totuuden kertominen uskovaisten mustavalkoisuudesta ei tuon perusteella ole väärin. Uskovaisethan ovat mustavalkoisia.

    eikä harmaan sävyjä ole kuin niissä mielissä, joissa alkoholi saa harmaat aivosolut jumiin.
    Joko valitset Jumalan, tai et Häntä valitse. Uskot, tai et usko.
    En ymmärrä, mikä mustavalkoisuudessa on niin väärin. Se on sanana kummallinen ja osa niiden kielenkäyttöä, jotka eivät oikein osaa hahmottaa maailmaa ja sen monimutkaisia syy-seuraus suhteita.

    Äänestä

  • SleeplessNight kirjoitti:

    Kirjoitin, että JOTKUT uskovaiset ovat mustavalkoisia, eivät kaikki. En siis ole yleistänyt, enkä leimannut ketään varsinkaan henk. koht.

    Ei sellaista voida eritellä, eikä määritellä mitenkään mistään. Se on tunteenomainen kuvaus, jota kritiikkiin kyllästyneet huoraavat ja juopottelevat käyttävät mielellään. Huom, nyt en tarkoita tällä sinua.

    Äänestä

  • SleeplessNight kirjoitti:

    Kirjoitin, että JOTKUT uskovaiset ovat mustavalkoisia, eivät kaikki. En siis ole yleistänyt, enkä leimannut ketään varsinkaan henk. koht.

    Tuosta avioliiton ja avoliiton erosta. Voitaisiin ajatella näin..ja tähän liitty seksi ja seksuaalisuus aika läheisesti. Raamattu sanoo, että ihmisen ruumis on Jumalan Hengen temppeli ja Jumalan omaisuutta. Siksi siis toisella ihmisellä ei ole lupaa koskea siihen (intiimisti) ennen kuin Jumalalta on saatu siihen lupa. Avioliittoon kun mennään, niin silloin Jumala siunaa siinä toimituksessa miehen naiselle ja naisen miehelle ja mieheksi ja vaimoksi. Tässä toimituksessa mies saa luvan koskea naisen ruumiiseen ja päin vastoin. Nyt siis mies ja vaimo ovat yhtä ja tulevat yhdeksi lihaksi Jumalan edessä. Nyt siis seksi on luvallista.
    Tähän perustuu myös tämä ajatus siitä, että seksi kuuluu avioliittoon. Ainakin minun mielessäni. Siis asia on enemmänkin hengellinen ja jos ei niihin asioihin usko, niin silloin tämä ei aukea ja asiaa ei tajua --> avioliittoon vihkiminen on vain turha toimitus.

    Siunausta!

    Valen

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ei sellaista voida eritellä, eikä määritellä mitenkään mistään. Se on tunteenomainen kuvaus, jota kritiikkiin kyllästyneet huoraavat ja juopottelevat käyttävät mielellään. Huom, nyt en tarkoita tällä sinua.

    Sinä sanot joka toisessa viestissä maailman olevan mustavalkoinen ja joka toisessa ei.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ei sellaista voida eritellä, eikä määritellä mitenkään mistään. Se on tunteenomainen kuvaus, jota kritiikkiin kyllästyneet huoraavat ja juopottelevat käyttävät mielellään. Huom, nyt en tarkoita tällä sinua.

    huoraavat ja juopottelevat?

    Kukahan nyt syyllistyy leimaamiseen?

    Äänestä

  • Valen kirjoitti:

    Tuosta avioliiton ja avoliiton erosta. Voitaisiin ajatella näin..ja tähän liitty seksi ja seksuaalisuus aika läheisesti. Raamattu sanoo, että ihmisen ruumis on Jumalan Hengen temppeli ja Jumalan omaisuutta. Siksi siis toisella ihmisellä ei ole lupaa koskea siihen (intiimisti) ennen kuin Jumalalta on saatu siihen lupa. Avioliittoon kun mennään, niin silloin Jumala siunaa siinä toimituksessa miehen naiselle ja naisen miehelle ja mieheksi ja vaimoksi. Tässä toimituksessa mies saa luvan koskea naisen ruumiiseen ja päin vastoin. Nyt siis mies ja vaimo ovat yhtä ja tulevat yhdeksi lihaksi Jumalan edessä. Nyt siis seksi on luvallista.
    Tähän perustuu myös tämä ajatus siitä, että seksi kuuluu avioliittoon. Ainakin minun mielessäni. Siis asia on enemmänkin hengellinen ja jos ei niihin asioihin usko, niin silloin tämä ei aukea ja asiaa ei tajua --> avioliittoon vihkiminen on vain turha toimitus.

    Siunausta!

    Valen

    Jumalalla ei ole mitään tekemistä minun ruumini kanssa. Päätän siitä ihan itse.

    Äänestä

selkeitä asioita jotka on haitallisia uskonelämälle
ja vaikka se olisi mikä mailmallinen asia, esim,nyt TV, niin jos siitä tulee sellainen että se vie esim.kaiken aikasi, niin parempi on olla vahtaamatta sitä, TV:n vaikutukset ihmismieleen on tutkittu ja paljon on senkin takia tullut väkivaltarikoksia jne, asioita !samoin on internetin kanssa jos liikut sivustoilla jotka ei sovi uskovalle jne..Abortti on selvä murha ja elävän ihmisen tappaminen, ns.laillistetusti..Naista Raamatun mukaan ei voi laittaa srk:n kaitsijaksi, evankelistana hän voi kyllä olla..Avioliitto on taas Jumalan säätämys..
ja tiedätkö kun käytät tarpeeksi vain omia aivojasi niin voit joutua vallan pois uskosta..
-tästä on paljon esim.kun ihminen kuvittelee olevansa viisaampi kuin Jumala joka on antanut elämänohjeet Raamatussa ja srk:taa, varten !
-jos sitten syntielämässä on mennyt asiat kuralle kuten ne menee niin tietenkin syntien anteeksisaaminen korjaa henk.koht. tasolla paljon asioita ja inhimilliselläkin tasolla, voidaan yrittää korjata se mitä korjattavissa on..

Äänestä
  • Tekeekö israelilainen sotilas syntiä, kun hän tappaa palestiinalaisen lapsen?
    Ja tuosta TV:sta vielä.. Tuo vanh.lestadiolaisten TV-kielto oli vain esimerkki siitä, kuinka järjetöntä ajattelukyvyn puute voi olla. Siis TV on kielletty, mutta esim. internetistä saa katsoa TV:ta, koska tietokone ei ole sama esine kuin televisio. Ja lisään, että toki kaikki vanh.lestadiolaiset eivät ajattele noin..

    Äänestä

  • paljon asioita, jotka häiritsevät uskoasi. on siis parempi niin kuin sanoit:

    "ja tiedätkö kun käytät tarpeeksi vain omia aivojasi niin voit joutua vallan pois uskosta.. "

    Äänestä

Viinaakaan ei myydä vapaasti joka navetasta.
Herätyskristillisyyden luolat, uudet väärät jumalat ja mustavalkoinen maailmankatsomus saavat ihmiset juopumaan omasta viinasta.
Se on väkevää lopunajan eksytystä, mikä näkyy koko ajan uusina suggestioseurakuntina,
missä ihminen aivopestään ja lingotaan näkemään
maailmassa harhoja ja vihaamaan ihmisiä. Kaikki
tämä harhaoppi on puettu morsiuspukuun mikä on täynnä ihmisen lihaa ja halua kaatua ja täristä
mitä erilaisimmista saatanan voimista.

Tulkaa tekin kirkkoon. Istutaan takarivissä, vaikka laulamatta, mutta rukoillaan että perkele
saadaan otteestaan irti.

Äänestä

Mustavalkoisuus tarjoillaan takaisin.

Pankit eivät myönnä enää lainoja. Nordeasta
pankinjohtaja antaa Raamatun käteen. "Selviät kyllä sillä" - Luovu omaisuudestasi.

Marketin kassa vie ruokakärryn takaisin.
"Ota Raamattu hyllystä" -Henki elättää sinut.
Seuraa Jeesusta käytävällä, elät sillä, kaikki maallinen on turhaa.

Lopetetaan kuukaudet, luovutaan merkkipäivistä
kaikki on vain tavaran palvontaa...

Äänestä
  • Kaikkia sitä ihminen tekee ettei tarvitsisi tehdä henkilökohtaista parannusta. Olet oikea mestari keksimään tekosyitä.

    Äänestä

  • Uskovainen ihminen kirjoitti:

    Kaikkia sitä ihminen tekee ettei tarvitsisi tehdä henkilökohtaista parannusta. Olet oikea mestari keksimään tekosyitä.

    kukapa täällä on pystynyt parannukseksen tekemiseen, oletko ensimmäinen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SleeplessNight kirjoitti:

Joillakin uskovilla on hyvin mustavalkoinen ja ehdoton maailmankuva. Se aiheuttaa joskus myös käsittämättömiä ristiriitoja. Esimerkkinä vanhoillislestadiolaisten TV-kielto, eli televisio on syntiä, mutta esim. internetin käyttö ei, vaikka ulkopuolisesta tuollainen tuntuu kummalliselta. Jokin asia on monen uskovaisen mielestä syntiä, koska se vain ON SYNTIÄ. Mitään perusteluja ei tarvita, eikä niitä edes haluta miettiä. Abortti on väärin, mutta palestiinalaislapsen tappaminen ei ole. Naispappeus on väärin, vaikka kukaan ei osaakaan sanoa, miksi nainen ei voisi toimia pappina. Avoliitto on väärin, vaikka kukaan ei tiedä, miksi jokin muodollinen toimitus (vihkiminen) on Jumalan mielestä välttämätöntä.
Tiedän omasta kokemuksesta, että yksisilmäinen suhtautuminen asioihin on helppoa; ei tarvitse käyttää omia aivojaan. Ehkä tuollainen mustavalkoisen ajattelun vaihe on uskossa kasvamisessa täysin luonnollinenkin. Mutta kun elämä ei olekaan niin yksinkertaista, valitettavasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu