KUNNIOITTAMINEN

Kunnioittaminen tällä palstalla ei ole kovin suurta huutoa.

Ensinnäkin ateistit juuri painottavat tasa-arvoisuutta mutta sitten kun lukee viestejä,joissa esim.kristityt ovat eri mieltä jostain asiasta,ei näytä kunnioittaminen olevan ateistien listalla numero yksi.

En haasta riitaa,mutta toisten kunnioittaminen näyttää olevan vaikeaa ateisteille.Samoin toisten ajatusten ja mielipiteiden lukeminen.
391520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Ei silloin kun jäädään puolustuskannalle voida kunnioittaa ketään, ollaan kuin "rotat" nurkassa ja pelosta vapisten hyökätään, sehän on paras puolustus kuulemma.

Ateistit ovat ihmis-rodun oma ala-ryhmänsä, pieni mutta säälittävän agressiivinen ja keskusteluissa henkilöön menemällä säälittävän raukkamainen ryhmä ihmis-poloja joiden kohtalo ei kummeksuta yhtään.
Kun ei muuta voi sanotaan hihuliksi tai ääliökis tai muuksi "satu-olentoihin" uskovaksi jormaksi.

Äänestä
  • tällä palstalla? Omiakin varmaan löytyy:)

    Äänestä

  • peri(n)uskoton kirjoitti:

    tällä palstalla? Omiakin varmaan löytyy:)

    Ei jaksa katsella vierestä kun lyötte hyväntahtoisia helvetillä peloittelijoita, eksyneitä lampaita hakkaatte te raatelevat sudet, ettäs kehtaatte, koitas mun kanssa, täältä pesee ja huuhtelee niin käytännössä kuin netissäkin. :)

    Hyvää viikonvaihdetta ja älä kukkoile nakkarilla voi tulla nenään.

    Äänestä

  • luun kurkkuun kirjoitti:

    Ei jaksa katsella vierestä kun lyötte hyväntahtoisia helvetillä peloittelijoita, eksyneitä lampaita hakkaatte te raatelevat sudet, ettäs kehtaatte, koitas mun kanssa, täältä pesee ja huuhtelee niin käytännössä kuin netissäkin. :)

    Hyvää viikonvaihdetta ja älä kukkoile nakkarilla voi tulla nenään.

    Heh! Hyvää viikonvaihdetta:)

    Äänestä

  • Kyllä ne uskovaisetkin täällä jakelee ala-arvoista tekstiä.En ymmärrä miten uskovainen voi pönkittää omaa ylevyyttään ja jalouttaan noin ja vielä itse.Kai se iso herra on jotenkin unissasi sanonut että olet parempi kuin me muut.Ihmisarvo teidän mittapuunne mukaan mitataan näköjään uskomuksissa eikä teoissa.

    Äänestä

Ateistit eivät anna itsestään kovinkaan hyvää kuvaa, joten ei ole ihme että minunkin mielipiteeni ateisteista on sellainen, että he eivät arvosta toisten arvoja. En halua leimata kaikkia ateisteja, mutta tälläisen kuvan minä olen saanut.

Äänestä
  • pörräät tällä palstalla, jos kerran arvot ovat niin kovin erilaiset?

    Onko teissä masokistin vikaa?:)

    Äänestä

Pata kattilaa soimaa.

Kyllähän noita helvetin tulella uhkailijoitakin riittää. Kyllä ateististakin vakaumusta voi ja pitää kunnioittaa.

Äänestä
  • Mikähän se ateistien vakaumus on?

    Ja jos ateistit ovat "parempia" ihmisiä,näyttäisivät esimerkkiä.

    Sillä yleensä ateistin suusta kuulee sen kaikkein epäkohteliaimman puheen.Esim. uskikset(ettekö arvosta kristittyjä sen vertaa että kirjoittaisitte uskovaiset,vai oletteko niin laiskoja?)ja kiroilua kiroilun perään...

    Äänestä

  • ateistit joita olen esim. täällä seuraillut ovat kaikki erittäin kristinusko-vastaisia eikä heiltä liikene yhtään ymmärrystä muillekaaan uskontokunnille. Joten katsokaa peiliin välillä.

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    ateistit joita olen esim. täällä seuraillut ovat kaikki erittäin kristinusko-vastaisia eikä heiltä liikene yhtään ymmärrystä muillekaaan uskontokunnille. Joten katsokaa peiliin välillä.

    Mitä se Jeesus sanoikaan otsikon aiheesta ?

    Äänestä

  • Valkoparta kirjoitti:

    Mitä se Jeesus sanoikaan otsikon aiheesta ?

    kaikkia ihmisiä pitää kunnioittaa..

    Kyllähän muutkin kuin kristityt ateisteja kunnioittavat,eri asia kunnioittavatko ateistit toisia uskontoja.

    Äänestä

  • Valkoparta kirjoitti:

    Mitä se Jeesus sanoikaan otsikon aiheesta ?

    Kysymys on teistä ja miksi ja millä oikeudella te vetoatte satuolentoon tai satukirjaan kun ei oma heijastin pelaa, vit,, mitä raukkoja!

    Äänestä

  • mitä se sano kirjoitti:

    Kysymys on teistä ja miksi ja millä oikeudella te vetoatte satuolentoon tai satukirjaan kun ei oma heijastin pelaa, vit,, mitä raukkoja!

    kylläpäs on kunnioittavaa tekstiä,eikös juuri tosta äskön puhuttu,että toisia kunnioitetaan?

    Hyvää esimerkkiä totta tosiaan..

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    kylläpäs on kunnioittavaa tekstiä,eikös juuri tosta äskön puhuttu,että toisia kunnioitetaan?

    Hyvää esimerkkiä totta tosiaan..

    Jos sinä vedät minua toiselle poskelle, minä vedän sinua nyrkillä otsalle, minuun ei teidän raukkojen ateistien taktiikat pelaa, ette voi käyttää minua tai Jeesusta raukkaimasesti hyväksenne omien älyttömyyksienne ajamiseen.

    Äänestä

  • mitä se sano kirjoitti:

    Kysymys on teistä ja miksi ja millä oikeudella te vetoatte satuolentoon tai satukirjaan kun ei oma heijastin pelaa, vit,, mitä raukkoja!

    Minut on nyt sitten haukuttu ateistina ja uskovaisena samassa, ja varsin lyhyessä ketjussa ;-)

    Äänestä

  • Valkoparta kirjoitti:

    Minut on nyt sitten haukuttu ateistina ja uskovaisena samassa, ja varsin lyhyessä ketjussa ;-)

    Tämähän on sellainen suomi24:jän kaato ja jätös paikka, noin niinkuin ajatuksellisesti, sori jos loukkasin kun en tiedä ootko lintu (uskovainen) vai kala (ateisti).

    Voin ottaa syyt niskoille syyttäkää minua. ;D

    Äänestä

  • tällä palstalla kirjoitti:

    Tämähän on sellainen suomi24:jän kaato ja jätös paikka, noin niinkuin ajatuksellisesti, sori jos loukkasin kun en tiedä ootko lintu (uskovainen) vai kala (ateisti).

    Voin ottaa syyt niskoille syyttäkää minua. ;D

    Ei minua nämä jutut loukkaantumaan saa. Minä olen lähinnä uskonnoton teisti - kai. Sen tiedän, että mistään en mitään tiedä - ettekä tiedä tekään ;-)

    Äänestä

  • mitä se sano kirjoitti:

    Kysymys on teistä ja miksi ja millä oikeudella te vetoatte satuolentoon tai satukirjaan kun ei oma heijastin pelaa, vit,, mitä raukkoja!

    "...mitä raukkoja!"

    Hei,kukahan se tässä on "raukkamainen".Pitäisikö lisätä vielä kiroilua jotta kuulostaisi vielä raukkamaiselta?

    Tajuathan itsekkin kuinka raukkamaista on haukkua toista raukaksi ja vielä kiroilla perään,koska antaa juuri silloin sellaisen kuvan itsestään.(Eli että itse se tässä raukka on...Ei osaa kesksutella asiallisemmin,ei todellakaan.)

    Ei pahalla,mutta oli pakko nauraa.Mutta nauruhan on hyväksi,kunhan noin naurettavat jutut eivät lisääntyisi.Niille ei jaksa nauraa!

    Äänestä

  • Tiedoksi kaikille kirjoitti:

    Mikähän se ateistien vakaumus on?

    Ja jos ateistit ovat "parempia" ihmisiä,näyttäisivät esimerkkiä.

    Sillä yleensä ateistin suusta kuulee sen kaikkein epäkohteliaimman puheen.Esim. uskikset(ettekö arvosta kristittyjä sen vertaa että kirjoittaisitte uskovaiset,vai oletteko niin laiskoja?)ja kiroilua kiroilun perään...

    tulee noita "lempinimiä" esim. evot ja evouskovat, jotka ovat yleisesti ateisteja. Evouskova on siitä vielä loukkaava koska siihen evoluutioteoriaan ei yleensä uskota niinkuin jumalaan. Ateistille ette ole keksineet mitään "lempinimeä" vain koska se on niin hanka vääntää miksikään. Tyydytte vain käyttämään perinteisiä haukkumanimiä.

    Asialliseen aloitukseen harvoin tulee ala-arvoisia vastauksia heti ensimmäisenä, mutta jos täällä alkaa puhua siihen malliin että ateistit ovat tuomittu kadotukseen ja jauhaa muuta jumalpaskaa, saa varmasti samalla mitalla takaisin.

    Äänestä

  • ja todellakin nauroin! kirjoitti:

    "...mitä raukkoja!"

    Hei,kukahan se tässä on "raukkamainen".Pitäisikö lisätä vielä kiroilua jotta kuulostaisi vielä raukkamaiselta?

    Tajuathan itsekkin kuinka raukkamaista on haukkua toista raukaksi ja vielä kiroilla perään,koska antaa juuri silloin sellaisen kuvan itsestään.(Eli että itse se tässä raukka on...Ei osaa kesksutella asiallisemmin,ei todellakaan.)

    Ei pahalla,mutta oli pakko nauraa.Mutta nauruhan on hyväksi,kunhan noin naurettavat jutut eivät lisääntyisi.Niille ei jaksa nauraa!

    Elä sie sorru sammoon ku mie raukka tien.

    Äänestä

Kun uskis ilmoittaa, että ateistit joutuvat jumalan päätöksellä helvettiin ja jumalan päätökset ovat oikeudenmukaisia, tulkitsen sen niin, että uskiksen mielestä minua ja monia muita kuuluukin kiduttaa.

Myönnän että kunnioituksessani tuon oikeuskäsityksen kannattajia kohtaan on puutteita.

Äänestä

Miksiköhän ..tussa kaiken maailman jeesuspellejä pitäisi kunnioittaa? Minä kunnioitan ihmistä vasta jos on kunnioituksen ansainnut. Luuletko kuuluvasi siihen joukkoon?

Äänestä
  • Onko sinulla valomiekka taskussasi vai seläntakana, ei vai, no ajattele sitten mitä pamlaat.

    Äänestä

  • olkoon se kanssasi kirjoitti:

    Onko sinulla valomiekka taskussasi vai seläntakana, ei vai, no ajattele sitten mitä pamlaat.

    Noilla urpoilla jutuillasko kunnioitusta kerjäät?

    Äänestä

  • Eero Edellinen kirjoitti:

    Noilla urpoilla jutuillasko kunnioitusta kerjäät?

    Olen tyhmä ja yksinkertainen epäonnistuja, haluan vain huomiota.

    Äänestä

kunnioitan ihmisiä rotuun, sukupuoleen, ikään, uskontoon ja seksuaaliseen suuntautumiseen katsomatta. Mutta joskus tulee vastaan sellaisiakin ihmisiä, joita on vaikea, tai jopa mahdotonta, kunnioittaa. Tällaisia ihmisiä löytyy kaikista kansanryhmistä. Siis myös kristityistä. Koska nyt ollaan ateisti-palstalla, täällä on monen laisia ihmisiä, jotka haluavat kuitenkin keskustella mieltään askarruttavasta asiasta, uskonnosta, tai pitäisikö sanoa uskonnottomuudesta. Eli siis vakaumuksellisilla kristityillä ei pitäisi olla tänne mitään asiaa. Täällä ihmiset haluavat keskustella siitä, kuinka eivät usko jumaluuksiin, kuinka ovat tähän päätyneet, mitä todisteita ovat mielestään löytäneet omalle kannalleen, jne. Eli jos tänne joku muu erehtyy tyrkyttämään omaa näkemystään, ei voi todella odottaa saavansa innostunutta vastaan ottoa. Meitä ei kiinnosta se toinen mielipide ja näkemys:olemme jo pohtineet asiaa monelta kantilta, siksi me olemme tällä palstalla. Älkää tulko tänne pahoittamaan mieltämme. Ehkä meidän pitäisi alkaa toimimaan niin, että kun joku aloittaa jonkun keskustelun jostain typerästä aiheesta, jota on jauhettu täällä jo sata kertaa, niin ei enää vastata siihen. Minua tympii perustella kantaani sellaiselle, jota ei oikeasti minun kantani kiinnosta, vaan joka haluaa vain jankuttaa, että olen väärässä. Vittuun täältä kaikki jankuttajat!

Äänestä
  • Minä en ansaitse sinulta mitään, edes kunnioitusta, olen iätön, sukupuoleton, uskonnoton, roduton, hajuton ja mauton siihen päälle, silti ajattelen ja olen kai olemassa, voitko kunnioittaa ja peräti kumartaa minua?

    Äänestä

  • en ansaitse kirjoitti:

    Minä en ansaitse sinulta mitään, edes kunnioitusta, olen iätön, sukupuoleton, uskonnoton, roduton, hajuton ja mauton siihen päälle, silti ajattelen ja olen kai olemassa, voitko kunnioittaa ja peräti kumartaa minua?

    Tiedätteköhän te edes mitä kunnioitus tarkoittaa?

    Ei se tarkoita että pitää kumartaa ja palvoa toista.Jos te niin luulette,ette tiedä asiasta yhtään mitään.

    Kunnioittaminen on myös TOISTEN MIELIPITEIDEN ARVOSTAMISTA.Enkä laittanut tuota tekstiä isolla huutaakseni niin kuin joku valitti vain korostaakseni sanoja.

    Muuta valitettavaa?

    Äänestä

  • en ansaitse kirjoitti:

    Minä en ansaitse sinulta mitään, edes kunnioitusta, olen iätön, sukupuoleton, uskonnoton, roduton, hajuton ja mauton siihen päälle, silti ajattelen ja olen kai olemassa, voitko kunnioittaa ja peräti kumartaa minua?

    ettet ansaitse minulta mitään, joten miksi sitten kuitenkin anelet? Koita nyt päättää, mitä haluat. Eikä sitä kunnioitusta pyytämällä saa, sitä saa teoilla.

    Äänestä

  • jo itse kirjoitti:

    ettet ansaitse minulta mitään, joten miksi sitten kuitenkin anelet? Koita nyt päättää, mitä haluat. Eikä sitä kunnioitusta pyytämällä saa, sitä saa teoilla.

    Anelen?

    Kuule,tiedätkö mitä anelu tarkoittaa?Noh,ala selostaa.Olisi kiva kuulla mielipiteesi sanasta. :)

    Enkä muutenkaan oikein ymmärtänyt viestiäsi,joten voisit selventää.Tosin se johtuu ehkä siitä etten tiedä kelle vastaist.

    Äänestä

ainakin itselläni on se, että katson nämä idioottimaiset "siunausta" "uskokaa niin pelastutte" silkaksi ylimieliseksi vittuiluksi. Joten toisinaan tulee samalla mitalla takaisin. Mutta suomeksi.

Äänestä
  • Ette silti näytä esimerkkiä MILLAINEN PITÄISI OLLA.

    Teillä todellakin pettää hermot nopeasti,jos jotain kertoo niin saa olla takuu varma että viestiin tulee yli 20 vastaajaa ja yli 95% on mielessään vain haukkua mielipiteen ilmaisia maahan asti.Kunnioittaminen ei varmaan käy mielessäkään.

    Jajos ateistit ovat kunnioittavia ihmisiä,kertokaa ja linkittäkää milloin joku kristitty on loukannut teitä!

    Sitten on kristittyjen vuoro linkittää milloin ateistit loukkaavat,ja katsotaan kummat loukkaavat enemmän.Siinä sen huomaa yllättävn helposti.Ja tarkoitan loukkaamisella pelkkää kiroilua ja haukkumista,en hyväksy sellasita että:tuo uskonnollinen puhe loukkaa---sillä siinäkin on mielipiteitä.Suoralla loukkaamisella taas ei.

    Äänestä

  • hei halooo.. kirjoitti:

    Ette silti näytä esimerkkiä MILLAINEN PITÄISI OLLA.

    Teillä todellakin pettää hermot nopeasti,jos jotain kertoo niin saa olla takuu varma että viestiin tulee yli 20 vastaajaa ja yli 95% on mielessään vain haukkua mielipiteen ilmaisia maahan asti.Kunnioittaminen ei varmaan käy mielessäkään.

    Jajos ateistit ovat kunnioittavia ihmisiä,kertokaa ja linkittäkää milloin joku kristitty on loukannut teitä!

    Sitten on kristittyjen vuoro linkittää milloin ateistit loukkaavat,ja katsotaan kummat loukkaavat enemmän.Siinä sen huomaa yllättävn helposti.Ja tarkoitan loukkaamisella pelkkää kiroilua ja haukkumista,en hyväksy sellasita että:tuo uskonnollinen puhe loukkaa---sillä siinäkin on mielipiteitä.Suoralla loukkaamisella taas ei.

    Mikä kristittyä loukkaa esim. tämän ketjun vastauksissa?

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000018932673

    Äänestä

..kaikki ihan hassuja :--------DD
*naurattaa*

Äänestä
  • Huvittaa lukea uskisten viestejä. Usein viestit ovat tavattoman pahansuopaisia ja pelottelevat helvetillä ja muilla kauheuksilla. Toisinaan taas mennään henkilökohtaisuuksiin ja moititaan ateisteja koska heillä on aivot joilla ajatella itse.

    Oikean Uskiksen (tm) mielestä kaikki on sanottu juuri hänen uskontokuntansa pyhässä kirjassa ja kaikki muut maailman ihmiset ovat väärässä. Ah, mitä tekopyhyyttä! Jos yksikin jumala olisi olemessa, häntä ottaisi päähän juuri tuollainen.

    Äänestä

  • uskomaton kirjoitti:

    Huvittaa lukea uskisten viestejä. Usein viestit ovat tavattoman pahansuopaisia ja pelottelevat helvetillä ja muilla kauheuksilla. Toisinaan taas mennään henkilökohtaisuuksiin ja moititaan ateisteja koska heillä on aivot joilla ajatella itse.

    Oikean Uskiksen (tm) mielestä kaikki on sanottu juuri hänen uskontokuntansa pyhässä kirjassa ja kaikki muut maailman ihmiset ovat väärässä. Ah, mitä tekopyhyyttä! Jos yksikin jumala olisi olemessa, häntä ottaisi päähän juuri tuollainen.

    Minusta tämän palstan ateistit ovat vähintään yhtä huvittavia :D

    Äänestä

on lähtökohta jonka perusteella starttaamme.

Se että eräät henkilöt vetävät hihhuloinnillaan itsensä pöntöstä alas ja me muut emme heitä temppujensa takia voi kunnioittaa, lienee normaalia.

Samoin ihminen jonka moraali on uskismoraalia, ei mielestäni ansaitse kunnioitusta.

Äänestä
  • "Samoin ihminen jonka moraali on uskismoraalia, ei mielestäni ansaitse kunnioitusta"

    No hah,se ateisti jonka moraali on ateistimoraalia,ei todellakaan ansaitse minun mielestä kunnioitusta!

    Ja se moraali on se että pakko haukkua uskovaiset,pakko satuttaa ja loukata,se on elämäntehtävä,ja sen huomaa kyllä keillä se on elämäntehtävänä.Nasse,sinäkään et todellakaan kunnioita juuri ketään uskovaista,sen huomaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiedoksi vain kirjoitti:

Kunnioittaminen tällä palstalla ei ole kovin suurta huutoa.

Ensinnäkin ateistit juuri painottavat tasa-arvoisuutta mutta sitten kun lukee viestejä,joissa esim.kristityt ovat eri mieltä jostain asiasta,ei näytä kunnioittaminen olevan ateistien listalla numero yksi.

En haasta riitaa,mutta toisten kunnioittaminen näyttää olevan vaikeaa ateisteille.Samoin toisten ajatusten ja mielipiteiden lukeminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu