,Mutta "osoittautuvat pettymykseksi sen voimaan nähden".
"He ovat valkeiksi kalkittuja hautoja".
""..mutta ovat sisältä KUOLLEIDEN LUITA."
Kysymys kappaleeseen 20.Keistä on kysymys?
(lukija käyttäköön päättelykykyään)
:-)
Kaikille lukijoille SYKÄHDYTTÄVÄÄ viikonloppua.
"He ovat valkeiksi kalkittuja hautoja".
""..mutta ovat sisältä KUOLLEIDEN LUITA."
Kysymys kappaleeseen 20.Keistä on kysymys?
(lukija käyttäköön päättelykykyään)
:-)
Kaikille lukijoille SYKÄHDYTTÄVÄÄ viikonloppua.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Vastaus, kysymys on koko ihmiskunnasta!
oli kysymys.
Ketkä ovat tänä päivänä heidän kaltaisiaan?(kertauskysymys)
Autetaan hieman.
Ketkä Jeesusken päivinä asettivat ihmisten hartioille ylimääräisiä taakkoja?
Uskonnolliset johtajat,eiks vaan?
Ketkä edustavat samankaltaista henkeä tänä päivänä?
Ketkä opettavat omia oppejaa ja vaativat että seurakunnan jäsenet noudattavat niitä?
1. Pierarin kirje 4:2 UM
"Koska siis Kristus kärsi lihassa, aseistautukaa tekin samalla mielenlaadulla, sillä se, joka on kärsinyt lihassa, on luopunut synneistä, jottei hän eläisi lihassa jäljellä olevaa aikaansa enää ihmisten haluja varten, vaan Jumalan tahtoa varten."
Jeesus sanoi joistakuista, jotka väittäisivät seuraavansa häntä: "Monet sanovat minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me profetoineet sinun nimessäsi ja ajaneet ulos demoneja sinun nimessäsi ja tehneet monia voimatekoja sinun nimessäsi?' Ja silloin minä tunnustan heille: En ole koskaan tuntenut teitä! Menkää pois minun luotani, te laittomuuden tekijät." (Matteus 7:22, 23.) Jos joku on laittomuuden tekijä, hän ei varmasti kuulu Jumalan järjestöön eikä ole näin ollen kristitty, väittääpä hän mitä hyvänsä ja meneepä hän palvomaan mihin tahansa.
Jeesus osoitti myös, miten voi tunnistaa sen, joka kuuluu Jumalan järjestöön, aidon kristityn. Hän sanoi: "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', tule menemään taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee taivaissa olevan Isäni tahdon." (Matteus 7:21.)
Kuuluakseen Jumalan järjestöön — jonka keskeinen osa "taivasten valtakunta" on — täytyy siis tehdä Jumalan tahto. Mikä hänen tahtonsa on?
Paavali ilmaisi yhden sen tärkeän piirteen sanoessaan: "[Jumalan] tahto on, että kaikenlaiset ihmiset pelastuisivat ja tulisivat totuuden täsmälliseen tuntemukseen." (1. Timoteukselle 2:4.) Jos ihminen todella pyrkii saamaan täsmällistä tietoa Raamatusta, soveltamaan sitä elämäänsä ja levittämään sitä "kaikenlaisille ihmisille", hän tekee Jumalan tahdon (Matteus 28:19, 20; Roomalaisille 10:13–15).
Jumalan tahto on myös se, että Jehovan lampaita ruokitaan ja että heistä pidetään huolta (Johannes 21:15–17). Kristillisillä kokouksilla on tässä tärkeä osa. Ihminen, joka on vapaa käymään tällaisissa kokouksissa, mutta laiminlyö ne, ei arvosta paikkaansa Jumalan järjestössä. (Heprealaisille 10:23–25.)
LAINAAMATTOMAT RAAMATUNKOHDAT:
Matteus 28:19, 20 UM
"Menkää sen tähden ja tehkää opetuslapsia kaikkien kansakuntien ihmisistä, kastakaa heidät Isän ja Pojan ja pyhän hengen nimessä ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikkina päivinä asiainjärjestelmän päättymiseen asti."
Roomalaisille 10:13-15 UM
"Sillä "jokainen, joka huutaa avukseen Jehovan nimeä, pelastuu". Mutta kuinka he tulevat huutamaan avukseen häntä, johon he eivät ole uskoneet? Entä kuinka he tulevat uskomaan häneen, josta eivät ole kuulleet? Entä kuinka he tulevat kuulemaan, ellei joku saarnaa? Entä kuinka he tulevat saarnaamaan, ellei heitä ole lähetetty? Niin kuin on kirjoitettu: "Kuinka miellyttävät ovatkaan niiden jalat, jotka julistavat hyvää uutista hyvistä asioista!"
Johannes 21:15-17 UM
"Kun he sitten olivat syöneet aamiaisen, Jeesus sanoi Simon Pietarille: "Simon, Johanneksen poika, rakastatko minua näitä enemmän?" Hän sanoi hänelle: "Rakastan, Herra, sinä tiedät, että olen kiintynyt sinuun." Hän sanoi hänelle: "Ruoki minun karitsoitani." 16 Taas hän sanoi hänelle, toisen kerran: "Simon, Johanneksen poika, rakastatko minua?" Hän sanoi hänelle: "Rakastan, Herra, sinä tiedät, että olen kiintynyt sinuun." Hän sanoi hänelle: "Paimenna minun pieniä lampaitani." 17 Hän sanoi hänelle kolmannen kerran: "Simon, Johanneksen poika, oletko kiintynyt minuun?" Pietari tuli murheelliseksi, kun hän sanoi hänelle kolmannen kerran: "Oletko kiintynyt minuun?" Niin hän sanoi hänelle: "Herra, sinä tiedät kaiken; sinä olet tietoinen siitä, että olen kiintynyt sinuun." Jeesus sanoi hänelle: "Ruoki minun pieniä lampaitani. "
Heprealaisille 10:23-25 UM
"Pitäkäämme kiinni toivomme julkisesta julistamisesta horjumatta, sillä hän, joka lupasi, on uskollinen. Ja ottakaamme huomioon toinen toisemme kannustaaksemme rakkauteen ja hyviin tekoihin, jättämättä yhteen kokoontumistamme, niin kuin muutamilla on tapana, vaan rohkaisten toisiamme, ja sitä enemmän, kuta enemmän näette sen päivän lähestyvän."
Varhaiskristityt:
Kirjassaan Les premiers siècles de l’Eglise Sorbonnen yliopiston professori Jean Bernardi kirjoitti: ”[Kristittyjen] piti puhua kaikkialla ja kaikille. Maanteillä ja kaupungeissa, toreilla ja kodeissa. Tervetulleina ja ei-toivottuina. Köyhille ja rikkaille, joita kuormitti heidän omaisuutensa. Vähäisille ja Rooman provinssien maaherroille. – – Heidän täytyi kulkea pitkin teitä ja nousta laivoihin mennessään maan ääriin asti.”
Tri Neanderin kirjassaan The History of the Christian Religion and Church During the Three First Centuries (Kristillisen uskonnon ja kirkon historia kolmen ensimmäisen vuosisadan ajalta):
"Celsus [100-luvulta], ensimmäinen kristillisyyttä vastustava kirjailija, pitää pilkan aiheena sitä, että työläisten, suutarien, maanviljelijäin, mitä tietämättömimpien ja moukkamaisimpien ihmisten piti olla evankeliumin innokkaita saarnaajia."
järjestöön" lause on yksi tyypillinen harhaanjohtava lause fariseuksille.
Varhais seurakunta toimi yksi Kristuksen nimessä.
Mikään varhainen historia ei osoita mitään viittauksia "järjestö"-uskosta.
Joten nyt paljastui jo yksi tuntomerkki,siitä mikä voisi olla tämä farisealainen lahko joka on "valkeuden enkeliksiksi tekeytyvän" kaveri.
Katotaan löytyykö lisää?
Varhaiskristillinen Jumalan seurakunta [koostui useimmista eri maissa/kaupungeissa toimivista pienemmistä seurakunnista] toimi Jerusalemissa toimivan hallintoelimen [koostui apostoleista ja vanhimmista] johdolla hyvän uutisen saarnaamiseksi ja opetustilaisuuksien järjestämiseksi [yhteenkokoontumiset]. Tällä tavoin seurakunta oli järjestetty järjestöksi nimenomaista tehtävää varten.
Ei ollut Jerusalemi kuin muutaman vuoden n.s. jonkinasteinen keskus.
Jo ennen Jerusalemin tuhoa oli keskuksia useita.
Jo maallinen historiakin sen todistaa.
Jerusalemin ympäristö oli keskittynyt Jerusalemiin,Syyria Antiokiaan,oli Efesos,oli Egyptin Aleksandria,myöhemmin Karthago,Länsi-Roomassa Rooma j.n.e.
Ne olivat itsenäisiä seurakuntia joilla oli erilaisia tapoja julistaa Jeesusta eikä heillä ollut enää yhteistä keskusta kun kristityt hajaantuivat ympäri vähää-aasiaa ja muuallekkin.
Jo Johanneksen kuoleman jälkeen siitä syntyi opillisia ristiriitoja.Rooma oli uudistusmielisempi ja vähemmän ankarampi esim."erottamisen kanssa".Karismaattisemmat,siis huom.karismaattisemmat seurakunnat pohjois afrikassa olivat jyrkkiä ja riitaannuksissa Rooman kanssa jo alkaen 130-luvulta eteenpäin.
Ei puhuttu Jehovasta,eikä keskuspaikkasta,järjestöstä,eikäJerusalemista.
Puhuttiin vain Jeesus-Jumalasta,leivän murtamisesta viikoittain ja kasteesta.
LUE HISTORIAA ilman vartiotornia niin tiedät.
Apostolien kuoleman jälkeen kristillisyyden valtasi hyvin pian luopumus. Luopumuksen merkkejä oli nähtävänä jo apostolien aikana. Noin 175 eaa. alkoi lupumus olla jo voimissaan. Historian kirjast vahvistavat tuon. Luopumuksen yksi hedelmistä on pakanallista alkuperää oleva kolminaisuusoppi. Myöhemmin luopuneet ottivat vastaan muitakin taruja, kuten ikuinen kidutus helvetin tulessa, kuolematon sielu, linpus, kiirastuli, mainitakseni.
Niin totta. Tuosta on hieno esimerkki apostolien tekojen 15. luvussa.
"15 Ja eräitä miehiä tuli alas Juudeasta, ja he alkoivat opettaa veljiä: "Ellette ympärileikkauta itseänne Mooseksen tavan mukaan, ette voi pelastua."
2 Mutta kun oli syntynyt melkoista erimielisyyttä ja kiistelyä, jossa Paavali ja Barnabas olivat heitä vastaan, sovittiin niin, että Paavali ja Barnabas ja muutamat muut heistä menisivät tämän kiistan johdosta apostolien ja vanhinten luo ylös Jerusalemiin.
4 Heidän saavuttuaan Jerusalemiin seurakunta ja apostolit ja vanhimmat ottivat heidät ystävällisesti vastaan, ja he kertoivat, mitä kaikkea Jumala oli heidän välityksellään tehnyt.
6 Ja apostolit ja vanhimmat kokoontuivat tutkimaan tätä asiaa.
22 Silloin apostolit ja vanhimmat sekä koko seurakunta näkivät hyväksi lähettää keskuudestaan valittuja miehiä Antiokiaan Paavalin ja Barnabaan mukana, nimittäin Juudaksen, jota kutsuttiin Barsabbaaksi, ja Silaksen, jotka olivat johtavia miehiä veljien joukossa; 23 ja heidän kätensä kautta he kirjoittivat:
"Apostolit ja vanhimmat, veljet, kansakunnista oleville Antiokian ja Syyrian ja Kilikian veljille: Tervehdys!
24 Koska olemme kuulleet, että jotkut joukostamme ovat puheilla aiheuttaneet teille levottomuutta ja koettaneet horjuttaa sielujanne, vaikka emme ole antaneet heille mitään ohjeita, 25 olemme tulleet yksimielisyyteen ja nähneet hyväksi valita miehiä lähettääksemme heidät luoksenne yhdessä rakkaittemme Barnabaan ja Paavalin kanssa, 26 miesten jotka ovat panneet sielunsa alttiiksi Herramme Jeesuksen Kristuksen nimen puolesta. 27 Lähetämme sen tähden Juudaksen ja Silaksen, jotta hekin kertoisivat samat asiat suusanallisesti.
28 Sillä pyhä henki ja me olemme nähneet hyväksi olla lisäämättä teille enempää taakkaa kuin nämä välttämättömät: 29 että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja sitä, mikä on kuristettua, sekä haureutta. Jos te pysytte huolellisesti erossa näistä, niin tulette menestymään. Hyvää vointia teille!" "
Jerusalemissa toimiva hallintoelin siis antoi ohjeita seurakuntiin. Tämä on helpostikin pääteltävissä tästä: "ovat puheilla aiheuttaneet teille levottomuutta ja koettaneet horjuttaa sielujanne, vaikka emme ole antaneet heille mitään ohjeita, olemme tulleet yksimielisyyteen ja nähneet hyväksi valita miehiä lähettääksemme heidät luoksenne ...Lähetämme sen tähden Juudaksen ja Silaksen, jotta hekin kertoisivat samat asiat suusanallisesti. Sillä pyhä henki ja me olemme nähneet hyväksi olla lisäämättä teille enempää taakkaa kuin nämä välttämättömät:"
oli käytössä vain ne vuodet kunnes muut keskeiset seurakunnat vahvistuivat.Sen jälkeen Jerusalemin merkitys oli vain paikallinen.
Rooma itse asiassa sai valtaa jo ennen kun Jerusalem kukistui.
Jerusalemin tuhon jälkeen kaikki hajaantuivat ja keskuksia oli monta.
Rooma,Syyrian Antiokia,Karthago,Aleksandria ja myöhemmin nykyisessä Ranskassa ollut Lyonin edeltäjä.
Keskuksia oli siis useita,jopa lähes 10.
Ei ollut mitään yhteistä järjestöllistä keskusta,vaan seurakunnat pysyivät itsenäisinä.
Se antoi opillisillekin vaihteluille sijaa,josta tosin syntyi myöhemmin ongelma.
Ongelmana oli esim kolminaisuuden kanssa se että Jeesus-Jumala,Isä-Jumalan ja Pyhän Hengen välille syntyi väittelijöitä jotka väittivät että Jeesus oli vain mies jolla oli harvinaisia lahjoja.
Oli siis laadittava jokin yhteinen julistus.
Tämä julistus syntyi vasta vuoden 420 jälkeen ei ennen.
Jotkut muut opit,kuten esim helvettikin ovat katolilaisuuden perua ja nekin tehtiin määritelmiksi ajan tarpeen vuoksi.
Kansa oli oppimatonta ja sille piti laittaa "suitset".
Mutta "määritelmien" mukaan kulkevia uudestisyntyneitä on turha syyttää opeista ja niiden synnystä ja niihin uskosta.
Se on samaa kun Jt:a kaikkia alettaisiin syyttää 1914,1975 tai "ennen kun vuosituhat vaihtuu lähetystyö päättyy"-opista.
Kuka ne keksi?Alkoholisti J.F.Rutherfor,Knorr ja muut lahko-liikkeen nimeltä Jt:t presidentit.
>>
Rooma itse asiassa sai valtaa jo ennen kun Jerusalem kukistui.
Jerusalemin tuhon jälkeen kaikki hajaantuivat ja keskuksia oli monta.
Rooma,Syyrian Antiokia,Karthago,Aleksandria ja myöhemmin nykyisessä Ranskassa ollut Lyonin edeltäjä.
Keskuksia oli siis useita,jopa lähes 10.
Ei ollut mitään yhteistä järjestöllistä keskusta,vaan seurakunnat pysyivät itsenäisinä.>>
Aivan, ja tuo muutos antoi luopumukselle elintilaa, tai suorastaan vauhditti luopumusta.
Osuvasti kertoo eräs teos kristikunnan papiston "omankädenoikeudesta" sanoessaan:
"Kristittyjen johtajien lankeaminen pois tosi kristillisyydestä ja "laittomuuden ihmisellä" kuvatun luokan muodostaminen alkoi siis kohta kahdentoista apostolin kuoltua. Kun apostolit olivat siten pois tieltä, niin tuo monista koostunut laiton ihminen tuli näkyville ja noudatti itseään korottavaa, laitonta menettelytapaa. Se asettui luopiopapistona valvomaan kristityiksi tunnustautuvien uskonnollisia etuja. Pappien sana oli voimallisempi kuin kirjoitettu Jumalan Sana. Papit asettivat ihmisten perimätiedot ja käskyt Jumalan lakien yläpuolelle ja tekivät nämä mitättömiksi. Omaksuen sellaisia arvonimiä kuin "rovasti", "piispa", "arkkipiispa", "jumalallinen", jopa "Jumalan sijainen" – paavilla – he korottivat itsensä temppeleissään, katedraaleissaan ja kirkkorakennuksissaan kunnioituksen kohteiksi anastaen Jehova Jumalalle ja hänen Pojalleen Jeesukselle Kristukselle kuuluvan kunnioituksen ja pelon. He väittivät olevansa Jumalan lapsia, mutta tekivät itsestään jumalia eli hengellisesti mahtavia seurakuntalaisilleen ja laumoilleen."
Julkaistu vuonna 1951 (suomeksi 1953) kirjan Mitä uskonto on tehnyt ihmiskunnalle? Sen 25. luku käsitteli aihetta "Punainen uskonto ja 'laittomuuden ihminen'". Sivuilla 320 ja 321 sanotaan 'pois lankeamisesta' eli "luopumuksesta".
Vartiotornilainen tutkistelu
"Varo vieraita kirjoituksia!"
1) Ystävät, älkää uskoko tämän palstan turmeltuneita luopioita, koska he pitävät halpana jehovan järjestön sekä uskollisen ja ymmärtäväisen orjan tarjoamaa ainutlaatuista hengellistä ravintoa.
Mistä luopiot tunnistetaan? Totisesti siitä, että he jatkuvasti esiintyvät vieraiden äänien pääasiallisina edustajina ja aiheuttavat häiriötä juoruamalla pahansuopaisesti mm. vuoden 1914 ja 1975 merkityksistä - vain muutamia mainitaksemme - jotka olivat vain joidenkin yli-innokkaiden yksilöiden ennenaikaisia kuvitelmia Harmagedonin tulosta.
2) Jotkut ilkeämieliset luopiot väittävät, että useat järjestölle uskolliset palvelijat olisivat mukamas keränneet säilykkeitä ja kuivamuonaa varastoon ennen vuotta 1975. Mitä tuohon voimme vastata? Mikä olisi parempi vastaus kuin sanoa että " kanssasi en viitsi edes väitellä, kun sinulla ei ole mitään parempaa tarjottavaa". Kuinka hyvä syy meillä onkin osoittaa kiitollisuuttamme järjestölle sen meille antamasta kestovastauksesta joka sopii niin hyvin moniin tilanteisiin ilkeämielisten vastustajiemme nujertamiseksi.
3) Muistakaamme aina, että vain jehovan järjestöltä voimme saada sitä ainutlaatuista hengellistä ravintoa joka pitää meidät erossa tästä maailmasta. Monet ovat nähneet sopivaksi tehdä seuraavanlaisen ajatuskokeen joka paljastaa sen ketkä ainoastaan ovat oikeassa:
Onko maailmassa mitään muuta järjestöä joka opettaa, että Sidkia kukistettiin 607 eKr.? Ei totisesti! Vaan kaikki muut väittävät turmeltuneesti ja moraalittomasti että Sidkian kukistuminen tapahtui 587 eKr. ja tässä kauheassa juonessa ainoan oikean tosijärjestön päänmenoksi ovat mukana koko maailman professorit ja tiedemiehet ja koulut ja yliopistot ja kaikki. Olisiko siksi sopivaa hakeutua tuollaisiin kouluihin opiskelemaan? Ei todellakaan, vaan parasta koulutusta saat lukemalla ensisijaisesti Vartiotorneja ja Herätkää -lehtiä ja muuta seuran kirjallisuutta, siis uutta.
----
1a) Keitä meidän ei pitäisi uskoa ja miksi ja millaisia he ovat?
1b) Mistä luopiot tunnetaan ja minkä pääasiallisina edustajina he esiintyvät?
1c) Millaisten jehovan palvelijoiden kuvitelmia olivat eräät vuosiluvut ja niihin liittyvät jotkut näkemykset? (Vuosilukuja ei tule mainita, vaan ainostaan henkilöt)
2) Mitä jotkut ilkeämieliset luopiot väittävät, ja mikä erinomainen kestovastaus meidän tulisi pitää mielessämme ja keneltä olemme sen saaneet?
3a) Mitä meidän pitäisi muistaa ja millaisen kokeen voisimme tehdä itsellemme?
3b) Millaisia ajatuksia se herättää koulutuksuksesta ja miten siihen pitäisi suhtautua?
3c) Mitä lehtiä ja kirjallisuutta meidän tulisi lukea ensisjaisesti?
-Corrector ;-)
Ps. Muistitko tehdä alleviivaukset?
Aloin melkein itkeä kun luin tuota. En ole tosin varma johtuiko se naurusta vai surusta :D
>>Onko maailmassa mitään muuta järjestöä joka opettaa, että Sidkia kukistettiin 607 eKr.? Ei totisesti! Vaan kaikki muut väittävät turmeltuneesti ja moraalittomasti että Sidkian kukistuminen tapahtui 587 eKr. ja tässä kauheassa juonessa ainoan oikean tosijärjestön päänmenoksi ovat mukana koko maailman professorit ja tiedemiehet ja koulut ja yliopistot ja kaikki.>>
Ei kukaan voi yksinkertaisesti tosissaan sanoa mitään tuollaista! Ei kukaan vakavasti otettava taho!
>>Mikä olisi parempi vastaus kuin sanoa että " kanssasi en viitsi edes väitellä, kun sinulla ei ole mitään parempaa tarjottavaa".>>
Voi... ei ole todellista :D Tuo on täysin naurettavaa! Kun ei osaa väittää vastaan, niin vastaväittäjä ei ole vastaamisen arvoinen! Hyvä, jatkakaa samaa rataa!
Tässä olisi toinen Vartiotorniseuran tutkistelu aiheesta:
***** Tunnistatko nykyajan Hananja-luokan? *****
Jeremian 28. luku on opettavainen ja varoittava esimerkki meille kaikille, kuten jokainen lukija voi huomata. Mikä mahtaa olla tämän luvun opetus? Katsokaamme mitä Raamattu kertoo Jehovan todistajasta nimeltä Hananja.
Jeremia 28: 1-17:
Sinä vuonna, Sidkian, Juudan kuninkaan, hallituksen alussa, hänen neljäntenä hallitusvuotenaan, viidennessä kuussa, sanoi profeetta Hananja, Assurin poika, joka oli kotoisin Gibeonista, minulle Herran temppelissä pappien ja kaiken kansan silmien edessä näin:
"Näin sanoo Herra Sebaot, Israelin Jumala: Minä särjen Baabelin kuninkaan ikeen. Vielä kaksi vuotta, ja minä palautan tähän paikkaan kaikki Herran temppelin astiat, jotka Nebukadnessar, Baabelin kuningas, otti tästä paikasta ja vei Baabeliin. Ja Jekonjan, Joojakimin pojan, Juudan kuninkaan, ja kaikki Juudan pakkosiirtolaiset, jotka menivät Baabeliin, minä palautan tähän paikkaan, sanoo Herra; sillä minä särjen Baabelin kuninkaan ikeen."
Mutta profeetta Jeremia sanoi profeetta Hananjalle pappien ja kaiken Herran temppelissä seisovan kansan silmien edessä;
profeetta Jeremia sanoi:
"Amen. Niin Herra tehköön. Täyttäköön Herra sinun sanasi, jotka olet ennustanut, ja palauttakoon Herran temppelin astiat ja kaikki pakkosiirtolaiset Baabelista tähän paikkaan. Kuule kuitenkin tämä sana, jonka minä puhun sinun kuultesi ja kaiken kansan kuullen. Ne profeetat, jotka ovat olleet ennen minua ja ennen sinua muinaisuudesta asti, ovat ennustaneet sotaa, onnettomuutta ja ruttoa monia maita ja suuria valtakuntia vastaan. Mutta se profeetta, joka ennustaa rauhaa, tunnetaan siitä, että hänen sanansa toteutuu, profeetaksi, jonka Herra totisesti on lähettänyt."
Silloin profeetta Hananja otti ikeen profeetta Jeremian kaulasta ja särki sen. Ja Hananja sanoi kaiken kansan silmien edessä:
"Näin sanoo Herra: Näin minä särjen Nebukadnessarin, Baabelin kuninkaan, ikeen kaikkien kansojen kaulasta, ennenkuin kaksi vuotta on kulunut".
Mutta profeetta Jeremia meni pois. Ja tämä Herran sana tuli Jeremialle, sen jälkeen kuin profeetta Hananja oli särkenyt ikeen profeetta Jeremian kaulasta:
"Mene ja sano Hananjalle: Näin sanoo Herra: Sinä olet särkenyt puisen ikeen, mutta tehnyt sen sijaan rautaisen ikeen. Sillä näin sanoo Herra Sebaot, Israelin Jumala: rautaisen ikeen olen minä pannut kaikkien näiden kansojen kaulaan, että ne palvelisivat Nebukadnessaria, Baabelin kuningasta; ja niiden on palveltava häntä. Metsän eläimetkin minä olen antanut hänelle."
Ja profeetta Jeremia sanoi profeetta Hananjalle:
"Kuule, Hananja! Ei Herra ole sinua lähettänyt, vaan sinä olet saattanut tämän kansan turvaamaan valheeseen. Sentähden, näin sanoo Herra: Katso, minä toimitan sinut pois maan päältä: tänä vuonna sinä kuolet, sillä sinä olet julistanut luopumusta Herrasta."
Ja profeetta Hananja kuoli sinä vuonna, seitsemännessä kuussa.
---------
Entisajan jehovan todistaja Hananja esitti aikalaisilleen toteutumattoman ennustuksen ja osoittautui siten vääräksi profeetaksi. Jermia perusteli asian sanoilla "Mutta se profeetta, joka ennustaa rauhaa, tunnetaan siitä, että hänen sanansa toteutuu, profeetaksi, jonka Herra totisesti on lähettänyt." Hananjan sana - aikalaskelmaennustus - ei toteutunut, kuten huomasimme.
1800-luvun hananjat elikä jehovan todistajat ovat tehneet tahalliseen synnintekoon perustuvia laskelmia maailmanlopun arvioimiseksi, vaikka Raamatussa on sanottu suoraan että 'kukaan ei tiedä sitä hetkeä'. Yhtenä esimerkkinä olkoon tuo surullisen kuuluisa oppi vuodesta 1914.
Kun jehovien ennustama loppu ei tullutkaan 1914, niin tuon vuoden merkitys muutettiin 'lopunajan aluksi' ts. 'viimeisten päivien aluksi' joiden piti kestää alussa vain muutamia vuosia. Kun sekään ennustus ei toteutunut, niin loppua siirrettiin useita kertoja eteenpäin. Vuonna 1994 kului 80-vuotisen sukupolven aikaraja umpeen, joten taas kerran ennustus petti ja oppia piti muuttaa.
Jehovien lopunajan laskenta perustui siis tahalliselle synninteolle kuten tiedämme, joten se ei tietenkään ole voinut olla alunperinkään totta. Tahalliseen syntiin perustuvan laskelman merkityksen muuttaminen ei tehnyt alkuperäistä laskelmaa yhtään vähemmän syntiseksi. Voidaan perustellusti Raamatun sanoilla todeta, että vuoden 1914 laskelmaan perustuvat jehovien ennustukset/laskelmat ovat olleet juuri sitä väärää profetointia, josta meitä on varoitettu. Jermiahan nimenomaan sanoi, että Herran lähettämä profeetta tunnistettaisiin siitä, että hänen välittämänsä sana toteutuisi.
Nykyajan hananja-luokan elikä Jehovan todistajien ennustukset ovat kerta toisensa jälkeen osoittautuneet esikuvansa mukaisesti valheellisiksi.
-Corrector-
veli Isakaiah.Vastauksen antaa ISO KIRJA!!!!