kruunu?

Kela ei korvaa YTHS:n hoitoa. Se ei korvaa muutenkaan kruunuhoitoa, koska kokonaisen hampaan rakentamisen katsotaan olevan proteettinen toimenpide eikä protetiikkaa korvata ollenkaan (no rintamaveteraaneille kylläkin, mutta tuskin kuulut tähän ryhmään).

Herranen aika, eikö kela korvaa kruunuja? Jos hammas on niin huonossa kunnossa, että muuta ei voi kun laitattaa posliinikruunun, niin eikö kela korvaa siitä osaa? Ymmärrän tietysti jos on esim. tyytymätön etuhampaisiinsa ja haluaa laitattaa kruunut, että sitä ei korvata. Mutta silloin kun on kyse sairauden hoidosta, eikö se pitäisi olla itsestään selvää, että kela korvaa osan kuluista.. Itse juuri maksoin Tukholmassa noin 400 euroa kruunusta takahampaaseen. Siitä hinnasta oli paikallinen "kela" korvannut jo noin 200 euroa.(alkuperäinen hinta oli siis noin 600 euroa) Olen seurannut kauhulla suomen amalgamin käyttöä, mutta nähtävästi teidän hammashoidossa on paljon muutakin hämärää.
Voisiko joku vielä selventää tuon korvaus asian kruunuista, että todella ymmärsin oikein.

WhiteTeeth kirjoitti:

Herranen aika, eikö kela korvaa kruunuja? Jos hammas on niin huonossa kunnossa, että muuta ei voi kun laitattaa posliinikruunun, niin eikö kela korvaa siitä osaa? Ymmärrän tietysti jos on esim. tyytymätön etuhampaisiinsa ja haluaa laitattaa kruunut, että sitä ei korvata. Mutta silloin kun on kyse sairauden hoidosta, eikö se pitäisi olla itsestään selvää, että kela korvaa osan kuluista.. Itse juuri maksoin Tukholmassa noin 400 euroa kruunusta takahampaaseen. Siitä hinnasta oli paikallinen "kela" korvannut jo noin 200 euroa.(alkuperäinen hinta oli siis noin 600 euroa) Olen seurannut kauhulla suomen amalgamin käyttöä, mutta nähtävästi teidän hammashoidossa on paljon muutakin hämärää.
Voisiko joku vielä selventää tuon korvaus asian kruunuista, että todella ymmärsin oikein.

Lue lisää

...> mutta nähtävästi teidän hammashoidossa on paljon muutakin hämärää.

Nähtävästi olet oikein oivaltanut!
Paljon on hämärää, jos ei suorastaan pimeää.

Potilaalla on täällä yleensä yhtä paljon oikeuksia, kuin possulla joulun alla!

WhiteTeeth kirjoitti:

Herranen aika, eikö kela korvaa kruunuja? Jos hammas on niin huonossa kunnossa, että muuta ei voi kun laitattaa posliinikruunun, niin eikö kela korvaa siitä osaa? Ymmärrän tietysti jos on esim. tyytymätön etuhampaisiinsa ja haluaa laitattaa kruunut, että sitä ei korvata. Mutta silloin kun on kyse sairauden hoidosta, eikö se pitäisi olla itsestään selvää, että kela korvaa osan kuluista.. Itse juuri maksoin Tukholmassa noin 400 euroa kruunusta takahampaaseen. Siitä hinnasta oli paikallinen "kela" korvannut jo noin 200 euroa.(alkuperäinen hinta oli siis noin 600 euroa) Olen seurannut kauhulla suomen amalgamin käyttöä, mutta nähtävästi teidän hammashoidossa on paljon muutakin hämärää.
Voisiko joku vielä selventää tuon korvaus asian kruunuista, että todella ymmärsin oikein.

Lue lisää

vanhemman kansan ihmisestä, jolta vietiin rippilahjaksi omat hampaat, ja nyt paljon myöhemmin kun kela laajentaa korvauksiaan, täysin hampaaton ihminen katsoo vierestä kun muut alkavat saada korvauksia. Nämä ihmiset ovat vuosikymmeniä maksaneet veroja ja koko ikänsä oman proteesihoitonsa.
T: Nuori hammasteknikko

miltä tuntuu kirjoitti:

vanhemman kansan ihmisestä, jolta vietiin rippilahjaksi omat hampaat, ja nyt paljon myöhemmin kun kela laajentaa korvauksiaan, täysin hampaaton ihminen katsoo vierestä kun muut alkavat saada korvauksia. Nämä ihmiset ovat vuosikymmeniä maksaneet veroja ja koko ikänsä oman proteesihoitonsa.
T: Nuori hammasteknikko

Lue lisää

Minulla on mummo ja paljon vanhempia sukulaisia suomessa. Tiedän tarkkaan miltä heistä tuntuu ja mitä he ajattelevat. He ovat kiitollisia lastensa, lastenlastensa ja lastenlastenlastensa puolesta että nuoremmilla sukupolvilla on mahdollisuus koulutuksiin ja yleensäkkin parempaan hammashoitoon ja juuri kelan korvauksien avulla hintoihin jotka jokainen kykyjensä mukaan maksaa.
Toivottavasti et oleta että he olisivat katkeria siitä että he joutuivat maksamaan kaiken itse. Tuo sukupolvi ei ole koskaan saanut apua valtiolta eikä tunne käsitteitä kuten äitiyspäiväraha tai sairaspäiväraha, puhumattakaan mistään vakuutuksista jne. Jos on elänyt sota ajan ja siinä sivussa kasvattanut lapsia, ei ole olemassa katkeruutta tai kateellisuutta, ainoastaan kiitos siitä että selvisi sen ajan hengissä ja että asiat ovat paremmin kuin silloin aikaisemmin.

WhiteTeeth kirjoitti:

Herranen aika, eikö kela korvaa kruunuja? Jos hammas on niin huonossa kunnossa, että muuta ei voi kun laitattaa posliinikruunun, niin eikö kela korvaa siitä osaa? Ymmärrän tietysti jos on esim. tyytymätön etuhampaisiinsa ja haluaa laitattaa kruunut, että sitä ei korvata. Mutta silloin kun on kyse sairauden hoidosta, eikö se pitäisi olla itsestään selvää, että kela korvaa osan kuluista.. Itse juuri maksoin Tukholmassa noin 400 euroa kruunusta takahampaaseen. Siitä hinnasta oli paikallinen "kela" korvannut jo noin 200 euroa.(alkuperäinen hinta oli siis noin 600 euroa) Olen seurannut kauhulla suomen amalgamin käyttöä, mutta nähtävästi teidän hammashoidossa on paljon muutakin hämärää.
Voisiko joku vielä selventää tuon korvaus asian kruunuista, että todella ymmärsin oikein.

Lue lisää

Hampaan voi paikata vaikka kymmenen kertaa ja kela korvaa, mutta jos laitetaan kestävämpi kruunu, kela ei korvaa senttiäkään! Täällä suositaan siis huonompaa kestävyyden kustannuksella. Muovikruunun saa alle satasella, kun kruunusta joutuu pulittamaan lähes 700 e. Ihmiset eivät halua investoida niin paljon, ja sen vuoksi entistä useammin tilanne on "loppuunpaikattu", ei voida enää korjata. Siinä vaiheessa sitten hampaan säästämiseksi oltaisiin valmiita satsaamaan enemmänkin, mutta sitten ei huonon ennusteen vuoksi enää kannatakaan...

oikein! kirjoitti:

Hampaan voi paikata vaikka kymmenen kertaa ja kela korvaa, mutta jos laitetaan kestävämpi kruunu, kela ei korvaa senttiäkään! Täällä suositaan siis huonompaa kestävyyden kustannuksella. Muovikruunun saa alle satasella, kun kruunusta joutuu pulittamaan lähes 700 e. Ihmiset eivät halua investoida niin paljon, ja sen vuoksi entistä useammin tilanne on "loppuunpaikattu", ei voida enää korjata. Siinä vaiheessa sitten hampaan säästämiseksi oltaisiin valmiita satsaamaan enemmänkin, mutta sitten ei huonon ennusteen vuoksi enää kannatakaan...

Lue lisää

Kiitos viestistäsi..hmm...kestää vaan jonkun aikaa ennen kuin ton todella tajuaa ja että se kaiken lisäksi on totta ! Elikkä ne avustaa tietyssä vaiheessa elämää, siis silloin kun vielä selviää tolla tavallisella paikkaus systeemillä, mutta juuri sitten kun tarvitsee tuota kallimpaa remonttia, jätetään moni hampaattomaksi. Tolla systeemillähän luulisi näkevän kohta hampaista mihin yhteiskunta luokkaan kukakin kuuluu. Uskomatonta P:tä, hammashoito on sairaudenhoitoa, voidaanko ihmisiä joilla ei ole rahaa, todellakin jättää ilman hoitoa vuonna 2006 hyvinvointivaltiossa?

WhiteTeeth kirjoitti:

Kiitos viestistäsi..hmm...kestää vaan jonkun aikaa ennen kuin ton todella tajuaa ja että se kaiken lisäksi on totta ! Elikkä ne avustaa tietyssä vaiheessa elämää, siis silloin kun vielä selviää tolla tavallisella paikkaus systeemillä, mutta juuri sitten kun tarvitsee tuota kallimpaa remonttia, jätetään moni hampaattomaksi. Tolla systeemillähän luulisi näkevän kohta hampaista mihin yhteiskunta luokkaan kukakin kuuluu. Uskomatonta P:tä, hammashoito on sairaudenhoitoa, voidaanko ihmisiä joilla ei ole rahaa, todellakin jättää ilman hoitoa vuonna 2006 hyvinvointivaltiossa?

Lue lisää

Suomessa on tapana kyykyttää köyhät, budjeetti esiteltiin viime viikolla ja siellä köyhille jaettiin 80 milj euroa, mikä tarkoittaa että joillekin ryhmille annetaan ehkä noin 5 euroa lisää kuukaudessa. Hammashoitoon ei taasen tullut mitään, taksat ovat peräisin 1980 luvulta. Vähän toista kuin teillä Ruotsissa, eteenkin Pärssonin paketti tuntuu luksukselta meille. Jos onnistuu pääsemään kunnalliseen hoitolaan siellä tehdään vain halvimmilla mahdollisilla materiaaleilla korjaukset. Ei kestäviä kruunuja, ei siltoja, ei implantteja. Hampaat ulos vain ja tilalle ei mitään(tai ehkä halvat tekarit). Kyllä meillä todella hampaista näkee sosiaaliluokka. Leipäjonossa ei ruisleivät mene kaupaksi, kun ihmisillä on niin kehnot tekarit.

WhiteTeeth kirjoitti:

Kiitos viestistäsi..hmm...kestää vaan jonkun aikaa ennen kuin ton todella tajuaa ja että se kaiken lisäksi on totta ! Elikkä ne avustaa tietyssä vaiheessa elämää, siis silloin kun vielä selviää tolla tavallisella paikkaus systeemillä, mutta juuri sitten kun tarvitsee tuota kallimpaa remonttia, jätetään moni hampaattomaksi. Tolla systeemillähän luulisi näkevän kohta hampaista mihin yhteiskunta luokkaan kukakin kuuluu. Uskomatonta P:tä, hammashoito on sairaudenhoitoa, voidaanko ihmisiä joilla ei ole rahaa, todellakin jättää ilman hoitoa vuonna 2006 hyvinvointivaltiossa?

Lue lisää

hampaistossa! Aivan ehdottomasti. Ja poikkeuksiahan tietysti löytyy, mutta suureen joukkoon pätee. Vai onko olemassa hampaattomia suomenruotsalaisia, pääkaupunkiseudulla?

näkyy kirjoitti:

hampaistossa! Aivan ehdottomasti. Ja poikkeuksiahan tietysti löytyy, mutta suureen joukkoon pätee. Vai onko olemassa hampaattomia suomenruotsalaisia, pääkaupunkiseudulla?

pääkaupunkiseudulla, usko pois vaan! Ei ne synny kultahampaat suussa.Hampaidenhoito voi olla jokseenkin parempaa kun on tuo verkostoituminen ja mennään tutulle perhehammaslääkärille, joka ei kehtaa tehdä sutta kun sitten koko suku kostaa boikotoimalla tätä lekuria. Mutta jos on niin köyhä tai muuten pihi että joutuu kunnalliseen niin sitten ... Ehkä eivät esiinny hampaattomina kadunkulmissa, kai useimmilla siistit tekarit sentään on saanut hankittua.Mutta samat hammassairaudet suomenruotsalaisilla on kuin muilla.

WhiteTeeth kirjoitti:

Kiitos viestistäsi..hmm...kestää vaan jonkun aikaa ennen kuin ton todella tajuaa ja että se kaiken lisäksi on totta ! Elikkä ne avustaa tietyssä vaiheessa elämää, siis silloin kun vielä selviää tolla tavallisella paikkaus systeemillä, mutta juuri sitten kun tarvitsee tuota kallimpaa remonttia, jätetään moni hampaattomaksi. Tolla systeemillähän luulisi näkevän kohta hampaista mihin yhteiskunta luokkaan kukakin kuuluu. Uskomatonta P:tä, hammashoito on sairaudenhoitoa, voidaanko ihmisiä joilla ei ole rahaa, todellakin jättää ilman hoitoa vuonna 2006 hyvinvointivaltiossa?

Lue lisää

Ja Saksassa kansa nousi barrikadeille kun hammaslääkäriin pääsemiseksi vaadittiin 10 euron
vastaanottomaksu,joka on kolme kuukautta voimassa eli tällä 10 eurolla sai käydä niin monta kertaa kuin tarpeellista hammaslääkärillä
tämän kolmen kuukauden aikana.
Asuessani Saksassa hampaiden paikkaukset ja juurihoidot maksettiin täysin pakollisesta sairausvakuutuksesta.Hammaskruunuissa oli tietty omavastuuosuus,mutta pienituloisille nämä korvattiin täysin. Aloin tuolloin ihan miettimään,onko Suomi todellakin hyvimnvointivaltio ja onko tänne lottovoitto syntyä?

800-900 egee. Tulisi kutosen hampaan päälle, että aika iso. Mutta kallista on!