Tännekin hieman mielipidettä:
Niinpä!!!!! Harmittaa niin s**ta¤asti kun uusi auto alla ja jotkut V*%¤n köyhät kiilaa aina eteen.
Suomeksi: Miksi aina ohituksen jälkeen esim kehällä, Tuusulan väylällä tai vastaavalla pitää pudottaa eteen:(
Tuli mieleen että Suomessa kun on nasta(PASKA) pakko niin jätettäisiin tuo SAATANAN suolaaminen poies. Vai ollaanko me vain niin tyhmää porukkaa että ei osata ajaa "nastoilla" ja "suolatulla" tiellä. Eikös Suomi ole melkein ainoa maa jossa nastat ovat pakollisia? Jätettäisiin sitten jompi kumpi voimaan, mutta ei perkele molempia....
Se miksi tässä vuodatan johtuu siitä että sain viimein uuden auton ja työmatka sattuu olemaan kehää edestakaisin. Harmittaa, jos ei suolaa lentele niin nastoja kylläkin....................
Niinpä!!!!! Harmittaa niin s**ta¤asti kun uusi auto alla ja jotkut V*%¤n köyhät kiilaa aina eteen.
Suomeksi: Miksi aina ohituksen jälkeen esim kehällä, Tuusulan väylällä tai vastaavalla pitää pudottaa eteen:(
Tuli mieleen että Suomessa kun on nasta(PASKA) pakko niin jätettäisiin tuo SAATANAN suolaaminen poies. Vai ollaanko me vain niin tyhmää porukkaa että ei osata ajaa "nastoilla" ja "suolatulla" tiellä. Eikös Suomi ole melkein ainoa maa jossa nastat ovat pakollisia? Jätettäisiin sitten jompi kumpi voimaan, mutta ei perkele molempia....
Se miksi tässä vuodatan johtuu siitä että sain viimein uuden auton ja työmatka sattuu olemaan kehää edestakaisin. Harmittaa, jos ei suolaa lentele niin nastoja kylläkin....................
Vastaukset 6
Vanhimmat
jaa..koskas ne nastat nyt on sit muka pakollisiks tullu?? ei suomessa ole nastat pakollisia. ajetaanhan kitkoillakin ja ihan laillisesti..
Tarkoitan kylläkin tuolla nastapakolla talvirengaspakkoa;) Suomessa kun sallitaan nastarenkaat niin tietäähän sen mitkä renkaat suurimmalla osasta autoissaan on alla.
Suolausta ei voi jättää kokonaan pois raskaan liikenteen takia. Mutta täällä keskusteluissa muistaakseni oli sellainen esillä, että suolattaisiin mäet ja risteykset. Mene ja tiedä auttaisiko, kai ne rekat suoralla tiellä pysyy vaikkei ois suolattukkaa. Tottahan se on, että ottaa päähän ku suola ruostuttaa auton, rapa likaa kaikki paikat ja nastat lentelee jonka jälkeen on tuulilasi halki-> eiku uus tilalle jne.
Ajan kyllä itse vielä nastarenkailla mutta viimeistä talvea. Ensi talveksi aion ostaa kitkat. Risoo nastoista lähtevä ritinä ja niitten lentely. Ja kun niistä ei juurikaan hyötyä ole. Lisäksi ne kuluttaa tienpintaa ennätysvauhtia kun talvikunnossapito alkaa muuten olla jo minun mielestäni todella hyvä.
Ja suolauksen voisi lopettaa kokonaan jyrkimpiä mäkiä ja joitakin risteyksiä lukuunottamatta. Joihinkin risteyksiin voisi jopa hiekka olla parempi. Toki sekin tietysti lentelisi mutta aiheuttaa silti vähemmän harmia kun nastat ja suola..
Taas se suolan hyöty nähtiin perjantai-iltana Uudellamaalla. Tuuli puhalsi suolatut tiet kuiviksi, suolaamattomat tiet jäätyivät luistinradaksi.
Oletko varma, että se oli suolan ansiosta?
Toisekseen luulen suurimman osan autoilijoista pärjäävän hiukan liukkaammallakin alustalla. Eikös suomen keleihin talvella kuulu liukkaus? Ei niin kiire saa olla ettei viitsisi tiputtaa vauhtia vaikka vaan 5km/h. Itse pääkaupunkiseudulta maaseudulle muutettuani huomasin miten paljon miellyttävämpi täällä on ajaa kun harvoin hosutaan eikä suolaa juuri viitsitä levitellä. On toki liukkaampaa mutta hyvin me täällä pärjätään. Taitaa olla stadilaisten juttu vaatia kesäkelejä keskellä talvea. HALOO...