Kuka ehtii ensimmäisenä toteamaan, että YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 1701 on susi jo syntyessään?
EU:n jäsenvaltioita patistetaan keräämään joukkoja Kofi Annanin ja Erkki Tuomiojan hoputuksen takia ilman, että kukaan tietää, millä mandaatilla joukot saavat Libanonissa toimia!
Nyt aiotaan lähettää EU-maista lähes 8000 sotilasta äärimmäisen vaaralliseen tehtävään, josta eräät sotilaat saattavat palata Suomeenkin niissä kuuluisissa sinkkiarkuissa...
Eikö maailmasta todellakaan löydy auktoriteettia, joka kertoisi äimistelevälle maailmalle, saavatko YK:n Unifil-joukot käyttää sotilaallisia keinoja esim. Hizbollahin terroristeja vastaan, jos nämä kielloista huolimatta alkavat taas lähettää ohjuksia Israelin siviilikohteisiin?
Entä, jos Israel vastaa terroristien provokaatioihin aseillaan?
Onko YK-sotilailla mandaatti ampua Israelin sotilaita -näiden suojellessa maataan terrorismilta?
EU:n nuoret sotilaat voivat joutua sellaiseen kurimukseen, ettei kukaan voi sitä edeltäkäsin edes aavistaa!
Eikö asiat pitäsi tehdä ensin täysin selviksi sekä Unifil-joukoille, Israelille ja Hizbollahin pyssymiehille, jotta kaikki osapuolet olisivat tarkkaan tietoisia siitä, mitä eurooppalaiset saavat ja mitä he eivät saa tehdä Libanoniin saavuttuaan.
Jälkikäteen itkeminen on turhaa, jos operaatioita ei selvennetä ennen tehtävien alkamista!
Itse en ainakaan lähettäisi yhtään alaistani tuleen, jos he eivät edes tietäisi, saavatko he vastata vastapuolen tulitukseen!
Mitä mieltä tämän palstan arvoisat lukijat ovat YK-sotilaiden Libanonin sotaretkestä?
Entä onko Tuomioja viemässä itsensä Lähi-idän ansaan, joka tuhoaa hänenkin tulevaisuutensa?
EU:n jäsenvaltioita patistetaan keräämään joukkoja Kofi Annanin ja Erkki Tuomiojan hoputuksen takia ilman, että kukaan tietää, millä mandaatilla joukot saavat Libanonissa toimia!
Nyt aiotaan lähettää EU-maista lähes 8000 sotilasta äärimmäisen vaaralliseen tehtävään, josta eräät sotilaat saattavat palata Suomeenkin niissä kuuluisissa sinkkiarkuissa...
Eikö maailmasta todellakaan löydy auktoriteettia, joka kertoisi äimistelevälle maailmalle, saavatko YK:n Unifil-joukot käyttää sotilaallisia keinoja esim. Hizbollahin terroristeja vastaan, jos nämä kielloista huolimatta alkavat taas lähettää ohjuksia Israelin siviilikohteisiin?
Entä, jos Israel vastaa terroristien provokaatioihin aseillaan?
Onko YK-sotilailla mandaatti ampua Israelin sotilaita -näiden suojellessa maataan terrorismilta?
EU:n nuoret sotilaat voivat joutua sellaiseen kurimukseen, ettei kukaan voi sitä edeltäkäsin edes aavistaa!
Eikö asiat pitäsi tehdä ensin täysin selviksi sekä Unifil-joukoille, Israelille ja Hizbollahin pyssymiehille, jotta kaikki osapuolet olisivat tarkkaan tietoisia siitä, mitä eurooppalaiset saavat ja mitä he eivät saa tehdä Libanoniin saavuttuaan.
Jälkikäteen itkeminen on turhaa, jos operaatioita ei selvennetä ennen tehtävien alkamista!
Itse en ainakaan lähettäisi yhtään alaistani tuleen, jos he eivät edes tietäisi, saavatko he vastata vastapuolen tulitukseen!
Mitä mieltä tämän palstan arvoisat lukijat ovat YK-sotilaiden Libanonin sotaretkestä?
Entä onko Tuomioja viemässä itsensä Lähi-idän ansaan, joka tuhoaa hänenkin tulevaisuutensa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
niin ollut että itsepuolustukseksi saa ampua eli toisin sanoen ei ekana.
LAF taisi jo luvata riisua Hizbollahin aseista jos se nyt käytännössä onnistuu.
YK ei voi tällä mandaatilla tuskin millään mandaatilla riisua väkisin aseista ketään ryhmittymää sillä se taitaisi olla rauhaan pakottamista ja YK on tainnut luopua niistä jutuista.
Jos kuitenkin Hizbollahin johto hyväksyy aseistariisunnan niin silloin voi myös YK:n rooli tässä muuttua.
Sitäpaitsi noista lähi-idän operaatioista on aina joku tullut sinkkiarkussa.
Mutta mitä tapahtuu, jos Libanon jättää Hizbollahin asemiehet rauhassa jatkamaan iskujaan Israeliin?
Kuka ampuu silloin ensimmäisenä ja ketä?
siinä käy niin että Israel yrittää iskuillaan hajoittaa Hizbollahin uudestaan sillä tuskin he antavat HIzbollahin varustautua entistä paremmin jolloin heistä voisi tulla vielä suurempi uhkatekijä.
Jos kuitenkin käy niin että Hizbollah aloittaa ensin niin Israel vastaa takaisin kuten aina ennenkin mutta toivottavasti silloin he saavat LAF:n mukaan sillä se on ainoa keino millä Hizbollah järjestön saa tuhottua.
YK-joukot eivät lähde sotimaan kumpaakaan osapuolta vastaan mutta pitävät oikeuden puolustaa itseään tarvittaessa.
Jos kuitenkin kävisi "hyvin" että Hizbollah luovuttaisi aseet ja ne ketkä vielä haluavat olla "sotilaita" niin he liittyisivät LAF:n niin Libanoniin saataisiin voimakkaampi armeija.
Pitää muistaa kuitenkin että Hizbollah ei ole ainoa aseellinen järjestö Libanonissa.
israelille. kymmenen vuoden välein saa pommittaa kuukauden libanonia,se aika menee hisbollahilla kerätä rommpeensa.
Yksi suuri aseellinen järjestö on Amal joka on ollut aika hiljaa koko ajan.
Ei oo käyny enää mielessäkään lähteä toiselle YK:n reissulle enää. En tosin tiedä pääsisinkökään enää uudestaan. Vuosi tuli vietettyä kosovossa ja oli niin paska vuosi ettei oo toista ollu eläessäin.