Vanhan kulmahammaskruununi (posliinia kultaa) alla on isohko reikä, jonka johdosta vanha kruunu on irrotettava. Ei kuulemma onnistu kruunua säästäen vaan hammaslääkäri aikoo laittaa tilalle kuitunastan: nastaosa hiilikuitua ja siihen päälle hän muovaa muovista hampaan. Koko homma voi kuulemma tulla tunnissa valmiiksi yhden vastaanoton aikana ja tällaisia ne kuulemma nykyisin ovat.
Ovatko? Alkuperäistä kruunua varten yläleuastani otettiin muotti yms., mutta nyt tilalle muotoillaan uusi näkyvä muovihammas tuossa tuokiossa...Mukavaahan se on jos menetelmät ovat näin kehittyneet, mutta onko tällainen ratkaisu todellakin ainoa ja/tai paras vaihtoehto?
Ovatko? Alkuperäistä kruunua varten yläleuastani otettiin muotti yms., mutta nyt tilalle muotoillaan uusi näkyvä muovihammas tuossa tuokiossa...Mukavaahan se on jos menetelmät ovat näin kehittyneet, mutta onko tällainen ratkaisu todellakin ainoa ja/tai paras vaihtoehto?
Vastaukset 8
Vanhimmat
kullasta tai keraamisesta materiaalista. Ei kai se muovikruunu itsessään mikään niin huono kestävyyden kannalta ole, mutta se värjäytyy.
Heikoin lenkki on käsittääkseni tuo nasta, kestääkö se. Tai oikeastaan heikoin lenkki on juuri. Minulla korjattiin reikä (pieni) kultanastahampaassa poraamalla kullan läpi vain, ehkä se olisi mahdollista sinunkin hampaassa ?
Silloin säästyisi kruunu, järeän nastan poisottoon juurikanavasta liittyy vaara, että juureen tulee halkeama, ja silloin ei mitään kruunuja saa pysymään.
materiaali, koita kysellä lisää!
Itsekin kyselin eikö kruunua ole mahdollista säästää mutta ei kuulemma...En oikein tiedä mitä tekisin. Perusongelmana kohdallani taitaa olla erinomaisen hammaslääkärini vastanoton "perinyt" uusi lääkäri, jolla on uskomattoman vanhanaikainen suhtautuminen potilaisiin: oma-aloitteisesti hän ei kerro mitään ja kysellessäkin vastaa epämääräisesti ja vain siihen, mitä osaan kysyä. Tämä taas on johtanut siihen, että en luota hänen ratkaisuihinsa jotka hän tekee esittelemättä minulle vaihtoehtoja. Kyseessä on kuitenkin minun suuni ja minun rahani.
kruunun, se on vain aika lailla kalliimpaa kuin muovi. noin 500-600 minimissä. Vaadi ainakin että saat sen kultakruunun itsellesi jos se poistetaan, kullan hinta on noussut, saa siitä jonkun kympin.
ja vauhdilla!!!
T: Alalla yrittäjänä
Itsellä vaihdatettiin tavallinen nasta hiilikuitunastaan. Hammas oli ihan ok muuten, mutta satuin eksymään biohammaslääkärille. Siitä alkoi minun saneeraukseni, amalgaamit pois. Tosin ei ole mitään ongelmia ollut amalgaameista ikinä.
No, kun hän sitten alkoi ottaa sitä tavallista nastaa sieltä juurikanavasta veks, se katkesi. Sitä yritettiin repiä sieltä pois, mutta ei saatu. Sitten siihen asennettiin se pirun kallis hiilikuitunasta päälle. Eli katkennut tavallinen ja hiilikuitu jatkoksi. Kyllä tympäisi koko homma. Sanoi vielä ennen nastan poisottoa, että nämä jos jotkut on pahinta myrkkyä ihmiselimistölle. Sitten kun se katkesi sinne kanavaan, loppui puheet myrkyllisyydestä.
Työ veloitettiin täyden hinnan mukaan eli lekuri ei antanut mitään alennustakaan, vaikka töppäsi mielestäni tosi pahasti. Tiedän, että ne voi katketa sinne kanavaan, ei siinä mitään, mutta kun ensin pelotteli myrkkyllisyydellä ja muulla taivastelulla, miten älytöntä on ihmissuuhun tunkea tällainen myrkkypommi. Sitten lopuksi jää vielä sinne kanavaan törsöttään, todella ala-arvoista työtä ja haukut sain päälle.
Toimenpide maksoi 198 euroa, pelkkä hiilikuitunasta ja siihen päälle laitettiin väliaikainen paikka.
En saanut kelalta tuohon 198 euroon korvauksia kuin 9,75 euroa. Otin välittömästi yhteyttä, itse asiassa kävin paikan päällä sanomassa siitä hammaslääkärille, että onkohan koodi väärin, kun kelakorvauksia ei maksettu enempää. Sanoi, että kyllä se on ihan oikein, mutta ne eivät kelalla tiedä näistä hiilikuitunastapilareista tarpeeksi, joten eivät korvaa enempää.
Vielä olisi pitänyt maksaa koko hampaan oikea paikkakin seuraavalla kerralla, mutta viisastuin kerralla ja menin muualle josta sain paikan hampaaseen normaalihintaan.
Katsokaa minne eksytte hoitoon.
Olen kuullut biohammaslääkäreistä ja sen perusteella päättänyt pysyä kaukana noista peloilla rahastajista. Tarinasi vain vahvisti päätöstäni.
Saamani kommentit laittoivat minut muutenkin miettimään. Tai siis jo se, että kyselen neuvoa täällä palstoilla: sehän on selvä merkki siitä että en luota hammaslääkäriini ja hänen hoitoratkaisuihinsa, joiden perusteita hän ei viitsi kertoa minulle. Otin tänään yhteyttä hammaslääkärikeskuskseen, peruutin hänelle varaamani ajat ja sanoin haluavani lääkärin, joka osaa ja haluaa kommunikoida potilaan kanssa. Ehkä ratkaisuna on edelleen muovikruunu mutta vasta kun minulle on selvitetty eri vaihtoehdot, niiden edut ja haitat.
mitä maksa yheden hampaan korvaaminen muovihaapaala pitääkö olla hampaan juudet jäljellä