"ENTÄ JOS PARIISIN KESKUSTASSA joka vuosi kokoontuisi satoja entisiä natsisotilaita kannattajineen “Pariisin vapauttamisen” muistoksi pystytetyn patsaan luona juhlimaan hakaristilippujen alla Ranskan valloituksen vuosipäivää? Entä jos he olisivat sotilaspuvuissa kunniamerkkeineen ja Saksa tukisi tapahtumaa?
Entä jos Saksan suurlähettiläs samassa paikassa painottaisi, että “Ranskan vapauttamisen päivä” on hänelle erityisen pyhä? Ja entä jos Ranskan lipuilla varustetut ranskalaiset pidätettäisiin provokaatiosta, koska natsit vain muistelevat Euroopan vapauttamisen aikaa ja omia sankarillisia kaatuneitaan?
Eihän tällainen käyttäytyminen voisi nykypäivän Euroopassa olla lainkaan mahdollista. Siitähän seuraisi kansainvälinen skandaali ja protestinootit. YK, OECD, EN ja monet muut organisaatiot tuomitsisivat jyrkin sanoin tapahtuman.
Kuitenkin tämä mahdottomuus on totta ja tapahtuu Euroopan Unionin jäsenvaltiossa, Virossa. Natsien sijassa ovat kommunistivalloittajat ja hakaristilippujen sijasta liehuvat Neuvostoliiton punaliput. Lähes Tallinnan keskustassa sijaitsee “Tallinnan vapauttajan” neuvostoaikana pystytetty pronssinen sotilaspatsas, joka Viron itsenäistyttyäkin jäi paikalleen, vain “vapaudentuojia” ylistävät laatat poistettiin. Syynä tähän olivat puolueiden havittelemat venäläiset äänet ja toivomus näyttää anteeksiantavalta ja suvaitsevalta.
Aluksi kävijöitä patsaalla oli vähän, mutta sitten sodan voittamisen ja Viron valloittamisen juhlinta alkoi laajeta. Venäläisiä veteraaneja on vähän, mutta nuorten venäläisten määrä kasvaa – vaikka heidän pitäisi tietää, että Stalin oli Hitlerin kanssa vähintään yhtä suuri sotasyyllinen, eikä Neuvostoliitto vapauttanut ainuttakaan maata. Virossa miehitysvalta vain vaihtui natseista kommunisteihin.
Neuvostoaikaa ja Stalinia ylistävien venäläisnuorten lisääntyminen kertoo Viron integraatiopolitiikan epäonnistumisesta. Neuvostoaikana tuotuja venäläisiä on suhteellisesti liian paljon ja Venäjä vaikutteineen aivan liian lähellä. Taustalla on Kremlin yritys sekaantua rajavaltioiden sisäisiin asioihin ja halu kasvattaa Baltian vastaisen toiminnan rahoitusta.
Baltian maiden itsenäistyminen on Kremlin silmissä virhe, joka täytyy korjata. Ihmisten värvääminen ja propaganda ovat lisääntyneet erittäin paljon Putinin valtaantulon jälkeen. Historiasta on tullut osa taistelutannerta. Venäjä syyttää Viroa ilman perusteita fasismista ja venäläisten sortamisesta. Pronssisotilaan patsaasta on tullut eräänlainen Pandoran lipas, johon kukaan vallanpitäjä ei uskalla koskea. Valtio ja kaupunki sysäävät vastuuta toisilleen.
Virolaisille “vapauttajan patsas” symbolisoi valloitusta, hävitystä, sortoa ja kuolemaa. Neuvostoliitto kyyditti ja murhautti yli 100 000 virolaista. Virolaiset kokevat patsaalla juhlimisen alentavaksi ja loukkaavaksi. Pronssisotilas kantaa vierasta ja vihamielistä ideologiaa.
Vuosien mittaan on kerätty lukuisia adresseja ja järjestetty mielenosoituksia muistomerkin poistamiseksi. Tämän kirjoittajan Suomenpoikien Perinneyhdistys teki tänä keväänä avoimen kirjeen presidentille, parlamentille, hallitukselle ja kaupungille, missä vaadittiin kommunismin rikoksia ylistävän patsaan poistamista. Mikään ei ole auttanut.
Tunteet kuumenivat 09.05.06, kun venäläiset juhlivat puna-armeijan voittoa. Venäläisten käyttäytyminen ja Viron sinimusta-valkoisen lipun kaataminen koettiin suorana hyökkäyksenä Viron valtiota ja itsenäisyyttä vastaan. Poliisin ja valtion strutsimainen käyttäytyminen raivostutti virolaisia, sillä Viroon oli syntynyt paikka, missä Viron lippu ei saa liehua, mutta punalippu saa, valtiota voi parjata ja sen hävittämisellä voi kehua.
Viikkoa myöhemmin ERL (Viron Kansallinen Liike) organisoi ison mielenosoituksen patsaan kaatamiseksi ja neuvostosymbolien kieltämiseksi. 1980-luvun toisinajattelija Jyri Liim uhkasi jopa räjäyttää patsaan. Patsasta on töhritty maaleilla useita kertoja ja mielenosoituksia on järjestetty puolesta ja vastaan. Neuvostoaikainen kansanedustaja ja Viron itsenäisyyden aktiivinen vastustaja Vladimir Lebedev on uhkaillut patsaan vastustajia sodalla. Internet on täynnä venäjänkielisiä kostouhkauksia ja Vapaussodan muistomerkki Rahumäellä liattiin. Venäjän propaganda väittää fasismin nousevan Virossa.
Tilanne on kärjistynyt siten, että hallitus järjesti konfliktien estämiseksi patsaalle 24tuntisen poliisivartion ja sisäministeri kielsi julkiset kokoontumiset. Nyt täytyy siten haaskata poliisivoimia turhaan tehtävään. 27.05.06 mielenosoituksen aikana 130 poliisia esti pääsyn patsaan luokse.
Hallitus pelkää patsasasiassa, vain pääministeri on siirtämisen kannalla. Tallinnan kaupunginjohtaja Rastas sanoo, ettei patsas häiritse häntä. Oppositio vaatii sen poistamista. Presidentti ja pääministeri sopivat molempia osapuolia edustavasta lautakunnasta. Kun toinen puoli edustaisi entistä miehitysvaltaa ja vierasta mentaliteettia, jolla ei pitäisi asiassa olla mitään sananvaltaa, ihmiset nousivat takajaloilleen.
Lautakuntaa ei järjestetty edes kaksi vuotta sitten, kun hallitus poisti Venäjän vaatimuksesta kansalaiskeräyksellä Lihulassa pystytetyn Viron vapaustaistelijoiden patsaan. Jo silloin vaadittiin tasapainon säilyttämiseksi neuvostopatsaan poistamista.
Patsaan siirtäminen ei ratkaise ongelmaa. Patsas pitää purkaa tai laittaa esim. Miehitysmuseoon. Tosin sekään ei käy, sillä museon johto pelkää mahdollisia seurauksia. Valtion on suoristettava selkänsä ja näytettävä, onko Viro virolaisten intressejä puolustava itsenäinen valtio vai entisten kommunistien sieppaama ja johtama neuvostotasavallan jälkirakennelma. Virolaisten mitta on täysi.
60 vuotta sitten 08.05.1946 kaksi virolaista koulutyttöä hiipi yöllä salaa pronssipatsasta edeltäneen puusta tehdyn patsaan luokse, laittoi sen alle itse tehdyn pommin ja sytytti sytytyslangan. Kun pamahti, he eivät edes katsoneen taakseen. NKVD pidätti heidät kahdeksan päivää myöhemmin. Aili Jõgi, toinen näistä tytöistä, nyt 75-vuotias eloisa vanharouva, pääsi perheineen Siperiasta vasta vuonna 1971. Nyt hän kysyy: - Emmekö todella pysty voittamaan yhtä punapostamenttia ilman, että pitää yöllä mennä salaa ja laittaa dynamiittia sen alle?"
Hyvät virolaiset, te olette Naton jäseniä. Kaatakaa se patsas! Venäläisillä ei ole siihen kertakaikkiaan mitään sanomista.
Entä jos Saksan suurlähettiläs samassa paikassa painottaisi, että “Ranskan vapauttamisen päivä” on hänelle erityisen pyhä? Ja entä jos Ranskan lipuilla varustetut ranskalaiset pidätettäisiin provokaatiosta, koska natsit vain muistelevat Euroopan vapauttamisen aikaa ja omia sankarillisia kaatuneitaan?
Eihän tällainen käyttäytyminen voisi nykypäivän Euroopassa olla lainkaan mahdollista. Siitähän seuraisi kansainvälinen skandaali ja protestinootit. YK, OECD, EN ja monet muut organisaatiot tuomitsisivat jyrkin sanoin tapahtuman.
Kuitenkin tämä mahdottomuus on totta ja tapahtuu Euroopan Unionin jäsenvaltiossa, Virossa. Natsien sijassa ovat kommunistivalloittajat ja hakaristilippujen sijasta liehuvat Neuvostoliiton punaliput. Lähes Tallinnan keskustassa sijaitsee “Tallinnan vapauttajan” neuvostoaikana pystytetty pronssinen sotilaspatsas, joka Viron itsenäistyttyäkin jäi paikalleen, vain “vapaudentuojia” ylistävät laatat poistettiin. Syynä tähän olivat puolueiden havittelemat venäläiset äänet ja toivomus näyttää anteeksiantavalta ja suvaitsevalta.
Aluksi kävijöitä patsaalla oli vähän, mutta sitten sodan voittamisen ja Viron valloittamisen juhlinta alkoi laajeta. Venäläisiä veteraaneja on vähän, mutta nuorten venäläisten määrä kasvaa – vaikka heidän pitäisi tietää, että Stalin oli Hitlerin kanssa vähintään yhtä suuri sotasyyllinen, eikä Neuvostoliitto vapauttanut ainuttakaan maata. Virossa miehitysvalta vain vaihtui natseista kommunisteihin.
Neuvostoaikaa ja Stalinia ylistävien venäläisnuorten lisääntyminen kertoo Viron integraatiopolitiikan epäonnistumisesta. Neuvostoaikana tuotuja venäläisiä on suhteellisesti liian paljon ja Venäjä vaikutteineen aivan liian lähellä. Taustalla on Kremlin yritys sekaantua rajavaltioiden sisäisiin asioihin ja halu kasvattaa Baltian vastaisen toiminnan rahoitusta.
Baltian maiden itsenäistyminen on Kremlin silmissä virhe, joka täytyy korjata. Ihmisten värvääminen ja propaganda ovat lisääntyneet erittäin paljon Putinin valtaantulon jälkeen. Historiasta on tullut osa taistelutannerta. Venäjä syyttää Viroa ilman perusteita fasismista ja venäläisten sortamisesta. Pronssisotilaan patsaasta on tullut eräänlainen Pandoran lipas, johon kukaan vallanpitäjä ei uskalla koskea. Valtio ja kaupunki sysäävät vastuuta toisilleen.
Virolaisille “vapauttajan patsas” symbolisoi valloitusta, hävitystä, sortoa ja kuolemaa. Neuvostoliitto kyyditti ja murhautti yli 100 000 virolaista. Virolaiset kokevat patsaalla juhlimisen alentavaksi ja loukkaavaksi. Pronssisotilas kantaa vierasta ja vihamielistä ideologiaa.
Vuosien mittaan on kerätty lukuisia adresseja ja järjestetty mielenosoituksia muistomerkin poistamiseksi. Tämän kirjoittajan Suomenpoikien Perinneyhdistys teki tänä keväänä avoimen kirjeen presidentille, parlamentille, hallitukselle ja kaupungille, missä vaadittiin kommunismin rikoksia ylistävän patsaan poistamista. Mikään ei ole auttanut.
Tunteet kuumenivat 09.05.06, kun venäläiset juhlivat puna-armeijan voittoa. Venäläisten käyttäytyminen ja Viron sinimusta-valkoisen lipun kaataminen koettiin suorana hyökkäyksenä Viron valtiota ja itsenäisyyttä vastaan. Poliisin ja valtion strutsimainen käyttäytyminen raivostutti virolaisia, sillä Viroon oli syntynyt paikka, missä Viron lippu ei saa liehua, mutta punalippu saa, valtiota voi parjata ja sen hävittämisellä voi kehua.
Viikkoa myöhemmin ERL (Viron Kansallinen Liike) organisoi ison mielenosoituksen patsaan kaatamiseksi ja neuvostosymbolien kieltämiseksi. 1980-luvun toisinajattelija Jyri Liim uhkasi jopa räjäyttää patsaan. Patsasta on töhritty maaleilla useita kertoja ja mielenosoituksia on järjestetty puolesta ja vastaan. Neuvostoaikainen kansanedustaja ja Viron itsenäisyyden aktiivinen vastustaja Vladimir Lebedev on uhkaillut patsaan vastustajia sodalla. Internet on täynnä venäjänkielisiä kostouhkauksia ja Vapaussodan muistomerkki Rahumäellä liattiin. Venäjän propaganda väittää fasismin nousevan Virossa.
Tilanne on kärjistynyt siten, että hallitus järjesti konfliktien estämiseksi patsaalle 24tuntisen poliisivartion ja sisäministeri kielsi julkiset kokoontumiset. Nyt täytyy siten haaskata poliisivoimia turhaan tehtävään. 27.05.06 mielenosoituksen aikana 130 poliisia esti pääsyn patsaan luokse.
Hallitus pelkää patsasasiassa, vain pääministeri on siirtämisen kannalla. Tallinnan kaupunginjohtaja Rastas sanoo, ettei patsas häiritse häntä. Oppositio vaatii sen poistamista. Presidentti ja pääministeri sopivat molempia osapuolia edustavasta lautakunnasta. Kun toinen puoli edustaisi entistä miehitysvaltaa ja vierasta mentaliteettia, jolla ei pitäisi asiassa olla mitään sananvaltaa, ihmiset nousivat takajaloilleen.
Lautakuntaa ei järjestetty edes kaksi vuotta sitten, kun hallitus poisti Venäjän vaatimuksesta kansalaiskeräyksellä Lihulassa pystytetyn Viron vapaustaistelijoiden patsaan. Jo silloin vaadittiin tasapainon säilyttämiseksi neuvostopatsaan poistamista.
Patsaan siirtäminen ei ratkaise ongelmaa. Patsas pitää purkaa tai laittaa esim. Miehitysmuseoon. Tosin sekään ei käy, sillä museon johto pelkää mahdollisia seurauksia. Valtion on suoristettava selkänsä ja näytettävä, onko Viro virolaisten intressejä puolustava itsenäinen valtio vai entisten kommunistien sieppaama ja johtama neuvostotasavallan jälkirakennelma. Virolaisten mitta on täysi.
60 vuotta sitten 08.05.1946 kaksi virolaista koulutyttöä hiipi yöllä salaa pronssipatsasta edeltäneen puusta tehdyn patsaan luokse, laittoi sen alle itse tehdyn pommin ja sytytti sytytyslangan. Kun pamahti, he eivät edes katsoneen taakseen. NKVD pidätti heidät kahdeksan päivää myöhemmin. Aili Jõgi, toinen näistä tytöistä, nyt 75-vuotias eloisa vanharouva, pääsi perheineen Siperiasta vasta vuonna 1971. Nyt hän kysyy: - Emmekö todella pysty voittamaan yhtä punapostamenttia ilman, että pitää yöllä mennä salaa ja laittaa dynamiittia sen alle?"
Hyvät virolaiset, te olette Naton jäseniä. Kaatakaa se patsas! Venäläisillä ei ole siihen kertakaikkiaan mitään sanomista.
Vastaukset 11
Vanhimmat
että Putinin hallinto on värvännyt propagandajoukoikseen nimen omaan nuoria, jotka sokeasti ihailevat Stalinia ja epäilemättä myös muslimiterroristeja. Ja sama ei tapahdu vain Virossa, vaan myös täällä Suomessa ja etenkin näillä nettipalstoilla, joissa nämä venäläiset Putinin käskyläiset harjoittavat tätä propagandaansa.
"Putinin hallinto on värvännyt propagandajoukoikseen nimen omaan nuoria, jotka sokeasti ihailevat Stalinia ja epäilemättä myös muslimiterroristeja"
Muslimit ovat sotineet Venäjää vastaan Tshetsheniassa jo useita vuosia. Venäläiset vihaavat muslimeja.
tai usalaista? Itse tunnen molempia ja useita ja ovatpa keskenäänkin hyviä kavareita. Usko tai älä, niissä maissa ja ihmisissä ei ole juurikaan eroa.
tuntea. se voisi kuitenkin olla avartavaa.
venäläis-suhteet liittyvät siihen, että venäläiset juhlivat Viron miehitystä virossa? Virossa lienee oikeus heilutella Viron lippua ihan jokapaikassa?
Patsas vaan kumoon ja Venäläiset venäjälle. Mikähän velvollisuus Virolla on pitää alueellaan vieraan valtion sinne pakolla tuomia ihmisiä?
kun tsetsenia on hoidettu, vuorossa on seuraavaksi suomi - ehkäpä nyt sitten eesti on seuraavaksi kun siellä on neukkuja niin paljon. meillä on onneksi tarja ja putin on kuulemma suomensukuinen?
Pariisissa kokoontuu liittoutuneiden sotilaita, he vapauttivat "länsipuoliskon" natseilta, Venäläiset vapauttivat "itäpuoliskon" natseilta, yhteinen nimittäjä on tässä vapautus natseista.
Riitelyä kyllä saa aikaan, kun oikein kovasti yrittää, vaikka patsaita kaatelemalla.
Olet todella teräväsanainen ja surorasukaisen rohkea mielipiteissäsi. Kaikenlisäksi kun olet lähes aina oikeassakin. Kuten ylläoleva kirjoitus sen osaltaan todistaa. Mieleeni tulee eräs Kaleva lehden kolumnisti ja ex kansanedustaja Tuulikki Ukkola. Hän on sanoissaan ja älyltään samaa tasoa kuin sinäkin. Jatka samaan hienoon tyyliisi. Anna rakkien räksyttää. Se vain kertoo kuinka kipeästi kirjoituksesi osuvatkaan !
on pakko yrittää oikaista. tosin phaedralla on silmät niin ummessa ettei se näe kun yhden totuuden, sen jonka on itse luonut. ei ole vain mustaa ja valkoista, puolesta tai vastaan tai oikea ja väärä. lähes kaikki elämä tapahtuu siinä välissä joten on enemmän kuin tyhmää ummistaa silmänsä laajemmalta näkökulmalta.
Kirjoittaja oli virolainen Henn Polluaas ja se on julkaistu Karelia-lehdessä. Laitoin tekstin sitaatteihin lainauksen merkiksi (Jos ilmoitan selvemmin seriffi poistaa), enkä jaksanut ruveta referoimaan. Olisin laittanut tekstin linkiksi, mutta linkkiä ei ollut saatavilla, koska teksti oli Pdf-muodossa. Toin tekstin tänne, jotta ihmiset ymmärtäisivät mikä tämä Putinin Venäjä on ja millaiseksi se on muuttunut ja kuinka aggressiivisesti se uhkailee naapureitaan. Putinin Venäjällä suoraan ajatellaan, että Baltian maiden itsenäistyminen oli virhe, joka ei olisi saanut tapahtua.
Nämä harhaoppiset eivät kykene sanomaan mitään kritiikkiä USA:n pahoista teoista, koska USA tukee Israelia ja nämä harhaoppiset luulevat, että he kritisoivat Jumalaa kritisoidessaan USA:aa, koska uskovat/pelkäävät Bushin olevan Jumalan asialla tuon Israelin tukemisen vuoksi.
Sen takia he sulkevat tietoisuudestaan kaiken ristiriitaisen informaation, kuten esim. tuon, että Bush kuuluu okkultistiseen järjestöön, esim. tuo Phaedra on kuin hypnoosissa ja hänen tajuntansa ei näköjään edes vastaanota tuota hänen harhaoppinsa kannalta ristiriitaista tietoa Bushin sekaantumisesta pahan palvontaan tuon järjestön kautta. Tämä johtuu siitä, että hän on sokeassa uskossa ja sen kautta uskoo Bushin puheet siitä, että Jumala on puhunut Bushille esim. Irakin sodasta.
Aito kristitty kykenee aina arvioimaan ristiriitaisuuksia ja tutkimaan niitä Raamatun avulla. Niinpä esim. tässä ristiriitatilanteessa on helppo tarkastella sanankohdalla "et voi palvella kahta herraa" tätä tilannetta. Okkultistisessa Skull&Bones järjestössä toimimalla Bush ei todellakaan palvele Jumalaa, joten se tekee varmaksi sen, ettei hän ole lähtenyt sotiin Jumalan puheita noudattaen, kahden herran palvominen kun on mahdotonta. Niinpä hän on joko kuullut oman päänsä tuottamia ääniä tai sitten sen "herran", jota hän palvoo Skull&Bonesissa.
Mutta kuten totesin, harhaoppinen voi olla niin sokea, ettei hän edes kykene sulattamaan tai ottamaan vastaan faktoja, jotka ovat ristiriidassa hänen harhaoppinsa kanssa. Kuten tämä Bushin osallisuus pahan palvontajärjestössä näyttää olevan. Phaedra ja vastaavat eivät kykene esittämään itselleen kysymystä, palvooko Bush tuossa järjestössä Jumalaa vai sitä toista? Se romuttaisi heidän harhaoppinsa rakenteet, vaikkakin samalla vapauttaisi valoon ja totuuteen, Raamatulliseen sellaiseen, poistaisi ristiriidat.