Romanikielestä pakollinen kouluihin
-Ruotsi on pakollista, romanikieli ei.
-RUotsalaisia on vähemmän kuin romaneja
-Ruotsalaiset ovat ylimystöä joka kyllä pärjää ilman suuria etujaan, romanit syrjitty vähemmistö jota kuuluisi auttaa.
Vaihdetaan ruotsin tilalle romanikieli ja ruotsalaisten koulujen tilalle romanikoulut.
-Ruotsi on pakollista, romanikieli ei.
-RUotsalaisia on vähemmän kuin romaneja
-Ruotsalaiset ovat ylimystöä joka kyllä pärjää ilman suuria etujaan, romanit syrjitty vähemmistö jota kuuluisi auttaa.
Vaihdetaan ruotsin tilalle romanikieli ja ruotsalaisten koulujen tilalle romanikoulut.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ihan hyvä juttu voisi olla...
Tunnen useita ns. Suomen romaneja,ja myös ruotsinsuomalaisia,mutta jälkimmäisiä tuntuisi olevan ns. suomen kieliseen kulttuuriin vähemmän(?)
Joo mutta niiden koulujen täytyisi olla sitten vankilassa. Syyllistyyköhän HS rasismiin tuolla jutullaan, kun jutussa selkeästi tuodaan esille romani rodulle epäedullisia seikkoja, eli siis syritään tätä väärin ymmärrettyä vähemmistöä?
http://www.helsinginsanomat.fi/uutisarkisto/19971
005/koti/971005ko04.html
Jostain syystä romaneille ei muuta uraa suoda kuin rikollisen ura. Jos heitä tuettaisiin, annettaisiin heille kunnollinen koulutus - kuten nyt tuetaan ruotsinkielisiä - ongelma katoaisi. Ruotsinkieliset, joita euroopassa on vähän verrattuna romaneihin, kuitenkin ovat Suomen valtaväestöön verrattuna varakkaampia, usean osalta kiitos kuuluu Kuninkaan aikoinaan lahjoittamille maille ja viroille - jotka olivat oletettavasti valtaväestöltä pois ryöstettyjä - ja täten kykeneviä huolehtimaan jälkikasvustaan ilman suuria valtion tukiakin.
tekstiä, sekä Pastorilta, että Nymanilta HS:n artikkelissa! Samaa sosiaalipornoa jota kuulee kaikkien teko työttömien, teko asunnottomien, mustalaisten ja muiden sosiaalipummien suusta. Siis aikuiset ihmiset puhuu tällaista, en voi ymmärtää...
Aina kaikki em. tapaukset muistaa kertoa mistä heidän tilanteensa johtuu: yhteiskunta ei tue, ankea lapsuus, mies/vaimo jätti, alkoholi tai huume ongelma, jäkä jäkä jää. Aina löytyy joku jota syyttää. Kannattaisi mennä vähän enemmän itseensä, oliko se sittenkin niin päin, että se vaimo lähti sen dokailun takia, eikä niin, että puolison lähtö on hyvä tekosyy dokailuun.
Jos tosiaan on aina joku ulkopuolinen syy ja selitys tekemisiin, niin kyllä silloin ihminen pitää pistää lukkojen taakse jos sillä ei mukamas ole mitään kontrollia elämäänsä ja tekemisiinsä.
BULLSHIT! Aikuinen ihminen vastaa omista tekemisistään ja niiden seurauksista, tulevaisuus ei ole kenellekään ennalta määrätty vaan se on sellainen joksi sen itse tekee ja valitsee. Mutta Suomi on valitettavasti tällainen hullujen, konnien ja sosiaalipummien hoitola, jossa voi heittäytyä muiden huollettavaksi ja valitella (muka) kovaa kohtaloaan ja niinhän kaikki ressukat tekevätkin.
Ja tätä lajiahan Suomesta löytyy
esimerkki: Kaikki etelä Suomen asunnottomat -ei työpaikkaa, ei oikeita ystäviä, ei kontakteja sukulaisiin, ei oikeastaan mitään siteitä mihinkään, dokailee päivät puistoissa ja aihettaa häiriöitä. Silti jonottavat asuntoa jossain Helsingissä, Vantaalla, Espoossa, eli paikoissa joissa töissäkäyvillekään ei ole asuntoja ja joissa kaikkien pummien asuttaminen käy tolkuttoman kalliiksi. Ratkaisu -pakkomuutto johonkin korpeen, jossa on asuntoja tyhjillään ja vuokrat halvat. Kaverit voi jatkaa sitä dokailemista siellä korvessa ihan entiseen malliin, tulee vaan yhteiskunnalle halvemmaksi ja ovat poissa silmistä.
Toinen esimerkki turhan itkijöistä: huumeiden käyttäjät, syyttävät huumeita ongelmistaan. Ei tipu sääliä, kyllä kaikki tietävät mihin ovat lusikkansa työntäneet kun ovat ruvenneet vetämään kamaa. Jos eivät, niin siinä on jo syy pistää lukkojen taakse pakkokoulutukseen. Huumeiden vuoksi/vaikutuksen alaisena tehdyt rikokset pitäisi tuomita tuplana.
Ja sitten pää-aiheeseen:
Vai pitäisi romaneja tukea... no huh huh! Suomessa saa just niin hyvän koulutuksen kuin viitsii opiskella, siihen ei mitään eri tukia tarvita, eli turhaa itkua jälleen.
Ja Nyman kehtaa sanoa, että romani kulttuuriin ei muka kuulu rötöstely -tilasto puhuu selvästi muuta, olis vaan ollu Nymankin joskus mukana niinä monina kertoina kun raahattiin entisestä työpaikasta, kaupasta, koko perhe poliisi autoon näpistelystä. Huonot kortit on Jumala jakanut romaneille: epärehellinen ja tyhmä, että viitsii puuhailla jotain pikku rikoksia ja jää vielä usein kiinni niistä. Johan se eukkojen pukukin on suunniteltu näpistelyä silmällä pitäen. Näistä jutuista kun aina puhutaan, niin olen aina vaan sanonut, että tunteeko kukaan, tai onko kukaan koskaan kuullut rehellisestä mustalaisesta, tuokoon näytille. Ei ole kukaan ikinä kuullut tai tuonut näytille. Ja romani-kielen asemaan on turha vedota, kyllä nämä minunkin nappaamani pikku nilkit on kaikki ihan suomea puhuneet ja ymmärtäneet, ja kyllä suomen kielellä täällä ihan hyvin pärjää.