TV lähetti ohjelmaa Kinseyn raportista. Se oli hyvä avaus seksikeskusteluille.
Siellä tuli esille mielenkiintoinen asia. Miehet ovat aktiivisimmillaan 19 vuotiaina ja naiset vasta 30-vuotiaina.
Ei se tietenkään jokaisen osalta pidä paikkaansa, mutta olen täysin samaa mieltä Kinseyn kanssa. Siitä koituu sitä, että kun nainen on aktiivisimmillaan, on mieheltä mennyt aika jo ohi. Ei tietenkään kokonaan, mutta kuitenkin.
Voisi olla järkevää, että mies menisi naimisiin itseään 10 vuotta vanhemman naisen kanssa. Voisi se toimiakin. Jotakin on nykyisin vintturallaan, kun yli 50% avioliitoista hajoavat.
Siellä tuli esille mielenkiintoinen asia. Miehet ovat aktiivisimmillaan 19 vuotiaina ja naiset vasta 30-vuotiaina.
Ei se tietenkään jokaisen osalta pidä paikkaansa, mutta olen täysin samaa mieltä Kinseyn kanssa. Siitä koituu sitä, että kun nainen on aktiivisimmillaan, on mieheltä mennyt aika jo ohi. Ei tietenkään kokonaan, mutta kuitenkin.
Voisi olla järkevää, että mies menisi naimisiin itseään 10 vuotta vanhemman naisen kanssa. Voisi se toimiakin. Jotakin on nykyisin vintturallaan, kun yli 50% avioliitoista hajoavat.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kinsey oli pelkkä spede ja hänen raportillaan on pyyhitty persettä jo vähintää vuosikymmen.
Mies on aktiivisimmillaan aina jos vain saapuvilla on uusi nainen. Miehen aktiivisuuden lasku johtuu pelkästään siitä, ettei pitkäaikainen kumppani herätä kuin laimeaa mielenkiintoa mutta soveltuu silti hyvin paineiden purkamiseen joka on miehelle aivan välttämätöntä.
Naisen aktiivisuus on korkeimmillaan silloin kun hän etsii itselleen vakituista puolisoa, jonka kanssa voisi ryhtyä jatkamaan sukua. Naisen ainoa keino saada itselleen mies on seksi ja se on ainoa syy siihen miksi nainen näyttää jossain vaiheessa seksuaalisesti aktiiviselta. Kun liitto on solmittu ja ensimmäinen poikanen uunissa laskee naisen seksuaalinen aktiivisuus jyrkästi eli palaa normaaliin olotilaansa, nollaan.
Naisen seksuaalinen aktiivisuus herää uudelleen jos hän kyllästyy sen hetkiseen mieheensä. Naiset itse selittävät tämän uudelleen heräämisen tyyliin; oma mies ei enää sytytä, mies ei osaa seksiä sun muuta sellaista joka tekee miehestä syyllisen.
Todellisuudessa nainen etsii uuttaa kumppania hakuammunnalla. Hän menee sänkyyn jokaisen sopivalta vaikuttavan miehen kanssa, ei saadakseen seksiä vaan saadakseen uuden miehen seksillä.
Mies on aina seksuaalisesti aktiivinen mutta ei etsi parisuhdetta kuin äärimmäisen harvoin siksi nainen joutuu uuttaa tai ensimmäistä puolisoa etsiessään antamaan paljon ja useille miehille. Tämä tulkitaan virheellisesti naisen haluksi saada seksiä vaikka siitä ei lainkaan ole kyse.
Avioerot taas johtuvat yleisestä moraalin höltymisestä, itsekeskeisyyden hillittömästä kasvusta, eron aiheuttaman byrokratian nollaamisesta sekä monista muistakin syistä.
Naisen hakema ero ei kuitenkaan koskaan johdu hänen seksinpuutteestaan kun taas miehen hakema ero johtuu lähes aina suoraan tai kiertäen hänen vaimoltaan saaman seksin vähäisestä määrästä.
Hyvin olet miettinyt asian. Vaikka olen nainen ja ikääkin jo kertynyt en voi muuta kuin myöntää, että jotenkin näin se on. Siksi niin moni esim. treffipalstalla oleva mies on varattu (vaikka muuta väittäisi) ja nainen vapaa. Voisikohan päätelmäsi vielä tieteelisesti todistaa. Löytyykö Sinua galleriasta, tai onko profiilia?
Myönnetään, että raportti ei tässä vaiheessa ole ajassa, mutta se oli hyvä startti tämän tapaisille keskusteluille.
Naisen aktiivisuus saattaa olla lähellä nollaa. Kiitos kasvatusvirheiden. Niin koulun, kodin kuin erityisesti kirkkoväärtien opetusten.
Omasta kokemuksestani tiedän, että mies on aktiivisimmillaan alle kaksikymppisenä ja kolmekymmpisenä ei seksi huvita enää joka päivä. Tietysti perimä vaikuttaa asiaan, mutta kuitenkin.
Reino
Kokemuksistani naisista nuoruusvuosista lähtien on tämä: naiset ovat seksihulluja siinä missä miehetkin. Olenko sitten törmännyt vääränlaisiin vaiko oikeanlaisiin naisiin ja mikä on ollut seksuaalisuuden taustalla on eri asia, mutta halukkaita ovat olleet.
Väittäisin jopa naisen olevan agressiivisempi osapuoli aloituksen tekemisessä oman kokemukseni perusteella. Ei, en ole hyvännäköinen tai rikas, melko ruma omasta mielestäni, mutta se ei tunnu haittaavan.
Lyhyt tositarina:
Tapasin nuoren naisen ravintolassa ja juteltuamme muutaman minuutin hän ehdotti seksiä, suoraan ja kiertelemättä. Tyttö oli viehättävä ja koska tunsin vetoa häneen suostuin empimättä. Ensimmäisen viikon vietimme sängyssä menemättä loppuun asti, ja kun lopulta teimme sen tyttö totesi; vihdoinkin asiaan, viisi yötä tuhlattiin!
Että sellaista.
Mielestäni luonto todistaa sen muiden lajien avulla. Miksi ihminen olisi poikkeus muusta luonnonjärjestyksestä.
Nuoret ja vähään ajatteluun tyytyvät miehet kuvittelevat pornolehtien ja pornosaittien esittämän, seksinnälkäisen naiskuvan olevan jotenkin todellisuutta. He eivät ymmärrä, että niissä esiintyvät naiset tekevät sitä vain ja ainoastaan rahan tai jonkin muun hyödyn vuoksi, eivät halusta. Miehille ei tarvitse maksaa mitään, he saavat juuri sitä mitä ovat aina halunneet ja tulevat aina halumaan.
Moni miespolo näkee jäykkiä unia katseltuaan lesboseksiä sivuilta koska eivät tiedä, että varsinaiset, oikeat lesbot eivät harrasta seksiä käytännössä ollenkaan.
Vitsinä heitetään luetteloa jossa naisen tyytyväiseksi pitämiseen tarvitaan ainakin sata erilaista asiaa mutta mies pysyy tyytyväisenä jos saa seksiä ja ruokaa. Miehen osalta tämä on aivan totta pieniä sivuseikkoja jos ei lasketa ja miehen saa nimenomaan seksillä, jos sitä ei ole niin ei ole miestäkään. Platoninen parisuhde syntyy ehkä kahden eunukin välille mutta ei missään muussa tapauksessa jossa mies on osapuolena.
Mutta yksikään mies ei saa naista parisuhteeseen seksillä, olkoon mikä taituri tahansa ja omatkoon miten pitkän,paksun ja kestävän tahansa. Jos miehellä ei ole muuta tarjota kuin seksiä niin hän ei milloinkaan löydä puolisoa itselleen.
Riittäisihän tästä turinaa ja voisin perustella paremminkin mutta nyt ei aika riitä. Olen itse jo keski-ikäinen miekkonen eikä ajattelu ole ollut koskaan vaikeaa minulle.
Galleriaa ei ole ainakaan toistaiseksi.
Terveisin
Reino
Joo, Kyllä kuvauksesi sopii minunkin tämänhetkiseen tilanteeseeni. Jos haluat kirjoittaa lähemmin jatkoa, niin mulle sp-osoite: [email protected].