Raskas työ, meteli, liuotekäryt

Pate Mustajärvi on sairaalassa hoidettavana liian alkoholin käytön takia. Sanoessaan että illassa pari tuntia meteliä kuunnellessa suhina kuuluu vielä korvissa ja se on sitten syy ryypätä.

Ehkäpä Mustajärvi ei tiedä mitä on todellinen raskas työ jossa meteliä on koko sen kahdeksan tuntia ja lisäksi kuuma, kostea ja vielä liuotinkäryt kaupan päälle. Jatkuvasti oli myös 12 tuntisia ylityöpäiviä lain sallimissa puitteissa. Jatkuvat raskaat nostot lopulta vioitti selkääni niin että uuden ammatin valinta oli edessä.

Alkoholiakin tuli käytettyä viikonloppuisin mutta hallitusti. Viinan juontiin sanotaan olevan aina jokin "syy" mutta itse voin sanoa että syy on vain se että sen avulla ihmisen on helpompi pitää hauskaa. Nyt alkoholin käytön lopettaneena jokunen vuosi sitten olen huomannut että elämä on mukavempaa ilman alkoholia.

Juttu Mustajärvestä Iltalehdessä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200608255039388_uu.shtml
15608
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

"ammattitauteihin"!
Voisi sanoa vaikka että seura(yleisö) tekee kaltaisekseen.
Siihen vielä epätavalliset työajat, matkat ja ammatti.

Äänestä

"Ehkäpä Mustajärvi ei tiedä mitä on todellinen raskas työ jossa meteliä on koko sen kahdeksan tuntia ja lisäksi kuuma, kostea ja vielä liuotinkäryt kaupan päälle. Jatkuvasti oli myös 12 tuntisia ylityöpäiviä lain sallimissa puitteissa. Jatkuvat raskaat nostot lopulta vioitti selkääni niin että uuden ammatin valinta oli edessä."

Äänestä

jotka kärsivät alkoholista ? Siis ihmisiä jotka eivät saa viinasta minkäänlaista iloa ? Juominen on heille jopa tuskaa, mutta elimistö vaatii sitä.

Tämä on niin monimutkainen aihe, joten parempi kait olla pohtimatta. Tuskin juoppo kuolee iloisena, vaan aika ankeesti.

Äänestä
  • on tutkittu serotoniinihoidon vaikutusta alkoholihoidossa!
    Itselläni vaikutus oli kiistaton!

    Äänestä

Tehtaassa ollut töissä(ABB). Mutta täytyy sanoa että
siellä kyllä huolehdittiin tämmöisistä asioista
mitään raskaita juttuja ei käsin nostettu sitä vasten oli sisällä sähkötrukit. Ja jos oli jotain niin raskasta että trukki ei siihen pystynyt niin
katosta löytyi vielä 10 tonnia nostava nosturi. Eli
sanoisin että sun entinen työnantaja on sulle korvausvelvollinen koska ei ole huolehtinut siitä että työpaikalla on nostureita jolla raskaat nostot tehdään.

Äänestä
  • Aloittaja

    Työhöni kuului ruiskumaalarin työssä turvaovien maalaaminen eli se oli tosiaan raskas mutta konstia nostamiseen ei ainakaan silloin vielä ollut muuten kuin käsivaraisesti. Tehtaalla kyllä oli trukit,pumppukärryt ja muut nosturit olemassa mutta tähän ei ollut kehitetty nostolaitetta. Kyseinen firmakin Rpt Sotka lopetettiin silloin -92 kilpailevan yrityksen toimesta kuten moni muukin firma suurlaman aikana. Mehän olemme vain pelinappuloita Liliuksille ja muille rikkaille.

    Myöhemmin olin toisessa perheyhtiössä töissä jossa myös jatkuva nostelu on kokopäiväistä ja moni onkin kädestään tai selästään kipuja kärsiviä.
    Yhdeltä olkapää leikattiin mutta siitä ei enään tullut täysin toimivaa ja pääsi sairaseläkkeelle.

    Äänestä

Jonkun se raskaskin työ on tehtävä. Minä olen tehnyt sitä koko ikäni eikä ole mitään valittamista. Mieluummin teen oikeaa, miehekästä työtä kuin istun jossain konttorissa papereita pyörittelemässä.

No, kaikki työ on tarpeellista (lukuunottamatta ylimääräisiä byrokraatin puuhia...) ja jokainen työtä tekevä tai työelämään pyrkivä on kunnioituksen arvoinen.

Äänestä
  • fyysisesti, mutta työ voi olla raskasta myös henkisesti. Joku ei siedä nähdä verta, toinen ei oksennusta pidättelemättä voi nostella kuolleita, useimmat eivät halua hähdä väkivaltaisia tilanteita. Tuollaista on tullut töissä nähtyä eikä terapiaa olla tarvittu vielä. Että onkohan miehekästä työtä... :=) ?

    Äänestä

  • rane-01 kirjoitti:

    fyysisesti, mutta työ voi olla raskasta myös henkisesti. Joku ei siedä nähdä verta, toinen ei oksennusta pidättelemättä voi nostella kuolleita, useimmat eivät halua hähdä väkivaltaisia tilanteita. Tuollaista on tullut töissä nähtyä eikä terapiaa olla tarvittu vielä. Että onkohan miehekästä työtä... :=) ?

    ...on vielä niitä töitä, jotka ovat raskaita sekä henkisesti että fyysisesti. En kadehdi esimerkiksi maatalouslomittajia, jotka ovat vastuussa tilanomistajan elinkeinosta ja joutuvat painimaan satoja kiloja painavien kantturoiden kanssa. Ei se elukka liikahda aina pelkästään pyytämällä...

    Alipalkattu (=naisvaltainen) ala tuo lomitusala. Vastuuta on kuitenkin suunnattomasti ja ammattitaitoa tarvitaan.

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    ...on vielä niitä töitä, jotka ovat raskaita sekä henkisesti että fyysisesti. En kadehdi esimerkiksi maatalouslomittajia, jotka ovat vastuussa tilanomistajan elinkeinosta ja joutuvat painimaan satoja kiloja painavien kantturoiden kanssa. Ei se elukka liikahda aina pelkästään pyytämällä...

    Alipalkattu (=naisvaltainen) ala tuo lomitusala. Vastuuta on kuitenkin suunnattomasti ja ammattitaitoa tarvitaan.

    myös sairaanhoitajat, ei helppoa ja kysymyksessä ihmiset, ei elukat.

    Äänestä

  • rane-01 kirjoitti:

    myös sairaanhoitajat, ei helppoa ja kysymyksessä ihmiset, ei elukat.

    Raskasta työtä sekin. Valtava vastuu ja epäinhimilliset työajat. Fyysisiäkin ponnistuksia tulee vastaan. Joskus potilaatkin voivat olla täysin arvaamattomia.

    Todellinen kutsumusammatti, josta maksetaan työn laatuun nähden naurettavaa palkkaa!

    Äänestä

Molempia on tullut kokeiltua. Monet, aivan liian monet taiteilijat sortuvat liialliseen alkoholin käyttöön. Taiteilijat ovat herkkiä ihmisiä, kuten alkoholismiin "sairastuneet" ihmiset, vaikka eivät taiteilijoita olisikaan. Patesta en tiedä onko hän taiteilija ollenkaan, kuten vaimoni luulee... Itse pidän häntä öykkärinä. Taipaleen Reiska ja Kari Tapio ovat kyllä kuppia kallistaneet, mutta tuskin se viina on heitä yhtään auttanut. Ei auttanut Olavi Virtaa, Laila Kinnusta, Armi Aavikkoa, Rauli Somerjokea, J.Sipeliusta, Mannerheimia(ei taiteilija). Hitler ja Putin, molemmat suosittuja ja yhtä epäsuosittuja, raittiita molemmat. Ei se raittuskaan tee ihmisestä hyvää, jos ei juoppouskaan: pahaa tai hyvää ihmistä.

Äänestä

suomilainen.
Minä istun baari ja ahdistan tyttöjä kun sosiaali
antaa rahaa kun sinulta kerätään verot minulle.
Sinä olet tyhmä.

Äänestä

ole juuri samankaltaista verkkokopiointia, jonka takia minun viestini poistettiin tiede- lehteä koskien?

Paitsi että Tiede- lehti on lehti eikä sitä oikein voi verkkokopioida.

Mitä eroa on tällä uutisoinnilla ja minun kirjoittamallani uutisoinnilla? Vai onko kysymyksessä vain tärkeysaspekti?

Äänestä

"Nyt alkoholin käytön lopettaneena jokunen vuosi sitten olen huomannut että elämä on mukavempaa ilman alkoholia."

Olenkin huomannut jotta olet helevetin ikävä ja ahdasmielinen ketsuppi pekka! ottaisit sillointällöin kunnon kännin niin jospa rauhoittuisit ainakin hieman !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5195186 kirjoitti:

Pate Mustajärvi on sairaalassa hoidettavana liian alkoholin käytön takia. Sanoessaan että illassa pari tuntia meteliä kuunnellessa suhina kuuluu vielä korvissa ja se on sitten syy ryypätä.

Ehkäpä Mustajärvi ei tiedä mitä on todellinen raskas työ jossa meteliä on koko sen kahdeksan tuntia ja lisäksi kuuma, kostea ja vielä liuotinkäryt kaupan päälle. Jatkuvasti oli myös 12 tuntisia ylityöpäiviä lain sallimissa puitteissa. Jatkuvat raskaat nostot lopulta vioitti selkääni niin että uuden ammatin valinta oli edessä.

Alkoholiakin tuli käytettyä viikonloppuisin mutta hallitusti. Viinan juontiin sanotaan olevan aina jokin "syy" mutta itse voin sanoa että syy on vain se että sen avulla ihmisen on helpompi pitää hauskaa. Nyt alkoholin käytön lopettaneena jokunen vuosi sitten olen huomannut että elämä on mukavempaa ilman alkoholia.

Juttu Mustajärvestä Iltalehdessä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200608255039388_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu