http://www.mol.fi/mol/fi/06_tyoministerio/04_uutiset/2006-07-28-01/index.jsp
Voimakas panostus työttömien aktiivitoimiin
Repa.
26
1756
Vastaukset
- ”laiska”
Minäkin pääsin pari vuotta sitten PALKATTOMANA puoleksi vuodeksi
töihin valtion virastoon ns. ”TYÖELÄMÄN KUNTOUTUKSEEN” kun
maratonin aikani tippui yli kolmeen tuntiin!
Olin viraston ainut muitakin kieliä kuin englantia taitanut työntekijä.
Puolet viraston porukasta sairasti liikalihavuudesta johtuneita tauteja,
osteoporoosia, verenpainetautia, kihtiä ja kaikenlaisia diabetekseen
liittyviä tauteja.
Vaikka ei se minunkaan maraton-aikani siitä parantunut! - antaa tulla vaan
jeee... kivaa. toivottavasti kohta meitä laitetaan saunan taakse ja nappi otsaan.. pääsee kerralla eroon koko paskasta.
- kesähanu
Joo jos ei mee nöyränä osoitettuihin orjatöihin niin sossuun vaan..
- ****
"Työnhakijoita kannustetaan ammatilliseen ja alueelliseen liikkuvuuteen."
Aika hauskasti sanottu. Suomeksi tuo tarkoittaa, että jos esim insinööri ei saa töitä, hänet voidaan velvoittaa vaikka rappusiivoojaksi.Alueellinen liikkuvuus on jo aloitettu työttömälle maksettavana muuttoavustuksena kun hän joutuu muuttamaan työn perässä.
Toivottavasti tuo jää vain kannustukseksi eikä pakotteeksi. Perustuslaki jo antaa kansalaiselle oikeuden asua siellä missä haluaa. Jos puolisolla on työ ja lapsilla koulu asuinpaikkakunnalla, ei työtöntä voida pakottaa muuttamaan muualle eroon perheestään.
Suurtyöttömyys on jo aikaa sitten aiheuttanut ilmiön,että ihmisen täytyy elämänsä aikana kouluttautua usealle eri alalle sen mukaan, millä alalla milloinkin on töitä tarjolla. Työvoimapoliittiset kurssit syytävät koko ajan esim tradenomeja ja merkonomeja joko työttömiksi tai paskahomiin kahvinkeittäjiksi ja papereita kopioimaansurkealla palkalla jolla ei perhettä elätetä. Sitten on nämä työharjoitteluym. paikat joissa tehdään töitä ilmaiseksi. Tällainen ei ole ihmisarvoista elämää.´
Ja tyytymättömyys työpaikoilla kasvaa, työpahoinvointi kasvaa, burnout ja turhautuminen yleistyy jne jne.
Ei tässä hallituksen keinot auta, kun ei osata katsoa tarpeeksi pitkälle. Työllisyystilanteen parantaminen pitäisi aloittaa aivan eri asioista, esim yrittäjyyden kannustamisesta, pienyritysten työllistämiskynnyksen madaltamisesta, työnantajamaksujen helpottamisesta tai jopa osittaisesta poistamisesta! Niinpä niin..
Alkaa aina huolestuttaa, kun näkee näitä"aktivointeja" joiden perimmäinen tarkoitus on saada aikaan kiusantekoa lähinnä.
Aina ennen vaalejahan nämä helvetin aktivaattorit ovat liikkeellä hienoine suunnitelmineen ja järjestelmällisesti ajamassa ihmisiä ahdinkoon.
En jaksa ymmärtää koko ideaa, koska jokaikinen kerta nämä perustavat ideansa ukaaseille, että mikäli et sitä tai tätä tee niin seuraa sitä ja tätä.Uhkailu periaate jo kertoo, että ainoa perussyy on saada kiertäen"kiinalaista"työvoimaa tilastoilla peitellen työttömistä.
Niin..ja tietysti yksi perimmäinen idea on saada aikaan turhanpäiväistä koulutusta koulutuksen jälkeen joka hemmetin aiheesta ja päälle kaikenlaiset korttikurssit.Yksi tuottoisimpia asioita Suomessa..
Työttömät ihmiset eivät suurimmaksi osaksi hyödy paskankaan vertaa tästä rumbasta vaan työllistyminenkin korkeintaan jokin määräaikainen/osa-aikainen orjahomma.- D-D
Kyse ei ole kiusanteosta.
Suomen taloutta,yrityselämää ja koulutusta pidetään pystyssä lisäämällä halpaa työvoimaa.
-ylläpitämällä työttömyyttä
-alentamalla ansiotasoa
-kasvattamalla tietoisesti pienituloisten joukkoa
Kyse on pakkoratkaisusta,joka tehdään joko ymmmärtämättömyydestä tai välinpitämättömyydestä. - ole kovinkaan monen
D-D kirjoitti:
Kyse ei ole kiusanteosta.
Suomen taloutta,yrityselämää ja koulutusta pidetään pystyssä lisäämällä halpaa työvoimaa.
-ylläpitämällä työttömyyttä
-alentamalla ansiotasoa
-kasvattamalla tietoisesti pienituloisten joukkoa
Kyse on pakkoratkaisusta,joka tehdään joko ymmmärtämättömyydestä tai välinpitämättömyydestä.tavoite. Ainoat ovat ehkä demarit, joille kansan kurjuus lisää ääniä seuraavissa vaaleissa.
Elinkeinoelmän edustajista ainoastaan pieni osa haluaa palkkojen alentamista. Se joukko on vientiteollisuus. Kotimaanmarkkinoilla toimiville yrityksille suomalaisten ostovoima on elinehto. - D-D
ole kovinkaan monen kirjoitti:
tavoite. Ainoat ovat ehkä demarit, joille kansan kurjuus lisää ääniä seuraavissa vaaleissa.
Elinkeinoelmän edustajista ainoastaan pieni osa haluaa palkkojen alentamista. Se joukko on vientiteollisuus. Kotimaanmarkkinoilla toimiville yrityksille suomalaisten ostovoima on elinehto."Elinkeinoelmän edustajista ainoastaan pieni osa haluaa palkkojen alentamista. Se joukko on vientiteollisuus."
Aivan niin:
Vientipuolellakin on yrityksiä jotka elävät veitsi kurkulla heikon kannattavuuden vuoksi,johon on osasyynä tuote jolla ei ole riittävää myyntikatetta.Nämä kaipaavat matalapalkkaisia yhteiskunnan tuella työllistettäviä määräaikaisia työntekijöitä.Tosin näyttäisi se kelpaavan lähes kaikille.
Kotimaan markkinayrityksistä varsinkin palvelutarjoajat saavat merkittävää etua työllisyysvaroista,samoin koulutuspuoli.
"Kotimaanmarkkinoilla toimiville yrityksille suomalaisten ostovoima on elinehto."
Tuosta olen totakai samaa mieltä.
Mutta palkkojen alentaminen ja matalapalkkaisten ryhmän tietoinen kasvattaminen ei lisää kulutusta niissä tavararyhmissä joiden varaan voitaisiin työpaikkoja perustaa vaan tuotteet kustannussyistä valmistetaan muualla ja joudutaan ostamaan Suomeen.
Suomeen kannattaa tuoda ei viedä ? - se mikä ratkaisee
D-D kirjoitti:
"Elinkeinoelmän edustajista ainoastaan pieni osa haluaa palkkojen alentamista. Se joukko on vientiteollisuus."
Aivan niin:
Vientipuolellakin on yrityksiä jotka elävät veitsi kurkulla heikon kannattavuuden vuoksi,johon on osasyynä tuote jolla ei ole riittävää myyntikatetta.Nämä kaipaavat matalapalkkaisia yhteiskunnan tuella työllistettäviä määräaikaisia työntekijöitä.Tosin näyttäisi se kelpaavan lähes kaikille.
Kotimaan markkinayrityksistä varsinkin palvelutarjoajat saavat merkittävää etua työllisyysvaroista,samoin koulutuspuoli.
"Kotimaanmarkkinoilla toimiville yrityksille suomalaisten ostovoima on elinehto."
Tuosta olen totakai samaa mieltä.
Mutta palkkojen alentaminen ja matalapalkkaisten ryhmän tietoinen kasvattaminen ei lisää kulutusta niissä tavararyhmissä joiden varaan voitaisiin työpaikkoja perustaa vaan tuotteet kustannussyistä valmistetaan muualla ja joudutaan ostamaan Suomeen.
Suomeen kannattaa tuoda ei viedä ?on kilpailukyky. Vientiteollisuus tarvitsee halpoja työntekijöitä, koska ne kilpailevat globaalilla markkinoilla, joilla joku tekee työt 10% suomalaisten kustannuksista. Silloin ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa: a) jäät Suomeen ja kuolet pois tai b) teetät työt jossain halvemmalla.
"Mutta palkkojen alentaminen ja matalapalkkaisten ryhmän tietoinen kasvattaminen ei lisää kulutusta niissä tavararyhmissä joiden varaan voitaisiin työpaikkoja perustaa vaan tuotteet kustannussyistä valmistetaan muualla ja joudutaan ostamaan Suomeen. "
En ymmärtänyt. Ei tietenkään palkkojen alentaminen lisää ostovoimaa. - D-D
se mikä ratkaisee kirjoitti:
on kilpailukyky. Vientiteollisuus tarvitsee halpoja työntekijöitä, koska ne kilpailevat globaalilla markkinoilla, joilla joku tekee työt 10% suomalaisten kustannuksista. Silloin ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa: a) jäät Suomeen ja kuolet pois tai b) teetät työt jossain halvemmalla.
"Mutta palkkojen alentaminen ja matalapalkkaisten ryhmän tietoinen kasvattaminen ei lisää kulutusta niissä tavararyhmissä joiden varaan voitaisiin työpaikkoja perustaa vaan tuotteet kustannussyistä valmistetaan muualla ja joudutaan ostamaan Suomeen. "
En ymmärtänyt. Ei tietenkään palkkojen alentaminen lisää ostovoimaa.Tarkoitan että kädet on nostettu ajat sitten pystyyn monilla työvaltaisilla aloilla jotka aiemmin pystyivät toimimaan kannattavasti niin kotimaan-kuin vietimarkkinoillakin.
Nykyisillä työllistämiskustannuksilla moni kannatava työvaltainen yritys olisi selvinnyt 90-luvun huonoista ajoista.
- Väsyttää
Tota samaa älytöntä paskaa on jauhettu jo siitä asti, kun Kekkonen kuoli. Se ei ikinä johda yhtään mihinkään.
- nuo
luvut pitää paikkaansa?
"...yhteensä _1 930_ miljoonaa euroa. Työvoimapolitiikan toimeenpanoon esitetään _1 544_ milj. euroa..." Mihin nuo rahat häviävät?
Halvemmaksi taitaisi tulla antaa nuo rahat puhtaana käteen työttömille.- työttömyyden hoitoa
olisi pistää kaikki noi työvoimapoliittiset suunnitelijat pihalle, ja niillä säästetyillä rahoilla alennettaisiin verotusta, työvoimakustannuksia, sossumaksuja yms. Työttömille niitä rahoja ei pidä vastikkeetta jakaa.
- sdfsdfs
työttömyyden hoitoa kirjoitti:
olisi pistää kaikki noi työvoimapoliittiset suunnitelijat pihalle, ja niillä säästetyillä rahoilla alennettaisiin verotusta, työvoimakustannuksia, sossumaksuja yms. Työttömille niitä rahoja ei pidä vastikkeetta jakaa.
>Työttömille niitä rahoja ei pidä vastikkeetta jakaa.
Ja mikähän se vastike olisi? - pekkapp
työttömyyden hoitoa kirjoitti:
olisi pistää kaikki noi työvoimapoliittiset suunnitelijat pihalle, ja niillä säästetyillä rahoilla alennettaisiin verotusta, työvoimakustannuksia, sossumaksuja yms. Työttömille niitä rahoja ei pidä vastikkeetta jakaa.
työtön vastikkeetta saakkaan.
jos et usko niin kokeile työttömyyttä niin huomaat sitten. - azzhole
työttömyyden hoitoa kirjoitti:
olisi pistää kaikki noi työvoimapoliittiset suunnitelijat pihalle, ja niillä säästetyillä rahoilla alennettaisiin verotusta, työvoimakustannuksia, sossumaksuja yms. Työttömille niitä rahoja ei pidä vastikkeetta jakaa.
eli käytännössä sä mulkku sanot et köyhät köyhemmix...
- se sellanen
azzhole kirjoitti:
eli käytännössä sä mulkku sanot et köyhät köyhemmix...
KATEUS, se vie kalatkin vedestä.
Näitä riittää jotka ajattelee ettei työttömän kuuluisi saada mitään elääkseen, ellei korjaa vaikkapa "hänen" jälkiään. "Hän" kun maksaa niitä veroja niin hänellä on OIKEUS vaikka mitä tehdä. "Hän" kun on nykyajan "eliittiä" omasta pienestä mielestään. - eri luukuilla
pekkapp kirjoitti:
työtön vastikkeetta saakkaan.
jos et usko niin kokeile työttömyyttä niin huomaat sitten.mikä on yksi sossulandian älyttömyyksiä. Senkin ajan työtön voisi käyttää aikansa johonkin hyödylliseen.
- työnteko?
sdfsdfs kirjoitti:
>Työttömille niitä rahoja ei pidä vastikkeetta jakaa.
Ja mikähän se vastike olisi?minusta se olisi ihan hyvä vastike. Työpaikkoja syntyisi sitä kautta kun se tehtäisiin tässä maassa kannattavaksi.
- pekkapp
eri luukuilla kirjoitti:
mikä on yksi sossulandian älyttömyyksiä. Senkin ajan työtön voisi käyttää aikansa johonkin hyödylliseen.
olen samaa mieltä.
- :-/
työnteko? kirjoitti:
minusta se olisi ihan hyvä vastike. Työpaikkoja syntyisi sitä kautta kun se tehtäisiin tässä maassa kannattavaksi.
Taas yksi idiootti netissä.
- nyt vähän
:-/ kirjoitti:
Taas yksi idiootti netissä.
eli mitä idioottimaista tuossa oli? Eikö sinusta jokaisen suomalaisen terveen ihmisen pidä tehdä töitä ja eikö sen pidä olla tavoite? Minusta se on suhteellisen selvä asia, että nykyisellä politiikkalla siihen ei päästä. Tästä johtuen jotain pitää tehdä.
- veronmaksaja.
se sellanen kirjoitti:
KATEUS, se vie kalatkin vedestä.
Näitä riittää jotka ajattelee ettei työttömän kuuluisi saada mitään elääkseen, ellei korjaa vaikkapa "hänen" jälkiään. "Hän" kun maksaa niitä veroja niin hänellä on OIKEUS vaikka mitä tehdä. "Hän" kun on nykyajan "eliittiä" omasta pienestä mielestään.Ihan kuin työttömyys olisi joku ammatti josta pitäisi maksaa jotain. Mietis ketä vierasta ihmistä sinä olisit valmis elättämään ja kenelle sinä olisit valmis maksamaan omista rahoistasi pelkästä olemisesta? Niin ja miksi?
Ei minusta kenenkään pidä saada ilmaiseksi sellaista mistä toiset joutuu työllään maksamaan. Mitä ihmeellistä siinä on? Sama kuin jos koulussa saisi aina hyvän numeron aivan riippumatta osaako jotain tai ei. Ei hyvä elintaso ole mikään perusoikeus vaikka jotkut niin taitaa luullakin. Kyllä se pitää itse ansaita. Niin se nyt vaan on. - ei raha ole pääasia...
veronmaksaja. kirjoitti:
Ihan kuin työttömyys olisi joku ammatti josta pitäisi maksaa jotain. Mietis ketä vierasta ihmistä sinä olisit valmis elättämään ja kenelle sinä olisit valmis maksamaan omista rahoistasi pelkästä olemisesta? Niin ja miksi?
Ei minusta kenenkään pidä saada ilmaiseksi sellaista mistä toiset joutuu työllään maksamaan. Mitä ihmeellistä siinä on? Sama kuin jos koulussa saisi aina hyvän numeron aivan riippumatta osaako jotain tai ei. Ei hyvä elintaso ole mikään perusoikeus vaikka jotkut niin taitaa luullakin. Kyllä se pitää itse ansaita. Niin se nyt vaan on.Työttömät tekevät paljon sellaista työtä mitä työssä käyvät eivät ehdi. (Ilman palkkaa vieläpä!!)
He saattavat kotona hoitaa ja pitää huolta lapsistaan ja kasvattaa heistä uusia veronmaksajia. (siinä kunnat säästävät päivähoito maksuja.)
Nykyään huoltoyhtiöt eivät ehdi kaikkea tehdä kunnolla, päivän mittaan työtön saatttaa pitää pihaa kunnossa ja esim. työnnellä lumia.
Työtön saattaa käydä auttamassa vanhusta joka ei itse pääse kauppaan, tai asioille, tai saa siivottua itse.
Ei raha määrää sitä, että onko työ arvokasta vai ei. Sitä päitsi työtönkin maksaa veroa, työttömyys etuudet ovat verotettavaa tuloa, ruuasta menee veroa, ehkä työtön on saanut perinnön mistä on joutunut pulittamaan veroa.
Ei ansiotyö ole ainoa työ maailmassa mitä pitää arvostaa.
Vaikka sinulla on nyt käynyt tuuri, että on työpaikka ja olet sen myötä niin olevinasi niin joku päivä ehkä olet itse kortistossa.
Sinulla taitaa olla vielä elämässä opittavana yhtä sun toista. - :-/
nyt vähän kirjoitti:
eli mitä idioottimaista tuossa oli? Eikö sinusta jokaisen suomalaisen terveen ihmisen pidä tehdä töitä ja eikö sen pidä olla tavoite? Minusta se on suhteellisen selvä asia, että nykyisellä politiikkalla siihen ei päästä. Tästä johtuen jotain pitää tehdä.
>eli mitä idioottimaista tuossa oli? Eikö sinusta jokaisen suomalaisen terveen ihmisen pidä tehdä töitä ja eikö sen pidä olla tavoite? Minusta se on suhteellisen selvä asia, että nykyisellä politiikkalla siihen ei päästä. Tästä johtuen jotain pitää tehdä.
Kuten jo mainitsin, taas yksi idiootti netissä. - azzh0l€
veronmaksaja. kirjoitti:
Ihan kuin työttömyys olisi joku ammatti josta pitäisi maksaa jotain. Mietis ketä vierasta ihmistä sinä olisit valmis elättämään ja kenelle sinä olisit valmis maksamaan omista rahoistasi pelkästä olemisesta? Niin ja miksi?
Ei minusta kenenkään pidä saada ilmaiseksi sellaista mistä toiset joutuu työllään maksamaan. Mitä ihmeellistä siinä on? Sama kuin jos koulussa saisi aina hyvän numeron aivan riippumatta osaako jotain tai ei. Ei hyvä elintaso ole mikään perusoikeus vaikka jotkut niin taitaa luullakin. Kyllä se pitää itse ansaita. Niin se nyt vaan on.onneksi eletään sentään jonkun tason sivistysvaltiossa,jos työttömät ei saisi kolikkoakaan,sinutkin oltaisiin ryövätty useamman kerran...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek195143Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia5392615Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.192332Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1512210- 241967
- 821654
- 1461535
- 1251229
- 128946
Olisitko maailmani?
Ajattelen sinua ja pelkään välillä, että olenko antanut sinulle liikaa kannettavaksi. Olenko vaatinut sinulta aivan liik40889