Miten on
Nykypäivänä uhkaa monet katastrofit ja muut
esim ydinlaitokset voivat tuhoutua terrorismin vuoksi ja koko ihmiskunta voi joutua säteilylle alttiiksi. Monet katastrofit voisivat saada aikaan sen,että ihmisistä tulisi steriilejä ja ihmiset eivät enää lisääntyisikään.
Mihin ne miljardit sielut ja energiat menisivät sitten? Etsisikö ne uuden planeetan vai miksei
ne voisi vain pysytellä siellä äärettömyyksissä ja tuonpuoleisessa. Miksi ne sielut edes tulee tänne maapallolle käymään.
Mutta alkuperäinen kysymys siis on
Mitä tapahtuu, jos ihmisistä tulee lisääntymiskyvyttömiä joidenkin katastrofien vuoksi ja mihin ne sielut sitten menee
Nykypäivänä uhkaa monet katastrofit ja muut
esim ydinlaitokset voivat tuhoutua terrorismin vuoksi ja koko ihmiskunta voi joutua säteilylle alttiiksi. Monet katastrofit voisivat saada aikaan sen,että ihmisistä tulisi steriilejä ja ihmiset eivät enää lisääntyisikään.
Mihin ne miljardit sielut ja energiat menisivät sitten? Etsisikö ne uuden planeetan vai miksei
ne voisi vain pysytellä siellä äärettömyyksissä ja tuonpuoleisessa. Miksi ne sielut edes tulee tänne maapallolle käymään.
Mutta alkuperäinen kysymys siis on
Mitä tapahtuu, jos ihmisistä tulee lisääntymiskyvyttömiä joidenkin katastrofien vuoksi ja mihin ne sielut sitten menee
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tämmöistä ei tule koskaan tapahtumaan.
Noh!
Uuden planeetanhan voi toki aina etsiä!
Voi myös odottaa miljardi vuotta, että maapallo on taas hiileen perustavalle elämänmuodolle suotuisa paikka. Voihan elämänmuoto perustua muuhun kuin hiileenkin. Väitetään, että aurinkokunnassamme olisi muillakin planeetoilla elämää, se pohjautuu vain johonkin aivan muuhun kuin hiileen. Avaruudessa on jopa planeettoja joilla on kasveja joissa on sielu!
Katelkaa scifiä, niin tiedätte enemmän ja voitte itsekkin keksiä kaikkea jänskää ja muistakaa, että todellisuus on AINA tarua ihmeellisempää!
Ainoa rajallinen asia on oma mielikuvituksemme. Kaiken minkä mielikuvituksemme kykenee tuottamaan on myös mahdollista toteuttaa. Ihmiskunta on jo lähellä tämän asian käsittämistä. Hallelujah!
Melko epätodennäköistä, että tuollainen katastrofi sattuisi ja kaikki ihmiset tulisivat steriileiksi. Säteilyn sietokyky vaihtelee yksilöittäin ja varmaan joku vielä pystyisi lisääntymään. Mutaatioita tietysti tulisi ilmenemään.
Involuution kannalta (eli hengen laskeutuminen aineeseen) on ehkä samantekevää millaisessa fyysisessä olomuodossa Korkein Jumaluus ilmentää itseään täällä maan päällä. Eli sielullinen kehitys on tärkein eikä ulkoinen olemus.
Darwinismi on yhtäaikaa sekä oikeassa, että väärässä. Oikeassa siinä mielessä, että ihmisRUUMIS on kehitysopillisesti evoluution tulosta mutta väärässä siinä, että henkiset/sielulliset ominaisuudet olisivat myöskin ja vain evoluution seurausta.
Yksilöitynyt sielu elää aivan omaa erillistä elämäänsä ja asuttaa käyttövälinettään ruumista oppien, kehittyen ja jalostuen eli kulkien kohti "kotiaan" ja alkuperäänsä eli Jumaluutta.
Mikäli niin ikävästi kävisi, että ihmiset sellaisina kuin nyt, lakkaisivat olemasta niin arvattavasti koko kehitystouhu alkaisi alusta kunnes taas päästäisiin pisteeseen, jossa Jumaluus voisi edes potentiaalisesti ilmetä. (Aika vähän se ilmenee nytkin ihmiskunnassa; rikokset, sota, materialismi jne.)
Jostain syystä ihmisruumis tuntuu omaavan kuitenkin parhaat mahdollisuudet korkean henkisyyden ilmentämiselle eikä niinkään esim. rotat tai torakat, jotka ovat kyllä hyviä kestämään säteilyä.
Jospa kehitys jääkin rottien varaan ja ne muokkautuvat fysiologisesti niin että lopulta "ihmissivilisaatio" esittäytyy rotankaltaisina olentoina :) .
Säähän ihan pehmeitä kyselet. Vastauksen tiedät kun puberteettisi on ohi. Älä huoli kyllä ne näppylät naamasta katoaa.
"Mitä tapahtuu, jos ihmisistä tulee lisääntymiskyvyttömiä joidenkin katastrofien vuoksi ja mihin ne sielut sitten menee"
Tarkoitatko jälleensyntymää vai?
Tuohon on helppo vastata. Jos noin "kornisti" kävisi, niin ne sielut jäisivät sitten joko henkimaailmaan tai siirtyisivät MUILLA PLANEETOILLA oleviin "kehoihin". (Nämä kehot eivät välttämättä muistuta alkuunkaan ihmiskehoa.)
Jotkut muistutavat ja jotkut eivät. Mailmankaikkeudessa on miljoonia kertoja enemmän paikkoja missä asua kuin taivaalla näet tähtiä.
Niin, en kai sanonutkaan, että se "toinen planeetta" EI voisi olla maapallon kaltainen.:)
me vain kuoltais ja maadtais.Evoluutio jatkais kulkuaan.Eihän maapallon ekosysteemi ihmistä lajina kaipaa.Ja sieluista en tiedä mutta arvelen ettei niitä ole. Se on näin yksinkertaista. En voi käsittä miksi aivan luonnollisiin asoihin haletaan selityksiä jostain utopioista. Mihin ne sielut on nyt varastoitu. Vastaan itse ylläys yllätys eihän niitä ole minnekkään varastoitu kun niitä ei ole..
Mikä/kukas sinä itse sitten olet? Sielutonko?
Sieluista osa on kierrossa (=ihmisruumiissa) ja osa lepotilassa = henkimaailmassa.
sano nyt ensin mikä se sielu on sinun mielestä.Olemme kaikki elolliset niin ihmiset kuin eläimet samallaisia evoluution aikkaansaanoksia.Tuskin evoluutio on ainostaan ihmiselle jotain sielua kehittänyt.Määrittele sielu olisi tosiaan mielenkiintoinen kuulla.Jos niin luulet että ihminen on jotain erityisä täälä maapallola, niin minä olen vahvasti eri mieltä.Minulle riittää evoluution aikaansaama kyky hahmottaa tulevaa eli mielikuvitus, ja sitä kautta omatunto. Ilman tulevan hahmottamiskykyä ihminen olisi kehityksensä alkuvaiheessa hävinnyt ruumiillisesti vahvemmille eläimille. Toisinsanoen ihminen olisi kuollu sukupuuttoon varhaisessa vaiheessa..
Minulle sielu tarkoittaa tietoisuutta olemassaolosta.
Minusta myös eläimillä on sielu, ainakin ns. korkeammilla eläimillä. Ei välttämättä kastemadolla.
hyvä kysymys
Et varmaan ole kuullut, ihmiset kuolevat. Niin yksinkertaista se on.