Tahdotaan antaa valinnanvapaqus lapsille aikuistuttua ?
Jyrkkää eitä ja muutoin epätietoisuutta.
Uskosta Yhteen Elävään Jumalaanhan on kysymys..
Funtsitaan valintaa .
Lapsuudessani oli suomenruotsalainen- äiti suomesta ja isä ruotsista ...molemmat puhuivat - kielet . Ja mummot puhuivat suomea lapselle .
Muuttivat etelämmälle ruotsiin . Keskenänsä puhuivat suomea ja lapselle vain ruotsia . Lapsi aikustui ja suomi unhohtui (vaikkakin oli sujuvaa).
Nyt aikuisenna olisi paljon sukulaisia suomessa ja on ollut vihainen vanhemmilleen, miksi hänellä ei pidetty suomenkielen taitoa yllä ? (Puhuttunakin suomi oli käsityksen ulkopuolella .
Nyt ruotsi ja englanti ja saksaa ...
Mutta tarvitsisi suomen kielentiedon.
Nyt kaikki on aloitettava alusta ja vanhemmista ei ole opettamaan, ei stemmaa , vaikkakin voisivat.
NYT ON SITTEN VALINNANPAIKKA ?
alkeista aloitettava ja suomenkielen rikkaus ...
Lisäksi on jo perhettä ja työ..ym.
Eihän tässä ole valinnasta... ja serkkujakin on samoin, mutta heidän suomenk. vanhemmat säilyttivät..Totta oli kertomus-eikä ainoaa....
Ajatella..sitten kun vanhemmilla ei enää valmiutta ja valtaa, he ovat valinneet lapsiensa edestä...
ja syyttävät pahaa maailmaa .
Eikä syyttäminen autakkaan ... valintaan perustiedot auttavat .
Jyrkkää eitä ja muutoin epätietoisuutta.
Uskosta Yhteen Elävään Jumalaanhan on kysymys..
Funtsitaan valintaa .
Lapsuudessani oli suomenruotsalainen- äiti suomesta ja isä ruotsista ...molemmat puhuivat - kielet . Ja mummot puhuivat suomea lapselle .
Muuttivat etelämmälle ruotsiin . Keskenänsä puhuivat suomea ja lapselle vain ruotsia . Lapsi aikustui ja suomi unhohtui (vaikkakin oli sujuvaa).
Nyt aikuisenna olisi paljon sukulaisia suomessa ja on ollut vihainen vanhemmilleen, miksi hänellä ei pidetty suomenkielen taitoa yllä ? (Puhuttunakin suomi oli käsityksen ulkopuolella .
Nyt ruotsi ja englanti ja saksaa ...
Mutta tarvitsisi suomen kielentiedon.
Nyt kaikki on aloitettava alusta ja vanhemmista ei ole opettamaan, ei stemmaa , vaikkakin voisivat.
NYT ON SITTEN VALINNANPAIKKA ?
alkeista aloitettava ja suomenkielen rikkaus ...
Lisäksi on jo perhettä ja työ..ym.
Eihän tässä ole valinnasta... ja serkkujakin on samoin, mutta heidän suomenk. vanhemmat säilyttivät..Totta oli kertomus-eikä ainoaa....
Ajatella..sitten kun vanhemmilla ei enää valmiutta ja valtaa, he ovat valinneet lapsiensa edestä...
ja syyttävät pahaa maailmaa .
Eikä syyttäminen autakkaan ... valintaan perustiedot auttavat .
Vastaukset 6
Vanhimmat
mikseivät vanhempani minulle opettaneet lapsena ranskaa kun nyt siihen olisi tarvetta??
Käsittämätöntä verrata uskontoa kielitaitoon... :D Kieltämättä kiva olisi ollut jos olisi sekä suomi että ruotsi mutta jos se ei vanhemmille sopinut ja perheessä ollut ajankohtaista, siitä on turha mennä kitisemään. Moni muukin ruotsinkielinen pärjää ihan mukavasti, osasi suomea tai ei. Vanhemmat tekevät näitä päätöksiään lasten etu myöskin mielessä.
Uskonto sen sijaan voidaan rinnastaa ihan vanhaan kunnon aivopesuun (paitsi tietysti uskovan itsensä mielestä!), olisihan se hassua usuttaa lapsi yhden uskonnon vakaaksi kannattajaksi ennenkuin hänelle on se oma arvostelukyky kehittynyt ja voi itse uskoa mihin uskoo ilman ennakkoluuloja.
Menestymiseen maailmassa uskonto vaikuttaa korkeintaan kielteisesti.
***
jos on edes jotain noista, niin kielestä huolimatta ymmärtää mihin ja miten monta välilyöntiä, pilkkua tms. laitetaan.
Jos nuo kaikki puuttuvat, jälki on rumaa, valitettavasti.
..ja asian sydän oli- valinnanvapaudesta .
Miten kahdesta valita, kun yksi vain ollut sallittua .
Sillä vanhemmat valitsevat lastensa puolesta ?
Luuk. 10 23.
( näin tarvitsee pohjaa )
23 . Ja hän kääntyi opetuslapsiinsa erikseen ja
sanoi >>Autuaat ovat ne silmät, jotka näkevät, mitä
te näette.
Kirjanoppinut ei huomaa, kuin pilkut ja pisteet...
puhuin siitä valinnanvapaudesta ja miksi vanhempien on aavistuksen välttämätöntä valita lapsensa puolesta. (viittaan myös muulla palstalla esittämääni esimerkkiin mitä tapahtuu kun kysytään kaksivuotiaalta itseältään saako hänet rokottaa).
Sinä puhuit viestissäsi kielitaidosta, jatkoin samaa kielikuvaa. Jos se ei käy, valitan.
Sitäpaitsi, kun vanhempien valinta lapselle on olla suuntaamatta häntä yhteenskään olemassaolevaan uskotnoon, on lapsen valinnanvapaus säilynyt. Kristinuskoon kasvatettaessa valinnanvapaus in viety ja vanhempien haluama tie osoitettu lapselta kysymättä.
***
kieltämällä uskonnon vaaralliseksi.
Näyttääkö sinusta tämä maailman meno
kaikkineen moraleineen ja muine oppineen
rakentuvan rauhallisimpiin aikoihin.
Tiedätkö yhä useammasta nuoresta..
Päihteidenkäytöstä-sukupuoli opetuksen kokeilun kannustamisessa-raaistuneiden filmien vapaasta katselemisesta-ja samoin raaistuneemmasta ihmisten
käyttäytymisestä -JNE..
Eihän sitä usko Jumalaan saa aikaan..
sehän kasuaa, mitä edemmäksi Jumalasta vetäydymme.
Kuunteletko milloinkaan tarkaten-
nykyihmisen kielenkäyttöä ?
Onko sekin sinusta siistiintymäänpäin ?
"ohjaat maailmaan yksinomaan kieltämällä uskonnon vaaralliseksi"
Hehee... en minä oel sitä mieltä että uskonto vaarallista on, vaan että se on herkkäuskoisille jotka on aivopesty siihen parhaimmillaan jo lapsina. Haluan omieni kohdalla tuota käytäntöä välttää. En opeta että uskonto on vaarallista vaan pyrin kohtelemaan kaikkia uskontoja tai uskomattomuutta yhtä hyvinä, jotta lapsi voi itse harkita sitten kun sen aika tulee, mihin uskoo tai onko uskomatta. Todennäköisesti pomppii aikansa järjestelmästä toiseen kuitenkin.
Kuka kannustaa nuoria sukupuolisiin kokeiluihin? Eikö entistä useampi taho yritä estää sukulupolielämän aloittamista liian nuorena? Eivät tämän maailman asenteet ole kiinni uskomisesta vaan yhteiskunnan kehittymisestä, en ota kantaa siihen onko suunta nyt hyvä vai ei.
Miksi ihmiste kilenkäytön "siistiytyminen" osoittaisi jotain jumaluudesta? Kilei kehittyy ja muuttuu sekin jatkuvasti olosuhteiden ja ympäristön kehityksen mukana, se sinun "siisti" puhetapasi tulee todennäköisesti väistymään rikkaamman ilmaisun tieltä.
***