Kun on keskusteltu muutamaan otteeseen sanan 'ikuisesti' merkityksestä (onko Jumala luvanut olla ikuisesti liitossa juutalaisten kanssa), niin JT:t ovat kumoneet tuon ikuisuuden merkityksen vetoamalla UM-käännöksessä käytettyyn 'ajan hämärään asti' termiin. Se heidän mukaansa on oikea merkitys eikä tarkoita ikuisuutta vaan epämääräisen pitkää, mutta rajallista aikaa.
Miten on tämän tulkinnan kanssa Danielin alle lainattu jae... onko pahojen hävityskin vain määräaikainen jakso ja milloin oletatte sen päättyvät ts. pahuuden taas palaavan ihmisten keskuuteen?
Danielin 12:2 ”Monet maan tomussa nukkuvista heräävät, toiset ajan hämärään asti kestävään elämään ja toiset häväistyksiin ja ajan hämärään asti kestävään inhoon.”
Miten on tämän tulkinnan kanssa Danielin alle lainattu jae... onko pahojen hävityskin vain määräaikainen jakso ja milloin oletatte sen päättyvät ts. pahuuden taas palaavan ihmisten keskuuteen?
Danielin 12:2 ”Monet maan tomussa nukkuvista heräävät, toiset ajan hämärään asti kestävään elämään ja toiset häväistyksiin ja ajan hämärään asti kestävään inhoon.”
Vastaukset 9
Vanhimmat
...onko tuo paratiisinnekin vain väliaikainen, kun sekin kestää vain 'ajan hämärään asti'?
paratiisin piti olla ikuinen, muttaikuisuus loppui kovin lyhyeen. Onko siis aihetta odotta kovinkaan pitkää ikuisuutta.
asiayhteyteen sopiva, mutta uskovatko todella Jehovan todistajt, että ihmisen historia luomisesta tähän päivään on n. 6000 vuotta? obhan tieteellisesti todistettu asia paikkansapitämättömäksi, vai onko tämäkin vain yli-innokkaiden todistajien erehdystä?
Mitä asiasta mahtaakaan sanoa nykyisin Vartiotorniseuran pääjehut?
>>..mutta uskovatko todella Jehovan todistajt, että ihmisen historia luomisesta tähän päivään on n. 6000 vuotta?
Näin Vartiotorniseura edelleen opettaa. Ensin tuo 6000 vuotta täyttyi 1872, sitten 1873, jonka jälkeen 1972 ja lopulta 1975. Se mikä on muuttunut on luomispäivien pituus. Ennen ne olivat 7000 vuoden pituisia, nyt "tuhansia vuosia".
>>Se mikä on muuttunut on luomispäivien pituus. Ennen ne olivat 7000 vuoden pituisia, nyt "tuhansia vuosia".>>
Millä perusteella luomispäivän pituus on ollut 7000 vuotta? Jos niin olisi, niin eikö loogisesti (siis jt-logiikalla) ajatellen harmageddonin tulisi silloin tulla vasta vuonna 3000?
Meninkö ajatuksissani ihan metsään?
>>Millä perusteella luomispäivän pituus on ollut 7000 vuotta?
En keksi muuta motiivia kuin hillitön halu ennustaa Kristuksen milleniumi alkavaksi juuri omana elinaikanaan.
>>Jos niin olisi, niin eikö loogisesti (siis jt-logiikalla) ajatellen harmageddonin tulisi silloin tulla vasta vuonna 3000?
Vartiotorniseuran ajatus oli siinä, että Jumalan 7000-vuotisen lepopäivän viimeinen tuhatvuotiskausi on sama Kuin Kristuksen milleniumi.
Jos luomispäivien pituus pidetään edelleen vuosituhannen kerrannaisina, niin 1975-maailmanloppulogiikalla seuraava Harmagedon kohdataan vuonna 2975, tai 3975, tai 4975 jne.
>>Vartiotorniseuran ajatus oli siinä, että Jumalan 7000-vuotisen lepopäivän viimeinen tuhatvuotiskausi on sama Kuin Kristuksen milleniumi.>>
Miksi ihmeessä Jumala haluaisi sotia lepopäivänään? Vai katsotaanko harmageddon levoksi? Tuskinpa kukaan voi pitää lepopäivää ja tuomiopäivää synonyymeinä.
Jos vetää 7000-vuoden logiikalla, niin maailmanlopun pitäisi tulla todellakin 2975, kun lepopäivä olisi loppunut.
Mutta "kiireisyyden tuntu" voisi kadota siinä vaiheessa ...
>>Miksi ihmeessä Jumala haluaisi sotia lepopäivänään?
Niin tai yleensäkään, jos on kerran ilmoittanut, ettei enää hävitä kaikkia ihmisiä, kuten kerran jo teki?
Ettekö millään voisi selittää minulle tätä mieltäni askarruttavaa asiaa?!?