asiaa, jossa joudumme arvioimaan lähimmäisen toimintoja, lähimmäisen, jota emme tunne niin hyvin, että voisimme nähdä hänen hedelmänsä, jotka joka päivä ilmenevät hänestä, vaan joudumme arvioimaan häntä hedelmän perusteella, joka ilmenee hänen tänne kirjoittamista viesteistä.
Meidän tulee seurata ja tarkata omaa vaellustamme, mutta joudumme siinä ohessa näkemään toistenkin vaelluksen. Itsestämme saamme kuitenkin löytää virheetkin ja nostaa ne Jeesuksen eteen.
Mutta, mitä meidän tulekaan tehdä henkilöiden kanssa, joiden epäilemme olevan harhassa?
Huom. epäilemme, sillä kaikkien kohdalla harha ei ole niin ilmeinen, että saisimme oikeuden sanoa suoraan, että tuo ihminen opettaa harhaa.
Ainakin meidän tulee rukoilla ja pyytää, että Jeesus kirkastaisi asian meille ja tiedottaisi, onko ihminen harhassa, tai olemmeko itse tietämättömiä asiasta, josta tuo epäilemämme ihminen opettaa ja siksi luulemme hänen harhoja opettavan.
Nyt, kun tämä ReaAalto on erityisesti täällä tapetilla kirjoitustensa tähden, jotka aiheuttavat ristiriitaa, sillä osa on varma, että ne ihmiset, jotka ReaAalto arvostelee harhauttajiski, onkin Jumalan lähettämiä tien raivaajia, esim. Niilo Ylivainio on RitariOlevan ja monen muun mielestä Jumalan lähettämä ihme Suomen kansalle, herättäjä ja auttaja.
Entäpä me, jotka emme laisinkaan tunne yhtään henkilöä, joita hän arvostelee, mitä meidän tulee ajatella kirjoituksista, tuleeko meidän yhtyä hänen käsitykseensä, vai kieltäytyä kaikesta yhteydestä hänen kirjoituksiinsa.
Sisälläni saanoo ääni, että älä usko, sillä tämä oppi mitä hän tuo on vaarallista, vaikka siinä on oikeita asioita mukana, menee Jumalan suuret ystävät arvosteluhengen mukana pilkaksi monille.
Koska ajatuksiini tulee tuolainen vaikutus, olen kysellyt, että miten sitten ihminen, jolla on paljonkin hyvää annettavana tänne ja erittäin hyvä todistus Jeesuksen voimasta kohdallaan, kuitenkin kirjoittelee tuollaista, joka on vaarallista. Miten voi samasta suusta tulla kunnioitus Jumalaan ja samalla väheksyntä Jumalan tekoihin, jotka tapahtuvat toisten ihmisten kautta.
En ole saanut niin selkeää vastausta vielä, että voisin sen teillekin tuoda, mutta ajatuksiini vaikutetaan erillaisia asioita ja kiinnostusta asian tutkimiseen.
ReaAalto saa varmasti ajatuksestakin, että Jeesus elää, valtavan toivon ja lohdun, mutta onko mahdollista, että hän on omassa elämässään kokenut liian suuri pettymyksiä ihmisten puolelta, että ne pettymykset puhuvat hänessä ja siksi hän ei kuule Jumalan puhetta?
En väitä, ettikö ReaAalto toisi oikeaakin asiaa tänne, mutta hän ei tuo sitä taidon mukaan.
Meidän tulee seurata ja tarkata omaa vaellustamme, mutta joudumme siinä ohessa näkemään toistenkin vaelluksen. Itsestämme saamme kuitenkin löytää virheetkin ja nostaa ne Jeesuksen eteen.
Mutta, mitä meidän tulekaan tehdä henkilöiden kanssa, joiden epäilemme olevan harhassa?
Huom. epäilemme, sillä kaikkien kohdalla harha ei ole niin ilmeinen, että saisimme oikeuden sanoa suoraan, että tuo ihminen opettaa harhaa.
Ainakin meidän tulee rukoilla ja pyytää, että Jeesus kirkastaisi asian meille ja tiedottaisi, onko ihminen harhassa, tai olemmeko itse tietämättömiä asiasta, josta tuo epäilemämme ihminen opettaa ja siksi luulemme hänen harhoja opettavan.
Nyt, kun tämä ReaAalto on erityisesti täällä tapetilla kirjoitustensa tähden, jotka aiheuttavat ristiriitaa, sillä osa on varma, että ne ihmiset, jotka ReaAalto arvostelee harhauttajiski, onkin Jumalan lähettämiä tien raivaajia, esim. Niilo Ylivainio on RitariOlevan ja monen muun mielestä Jumalan lähettämä ihme Suomen kansalle, herättäjä ja auttaja.
Entäpä me, jotka emme laisinkaan tunne yhtään henkilöä, joita hän arvostelee, mitä meidän tulee ajatella kirjoituksista, tuleeko meidän yhtyä hänen käsitykseensä, vai kieltäytyä kaikesta yhteydestä hänen kirjoituksiinsa.
Sisälläni saanoo ääni, että älä usko, sillä tämä oppi mitä hän tuo on vaarallista, vaikka siinä on oikeita asioita mukana, menee Jumalan suuret ystävät arvosteluhengen mukana pilkaksi monille.
Koska ajatuksiini tulee tuolainen vaikutus, olen kysellyt, että miten sitten ihminen, jolla on paljonkin hyvää annettavana tänne ja erittäin hyvä todistus Jeesuksen voimasta kohdallaan, kuitenkin kirjoittelee tuollaista, joka on vaarallista. Miten voi samasta suusta tulla kunnioitus Jumalaan ja samalla väheksyntä Jumalan tekoihin, jotka tapahtuvat toisten ihmisten kautta.
En ole saanut niin selkeää vastausta vielä, että voisin sen teillekin tuoda, mutta ajatuksiini vaikutetaan erillaisia asioita ja kiinnostusta asian tutkimiseen.
ReaAalto saa varmasti ajatuksestakin, että Jeesus elää, valtavan toivon ja lohdun, mutta onko mahdollista, että hän on omassa elämässään kokenut liian suuri pettymyksiä ihmisten puolelta, että ne pettymykset puhuvat hänessä ja siksi hän ei kuule Jumalan puhetta?
En väitä, ettikö ReaAalto toisi oikeaakin asiaa tänne, mutta hän ei tuo sitä taidon mukaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mielestäni Rea Aaltoon pätee hyvin 1 KOR 13:1-2 "Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen. Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi."
Olin Jeesuksen lähettämänä tuolla Lestadiolaispalstalla kertomassa elävästä uskosta, siitä miten Jeesus antaa uskon myötä uuden elämän ja siirtää Jumalan valtakuntaan ja antaa omilleen hengen ympärileikkauksen, jossa on kyky ilolla yhtyä Jumalan Henkeen, eli Sanan kuuliaiseksi tekijäksi. Ja, vaikka aina se kuuliaisuus Sanalle, ei niin helppoa olisikaan, mutta kun lihantahto taipuu Pyhän Hengen johdatuksesta Jumalan tahtoon, seuraa siitä voitto ja ilo.
Sain valtavia hyökkäyksiä osakseni ja minua haukuttiin omavanhurskaaksi. Siellä on ihmisiä, jotka väittävät, että kaikki tekeminen on omavanhurkautta ja lainalla raatamista. He väittävät, että ihminen pelastuu ainoastaan uskomalla Jeesukseen. Näinhän se on, mutta he eivät ymmärrä, että usko muuttaa ihmisen, eivätkä erota Hengen Hedelmiä lainteoista.
Heidän oppinsa on hyvin harhaan johtavaa ja siksi heistä useat ovat kollektiivisessa synnissä ja kuitenkin aikanaan vastaavat vain omasta itsestään ja siksipä kehoittamalla, kehoitin heitä lukemaan Sanaa.
Nämä ihmiset aivan kiehuvat vihasta jos sanot, että Jumalan lapsi saa oikeudet olla Jumalan lapsi ja sen myötä hän saa voiman olla Sanan tekijä.
Vaikka kuinka kerrot heille tarkasti, eivät he ymmärrä ja vaikka kuinka tuot Raamatusta tietoa, eivät he näe. Vaikka tuot Raamatusta vaikkapa Jaakobin varoituksen, että "usko ilman tekoja on kuollut", ei pienintäkään uskoa synny, että näinhän sen pitää olla, kuin Raamattu ilmoitaa, vaan omalla järkeilyllä käännetään asia itseä mielyttäväksi ja näin nämä henkilöt itse ovatkin niitä omavanhurkaita, josta he kaikkia elävästä Jumalasta tietoa tuovia syyttävät.
Muuten nämä henkilöt tuntevat kyllä Raamatun ja kuulostavat hyvin hurskailta ja pyhiltä, mutta he kieltävät kaiken voiman, joka tulee Jumalasta.
-mennä sinne sorkkimaan :-)
muuta, mutta sinne on mentävä, minne lähetyskäsky tulee ja siellä on Jeesukselle paljon lahkohengen alaisuuteen jääneitä ja monet heistä ovat ahdistettuja, heille Jumala tahtoi puhua ja omansa pelastaa valtakuntaansa, kaiken keskeltä.
Käyn missä milloin, eilen sain käskyn tulla jälleen tänne, sitä ennen olin lestadiolaispalstalla ja jehovalaisillekin kävin kertomassa, että Jeesus on Jumala, eikä mikään enkeli Miikael, niin kuin heidät on harhautettu uskomaan ja toisinaan käyn idänuskontopalstalla ja siellä on paljon hienoja ihmisiä ja saan oikeuden kertoa heille elävästä Jumalasta.
Siksipä itse en lahkoihin kuulu ja näin lahkohengellä ei ole minuun osuutta ja Jeesus voi käyttää minua asenaan kaikkien keskellä, sillä en ole lahkohengen opetamassa kaavassa, että nuo ja nuo ovat ihmisiä, jotka Jumala haluaa pelastaa, vaan tiedän, että Jeesus tuli vapauttamaan kaikki, jotka omasta tahdostaan antavat Hänelle siihen luvan. Miten he lupaa antaisivat, jos ei olisi ketään joka julistaisi totuudesta.
joistakin laintäyttäjistä, että he taistelevat Jumalan puolesta, mutta eivät taidon mukaan.