Hieman värittynyttä ja puolueellista tietoa.
http://www.ajanteos.com/kolumni.htm
Valitettavasti kyseinen lähde ei harrasta lähteiden kertomista, joten tiedot ovat aika hataralla pohjalla, vaikkakin vaikuttavat melko asiantuntevilta.
http://www.ajanteos.com/kolumni.htm
Valitettavasti kyseinen lähde ei harrasta lähteiden kertomista, joten tiedot ovat aika hataralla pohjalla, vaikkakin vaikuttavat melko asiantuntevilta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ja tullut siihen tulokseen että "lähde" löytyy hartioiden välistä. uskokoon kuka haluaa.
Kyllä tuo patu tietää mistä puhuu. Jos ei tietäisi ja heittäisi pelkkää mutua niin joku oikaisi sen tarinoita mutta toistaiseksi kukaan ei ole halunnut/pystynyt niin tekemään. Tähän astiset vastalauseet ovat olleet ainakin nollaluokkaa.
jaksa käydä vatvomaan ton äijän kirjoituksia. osa varmasti on totta mutta jokaisen pitäisi löytää sieltä myös paljon pelkkiä olettamuksia jotka kuitenkin kirjoitetaan faktoina.
Kyseessä on enempi kolumni kuin uutisointi. Kolumnistilla on vapaammat kädet kirjoittaa myös mielipiteitään tarinansa höystöksi.
En silti löydä tuosta viimeisestä mitään sellaista väittämää jonka tietäisin valheeksi.
Itse asiassa kirjoitus on yllättävänkin tasapuolinen ottaen huomioon ukkelin tausta.
Joka tapauksesa mielenkiintoista luettavaa olipa totta tai tarua.