Hei
Omasta puolestani olen käynyt keskustelua rakkaudessa, rakentavasti, ja yritän kertoa miten näen tosiasioita ennakkoluulojen ja väärän ja vääristellyn tiedon suhteen.
Olen nähnyt sen hyväksi ja oikeaksi asiaksi.
En ole syyttänyt, pilkannut enkä tuominnut.
Arvostan jokaisen vilpitöntä uskoa kaikissa protestanttisissa ja katolisissa piireissä, kun näissä kaikissa Jumalan lapsia on yksilöinä, kuten meilläkin yksilöinä.
Minua ei pilkanteko loukkaa.
Olen siitä kasvanut ulos ihan kokonaan.
Minulle on aivan turha kirjoitella sellaisia.
En väittele, tai riitele, ja jätän kaiken sellaisen omaan arvoonsa.
En ole syyttänyt omianikaan, mutta olen tahtonut sanoa ettei Adventtikirkko syytä, eikä tuomitse, vaan arvostaa jokaisen vilpitöntä uskoa.
Ei ole kohtuullista kertoa mahdollisista tulevista maailmanhistorian tapahtumista (profetioista) syyttäen tai tuomiten asoista mistä ei toisilla ole tietoa ja ymmärrystä.
(Luuk 12:47-48)
Kirkkomme opettaa että jokainen viettää omantuntonsa mukaisen lepopäivän, ja vilpittömiä sunnuntain viettäjiä on ollut vuosisatoja ilman että ovat syyllisiä.
Näin opetti myös Ellen G White.
Tahdon auttaa teologian kysymyksissä asiallisesti ja rakentavasti rakkaudessa.
Monia kiinnostaa täällä minä henkilökohtaisesti.
Ei ole oikea paikka henkilökohtaisuuksiin.
Sähköpostiini voi kirjoittaa.
En minä täällä itseäni markkinoi, ja olen vajavainen, erehtyvä (jaak 3:2) lankeavakin aina ollut.
Ei ole kehumista, enkä itseäni kehu, enkä kehuja tai kunniaa kaipaa.
Ei minulla ole ylpeilemistä mitään, ja olen siitä onellinen ettei minun tarvitse pitää itseäni ketään parempana.
Omat elämänkokemukseni, kun olen vfaikean nuoruuen nähnyt sekoiluineni ja "ojan pohjalta noussut", tekivät minusta ihmisen kuitenkin joka rakastaa lähimmäistään, ja ymmärtää, vaikka ei toisen tekoja aina hyväksyisikään, ja annan kaikille ihmisarvon puliukosta paaviin tuomitsematta ja syyttämättä.
Rakkaudessa rakentaen.
Olen nähnyt elämää hyvin monelta kulmalta ja kantilta itse, omaa ja muidenkin.
Kapakankin pöydässä meni nuoruuteni omissa ja ihmisten iloissa ja murheissa.
Tunnen ihmistä aika hyvin jätkästä johtajaan, ja kaikissa meissä on oma pienuutensa ja heikkoutensa.
Minä arvostan jätkän korkealle.
Ei ole helppoa jätkän elämä aina.
Jätkä ei pilkkaa, syytä ja tuomitse.
Hän on "ihmisempi".
Lopettakaa pilkanteko, ja syyttely.
Tiedoksi:
- Adventtikirkko ei voi perustaa Suomi 24:n omaa palstaa sitten millään.
Se on Suomi 24:n asia. Ei Adventtikirkon asia.
Täällä jokainen on yksityishenkilö omine mielipiteineen, eikä kukaan täällä anna kirkon lausuntoja, jotka annetaan piirikunnasta.
Adventtikirkolla ei ole Suomi 24:ssä edustusta.
Siunausta rakkaudessa
jari laurila
Omasta puolestani olen käynyt keskustelua rakkaudessa, rakentavasti, ja yritän kertoa miten näen tosiasioita ennakkoluulojen ja väärän ja vääristellyn tiedon suhteen.
Olen nähnyt sen hyväksi ja oikeaksi asiaksi.
En ole syyttänyt, pilkannut enkä tuominnut.
Arvostan jokaisen vilpitöntä uskoa kaikissa protestanttisissa ja katolisissa piireissä, kun näissä kaikissa Jumalan lapsia on yksilöinä, kuten meilläkin yksilöinä.
Minua ei pilkanteko loukkaa.
Olen siitä kasvanut ulos ihan kokonaan.
Minulle on aivan turha kirjoitella sellaisia.
En väittele, tai riitele, ja jätän kaiken sellaisen omaan arvoonsa.
En ole syyttänyt omianikaan, mutta olen tahtonut sanoa ettei Adventtikirkko syytä, eikä tuomitse, vaan arvostaa jokaisen vilpitöntä uskoa.
Ei ole kohtuullista kertoa mahdollisista tulevista maailmanhistorian tapahtumista (profetioista) syyttäen tai tuomiten asoista mistä ei toisilla ole tietoa ja ymmärrystä.
(Luuk 12:47-48)
Kirkkomme opettaa että jokainen viettää omantuntonsa mukaisen lepopäivän, ja vilpittömiä sunnuntain viettäjiä on ollut vuosisatoja ilman että ovat syyllisiä.
Näin opetti myös Ellen G White.
Tahdon auttaa teologian kysymyksissä asiallisesti ja rakentavasti rakkaudessa.
Monia kiinnostaa täällä minä henkilökohtaisesti.
Ei ole oikea paikka henkilökohtaisuuksiin.
Sähköpostiini voi kirjoittaa.
En minä täällä itseäni markkinoi, ja olen vajavainen, erehtyvä (jaak 3:2) lankeavakin aina ollut.
Ei ole kehumista, enkä itseäni kehu, enkä kehuja tai kunniaa kaipaa.
Ei minulla ole ylpeilemistä mitään, ja olen siitä onellinen ettei minun tarvitse pitää itseäni ketään parempana.
Omat elämänkokemukseni, kun olen vfaikean nuoruuen nähnyt sekoiluineni ja "ojan pohjalta noussut", tekivät minusta ihmisen kuitenkin joka rakastaa lähimmäistään, ja ymmärtää, vaikka ei toisen tekoja aina hyväksyisikään, ja annan kaikille ihmisarvon puliukosta paaviin tuomitsematta ja syyttämättä.
Rakkaudessa rakentaen.
Olen nähnyt elämää hyvin monelta kulmalta ja kantilta itse, omaa ja muidenkin.
Kapakankin pöydässä meni nuoruuteni omissa ja ihmisten iloissa ja murheissa.
Tunnen ihmistä aika hyvin jätkästä johtajaan, ja kaikissa meissä on oma pienuutensa ja heikkoutensa.
Minä arvostan jätkän korkealle.
Ei ole helppoa jätkän elämä aina.
Jätkä ei pilkkaa, syytä ja tuomitse.
Hän on "ihmisempi".
Lopettakaa pilkanteko, ja syyttely.
Tiedoksi:
- Adventtikirkko ei voi perustaa Suomi 24:n omaa palstaa sitten millään.
Se on Suomi 24:n asia. Ei Adventtikirkon asia.
Täällä jokainen on yksityishenkilö omine mielipiteineen, eikä kukaan täällä anna kirkon lausuntoja, jotka annetaan piirikunnasta.
Adventtikirkolla ei ole Suomi 24:ssä edustusta.
Siunausta rakkaudessa
jari laurila
Vastaukset 41
Vanhimmat
täysin sokea näkemään itseäsi totuuden valossa!
se riittää Jeesuksellekkin. Riitäköön myös ihmiselle. Siunausta Sinulle. Herramme saapuu, olemme valmiina kohtaamaan Hänet, joka on maailman luonut. Maran ata
Tasa-arvo ihmisten välille syntyy toisen kunnioittamisesta. Myös sen kunnioittamisesta ettei tuo toinen näe tai koe asioita samalla tavoin kun minä itse. Siitä huolimatta ettei pystyt omasta kokemuspiiristään ymmärtämään tai käsittämään toisen ajatusmaailmaa tai käytöstä, ei saisi lähteä tuomitsemaa tai tuomaan tuolle toiselle omaa näkemystään ikäänkuin opetusmielessä. Tasaveroiselle aikuiselle omien näkemysten esittäminen opetuksena tai ainoana totuutena on tuon toisen itsensä alapuolelle asettamista. Tällöin ei liene syytä ihmetellä jos joku närkästyy, pahoittaa mielensä ja puolustautuu. Jos me ihmiset olemme Jumalan kuviksi luotuina olemme tasa-arvoisia toistemme kanssa, lienee tehtävämme ennemmin kuin kääntää katseemme toistemme asioihin, kääntää katseemme yksin Jumalaan pyytäen häneltä viisautta ja rakkautta kohdata kaikista vastenmielisinkin lähimmäisemme - huolimatta siitä mitä hän meille edustaa.
Kuitenkin monet haluavat käydä teologian keskusteluja, ja oppia kirjansa syvällisesti.
Erlaisia tarpeiden tasoja on tässä asiassa, ja ymmärryksen tasoja.
Tämä on vaan niin työlästä täällä ettei korulauseisiin ole aikaa, ja teksti tuntuu siksi kovalta, kun se on lyhyttä asiatekstiä, vaikka olisi rakkaudella kirjoitettu.
Kuitenkin toki jos ihminen tuntee että osaa ja tietää, hän haluaa jakaa tietoa ja opettaa, mutta se pitää tapahtua rakkaudessa rakentavasti, ei syyttäen, pilkaten eikä halveksien, eikä tuomiten.
Onhan tiedon jakamisen armolahjakin olemassa. (En nyt etsi kohtaa Raamatusta, menen nukkumaan)
Olen monesti päättänyt käydä vain kerran päivässä täällä, mutta en ole vielä onnistunut.
On aina utelias katsomaan mitä on kirjoitettu.
Siunausta paljon
jari laurila
Tältä palstalta on vaikea löytää nöyrempää saarnamiestä kuin jarlau. Joten vaikka kirjoituksesi voi olla tottakin niin olet lähettänyt sen väärälle miehelle. jarlau on adventisti ja siinä koko vika monelle. Mutta kuten sanoit meidän tulee ymmärtää ihmisiä mutta emme voi silti käydä omaa uskoamme vastaan (se tekisi meistä valhettelijoita - eikö vain) voin myös sanoa että jarlau on antanut minulle monta ajateltavaa asiaa kirjoituksissaan.. jarlau on ihmisten ystävä ... ja adventisti..
kasi
Jarlau on ihana ihminen ja haluaisin hänet miehekseni. Niin synnittömän vilpitön.
En ole synnitön, päinvastoin, mutta ihminen olen.
Omassa uskionelämässäni olen ollut hankaluuksissa bourn outin seurauksena viime aikana, mutta lepään, ja olen ottanut "virkavapaata" tehtävistäni vuoden loppuun, kerään uutta intoa, ja mahdollisesti koko seuraavan vuoden olen vapaalla levätäkseni kunnolla kuntoon kokonaan, ja taas uusia voimia itselleni.
Olen perinyt kahden suvun työhulluuden, ja se on aina ajanut minut hankaluuksiin, ja toivon että oppisin jo säästämään itseäni, ja olemaan vaatimatta itseltäni yli voimien.
Mutta kun kivaa tekemistä on niin paljon.
Nyt en jakselehtnut kesän kuin oleskella, ja levätä, ja kuuma oli.
Kukaan ei oikein jaksanut.
Vähitellen alkaa virkistymään kun ilmat viilenevät, niin ihana kesä kuin muuten olikin.
Rukoile kiitos puolestani, että uskoni sujuisi mahdollisimman vähillä töppäyksillä.
Tuolla hotellissani on "akanhakusivu" (heh) ja voit tutustua minuun hiukan tarkemmin siellä.
Kuitenkin saatan jäädä mielelläni poikamieheksi.
Vanhapoika vaatii helposti täydellisyyttä rakkaudessa ennenkuin luopuu vapaudestaan tulla mennä kuin itse tahtoo.
Siunausta siskokullalle
jari laurila
Minulle on ihan sama mitä kirkkokuntaa kukin edustaa. Uskon että se on Jumalallekin sama. Se, että kuuluu johonkin viteryhmään ei vielä todista ihmisestä mitään. Mielestäni on epäadekvaattia ylipäänsä tuoda esiin kirkkokuntia kun puhutaan henkilökohtaisesta uskosta tai Jumalasuhteesta. Usein tälläinen omaan ryhmään viittaaminen on myös vallankäyttöä muita kohtaan.
On oikein hyvä jos meissä on todellisia uskon miehiä ja naisia. Toivottavasti muistakin kuulisi samanlaista todistusta. Toisaalta on ihmisiä, jotka vasta jälkeenpäin paljastuvat tälläisiksi eivätkä elinaikanaan saa osakseen minkäänlaista kunnioitusta lähimmäisiltään - usein päinvastoin. Mutta tämänhän Herramme onkin meille luvannut. Toivon myös omalta osaltani etten ketään loukkaa.
oletko ottanut sapatin vastaan?
kasi on
Miten mielipiteesi liittyy palstan aihepiiriin?
Jos jarlau on kuten sanot, se ei mitenkään estä hänen mielipiteensä olevan väärän.
Ja siitä täällä juuri keskustellaankin.
Adventismi on eri oppia kuin apostolien opettama kristinusko.
Tämä on syy, miksi adventistien opit eivät tänne kuulu.
Ei siinä jarlaun nöyryys mitään muuta.
asiallinen että kanssasi voisi jopa vaihtaa mielipiteitä :).. Olen periaatteessa samaa mieltä kamssasi siitä, että se on jokaisen oma suhde Jumalaan joka ratkaisee eikä mikään muu. Nyt on kuitenkin monelle apua tuon suhteen yllä pitämisessä jos kuuluu johonkin yhteisöön. Toki meitä on monta (luultavasti paljon enemmän kuin kukaan uskookaan) joiden usko ei oikeastaan sovi täysin mihinkään kirkkoon, mutta jos joku sydämmessään uskoo esimerkiksi adventistikirkon oppiin niin en varmasti rupea häntä siitä moittimaan.. opin asioista voimme olla joskus eri mieltäkin mutta ihmisinä olemme toistemme lähimmäisiä.. sama koskee muitakin kristinuskon suuntia isoista kirkoista pieniin lahkoihin..
Voi vain valittaen todeta että tällä palstalla on adventistien haukkumisesta tullut "hyve". Heitä saa joidenkin ihmisten mielestä halveksua ja heistä saa keskustella kuin olisi kyse jostain alemmasta rodusta ihmisiä. Mielestäni tämä on erittäin valitettavaa ja ennenkaikkea epäkristillistä käyttäytymistä mikä sulkee useimmiten pois kaiken keskustelun Raamatusta.
Kuitenkaan Epäraamatullisen opin hyväksynyt ei
käsitä mikä on ero raamatullisen ja epäraama-tullisen opetuksen välillä. Kun epäraamatullinen
pitää olettamaansa kantaa oikeana, eikä suostu
edes ottamaan selvää puhtalla raamatulla, mitä
Raamattu todella opettaa. Tämä on normaalin ihmisen perinnöllinen katsantokanta. On helppo kulkea lauman mukana ja uskoa Korpin olevan
Valkoisen. Vai kui ois ? Eemeli Etsivä
Vieläkin uskon että Jumalalle ei merkitse kirkkokuntaan kuuluminen tai kuulumattomuus, vaan se ottaako hän Jumalan kutsun vastaan. Eri asia on se mitä tietä kukin meistä Jumalan luo kulkee ja millä tavoin Hänet kohtaa.
Mitä ihmettä sinulle minusta ja uskostani kertoo se olenko vai enkö ole ottanut sapattia vastaan? Millä menoin sitä vietän ja missä? Vai onko tämä ainoa mitta millä mielestäsi olen samalla viivalla kanssasi matkalla Jumalan luo?
Eikö juuri tuo osoittamasi asenne ole sitä "minä olen oikeassa ja mut ei" tyyliä - jokaisella on oikeus hakea Jumalaa ja joka paikasta. Jos joku on niinkin suvaitsevainen muita ihmisiä kohtaan kuin jarlau en tosiaan voi sanoa että hän ei täällä saisi olla. Päin vastoin hänen käytöksensä täällä on hyvänä esimerkkinä muille palstalasille. jarlau ei koskaan puhu halveksivasti lähimmäisistään tai yritä haukkumalla saada ketään hiljaiseksi - tämä on totuus, sano mitä haluat. Jos ei jarlaun usko miellytä - niin hyppää yli hänen kirjoituksensa eihän sinua kukaan pakota niitä lukemaan. Itse olen löytänyt niistä monta erittäin valaisevaa nökökulmaa vaikka en kaikessa aivan yhtä mieltä olekaan.
Emme voi sanoa että se joka ei ajattele samoin kuin me ei saa keskusteluun osallistua. Olen nyt ollut täällä vuodesta 2005 ja tiedän kuinka eri palstalaiset kirjoittelevat ja kukaan ei voi väittää että jarlau olisi riidan kylväjä.
eksytyksen välimieheksi kuin itsekin olet siinä toimessa
Näitä tämänkaltaisia keskustelijoita on täällä niin paljon, että joskus alkaa vähän kyllästyttämään - hohhoiaa ...
Kun muut keskustelevat asioista, sinä keskustelet tavasta.
Millä täällä päästäisiin edes siihen, että keskusteltaisiin samasta asiasta?
Adventismista keskusteltaessa on kyse asioista.
Adventismi on suurimmaksi osaksi sanan väärintulkintaa, ja se näkyy siinäkin, etteivät adventistit anna edes viestien kirjoittajille vapautta olla sanomaansa mieltä, vaan senkin adventisti tulkitsee.
Olen usein ihmetellyt, miksi adventisti selittää kirjoittajalle hänen mielipiteestään aivan muuta kuin mitä kirjoittaja on sanonut.
Adventisti ei koskaan jää mihinkään asiaan keskustelemaan pojaa myöten perusteluita läpi käyden.
Sen on täällä tämäkin viikko osoittanut.
asian ytimeen noin selkeästi näkevä?
Ethän käy mistään teologisesta asiasta vähimmässäkään määrin keskustelua.
Jos joku osoittaa selkeästi sinun olevan väärässä, sinä sanot sitä haukkumiseksi, ja sanot toisen olevan väärässä, mutta sinulta se ei olekaan enää haukkumista,kö?
Sinä olet lierojen liero ja ankeriaiden ja limanuljaskojen sukua.
Eikös ne ole saastasia,kö?
Olet samaa limaista lierojen joukkoa, kuin muutkin adventistit.
Jos joku puhuu asioista, joista hän todistaa, että jarlau on väärässä, sinä kiellät sitä sanomasta.
Mutta jos adventisti on eri mieltä muiden kanssa, niin senkö voikin sanoa vaikka kuinka härskisti ääneen?
Miten ihmeessä sinä pidät eri säännöt adventisteille kuin muille?
Käsittääkseni täällä ovat vastakkain asiat eikä niinkään ihmiset.
Suoraa haukkumista ILMAN aihetta en minäkään voi hyväksyä.
Mutta adventistit antavat kyllä yllinkyllin siihenkin aihetta.
jarlaulla on riettaita himoja!
älä häneen luota!
hän ei ole päässyt paheistaan.
Vai sillai!
etteikö ole merkitystä. ketä sapatinvietollaan kunnioittaa?
Kylläpä sitä nyt tekeydytään uskovaksi, vaikka perusasioissakin jo horjutaan.
Siinä sen sinetin näkee, miten ihminen asennoituu lepopäiväänsä.
Ilman sinettiähän asia on hälläväliä.
et lopeta pilkantekoa ja syyttelyä
innostat muitakin siihen
haukkua adventistejä. Sanoi adventisti mitä vain hakee anti-adventisti siitä jonkin vian. Jos jarlau sanoo Jeesus rakastaa kaikkia ihmisiä - sanoo anti_adventisti "susi lammasten vaatteissa". Mitä jarlau sanookin saa hän anti_adventistilta riitelevän vastauksen.
Missä on se rakkaus mistä Raamattu niin paljon puhuu?
Kukahan se enemmän muita syyttelee kuin advari?
Ja ilman ,että kukaan olisi hänen housuihinsa pissinyt?
Syy adventistien vastaisiin riitoihin (mitkä ovat niin yleisä täällä) on pohjimmiltaan se, että adventistit tuntevat Raamattunsa yleensä paljon paremmin kuin heidän kritisoijansa ja voivat sieltä todistella oppiaan. Jos nyt esimerkiksi jarlaun kaltainen ihminen joka ei paljon muutakaan tee kuin tutkii Raamattua ottaa esiin sellaista mitä ei anti-adventisti hyväksy ja kun sitä ei oikein voi Raamatullakaan vääräksi todistaa niin jää käteen pari vaihtoehtoa : Vetää esiin Ellen G White ja tuhat kahdeksan sataa luvun adventistien erehdykset tai ruveta adventistin riitelemään persoonasta ja jos ei edes saa vastusta (kuten jarlaun tapauksessa - jarlau sanoo tavallisesti vain että - Kiitos) niin voi käyttää vaikka molempia.
Tämä adventistien haukkuminen leviää muihinkin palstalaisiin siten että jos joku ei olekaan samaa mieltä haukkujan kanssa (tai jopa samaa mieltä adventistin kanssa) silloin hänet muitta mutkitta leimataan adventistiksi tai Jt:si tai mormooniksi tai harhaopin opettajaksi, siinä ei paljon nokka tuhise kun tuomiot loksahtelee..
Noin sormituntumalta arvioisin että jos kaikki asiattomat haukkumiset jäisivät pois putoaisi riitelyprosentti noin 80 prosentilla. (Noin sormituntumalta - vois pudota enemmänkin, ehkä).
Totuuden nimessä täytyy sanoa että myös adventistien kirjoitukset voivat joskus riitasia mutta se harvinaisempaa ja en muista ainakaan, että jarlau olisi riidellyt näinä kohta parina vuotena mitkä olen täällä kirjoitellut.
Kiitti Kasi
Onhan se mukavaa saada joskus mukavaakin palautetta.
Hyvää kaikkea Sinulle
jari laurila
yhtä sekaisin vai jarlauko silmäsi sumensi
juuri tarkoitin. :)
(oli hyvä esimerkki, kiitos)
Ei päätä eikä häntää vain lapsellista epäraamatullista vinoilua.
Ja miksi - koska en yhdy anti-adventistien porikkaan.
Asia ei siskoseni ole noin.
Sinulla toimii nyt naisen logistiikka.
jarlau ei jää keskustelemaan sellaisen kassa, joka pystyy näyttämään hänen olevan väärässä.
Jarlau nimittäin tietää varsin hyvin, missä kohden hänen oppinsa on Raamattuun perustumaton ilman sen muilta saamaansa osoittamistakin.
Jarlau on tehnyt valintansa tietoisena kirkkonsa epäkohdista, mutta rakjastaa kirkkoaan yli kaiken, ja asemaansa sen oppien opettajana.
Hän varsin hyvin tietää, ettei hänen luonteisellaan ihmisellä ilman perusteellista mielenmuutosta ole mitään asiaa muihin uskonsuuntiinkaan.
Totuus ei ole milloinkaan ollut jarlaulle pääasia.
Ja sehän tässä sitten kiikastaakin.
asioiden ytimet!
aiheenne käyvät yhtä jalkaa
vai sovitteko sähköposteilla kampanjoista?
kasin kaikista muista!Täällä ei ole yhtään kasin veroista keskusteliaa,Jarlautakaan silti väheksymättä!Että silleen!
Mitää yhteisiä kampanjoita ei ole koskaan tehty, mutta ehkä Pyhä Henki ohjailee? vaikka en adventisti olekaan :)
Tunnen jarlaun vain täältä palstalta ja olen silloin tällöin käynyt netti - hotellissaan vierailulla. Siinä kaikki, mitään henkilökohtaista kosketusta ei ole ollut. Mutta parin vuoden ajan olen hänen käyttäytymistään seurannut eikä paljon moittimista ole.. jarlau on tietääkseni AINOA joka on täällä palstalla kertonut omista huonoista puolistaankin muut uskovaiset ovat ehkä maininneet että kerran elivät synnissä mutta ei enää - :) totuushan on että ihminen tekee syntiä harva se päivä. Pienempää tai suurempaa. Joten ei paljon kannattaisi toisia haukkua, ihmisten haukkuminen on Raamatunvastaista käyttäytymistä ja syntiä.
Mitä Jeesus sanoikaan:
Matt. 5:22 Mutta minä sanon teille:
jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion.
Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: 'Senkin hölmö', on ansainnut Suuren neuvoston tuomion,
ja se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
Siis riitely on Raamatunvastaista käyttäytymistä.
Se että Jumala antaa anteeksi ei tarkoita sitä, että me vapaasti saamme syntiä tehdä.
minua minua minua minua JARLAUTA MINUA MINUA
SINUA SINUA SINUA JNE. JNE.....
Olen auttamassa ihmisiä Raamatun kysymyksissä.
Ei muuta.
Minulla, minulla, minulla olisi 1500 muuta omaa henkilökohtaista kivaa asiaa tekemistä, kuin olla täällä, jos itseäni ajattelisin, enkä asettaisi itseäni tänne nimimerkkien takaa haukuttavaksi.
Tu ju andyständ?
Siunausta
jari laurila
Siunausta
jari laurila
mielenkiintoisesta, sisältörikkaasta, rakkaudellisesta ja eri toten Raamattuun perustuvasta viestistäsi. Se oli todella yksi noista "huippusuorituksistasi" tällä palstalla. Annoit meille opettavaisen ja hellän kuvauksen itsestäsi.
Voi naisparka (lopeta jo).
riipoo,kun noin pitää"mouruta?"Että silleen!
Sinun apuasi?
Miten sinä AUTAT?
Ethän missään kohden selitä Raamattua vaan adventismia.
Ja nehän ovat tyystin eri juttuja. TYYSTIN!
Voisithan vallan mainion hyvin pysyä poissa koko palstalta!
Kelaa ohi vaan äläkä kurki mitä täällä on kirjoitettu.
Eihän sinulla ole tänne mitään annettavana kuitenkaan.
Vai yritättekö tehdä, niinkuin Salosen säätiölle eräät adventistit taannoin tekivät?
Teillä ei kuulemma oikein nämä nettihommat toimi ilman muiden vetoapua.
Te olette vähän niinkuin loiset ainakin!
Te olette "olemassa" vain muiden kustannuksella?
Miten minun pöksyini asiat meille molemmille kuuluu?