Evoluutio ainoa looginen selitys ihmisen laktaasin tuotannon omituisuuksille.
Keskustelu Kreationismista ja ID:stä 'tieteinä' on siis päättynyt.
Keskustelu Kreationismista ja ID:stä 'tieteinä' on siis päättynyt.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miksi pitäisi laktaasin prosession at-aminohapon ja ferdeerisen kohissio tuotannon olla ristiriidassa?
Eikö tämä ole vastoin oletusta laktaasin omituisuuksien selvittämättömyyksien mystifioinnille, viimeiset tutkimukset osoittavat tuon laktaasi intoleranssin olevan selitettävissä juuri noiden a/267 ja b/546 aminohappoemästen olennaisella samankaltaisuudella alimman tason kohesiossa (poikkema vain 1:85618% suhteessa orginaaliin).
deistinen evolutionisti?
Oikein kiva. Juuri sitä pää punaisena selittämistä.
Sitten kun vielä esität, miten nuo sinun numerosi selittävät laktaasin toiminnan kaikissa nisäkäslajeissa lukuunottamatta ihmispopulaation vähemmistöä (joka on vieläpä alueellisesti jakautunut), niin saat keksin.
Ota itse selvää.
"Ota itse selvää."
Tyhjentävää kreationistiargumentointia.
kukaan vuonna2006 enää väitä että ihminen olisi ilmestynyt maapallolle yhtä äkkiä.Evoluutio on kiistatta osoitettu oikeaksi.Koska ainakin 2 kertaa maapallon lajeista yli 90% on kuollut sukupuuttoon. Raamatunhan mukaan ihminen oli hyvin alkuvaiheessa maapallolla. Kysynkin kummanko luonnon tuhon jälkeen..
loppuvan. Yhtä fiksua olisi kun kaksi innokasta shakkipelaajaa pelaisi hyvää peliä ja kesken kaiken toinen heittäisi laudan nurkkaan ja sanoisi "minä voitin"
>>Yhtä fiksua olisi kun kaksi innokasta shakkipelaajaa pelaisi hyvää peliä ja kesken kaiken toinen heittäisi laudan nurkkaan ja sanoisi "minä voitin"
joskus 80-luvun puolivälissä Limes ry:n shakkikerhossa?
Olin Limeksen jäsen ja ajankohtakin täsmää.
En kuitenkaan ollut Limeksen shakkikerhon toiminnassa käytännössä lainkaan mukana.