Miksi vietät sunnuntaita? Ehkä siksi että et ajattele. Ehkä siksi että et tunne Raamattua. Tai ehkä siksi että et tunne Jeesusta. Viimeisin on todennäköisin syy!
Sunnuntai on vastoin Jumalan sanaa
kirjoitettu on
37890
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Lauantaita ja sunnuntaita vietetään suomessa, eikös ole hieno homma? Viisityöpäiväinen vikko, vautsii!. Jumala teki tämmöisen kompromissin hyväksemme. Aattele kaksi lepopäivää!!!
Jumala ei ole asettanut kahta lepopäivää. Hän on asettanut vain yhden, sapatin.
Älä niuhota! Elämä on muutakin kuin lakipykäliä.
tuo viestisi on hyvä, olen samaa mieltä. sapatiksi lauantai!
Kyllä Räsänen sen tietää. Eikä sapattia tarvitse launtaille asettaa, sehän on jo Raamatussa tehty.
Minä en ole Sapattia vastaan, mutta ei pelkkä Sapatin vietto pelasta, ensin on tultava uskoon, sitten vasta opilliset asiat ymmärtää, kun Jumala pääsee puhumaan, uudesti syntyneelle ihmiselle, maailman ihminen ei ymmärrä hengellisiä asioita. koska hän on kuuro Pyhän Hengen kuiskaukselle.
Älä höpsi! ei sunnuntai ole vastoin Jumalan sanaa.
Sehän on arvokas viikonpäivä, samoin kuin mikä tahansa elettävä päivä. Jokainen päivä on yhtä hyvä, niinhän Apostoli Paavalikin mainitsi.
aito ja alkuperäinen.Sunnuntai on vain isiltä opittu perinnäissääntö,ei Jumalan käsky!Jeesus itse varoitti siitä että ei ole oikein hyljätä Jumalan käskyä,perinnäisääntöjen vuoksi.
No, mitä minun pitää tehdä toisin tähän astisesta?
sitten omantuntosi ääntä.Jokaiselta vaaditaan ainoastaan ymmärryksensä mukaan!Että silleen!
On tehty ohjeesi mukaan, ja adventistilta kuulemme tuomion!
Omituisia virkamiehiä ovat adventistit Jumalalta, mikäli he olisivat oikeassa!
Adventistien nuhtelu ei sovi miltenkään uskon olemuksen luonteeseen!
Mehän ewmme ole toisillemme omastatunnostamme tilivelvollisia, vaan Jumalalle.
Kaikki UT:n kirjoitukset ja opetukset todistavat, ettei kenelläkään ole adventistien ottamaa virkaa muiden omientuntojen vartijoina ja opettajina.
Se tapa ei kuulu kristinuskoon.
Me emme palvele Jumalaa Uudessa liitossa pappien välityksellä.
Te oppinne kanssa muutatte koko pappeuskysymyksenkin eri asiaksi kuin minkä Raamattu meille Uuden liiton jäsenille opettaa.
Te jopa tulette siihen väliin saarnanne kanssa, jossa kuuluu olla Pyhä Henki opettajana.
Ei kukaan ole alamainen sellaiselle opille, jonka totuuden tietää vääräksi, kuten on laita adventismin kohdalla.
Mieti tarkkaan mitä tämä merkitys kokonaisuudessaan pitää sisällään!
Koko Uusi Testamentti on täynnä neuvoja, joiden kautta teidän toimintanne on kyseenalaista.
Te kuitenkin olewtte muuttaneet näihin kaikkiin oman selityksenne, joiden avulla te käännätte niille apostolien opetukselle vieraita merkityksiä.
Miksi teillä on noin suuri kateus siihen, että me tahdomme tuntea alkuperäiset merkitykset, mutta emme tahdo tietää mitään adventismista?
Jeesuksen esimerkkiä. Voisitko kertoa miksi et
hyväksy Jeesuksen antamaa omakohtaista esimerkkiä? Ehkä sinulla on siihen syy, Kun ole Anti kristillinen? Ei kukaan sinua tuomitse. Omatuntosi kai sinulle kiukuttelee. Ehkä olet tehnyt jotain väärin ja omatuntosi vain muistuttaa siitä?
Olen lukenut joitakin viestejäsi, enkä voi olla senkaltaisen opin kannattaja, jota sinä ihmisenä edustat.
Pidän tuollaista ihmistyyppiä vieraana sille opin muodolle, jota apopstolit edustivat.
Raamattu on totta mutta adventismi on petosta.
Se on hieman ikävää, niin kutsutun pelastuksesi kannalta, Jos et Halua Jeesusta elämääsi, sehän ihan oma asiasi. Sinulle on annettu vapaa valinta
ja olet Hyljännyt Elämän Herran Kertomasi viestin mukaan. Kyllä Jeesus haluaisi pelastaa sinutkin: Maran ata
Missä niin on kirjoitettu ettei sunnuntainviettäjillä ole Jeesusta?
Kerro minulle missä?
En minä ole löytänyt mistään sellaista onneksi, vaikka kirjat ja kannet olen selannut ja opiskellut.
Siunausta
jari laurila
Kiitos jarlau hyvästä ,ja asiallisesta viestistäsi! Arvostan sinua Adventistina ,mutta ennen kaikea Jeesuksen opetuslapsena.
Siunausta elämääsi.
1.Joh:
1 Katsokaa, minkäkaltaisen rakkauden Isä on meille antanut, että meitä kutsutaan Jumalan lapsiksi, joita me olemmekin. Sentähden ei maailma tunne meitä, sillä se ei tunne häntä.
2 Rakkaani, nyt me olemme Jumalan lapsia, eikä ole vielä käynyt ilmi, mitä meistä tulee. Me tiedämme tulevamme hänen kaltaisikseen, kun hän ilmestyy, sillä me saamme nähdä hänet sellaisena, kuin hän on.
3 Ja jokainen, joka panee häneen tämän toivon, puhdistaa itsensä, niinkuin hän on puhdas.
4 Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus.
5 Ja te tiedätte hänen ilmestyneen ottamaan pois synnit; ja hänessä ei ole syntiä.
6 Kuka ikinä hänessä pysyy, hän ei tee syntiä; kuka ikinä syntiä tekee, hän ei ole häntä nähnyt eikä häntä tuntenut.
7 Lapsukaiset, älköön kukaan saako teitä eksyttää. Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas.
8 Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot.
9 Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt.
10 Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta.
Ehkä esitin asian liian kärjistetysti. Oletetaan näin että vaikka emme tunne Jeesusta niin hän kuitenkin tuntee meidät.
Mutta kuitenkin tuossa Joh. kirjeessä mainitaan että ne jotka ovat Jeesuksessa eivät tee syntiä. Ja kuitenkin jokainen ihminen on syntinen ja tekee syntiä. Ero on siinä tekeekö syntiä tahattomasti tai tahallaan. Uskon Johanneksen tarkoittaneen juuri tahallista syntiä.
Sapatti kysymyksessä tahallinen synti on varmasti se että kun tietää mikä on oikea ja raamatullinen lepopäivä, mutta itsepintaisesti vastustaa sitä ja kieltäytyy antamasta kunniaa Luojalle. Se jolla on enemmän tietoa totuudesta, siltä enemmän vaaditaan.
Pysymällä Jeesuksessa KOKONAAN vältymme tahalliselta synniltä, mutta jos vähättelemme pientäkin rikkomusta syyllistymme tahalliseen syntiin ja Jeesus ei voi pysyä meissä.
Tunnen asiat tasan tarkkaan.
En lue meikäläisten viestejä kuin harvoin, mutta aina kun avaan jonkun Sinun viestkisi olet ollut syyllistämässä ja tuomitsemassa sunnuntain takia.
Ei ihme että saa vihaisia viestejä nuut me täällä vaikka mieten ystävällinen olisi.
Yritä nyt ajatella asia itsellesi selväksi että EGW:kin opetti ettei kukaan ollut syyllinen ennenkuin kuin petovallan aika on olemassa ja jokainen tulee asian ymmärtämään.
Sinä jo syytät tuota aikaa ennen ettei muilla ole Jeesustakaan?!
Sinä opetat vastoin sitä mitä on kirjoitettu!
Tutki mitä on kirjoittetu tuomitsemisesta ja syyttämisestä suhteessa lähimmäisiin, ja kirjoita siitä välillä vaikkapa.
Ymmärrän Sinua, mutta en voi hyväksyä tapaasi kirjoittaa lepopäivästä, koska teet sen tuomiten syyttömiä.
Jokainen on täällä yksityishenkilö toki, mutta ei oikein mielestäni sovi kuvaan "opettaa" vai mistä on kyse, nimimerkin takaa.
Rehellinen uskottava opettaja ei häpeä nimeään, mutta keskustella voi toki jokainen miten tahtoo.
Säälisit vähän meitä muita, jotka tosissamme yritämme välittää teologian rakantavaa tietoa, ettet suututtaisi ihmisiä takajaloilleen.
Siunausta
jari laurila
Siunausta
jari laurila
Olen erimieltä kanssasi tasan yhdestä asiasta. Lainrikkominen on mielestäni syntiä jo nyt, ei siihen pedon merkkiä tarvita.
tämän löysin tuolta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000019032165
Niin, mutta jos hiukan luet EGW tä lisää niin opit sen mistä on kyse.
Elis iitä että joku on vilpitön, ja elää lain mukaan, mutta ei ymmärrä asiaa samoin kuin Sinä.
Sinä vaan nyt jäät toiseksi jos aiot syyttää lain rikkomisesta ihmisiä noin vakavasti mitä olet tehnyt.
He eivät ole syyllistyneet lain rikkomiseen ollessaan vilpittömiä sunnuntain viettäjiä.
Tämä Sinun pitää ymärätäm ja opity sen jos lute uudellen EGW:tä ja otat myös tämän pyulen asiasta onkeesi sieltä.
EGW varoitti ankarasti syyllistämästä ennenkuin petovalta toimii Ilm 13 luvun mukaisesti, eli saatat olla muutama vuosikymmen etuajassa.
Älä opeta rakkauskysymyksiä tuomioilla, ja syyttämällä, halveksimalla.
Ymärrän Sinua, mutta minusta olet säälittävä tuossa mielentilassa syyllistämässä muita Jeesuksen omia, mutta olen itsekin toki tehnyt paljon virheitä ja langennutkin, etten ylpeile.
Siunausta
jari laurila
Et taida tusinan kerrankaan jälkeen muistaa kun olen asiasta sanonut etten lue sanaakaan kirjoituksiasi mitä koneelleni tulevat.
Mitä järkeä siinä olisi jos lukisin?
Olen joskus kertonut syyt, ettei keskustelu onnistu kristillisellä tavalla kanssasi millään konstilla. Tein parhaani joskus. Osaat vain haukkua.
Niinpä en lukenut sanaakaan nytkään.
- USKO NYT JO ETTÄ MINULLE SINUN ON AIVAN TURHA KIRJOITTAA.
En ole noin kovapäistä vielä nähnyt ettei mikään riitä asian perille menoon.
Siunausta
jari laurila
kuten muutkin
pedon merkki on tulossa se on sunnuntai!
Sapatinviettoko sinut tekee synnittömäksi ja paremmaksi ihmiseksi Jumalan edessä???
Jeesus on Kristityn lepo!
Hän joka on uskon kautta Kristuksessa, on vanhurskautunut uskon perusteella pois lain alta! Kristitty on vapaa lainsitoavuudesta sillä vanhurskas on elävä uskosta, ei lain teoista! Kristus on lain loppu!
- Room. 10:4 "Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo"!
Pakanoille ei ole Juutalaista sapattia määrätty vietettäväksi ja se ilmoitetaan jo vanhanliiton kirjoituksissa!
>>Psa 147:19 "Hän ilmoittaa sanansa Jaakobille, käskynsä ja oikeutensa Israelille.
20 Niin hän ei ole tehnyt yhdellekään pakanakansalle, ja hänen oikeuksiansa ne eivät tunne!
Paavali myös ilmoittaa ettei lakia ole annettu Jeesukseen uskoville, eli vanhurskaille!
>>1. Tim. 1:9 "ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille"!
Syntinen "ei-uskova" on "lainvoiman alla", mutta ei Jeesukseen uskova vanhurskas Kristitty!
-Kirjoitat.
Pysymällä Jeesuksessa KOKONAAN vältymme tahalliselta synniltä, mutta jos vähättelemme pientäkin rikkomusta syyllistymme tahalliseen syntiin ja Jeesus ei voi pysyä meissä.
-Vastaan.
Pysymällä Jeesuksessa olemme vanhurskautetut Jumalan silmissä Kristuksen sovintoveren ansiosta!
Emme minkään erityisen pyhänvieton ansiosta!
Jeesus pysyy meissä vaikka lankeaisimmekin, sillä Pyhä Henki on annettu uskovalle omaantuntoon joka ohjaa hänet takaisin oikealle tielle Kristuksen tykö, ei laki! Sillä vanhurskas on elävä uskosta, ei lain teoista!
Pyhä Henki ohjaa uskovaa rakastamaan läheisiään, eli ihmisiä, kuten uskovia veljiään ja sisariaan!
Lain täyttymyt on Rakkaus lähimmäisiään kohtaan, ei jonkun tietyn päivän pyhittäminen!
>>Room. 13:8 "Älkää olko kenellekään mitään velkaa, muuta kuin että toisianne rakastatte; sillä joka toistansa rakastaa, se on lain täyttänyt"!>Gal 1:6 "Minua kummastuttaa, että te niin äkkiä käännytte hänestä, joka on kutsunut teidät Kristuksen armossa, pois toisenlaiseen evankeliumiin,
7 joka kuitenkaan ei ole mikään toinen; on vain eräitä, jotka hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumin".
8 "Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu"!
Toisinsanoen galatan seurakuntaan ilo luikerrellut (Gal 2:4) vanhanliiton "lainopettajia" ja he olivat saaneet galatalaiset jo mukaansa noihin lakitouhuihinsa! Paavali nuhteli heitä voimakkaasta ja mainitsee oikein mistä hän heitä nuhtelee!
>>Gal 3:1 "Oi te älyttömät galatalaiset! Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna"?
2 "Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta"?
3 Niinkö älyttömiä olette? Te alotitte Hengessä, lihassako nyt lopetatte?
Ja sitten Paavali jatkaa puhettaan ja sanoo mistä hän heitä nuhteli!
>>Gal 4:10 "Te otatte vaarin päivistä ja kuukausista ja juhla-ajoista ja vuosista"!
Siunausta!
Jos voit tämän perustella oikein Raamatulla, silloin sinulle tulee Yhden miljardin Euron Pankkitili. Tämä uusi tarjous on ollut jo kauvan voimassa, muttei perusteltua vastausta ole vielä tullut. Joten perustele asiasi puhtaasti raamatulla äläkä mielikuvituksella.
Kyllä lepopäiväasia on perusteltu lukuisia kertoja.
Adventistit ovat vain niihin suhtautuneet ikäänkuin niitä ei olisi kerrottukaan.
En ole koskaan nähnyt adventistin kumoavan sitä perustelua, vaan he muuntavat muiden ajatuksen sellaiseksi, jota ei kukaan ole sanonutkaan.
Uudessa liitossa ei ole annettu yhtään käskyä nimeämällä niitä kristittyjen opin kohdiksi.
jeesuskin kertoi täysin erilaisen selityksen lain noudattamiseen kuin se, joka juutalaisilla oli käytössään.
Adventistit käyttävät juutalaista selitysmallia eikä Jeesuksen opettamaa.
Kun Jeesus opetti,"Markuksen evankeliumi:
2:27 Ja hän sanoi heille: "Sapatti on asetettu ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten", adventistit unohtavat tahallaan sen toisenlaisen selitystavan, joka tuohon lauseeseen kätkeytyy.
Samanlainen ajatus on sanonnassa "älä sido puivan härän suuta";1.Korinttolaiskirje:
9:9 Onhan Mooseksen laissa kirjoitettuna: "Älä sido puivan härän suuta." Eihän Jumala häristä näin huolta pitäne?
Adventistit pyrkivät hälventämään totuuden oman selittelynsä kanssa ja vaikenevat kokonaan muiden mielipiteiden puntaroimiselta, ikäänkuin muuta mieltä ei asioissa voisi ollakaan.
Miksi te kieltäydytte tunnustamasta sen, että Mooseksen kautta annettu laki kerrotaan Raamatun sanalla annetuksi erorttamisen tarkoituksessa Israelille, eikä kaikkia kansoja varten?
On tarjottu jo monta kertaa tällä palstalla. Eikä kukaan vaan tule hakemaan palkkiota. Joten puhut omiasi. Koska Jeesuskaan ei lopettanut
sapatin viettoa?
kirkolle, sillä sieltä rahaa tulee. Että oikein sunnuntai pyhitetty päivä. Mistähän asti? Ettei vain Konstantinus Suuren toimesta v. 321 jKr. kun hän yhdisti valtion ja kirkon yhteisellä, pakanallisella auringonpäivällä.
miten sinä vedät yhteen noin eri hekilöille kirjoittamasi viestit ikäänkuin olisit sanonut noin vain yhdelle?
Miten te voitte tulla tänne neuvomaanmiten pitää kukin ohitella?
Oletteko te täällä jo liikennepoliisinakin?
Adventisti on aina itse ottamassa johtajanviittaa harteilleen, kun sitä ei muuten ole ansainnut!
Miksi kirjoitit noin? Ehkä siksi että olet ellenisti.Ehkä siksi että sinulta puuttuu rakkaus. Taikka et tunne Jeesusta .Mieti onko muita syitä?
sapattijumalanpalveluksessa, jossa seurakunnan vanhin, joka toimii myös tutkistelun johtajana ja puhujana, sanoi, että hän kyllä kovasti ihmettelee, jos sunnuntainviettäjät paratiisiin pääsevät. Eli melko virallinen kannanotto. Älkää sitten käykö sunnuntaisin kirkossa, se on ihan turha vaiva.
Kirkossa käynti sunnuntaina ei ole mikään rikos. Adventisteillakin on joskus sunnuntaisin kokouksia. Ja muiden kirkkokuntien tilaisuuksissa varmaan moni käy sunnuntaina. Tämä ei ole pääpointti.
Pääpointti on siinä, miten suhtautuu sapattiin kun tietää :
1. Sapatin kuuluvan kymmenen käskyn lakiin
2. Jeesuksen olevan sapatin Herra
3. Sunnuntain olevan ihmisasetus
Selvennän vielä: kirkossakäyntiin sopii mikä päivä tahansa mutta sapatti on Herran itsensä pyhittämä ja siunaama lepopäivä.
Sinä "gabriel" ainakin tiedät tämän asian, mutta kaikki eivät tiedä vielä.
Lisäksi synnin tekeminen kadottaa jos tietää sen olevan syntiä. Sitä varten on laki. Sapatti on sellainen kohta laissa että sitä ei voi tietää rikkovansa, omatunto ei tunne sellaista käsitettäkään kuin sapatti. Ensin täytyy tuntea laki ennenkuin voi tulla synnintuntoon.
haukut ja syyttelet,oletko sinä se syyttäjä panettelia joka näillä sivuilla raivoaa,ja yhtenään syyttää Jumalan omia.Kuta enemmän ihmisestä hohtaa rakkaus ja Kristuksen läsnäolo,sen kiivaammin sinä hyökkäät juuri näitä sisaria ja veljiä vastaan!Mistä hengestä tuo sinun touhusi on lähtöisin?Kysynpähän vaan?
Perin kummallista puheesi on.
Sinäkin itse teet syntiä joka päivä, ja vielä tahallasikin.
Tiedät ettei saa varastaa, ja varastat kuitenkin.
Olet oikea pahuuden palvoja sielultas!
Unohtuiko lääkkeiden otto. se voi olla pitemmän päälle vaarallista.
Esimerkiksi sinulta ystäväni varastanut? Tämä on
syyte ilmanperuteluja. Tiedän etten saa varastaa,
enkä ole varastanut. Minulta on kyllä varastettu,
en ole kuitenkaan ketään käräjätupaan jahdannut
vaan olen kärsinyt vahinkoni ilman mukinoita.
Tarkoitat sitä, että ihan oikean Jumalan pyhitys
on mielestäsi syntiä? Tämähän on tuikimerkillistä
Mielestäsi, Jos viettäisin Lepopäiväni. Päivänä
jota ei itse Taivahan Herra ole minulle suositellut, siis tämmöinen ei ole syntiä. Minä
Tunnustan olen tehnyt syntiä itseään Lusiferiä kohtaan. Oletko nyt tyytyväinen! Ja kaiken lisäksi Jumalan palvominen onkin paholaisen palvontaa. Sinä et edestunne minua ja kuitenkin
parjaat kuten oikeaoppinen Fariseus.
Sinun sanoistasi käy ilmi, että pidät omia tekojasi pyhinä ja muiden epäpyhinä.
Ihmettelen mitä tekemistäsi asioista pidät noin korkeati arvostettavana omana tekonasi, että voit syyttää muiden olevan syntisempiä kuin sinä omissa tekemisissään.
Ethä'n tee itse mitään pyhää sapattisin? Vai teetkö?