Törmäsin seuraavaan uutiseen:
“Ulkomaalaisten tekemien rikosten määrä vähäinen”
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id41100.html
Julkaistu 20.08.2006, klo 20.37 (päivitetty 20.08.2006, klo 21.32)
“Keskusrikospoliisi pitää muiden kuin Suomen kansalaisten tekemien rikosten määrää vähäisenä, TV-uutiset kertoo.
Vaikka ulkomaalaisia on Suomessa entistä enemmän, heidän tekemiensä rikosten määrä on pysynyt viime vuodet ennallaan. Sen sijaan ulkomaalaiset ovat itse usein väkivallan kohteina.
- Suomessa asuvat ulkomaalaiset tekevät tilastojen mukaan noin puolitoista kertaa enemmän rikoksia kuin suomalaiset. Mutta on huomioitava se seikka, että ulkomaalaiset asuvat kaupungissa ja ovat iältään nuoria, mikä on omiaan nostamaan rikoslukuja, erikoissuunnittelija Hannu Niemi Oikeuspolittiisesta tutkimuslaitoksesta sanoo.
Yhteensä rikoksia tehtiin viime vuonna koko maassa lähes 700 000. Tästä ulkomaalaisten osuus on 35 000 rikosta. Helsingissä somalinuorten viikonlopputappeluja on pyritty saamaan kuriin kaduilla partioivien vapaaehtoistyöntekijöiden avulla.
Mukana on esimerkiksi huumerikoksia, näpistyksiä ja prostituutiota. Uusimpana aaltona on ilmaantunut järjestelmällinen omaisuusrikollisuus.”
...otetaanpas tämä uutisartikkeli tarkasteluun.
Rikoksia mainittiin yhteensä 700 000 tapausta. Ulkomaalaisten osuus näistä on 35 000.
Ulkomaalaiset tekevät siis näiden lukujen pohjalta 700 000 / 35 000 = 0,05 eli 5 prosenttia koko maan rikoksista.
Otetaan nyt mukaan muita lukuja, lähteenämme Tilastokeskus (www.stat.fi).
Vuoden 2005 lopussa suomalaisia oli 5 255 580. Ulkomaiden kansalaisia taas 113 852. Jos nämä luvut suhteutetaan väkiluvun kanssa, suomalaisten osuus rikollisuudesta on 700 000 / 5 255 580 ≈ 0,133 eli 13 prosenttia. Vastaavasti ulkomaalaisten osuus 35 000 / 113 852 ≈ 0,307 eli 31 prosenttia. Ero on lähes kolminkertainen.
Luvuissa ei tietystikään ole huomioitu mahdollisuutta, että tekijä uusii rikoksen. Näistä minulla ei ole tilastotietoja suomalaisten ja ulkomaan kansalaisten osalta. Lukuihin sisältyvät lisäksi myös vähäisemmät rikokset, kuten liikennerikkomukset ja rattijuopumukset, joihin suomalaiset enemmän autoja omistavina ja stereotyyppisesti sanottuna juoppona kansana syyllistyvät huomattavasti useammin. Vuonna 2005 poliisin tietoon tuli 224 891 liikennerikosta.
Miksi YLE siis uutisoi näin, koska ulkomaalaiset tekevät suhteessa huomattavasti enemmän rikoksia? Uutisessa väitetään nämä rikokset silti vähäiseksi, mutta ei edes anneta ratkaisumahdollisuuksia sille, miten ulkomaalaisten rikollisuutta saataisiin lisättyä.
Mitä uutisessa annetaan sitten selitykseksi ulkomaalaisten “vähäiseen” rikollisuuteen?
“Mutta on huomioitava se seikka, että ulkomaalaiset asuvat kaupungissa ja ovat iältään nuoria, mikä on omiaan nostamaan rikoslukuja, erikoissuunnittelija Hannu Niemi Oikeuspolittiisesta tutkimuslaitoksesta sanoo.”
On melko rasistinen heitto. Pitävätkö viranomaiset ulkomaalaisia niin yksinkertaisina, että nämä tekisivät vähemmän rikoksia, jos heidät siirrettäisiin maaseuduille? Asuvathan suomalaisetkin pääasiassa kaupungeissa.
Uutinen on ainakin omasta mielestäni rasistinen molempaan suuntaan ja eritoten siksi, että se vääristelee tilastollisia faktoja.
Tämän halusin vain tuoda esille, saatte päättää itse, onko asia olennainen. Olen kaikenlaista rasismia ja misinformaatiota vastaan, molempaan suuntaan.
“Ulkomaalaisten tekemien rikosten määrä vähäinen”
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id41100.html
Julkaistu 20.08.2006, klo 20.37 (päivitetty 20.08.2006, klo 21.32)
“Keskusrikospoliisi pitää muiden kuin Suomen kansalaisten tekemien rikosten määrää vähäisenä, TV-uutiset kertoo.
Vaikka ulkomaalaisia on Suomessa entistä enemmän, heidän tekemiensä rikosten määrä on pysynyt viime vuodet ennallaan. Sen sijaan ulkomaalaiset ovat itse usein väkivallan kohteina.
- Suomessa asuvat ulkomaalaiset tekevät tilastojen mukaan noin puolitoista kertaa enemmän rikoksia kuin suomalaiset. Mutta on huomioitava se seikka, että ulkomaalaiset asuvat kaupungissa ja ovat iältään nuoria, mikä on omiaan nostamaan rikoslukuja, erikoissuunnittelija Hannu Niemi Oikeuspolittiisesta tutkimuslaitoksesta sanoo.
Yhteensä rikoksia tehtiin viime vuonna koko maassa lähes 700 000. Tästä ulkomaalaisten osuus on 35 000 rikosta. Helsingissä somalinuorten viikonlopputappeluja on pyritty saamaan kuriin kaduilla partioivien vapaaehtoistyöntekijöiden avulla.
Mukana on esimerkiksi huumerikoksia, näpistyksiä ja prostituutiota. Uusimpana aaltona on ilmaantunut järjestelmällinen omaisuusrikollisuus.”
...otetaanpas tämä uutisartikkeli tarkasteluun.
Rikoksia mainittiin yhteensä 700 000 tapausta. Ulkomaalaisten osuus näistä on 35 000.
Ulkomaalaiset tekevät siis näiden lukujen pohjalta 700 000 / 35 000 = 0,05 eli 5 prosenttia koko maan rikoksista.
Otetaan nyt mukaan muita lukuja, lähteenämme Tilastokeskus (www.stat.fi).
Vuoden 2005 lopussa suomalaisia oli 5 255 580. Ulkomaiden kansalaisia taas 113 852. Jos nämä luvut suhteutetaan väkiluvun kanssa, suomalaisten osuus rikollisuudesta on 700 000 / 5 255 580 ≈ 0,133 eli 13 prosenttia. Vastaavasti ulkomaalaisten osuus 35 000 / 113 852 ≈ 0,307 eli 31 prosenttia. Ero on lähes kolminkertainen.
Luvuissa ei tietystikään ole huomioitu mahdollisuutta, että tekijä uusii rikoksen. Näistä minulla ei ole tilastotietoja suomalaisten ja ulkomaan kansalaisten osalta. Lukuihin sisältyvät lisäksi myös vähäisemmät rikokset, kuten liikennerikkomukset ja rattijuopumukset, joihin suomalaiset enemmän autoja omistavina ja stereotyyppisesti sanottuna juoppona kansana syyllistyvät huomattavasti useammin. Vuonna 2005 poliisin tietoon tuli 224 891 liikennerikosta.
Miksi YLE siis uutisoi näin, koska ulkomaalaiset tekevät suhteessa huomattavasti enemmän rikoksia? Uutisessa väitetään nämä rikokset silti vähäiseksi, mutta ei edes anneta ratkaisumahdollisuuksia sille, miten ulkomaalaisten rikollisuutta saataisiin lisättyä.
Mitä uutisessa annetaan sitten selitykseksi ulkomaalaisten “vähäiseen” rikollisuuteen?
“Mutta on huomioitava se seikka, että ulkomaalaiset asuvat kaupungissa ja ovat iältään nuoria, mikä on omiaan nostamaan rikoslukuja, erikoissuunnittelija Hannu Niemi Oikeuspolittiisesta tutkimuslaitoksesta sanoo.”
On melko rasistinen heitto. Pitävätkö viranomaiset ulkomaalaisia niin yksinkertaisina, että nämä tekisivät vähemmän rikoksia, jos heidät siirrettäisiin maaseuduille? Asuvathan suomalaisetkin pääasiassa kaupungeissa.
Uutinen on ainakin omasta mielestäni rasistinen molempaan suuntaan ja eritoten siksi, että se vääristelee tilastollisia faktoja.
Tämän halusin vain tuoda esille, saatte päättää itse, onko asia olennainen. Olen kaikenlaista rasismia ja misinformaatiota vastaan, molempaan suuntaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ja mielisairauden tukekmista. Sossuja tai entisiä stalinisteja täynnä koko YLE. Toimitusjohtaja on tietokonepelejä pelaava nörtti, joka SDP:n on helppo pitää kurissa.
Voisitko ystävällisesti pidättäytyä noilta tunteenpurkauksilta, että saataisiin pidettyä viestiketju asiallisena?
Suomalaiset pahimpia
Tässä olet oikeassa. Kyllä suomalaiset osaavat tehdä sekä ulkomaalaisten kuin maahanmuuttajien olot hyvinkin hankaliksi vainoamisella ja rasistisilla rikoksilla.
Toisaalta taas ulkomaalaisten rikollisuus rehottaa, joten sanoisin fifty-fifty. Ei toinen ole toistaan parempi eikä huonompi.
YLEn ohjelmatarjontaan on erittäin ovelasti piilotettu suvaitsevaissosialismin ja multikultturismin pirullisia aivopesusignaaleja. Ja kansa nielee syötin. Pakollinen kiintiöneekeri on aina pelissä mukana. Kuinka monta ajankohtaisohjelmaa olette nähneet sählyjen rasistisista ja väkivaltaisista hyökkäyksistä valtaväestöä kohtaan, nimenomaan mamuja kritisoivassa hengessä? Kyseisiä hyökkäyksiä ei yleisradion mukaan ole, vaan rasismistä kärsivät ainoastaan raskautetut, hyysäämisellä ja sosiaaliturvalla rötöksistään palkitut mamut.
YLEn ylin missio on sossudemokraattisen, monikulttuurisen utopian mahdollisimman puhtaaksi jalostaminen.